Procedimiento de interferencia

Un procedimiento de interferencia , también conocido como concurso de prioridad, es un procedimiento inter partes para determinar las cuestiones de prioridad de múltiples solicitudes de patente . Es un procedimiento exclusivo de la ley de patentes de los Estados Unidos . A diferencia de la mayoría de los demás países, que durante mucho tiempo han tenido un sistema de primero en presentar , hasta la promulgación de la Leahy-Smith America Invents Act (AIA) en 2011, Estados Unidos operaba bajo un sistema de primero en inventar . El procedimiento de interferencia determina cuál de varias solicitudes de patente fue realizada por el primer inventor .

La AIA cambió en EE. UU. a un régimen de primero en presentar la solicitud a partir del 16 de marzo de 2013 ^[1] y las interferencias se aplican solo a las solicitudes de patente con una fecha de presentación efectiva anterior a ese cambio.

Definición

Un procedimiento de interferencia es un procedimiento administrativo llevado a cabo por un panel de jueces administrativos de patentes ( jueces de derecho administrativo que forman parte de la Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes ) de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) para determinar qué solicitante no tiene derecho a la patente. si ambos reivindicaron la misma invención en:

1. dos o más solicitudes de patente pendientes , o
2. al menos una solicitud de patente pendiente y al menos una patente emitida dentro del año siguiente a la fecha de presentación de la solicitud pendiente.

Un panel, compuesto por jueces de la Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes , un organismo cuasijudicial de la USPTO, escucha un concurso de interferencia. Su sentencia final que adjudica a una de las partes como inventor anterior se denomina laudo de prioridad, o simplemente laudo. Las apelaciones de este tribunal se escuchan ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos o el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia . Véase 35 USC  § 144, 35 USC  § 146.

Fiestas

Al menos dos partes están involucradas en un procedimiento de interferencia: los inventores o solicitantes que presentaron una solicitud de patente anterior se denominan "parte principal" y los otros inventores o solicitantes se denominan "parte principal". "fiesta juvenil". Ambos partidos pueden denominarse "concursantes", pero actualmente es más probable que ese término se utilice para describir al partido menor.

• Parte mayoritaria: El mero hecho de ser el primero en presentar la solicitud no otorga protección legal a la parte. Sólo cuenta como evidencia prima facie de que él o ella es el primer inventor. Un partido de alto rango también puede presentar una "moción para disolver la interferencia" para solicitar la desestimación de las impugnaciones de su prioridad.
• Parte menor: Una parte distinta de la parte mayor soporta la carga de probar que es el primer inventor. El administrador del procedimiento considera ciertos factores, como la fecha de concepción de la invención y la diligencia del inventor para llevar la invención a la práctica . Hasta la década de 1960, un partido menor era frecuentemente llamado "interferente".

Presunciones

Las presunciones se establecen en 37 CFR 41.207(a):

(1) Orden de invención. Se presume que las partes han inventado materia de interferencia en el orden de las fechas en que se les concedió el beneficio para cada cargo. Si a dos partes se les concede el beneficio de la misma fecha más temprana de reducción constructiva a la práctica , entonces ninguna de las partes tiene derecho a una presunción de prioridad con respecto a la otra parte.

(2) Estándar probatorio. La prioridad puede probarse mediante una preponderancia de la evidencia , excepto que una parte debe probar la prioridad mediante evidencia clara y convincente si la fecha de su primera puesta en práctica constructiva es posterior a la fecha de emisión de una patente involucrada o la fecha de publicación según 35 USC 122 ( b) de una solicitud o patente involucrada.

Ley Leahy-Smith de invenciones estadounidenses

El 16 de septiembre de 2011, el presidente Obama promulgó la Ley Leahy-Smith America Invents. Parte de la ley cambió el sistema de patentes estadounidense de un sistema de primero en inventar a un sistema de primero en presentar la solicitud. ^[2] Como tal, los procedimientos de interferencia para cualquier solicitud de patente con una fecha de presentación efectiva a partir del 16 de marzo de 2013 fueron eliminados de la ley de patentes de EE. UU. ^[3] Los procedimientos de derivación están reemplazando a los procedimientos de interferencia en los estatutos de patentes, pero la disputa en torno a un procedimiento de derivación no está relacionada con la de un procedimiento de interferencia.

Referencias

1. Agostino, José; Briggs, Heath J.; Schindler, Barry J. (2 de febrero de 2013). "Fase 3 de la Ley America Invents: las nuevas leyes de patentes entrarán en vigor el 16 de marzo de 2013". Revista de Derecho Nacional . Consultado el 18 de abril de 2021 .
2. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
3. http://www.uspto.gov/aia_implementation/aia- Effective-dates.pdf ^{[ URL básica PDF ]}

enlaces externos

• MPEP 2300.01 Introducción - Procedimientos de interferencia 2300 (sitio web de la USPTO)
• [1]