El sistema abstracto de transferencia de títulos ( alemán : Abstraktionsprinzip ) es un término legal en el derecho alemán relacionado con el derecho de obligaciones ( Schuldrecht ) y el derecho de propiedad ( Sachenrecht ). Aunque en el Código Civil alemán (BGB) no se hace ninguna referencia expresa a ello , el concepto de separar un compromiso personal de pagar o intercambiar bienes o derechos legales (por ejemplo, mediante contrato ) de la transmisión del título de propiedad de esos bienes o derechos legales (por ejemplo, a través de una escritura o registro de la propiedad ) es fundamental para el derecho privado alemán (así como para el derecho brasileño , el derecho griego, el derecho sudafricano y el derecho escocés ).
La transferencia de título abstracta se basa en la máxima romana tradicionalibus non nudis pactis dominia rerum transferuntur : la propiedad se transfiere mediante entrega y no solo por contrato. El sistema abstracto domina todo el BGB y es vital para comprender cómo se tratan las transacciones jurídicas, como los contratos . Por ejemplo, según el sistema del BGB, la propiedad no se transfiere mediante un contrato de compraventa, como en otras jurisdicciones (por ejemplo, Francia, Italia, etc.). En cambio, el contrato de compraventa simplemente obliga al vendedor a transferir la propiedad del bien vendido al comprador, mientras que el comprador está obligado a pagar el precio estipulado. El comprador no adquiere automáticamente la propiedad en virtud del contrato de compraventa, mientras que el vendedor no adquiere automáticamente la propiedad del dinero. El artículo 433 del BGB establece explícitamente esta obligación del vendedor, así como la obligación del comprador de pagar el precio acordado y tomar la cosa que compró. Así pues, el vendedor y el comprador acaban de contraer compromisos recíprocos y adquirir obligaciones recíprocas. Para la transferencia de dominio es necesario otro contrato el cual se rige por las secs. 929 et seq. Así, en una simple compra de bienes pagada inmediatamente en efectivo, el derecho civil alemán interpreta la transacción como (al menos) tres contratos: el contrato de compraventa en sí, que obliga al vendedor a transferir la propiedad del producto al comprador y al comprador a pagar el precio; un contrato que transfiere la propiedad del producto al comprador, cumpliendo la obligación del vendedor; y un contrato que transfiere la propiedad del dinero (billetes y monedas) del comprador al vendedor, cumpliendo la obligación del comprador.
Esto no significa que los contratos en Alemania sean más complicados para las personas involucradas. Especialmente los contratos de la vida cotidiana no se diferencian de los de otros países en su apariencia exterior. Por ejemplo, si alguien compra un periódico en un quiosco sin decir una sola palabra al vendedor, se ejecutan los tres contratos antes mencionados y se puede interpretar que se han cumplido a partir del comportamiento de las partes.
Aunque la transferencia abstracta de títulos aparentemente contradice la interpretación habitual de sentido común de las transacciones comerciales, es indiscutible entre la comunidad jurídica alemana. La principal ventaja del sistema abstracto es su capacidad de proporcionar una construcción jurídica segura para casi cualquier transacción financiera, por complicada que sea. Un buen ejemplo es la retención de título. Si alguien compra algo y paga el precio de compra a plazos, el sistema se enfrenta a dos intereses opuestos: el comprador quiere recibir inmediatamente los bienes adquiridos, mientras que el vendedor quiere asegurarse el pago completo del precio de compra. En el caso de la transferencia de título abstracta, el BGB tiene una respuesta sencilla: el contrato de compra obliga al comprador a pagar el precio total y exige al vendedor a transferir la propiedad al recibir el último pago. Dado que las obligaciones y la transmisión real del título se encuentran en dos contratos diferentes, es bastante sencillo garantizar los intereses de ambas partes. El vendedor conserva la propiedad hasta el último pago y el comprador es simplemente el poseedor de la cosa comprada. Si no paga el total, el vendedor podrá reclamar su propiedad como cualquier otro propietario.
Los críticos dicen que lo que los juristas alemanes llaman Verpflichtungsgeschäft y Verfügungsgeschäft (es decir, compromiso versus transmisión) son en realidad lo mismo, pero expresado en otras palabras. Afirmar que esta diferencia convierte la transacción en algo más seguro es una inferencia falsa. De hecho, todas las demás jurisdicciones preservan la misma certeza a través de otras doctrinas y dispositivos jurídicos en sus códigos civiles, sin exigir necesariamente un doble análisis del mismo asunto y tratándolo como dos actos jurídicos diferentes.
Esta es la principal crítica a aquellas jurisdicciones que siguen el sistema opuesto, el sistema causal de transferencia de título (germen: Kausalprinzip o Prinzip der kausalen Tradition ), que sigue la máxima del derecho canónico solo consenso obligat , según la cual el encuentro de las mentes en un El contrato de compraventa es suficiente tanto para crear obligaciones como para transmitir el título. Esto incluye principalmente jurisdicciones que han adoptado o han sido influenciadas por el Código Napoleónico , por ejemplo, Francia , Luisiana , Quebec , Portugal , África francófona , gran parte de América Latina, etc.