Los debates presidenciales de Estados Unidos de 2008 fueron una serie de debates celebrados durante las elecciones presidenciales de 2008 .
La Comisión de Debates Presidenciales (CPD), una organización bipartidista formada en 1987, organizó cuatro debates entre los candidatos de los principales partidos, patrocinó tres debates presidenciales y un debate vicepresidencial. Solo el candidato republicano John McCain y el candidato demócrata Barack Obama cumplieron los criterios para su inclusión en los debates, y por lo tanto fueron los únicos dos que aparecieron en los debates patrocinados por la Comisión de Debates Presidenciales . El debate vicepresidencial patrocinado por la CPD tuvo lugar entre sus respectivos compañeros de fórmula a la vicepresidencia , Sarah Palin y Joe Biden .
Tanto McCain como Obama no aceptaron debates adicionales; sin embargo, cada uno fue entrevistado en el Foro Civil sobre la Presidencia , celebrado el 16 de agosto de 2008, y en el Foro Presidencial de Service Nation el 11 de septiembre de 2008. Tanto Palin como Biden tampoco participaron en ningún debate adicional.
El sábado 16 de agosto de 2008, tanto McCain como Obama aparecieron en la iglesia Saddleback del pastor Rick Warren en California . Al igual que en el Foro de la Compasión celebrado en los debates demócratas, cada candidato apareció por separado y respondió preguntas similares de Warren durante una hora. Obama apareció primero, seguido de McCain. [1] [2]
El 11 de septiembre de 2008, McCain y Obama fueron entrevistados por separado en el foro presidencial de Service Nation en la Universidad de Columbia . [3]
El primero y el tercero de los debates presidenciales de 90 minutos del CPD se dividieron en nueve segmentos temáticos de 9 minutos, lo que permitió a los candidatos discutir temas seleccionados, responder preguntas de seguimiento del moderador y dirigirse directamente entre sí. El segundo debate presidencial del CPD presentó un formato de cabildo abierto en el que los votantes, ya sea presentes en el debate o a través de Internet , plantearon preguntas sobre un tema de su elección. El formato del debate de un solo vicepresidente siguió el del primer y tercer debates presidenciales, pero incluyó preguntas sobre todos los temas, con períodos de respuesta y discusión más cortos en comparación con los debates presidenciales. [9] [10]
Los candidatos republicanos fueron el senador John McCain y la gobernadora de Alaska Sarah Palin. Los candidatos demócratas fueron los senadores Barack Obama y Joseph Biden. Los debates fueron patrocinados por la Comisión de Debates Presidenciales .
El 2 de agosto de 2008, Obama aceptó la propuesta de la CPD. En su carta, afirmó que debido al breve período entre las convenciones y la campaña, era "probable que los cuatro debates de la Comisión fueran la única serie de debates" entre los dos. McCain criticó a Obama por rechazar su propuesta de un debate abierto. [11] El 18 de agosto de 2008, McCain y Obama anunciaron que habían acordado el marco general de la CPD para los tres debates presidenciales programados y el debate vicepresidencial. [12]
Una encuesta de Zogby International publicada el 15 de agosto de 2008 indicó que más del 50% de los votantes demócratas y republicanos desearían que el candidato del Partido Libertario, Bob Barr, fuera incluido en los debates presidenciales. Casi el 70% de los votantes independientes también desearían que se lo incluyera. El 46% de todos los votantes encuestados y el 59% de los independientes también desearían que se incluyera al candidato independiente Ralph Nader . [13]
El primer debate presidencial entre el senador John McCain y el senador Barack Obama tuvo lugar el viernes 26 de septiembre de 2008 en la Universidad de Mississippi en Oxford , Mississippi . El debate fue moderado por Jim Lehrer de PBS .
Aunque el debate se había planeado originalmente para centrarse en la política exterior y la seguridad nacional, Lehrer dedicó la primera mitad del debate, debido a la crisis financiera de 2008 , a centrarse en cuestiones económicas. [14] [15] McCain se refirió repetidamente a su experiencia, recurriendo a historias del pasado. A menudo, bromeó sobre su edad y en un momento pareció burlarse de su oponente. Obama vinculó a McCain con lo que caracterizó como errores de la Administración Bush y expuso repetidamente planes detallados. Ni McCain ni Obama se apartaron de los puntos de discusión y ninguno de los candidatos cometió ningún error importante. [16]
Se estima que 52,4 millones de personas vieron el debate. [17] Una encuesta de la CBS realizada después del debate entre votantes independientes encontró que el 38% sintió que fue un empate, el 40% sintió que Obama había ganado y el 22% pensó que McCain había ganado. Los votantes y analistas coincidieron en que Obama había ganado en la economía, pero que McCain había obtenido mejores resultados en cuestiones de política exterior, que fueron el foco del debate. Sin embargo, Obama tenía una ventaja más sustancial en la economía que McCain en política exterior. [18] La encuesta inicial de CNN informó que Obama ganó el debate en general por un margen de 51-38. [19] Una encuesta de la CBS a votantes no comprometidos mostró que Obama ganó 39-24, con un 37% de votantes indecisos. [20] Mark Halperin de Time calificó el desempeño de Obama con una A− y el desempeño de McCain con una B−. [21] Un analista, Nate Silver , dio mayor énfasis al hecho de que Obama habló más efectivamente sobre los temas que más importaban a los votantes, [22] una interpretación que fue apoyada por el comentarista de Time Joe Klein . [23]
Varios encuestadores señalaron durante la semana siguiente que la percepción del público sobre el debate podría haber sido influenciada por el hecho de que John McCain no miró ni habló directamente con su oponente durante el debate, algo que muchos consideraron una falta de respeto. [24]
El 24 de septiembre de 2008, McCain anunció su intención de suspender su campaña al día siguiente y declaró que quería retrasar el primer debate "hasta que hayamos tomado medidas" sobre el plan de rescate financiero de Paulson . [25] La razón dada para el aplazamiento propuesto fue que McCain y Obama pudieran regresar a Washington, DC , para trabajar en una respuesta legislativa a la crisis financiera que se estaba desarrollando en 2007-2008 . Obama rechazó esa idea, afirmando que "este es exactamente el momento en que el pueblo estadounidense necesita escuchar a la persona que, en aproximadamente 40 días, será responsable de lidiar con este lío". [26] Un asesor de McCain sugirió reemplazar el debate vicepresidencial con los primeros debates presidenciales y posponer los debates de vicepresidentes a una fecha posterior no especificada. [27] El rector de la Universidad de Mississippi, Robert Khayat , propuso que Obama celebrara una reunión en el ayuntamiento con la audiencia si McCain no aparecía. [28] En la mañana del 26 de septiembre, McCain aceptó participar en el debate, alegando que se había avanzado lo suficiente en el plan de rescate financiero. [29] Sin embargo, tres días después, la Cámara de Representantes rechazó la propuesta de rescate. [30]
El único debate vicepresidencial entre la gobernadora Sarah Palin y el senador Joe Biden tuvo lugar el jueves 3 de octubre de 2008 en la Universidad de Washington en St. Louis , Missouri . El debate fue moderado por Gwen Ifill de PBS . [31] [32] Fue el primer debate de este tipo en el que participó una candidata desde el debate vicepresidencial de 1984. El debate fue visto por unos 70 millones de espectadores según Nielsen Media Research , lo que lo convirtió en el debate vicepresidencial más visto de la historia. [33] Fue solo el segundo debate presidencial o vicepresidencial en superar los 70 millones de espectadores, el primero fue el debate presidencial de 1980 entre el gobernador Ronald Reagan y el presidente Jimmy Carter, que atrajo a casi 81 millones de espectadores. [34]
Se había ofrecido a la Universidad Estatal de Washington en Pullman, Washington , la oportunidad de ser anfitriona del debate, pero la rechazó para poder seguir siendo anfitriona de uno de los debates presidenciales. [35] En noviembre de 2007 se anunció que la Universidad de Washington en St. Louis sería la sede del debate. [ cita requerida ]
El primer debate presidencial de 90 minutos se dividió en nueve segmentos de 3 minutos cada uno, lo que permitió a los candidatos discutir temas seleccionados, responder preguntas de seguimiento de un moderador y dirigirse directamente entre sí. El formato del debate vicepresidencial siguió el del primer debate presidencial, pero incluyó preguntas sobre todos los temas y tuvo períodos de respuesta y discusión más breves. [9] [36]
Los dos candidatos nunca se habían conocido antes, lo que fue parte de la preparación para el debate. Palin dijo en uno de sus discursos de campaña antes del debate: "Nunca he conocido a [Biden] antes. Pero he estado escuchando sobre sus discursos en el Senado desde que estaba en segundo grado". [37] Después de que la moderadora Gwen Ifill presentó a los candidatos, donde salieron, Palin le preguntó a Biden: "¿Puedo llamarte Joe?". Él respondió afirmativamente. [38] Ella dijo en un momento: "Puede que no responda las preguntas de la manera en que el moderador y usted quieren escuchar". Los críticos dijeron que estaba evitando el debate en sí, mientras que sus partidarios podían afirmar que estaba respondiendo las preguntas a "Joe six-pack" o "mamás del hockey". Ella usó su inexperiencia a su favor al decir: "Es tan obvio que soy una forastera de Washington y no estoy acostumbrada a las formas en que ustedes operan". [38]
Palin habló con mayor profundidad sobre la política energética , mientras que Biden habló con mayor profundidad sobre asuntos exteriores . Biden se abstuvo de criticar a Palin, concentrando sus críticas en McCain. Aunque Palin ofreció una breve crítica a Biden, concentró la mayor parte de sus críticas en el candidato presidencial demócrata Barack Obama . Mientras que Biden se defendió de las críticas de Palin a Obama, Palin tendió a no ofrecer defensas detalladas contra las críticas de Biden al candidato republicano John McCain y la administración de George W. Bush , enfatizando en cambio generalizaciones sobre McCain y los planes de Palin para reformar las formas de Washington. Biden dejó en claro que pensó en un momento que McCain era un "disidente", pero ese ya no es el caso. [39]
Durante el debate, Palin habló de una posible estrategia de aumento de tropas en Afganistán e identificó al comandante general en ese país como "McClellan". Los expertos criticaron que Biden omitiera el nombre del general; varias veces se refirió a él sólo como "comandante general en Afganistán", hasta que se descubrió que el nombre del general era, de hecho, David D. McKiernan .
Uno de los momentos más memorables del debate se produjo al final, cuando Biden habló de la tragedia que afectó a su familia cuando su esposa y su hija murieron y sus hijos resultaron heridos. Lo explicó diciendo: "La idea de que, de alguna manera, porque soy un hombre, no sé lo que es criar a dos niños solo, no sé lo que es tener un hijo del que no estás seguro de que vaya a salir adelante, lo entiendo [...]". Palin no reaccionó a esto, sino que volvió a la plataforma de su campaña. [40]
El debate entre los vicepresidentes generó mucho interés debido a las entrevistas mal manejadas que Palin le dio en las semanas previas al evento; muchas de sus respuestas fueron el blanco de duras críticas, [41] [42] [43] y una encuesta realizada a principios de octubre por el Pew Research Center mostró que el número de personas que creían que Palin estaba calificada para ser presidenta había caído del 52% al 37% a principios de septiembre. En consecuencia, el debate entre los vicepresidentes fue visto en gran medida como una oportunidad para una mayor destrucción o redención por parte de Palin. Varias encuestas sugirieron que Biden había ganado el debate; [44] [45] aunque muchos observadores se sorprendieron por las habilidades de Palin para hablar y su conocimiento de las políticas de John McCain. [46] Las encuestas de CNN encontraron que Biden ganó 51 a 36. [47] Existe un amplio consenso en que ambos candidatos siguieron con precisión la directriz de "no hacer daño" de los debates entre vicepresidentes. James Taylor, profesor de ciencias políticas en la Universidad de San Francisco, comentó: "[Palin] resucitó, pero no estoy seguro de que haya hecho lo suficiente para ayudar a John McCain". Añadió: "Biden demostró que conoce a John McCain mejor que Sarah Palin. Ella no pudo ofrecer refutaciones durante las discusiones más profundas. Leyó las notas breves sobre McCain, y Biden conocía a John McCain". [48]
Según una encuesta de votantes no comprometidos realizada inmediatamente después del debate por CBS News y Knowledge Networks , el 46% pensó que el senador Biden ganó el debate, el 21% pensó que la gobernadora Palin había ganado y el 33% pensó que había un empate. [49] Fox News Channel realizó una encuesta sobre el desempeño de cada candidato, con el 51% de los votos a favor de Biden y el 39% a favor de Palin. [50] La encuesta de Opinion Research Corporation sobre el debate reveló que el 51% de los espectadores sintió que Biden había ganado, mientras que el 36% estaba a favor de Palin. En la misma encuesta, el 87% dijo que Biden era capaz de cumplir con los deberes de la vicepresidencia, mientras que el 42% dijo que Palin era capaz. Sin embargo, Palin fue considerada más agradable, con un 54% frente al 36% de Biden. [50] Mark Halperin de Time calificó las actuaciones de ambos candidatos con una B. [51] [52]
En general, se describió que el evento tuvo poco efecto en la carrera presidencial de 2008, [45] aunque una encuesta de CBS News encontró que la carrera presidencial se apretó después del debate vicepresidencial, y que la ventaja Obama-Biden cayó de 9 puntos a 4 puntos. [53]
El formato del debate ofreció a la moderadora Gwen Ifill gran libertad y poder para decidir las preguntas, que podían cubrir cuestiones nacionales o internacionales. [54] El día antes del debate, ganó amplia atención de los medios que Ifill había escrito un nuevo libro The Breakthrough: Politics and Race in the Age of Obama , que iba a ser lanzado por la editorial Doubleday el 20 de enero de 2009, el día de la inauguración presidencial. [55] Ifill no informó a la comisión de debate sobre su libro. [56] El editor en jefe de Fox News en Washington, Brit Hume, afirmó que Ifill tenía un "interés financiero" en una victoria de Obama debido a las ganancias que obtendría de su libro. [57] John McCain dijo que confiaba en que Ifill haría "un trabajo totalmente objetivo", pero afirmó: "¿Ayuda esto si ha escrito un libro que es favorable al senador Obama? Probablemente no". [58] En respuesta a la controversia, Ifill cuestionó por qué la gente asume que su libro será favorable a Obama, diciendo "¿Crees que hicieron las mismas suposiciones sobre Lou Cannon [que es blanco] cuando escribió su libro sobre [Ronald] Reagan ?". [59]
Inmediatamente después del debate vicepresidencial se realizó una encuesta nacional que indicó que el 95% de los espectadores consideró que Ifill era justo e imparcial. [60]
El segundo debate presidencial entre el senador John McCain y el senador Barack Obama tuvo lugar el martes 7 de octubre de 2008 en la Universidad de Belmont en Nashville , Tennessee . El debate fue moderado por Tom Brokaw de la NBC .
El debate se inició afirmando que desde el primer debate, muchas cosas habían cambiado en el mundo y para peor. Aunque Brokaw no hizo las preguntas iniciales, sí hizo otras de seguimiento. Cuando se les preguntó a los candidatos a quién considerarían como el próximo Secretario del Tesoro , McCain dijo que podría coincidir con la sugerencia de Obama de Warren Buffett, el director ejecutivo de Berkshire Hathaway , y luego pasó a sugerir también a la ex presidenta de eBay, Meg Whitman . Obama reiteró la mención de Buffett y dijo que también hay muchos otros estadounidenses calificados. Ambos candidatos dijeron que es importante elegir como Secretario del Tesoro a alguien que se gane la confianza del pueblo estadounidense. Las primeras 5 preguntas estaban relacionadas con la economía.
La primera pregunta en Internet la hizo un hombre de 78 años, como señaló Brokaw, "hijo de la Depresión ", sobre los sacrificios que los estadounidenses podrían tener que hacer en el futuro. McCain respondió que el gasto -además de defensa , asuntos de veteranos y algunos otros programas que especificó durante el primer debate- tendría que congelarse.
McCain criticó el apoyo de Obama a una partida de 3 millones de dólares que habría permitido comprar un nuevo proyector planetario para el Planetario Adler de Chicago , el planetario más antiguo del hemisferio occidental. El proyector Zeiss Mark VI actual tiene 40 años y su fabricante, Carl Zeiss AG , ya no lo respalda . McCain se refirió a él como un retroproyector . La partida no fue aprobada. [61]
La encuesta de CNN realizada después del debate encontró que el 54% de los encuestados pensaba que Obama había ganado y el 30% pensaba que McCain había ganado. [62] En la encuesta de CBS a votantes no comprometidos, el 40% pensaba que Obama había ganado, el 26% pensaba que McCain había ganado y el 34% dijo que había un empate. [63] Mark Halperin de Time calificó el desempeño de Obama con un B+ y el desempeño de McCain con un B. [64]
Varios medios de comunicación, especialmente los de Internet, informaron sobre la controversia que se generó cuando McCain se refirió a Obama como "ese" mientras discutía sobre política energética. Muchos críticos de McCain, incluida la campaña de Obama, lo compararon con el primer debate, cuando McCain no miró a Obama. [65] [66] Este incidente fue recreado en Saturday Night Live , con el actor que interpretó a McCain refiriéndose a su oponente como "este personaje de aquí", "junior" y "pee-pants". [67] Muchos artistas de programas de comedia - Jay Leno , Conan O'Brien , Jon Stewart y el equipo de Saturday Night Live - también satirizaron el hábito de McCain de "vagar sin rumbo por el escenario" durante el debate mientras Obama estaba hablando. [68]
El tercer y último debate presidencial entre el senador John McCain y el senador Barack Obama tuvo lugar el miércoles 15 de octubre de 2008 en el David S. Mack Sports and Exhibition Complex, en el campus de la Universidad de Hofstra en Hempstead , Nueva York . El debate fue moderado por Bob Schieffer de la CBS . [69] El debate se centró en la política interna y la economía. [70]
Durante el debate se hicieron repetidas referencias a Joe Wurzelbacher , también conocido como "Joe el fontanero". [71] Wurzelbacher había hablado con Obama [72] mientras estaba haciendo campaña en Holland, Ohio . Wurzelbacher afirmó que la política fiscal de Obama le dificultaría expandir su negocio y contratar más empleados si compraba el negocio en el que había trabajado como fontanero. Obama dio una respuesta de cinco minutos en la que dijo que "según su propuesta, los impuestos sobre cualquier ingreso de 250.000 dólares en adelante se mantendrían iguales, pero que las cantidades por encima de ese nivel estarían sujetas a un impuesto del 39 por ciento, en lugar de la tasa actual del 36 por ciento", [73] y que su plan incluye un crédito fiscal del 50 por ciento para pequeñas empresas en atención sanitaria y una propuesta para eliminar el impuesto a las ganancias de capital para las pequeñas empresas que aumenten su valor, [74] y "creo que cuando se distribuye la riqueza, es bueno para todos", lo que Wurzelbacher más tarde desestimó como "bailar claqué... era casi tan bueno como Sammy Davis Jr. ".
En el debate, McCain mencionó repetidamente a "Joe el fontanero" y Obama y McCain luego hicieron declaraciones dirigidas directamente a Wurzelbacher. Estos eventos llevaron a la posterior atención de los medios dirigida a Wurzelbacher. [75] [76] [77] Se dice que se había registrado para votar en 1992 bajo el nombre de "Samuel Joseph Worzelbacher", y votó en su primera primaria el 4 de marzo de este año, registrándose como republicano. [78] Después del debate, Wurzelbacher no declaró su voto para ninguno de los candidatos, aunque expresó su preocupación de que los planes de Obama estuvieran "un paso más cerca del socialismo". [78] El compañero de fórmula de Obama, Joe Biden, argumentó que la gran mayoría de las pequeñas empresas son más pequeñas que la de Wurzelbacher. [79]
En una entrevista realizada al día siguiente del debate, [80] Wurzelbacher dijo que el plan fiscal de Obama no le afectaría en este momento, porque no gana 250.000 dólares. También indicó a los periodistas que era conservador, partidario de los militares y de McCain. Dijo que reunirse con McCain sería un honor, pero dijo que la campaña republicana no se había puesto en contacto con él. [81]
La encuesta de CNN realizada después del debate reveló que el 58% de los encuestados pensaba que Obama había ganado y el 31% pensaba que McCain había ganado. En la encuesta de CBS a votantes no decididos, el 53% pensaba que Obama había ganado y el 22% pensaba que McCain había ganado, el margen de victoria más amplio de Obama en los tres debates. [82] Una encuesta de Politico a votantes indecisos, realizada durante un período de 15 minutos después de la finalización del debate presidencial, mostró que el 49% pensaba que Obama había ganado, mientras que el 46% creía que McCain había ganado el debate. Entre los encuestados que no se identificaron con ninguno de los principales partidos políticos, McCain fue juzgado como el ganador de la noche, con un 51% frente al 42%. La ventaja más importante de Obama puede haber llegado entre los votantes hispanos, que dijeron que superó a McCain por un margen del 50% frente al 36%. [83]
Bruce Merrill, profesor de medios y comunicaciones de masas en la Universidad Estatal de Arizona , afirmó: "Realmente creo que el negativismo de McCain, su modo de ataque, no es algo que vaya bien con las mujeres y los independientes". Muchos observadores sintieron que Obama tenía que simplemente evitar tropiezos o errores para tener éxito en el debate. Esto se reflejó en los sentimientos de otro profesor: "No pensé que Obama estuviera tan cómodo esta vez como lo estuvo en los otros dos debates, pero realmente no escuché ninguna metedura de pata, ningún error importante", dijo Larry Sabato , director del Centro de Política de la Universidad de Virginia . Sabato agregó: "Incluso podría ser juzgado como el ganador". [84] Mark Halperin de Time calificó la actuación de McCain con una A− y la actuación de Obama con una B. [85]
En 2008 se celebraron varios debates con terceros partidos.
El primero de los dos debates televisados entre terceros partidos se celebró el 15 de octubre en la Universidad de Columbia . [86] El debate fue transmitido por C-SPAN . Incluyó al candidato independiente Ralph Nader , al candidato del Partido de la Constitución Chuck Baldwin y a la candidata del Partido Verde Cynthia McKinney . Fue presentado por Amy Goodman , moderadora del programa de radio y televisión ampliamente distribuido Democracy Now!
El candidato libertario Bob Barr fue invitado, pero se negó a participar (citando conflictos de agenda). [86]
El segundo de los debates televisados de terceros partidos fue patrocinado por la Free & Equal Elections Foundation y tuvo lugar en Washington, DC, el 23 de octubre. [87] Se invitó a los candidatos de terceros partidos que teóricamente podrían ganar los 270 votos necesarios para ganar las elecciones, y asistieron el candidato independiente Ralph Nader y el candidato del Partido de la Constitución Chuck Baldwin. El periodista Chris Hedges actuó de moderador. Fue transmitido por cable por C-SPAN y en Internet por Break-the-Matrix (BtM), uno de los patrocinadores del evento (otros patrocinadores incluyeron Open Debates, Daily Paul y Steal Back Your Vote).
El candidato libertario Bob Barr fue invitado, pero se negó a participar (citando conflictos de agenda). [87]
El 2 de noviembre, en la Universidad de Nevada, Las Vegas , la Free & Equal Elections Foundation organizó un debate independiente. Participaron el candidato a vicepresidente libertario Wayne Allyn, el candidato a vicepresidente del Partido de la Constitución Darrell Castle y el candidato a vicepresidente independiente Matt Gonzalez . [88]
Un debate de candidatos presidenciales alternativos fue organizado por la Coalición para Alternativas al Debate de Octubre (CODA), la Coalición por la Paz de Nashville y los Estudiantes de No Violencia de Vanderbilt en la Universidad de Vanderbilt , moderado por Bruce Barry. Los participantes fueron Bradford Lyttle del Partido Pacifista de los Estados Unidos, Charles Jay del Boston Tea Party , Gloria LaRiva del Partido por el Socialismo y la Liberación , Frank McEnulty del Nuevo Partido Independiente Americano , el candidato a vicepresidente Darrell Castle del Partido de la Constitución y Brian Moore del Partido Socialista . [89]
El 28 de octubre se celebró un Foro de Terceros Partidos en el Cypress College, organizado por la Asociación de Estudiantes. Participaron Bradford Lyttle y Frank McEnulty, así como representantes del Partido de la Constitución, el Partido Verde y la campaña de Nader. Un sexto, Bruce Bongardt, también participó y se describió como un "candidato virtual" que no estaba en la boleta electoral pero quería compartir sus ideas. [90]
En noviembre de 2007, el CPD rechazó la posibilidad de celebrar un debate en Nueva Orleans , porque la ciudad no se había recuperado lo suficiente del huracán Katrina para hacer frente a un evento de esa magnitud. [91] La decisión fue criticada y varios candidatos y periódicos instaron a la comisión a celebrar un debate en Nueva Orleans. [92]
El 29 de abril de 2008, Google y YouTube anunciaron que patrocinarían un Foro Presidencial de Estados Unidos, que se celebraría el 18 de septiembre en el Centro de Convenciones Morial de Nueva Orleans . El evento iba a ser organizado por el Consorcio de Nueva Orleans, que está formado por Women of the Storm y la Fundación Greater New Orleans, así como por la Universidad Dillard , la Universidad Loyola de Nueva Orleans , la Universidad Tulane y la Universidad Xavier . [93] A diferencia de los debates organizados por el CPD, el umbral de votación del 15% se sustituyó por un umbral de participación de "no menos del 10 por ciento de la población en edad de votar que tenga intención de votar, según lo medido por al menos tres encuestas de opinión pública reconocidas a nivel nacional". [94] Este evento no sancionado por el CPD se canceló porque ningún candidato o partido aceptó presentarse. [95]
A finales de agosto de 2008, Barack Obama y John McCain acordaron participar en un "debate" escrito sobre cuestiones científicas, organizado por una coalición de organizaciones científicas, profesionales y de medios de comunicación llamada ScienceDebate.org . El 30 de agosto, las respuestas de Obama se publicaron en la revista Nature, y las de McCain se publicaron el 15 de septiembre de 2008. [96]
En junio de 2008, John McCain propuso diez debates tipo cabildo abierto, considerado su mejor formato. [97] Obama propuso cinco debates en total entre junio y el día de las elecciones: tres debates tradicionales más un cabildo abierto conjunto sobre la economía en julio y un "debate en profundidad" sobre política exterior en agosto. [98]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)