stringtranslate.com

Preterintención

Busque preterinintencional en Wikcionario, el diccionario libre.

La preterintención en derecho penal es un grado de culpabilidad en el que un acusado tenía la intención de cometer un delito pero también cometió involuntariamente un delito más grave. Deriva de la frase latina praeter intentionem , que significa "más allá de la intención". [1] Los delitos o infracciones preterintencionales también pueden denominarse condicionados por el resultado o agravados por las consecuencias . Una forma común de delito preterintencional es el daño corporal que resulta en muerte, en el que el acusado tenía la intención de dañar a la víctima pero no tenía la intención de matar.

El delito preterintencional como concepto jurídico diferenciado se encuentra principalmente en los sistemas penales de la tradición del derecho civil . Surge del principio jurídico romano según el cual una intención criminal creaba responsabilidad penal estricta por todo daño resultante, [2] que a menudo se conoce por la máxima versari in re illicita . En los tiempos modernos, muchos sistemas jurídicos han dejado de imponer una responsabilidad penal separada por los delitos preterintencionales. Otros sistemas jurídicos han limitado la responsabilidad penal del acusado a situaciones en las que el acusado causó el daño preterintencional de manera negligente o imprudente .

Los sistemas penales de tradición de derecho consuetudinario generalmente no utilizan el concepto de preter-intencionalidad, pero algunos sistemas de derecho consuetudinario imponen sanciones penales por daños no intencionales bajo doctrinas como el homicidio doloso .

Historia

La responsabilidad penal estricta [3] por delitos preterintencionales se remonta a la doctrina de " versari in re illicita ", [4] y encontró aplicación tanto en el derecho penal de la antigua Roma , [5] [6] y en el derecho canónico de la Iglesia Romana . [7] [8]

En el derecho romano, [9] [10] el autor de un hecho delictivo que cometía sin intención un delito más grave pero conexo causalmente [11] seguía siendo castigado por el delito no intencional, sin que fuera necesario demostrar la intención deliberada de cometer el delito más grave. [12] La persona era considerada estrictamente responsable penalmente por el delito preterintencional; por lo tanto, era suficiente determinar que el delito preterintencional había sido causado por un acto intencional. [13]

Elementos

Un delito preterintencional requiere un acto u omisión delictivos intencionales y un resultado no deseado y más grave. En algunos sistemas jurídicos, el acusado no es penalmente responsable del resultado no deseado a menos que haya actuado con negligencia o imprudencia temeraria.

Conducta intencional

El delito preterintencional requiere una acción u omisión intencional violatoria de la ley penal. [14] Sin embargo, esta conducta delictiva intencional no tiene por qué ser exitosa: puede ser suficiente una mera tentativa intencional de delito . El juez puede condenar al agente por el delito preterintencional causado por la conducta delictiva intencional, incluso si solo se trata de una tentativa (Ejemplo: Tizio con actitud amenazante hace un movimiento brusco de sus brazos con la mano cerrada hacia Caio, y este último con un movimiento reflejo evita el golpe pero tropieza y, cayendo al suelo, se golpea la cabeza y muere; el delito intencional de golpear a Caio solo se intenta y no se completa, pero Tizio sigue siendo responsable del homicidio preterintencional de Caio). [15] Una tentativa criminal, además de ser suficiente, [16] también es indispensable para que el agente sea condenado por un delito preterintencional. [17]

Por el contrario, un intento de delito preterintencional es lógicamente imposible: [18] si el evento preterintencional no ocurre, no hay delito preterintencional, y el autor es responsable sólo por el delito menor pretendido, porque ese es el único delito que cometió. [19]

Como un sujeto no puede ser castigado dos veces por el mismo hecho, [20] la pena puede determinarse teniendo en cuenta tanto el delito pretendido como el delito preterintencional cometido. [21]

Estado mental

Algunos países (como Austria), con el fin de adaptar la preterintención al principio de responsabilidad subjetiva ( nadie puede ser castigado penalmente sino como resultado de una responsabilidad voluntaria o al menos imprudente, negligente o inexperta ), [22] consideran la preterintención como una forma de estado mental mixto : la intención apoya la conducta del delito menor, y la culpa apoya la consecuencia preterintencional. [23]

En Estados Unidos, fiel al carácter ontológico de la preterintención , [24] se la considera una forma de delito intencional, [25] agravado por el hecho no intencional que se atribuye al autor aunque éste no haya querido el hecho, introduciendo así una forma de responsabilidad objetiva . [26] [27]

Por tipo

Homicidio preterintencional

El principal ejemplo de esta forma de responsabilidad es el homicidio preterintencional , [28] que se da cuando una persona, con acciones encaminadas a golpear o dañar, provoca involuntariamente la muerte de una persona: [29] el agente responderá por responsabilidad objetiva (o culpa, por las leyes que así lo exigen) por el hecho de muerte: [30] (Ejemplo: Tizio discute con Caio y lo golpea intencionalmente, Caio cae al suelo y muere: Tizio solo quería golpearlo y absolutamente no quería matarlo). [31]

En el homicidio preterintencional se utiliza el término "matar" y no el de " asesinato " (como en el homicidio intencional), para subrayar la falta de voluntad del agente de matar. [32]

El homicidio preterintencional puede madurar en determinadas circunstancias fácticas, y por tanto la pena se agravará según el tipo de circunstancia constatada por el juez: por ejemplo, el legislador italiano [33] regula las circunstancias agravantes del homicidio preterintencional en el art. 585 del código penal, [34] y el francés [35] en el art. 222-8 del código penal. [36]

Aborto preterintencional

Otra hipótesis expresamente prevista por la ley es el aborto preterintencional , [37] que se produce cuando el agente, con acciones encaminadas a causar daño, provoca, como efecto no deseado, la interrupción del embarazo. [38] Por ejemplo, Tizio discute con Mevia y la golpea intencionalmente, provocando que Mevia caiga al suelo y aborte. Tizio solo quería golpear a Mevia pero no quería provocar el aborto del niño en su vientre.

Delitos agravados por el hecho

Luego están los delitos preterintencionales en sentido amplio: [39] delitos intencionales agravados por un hecho dañino o peligroso no deseado, [40] que reproducen la típica progresión delictiva preterintencional : [41] conducta ilícita intencional que produce un delito involuntario más grave: [42] (Ejemplo: Tizio abofetea intencionalmente a su hija Filena, y Filena sufre heridas tan graves que va al hospital; en los días siguientes Filena muere por complicaciones de infecciones en las heridas sufridas). [43]

Por sistema penal

El concepto de delito preterintencional se encuentra principalmente en los sistemas jurídicos de la tradición del derecho civil . [44] Los delitos preterintencionales son o han sido reconocidos en el pasado por muchos países, [45] incluidos los siguientes:

Otros sistemas jurídicos que reconocen los delitos preterintencionales incluyen los de Georgia, donde los delitos preterintencionales requieren al menos negligencia, [54] Colombia, [55] y Venezuela. [56]

Muchos sistemas jurídicos de derecho civil han rechazado los delitos preterintencionales y la doctrina subyacente de versari in re illicita , por reflejar un enfoque de responsabilidad estricta incompatible con las garantías constitucionales modernas. [57] En algunos países, incluidos España, [58] Suecia, [59] y Suiza, los delitos preterintencionales se han dividido en sus partes intencionales y no intencionales, y por lo tanto a los acusados ​​​​se les imputa un delito voluntario por el acto intencional (por ejemplo, daño corporal grave) y un delito involuntario por el daño no intencional resultante (por ejemplo, homicidio por negligencia). [60] Algunos académicos legales han argumentado que los casos en los que alguien comete un delito preterintencional deben regularse, ya que un vacío de protección legal es inaceptable. [61] [62]

Otros países en los que antes se reconocían los delitos preterintencionales pero que han sido abolidos o muy limitados son Sudáfrica [63] y Botswana [64] , que rechazaron el principio versari tradicional en la década de 1960 por considerar que encarnaba una forma de responsabilidad estricta no compatible con los enfoques modernos del derecho penal. En el derecho penal sudafricano , el estado mental necesario para que un acusado sea penalmente responsable de una consecuencia no intencionada de un acto delictivo es el dolus eventualis , que requiere tanto prever el potencial de daño como actuar con desprecio temerario de las consecuencias. [65] Los tribunales de Zimbabwe y Namibia han adoptado de manera similar un requisito de que un acusado prevea la posibilidad razonable de que se produzca el daño preterintencional. [66]

Los países de tradición de derecho consuetudinario han seguido típicamente un enfoque comparativamente flexible para los delitos preterintencionales. [67] En el derecho penal de los Estados Unidos , dependiendo del estado, los delitos preterintencionales pueden incluir el asesinato grave y el homicidio voluntario . [68] [69] En el derecho penal inglés , los delitos preterintencionales generalmente se castigan cuando existe suficiente similitud entre el delito previsto y el resultado. Este enfoque se justifica con base en las doctrinas de "modo imprevisto", " objeto equivocado " y " culpa transferida ". [70]

Referencias

  1. ^ Stone, Jon R. (2 de septiembre de 2003). Más latín para los analfabetos: una guía sobre latín médico, legal y religioso. Routledge. ISBN 978-1-135-96195-4.
  2. ^ Napodano, Gabriele (1878). Il diritto penale romano nelle sue attenenze col diritto penale moderno (en italiano). G. de Angelis e figlio.
  3. ^ Varela, Lorena (2012). Responsabilidad objetiva como forma de imputación jurídico-penal (PDF) (en español). Universidad Pompeu Fabra.
  4. ^ Asworth, Andrew (2013). "Principios de derecho penal" (PDF) . pp. 24 de 37. Este término tiene una etiqueta latina, versari in re illicita, y en su forma más amplia sostiene que cualquiera que decida transgredir la ley penal debe ser considerado responsable de todas las consecuencias que se deriven de ello, incluso si son más graves de lo esperado.
  5. ^ Saripolos, Nikolaos J. (1868). Systema tes en Helladi ischyuses poinekes nomothesias... (en griego). Fopulos.
  6. ^ Santalucía, Bernardo (1994). Studi di diritto penale romano (en italiano). L'ERMA di BRETSCHNEIDER. ISBN 978-88-7062-864-7.
  7. ^ Myrcha, Marianus-Alphonsus. "De lege ferenda in iure poenali canonico" (PDF) .
  8. ^ Marchal, Jean-Louis (2011). "La complicité en droit pénal canonique: décryptage du canon 1329". L'Année canonique (en francés). LIII (1): 131–162. doi :10.3917/cano.053.0131. ISSN  0570-1953.
  9. ^ Landucci, Lando (1886). Storia del diritto romano: dalle origini fino a Giustiniano; corso scolastico secondo il vigente regolamento per la facoltà di giurisprudenza (en italiano). Sachetto.
  10. ^ Cantarella, Eva ; Dauzat, Pierre-Emmanuel (5 de marzo de 2003). Ítaca: De la vengeance d'Ulysse à la naissance du droit (en francés). Albin Michel. ISBN 978-2-226-33069-7.
  11. ^ La Giustizia penale: rivista mensile di dottrina, giurisprudenza e legislazione (en italiano). Ciudad de Castello. 1948.
  12. ^ Lebigre, Arlette (1 de enero de 1967). Quelques aspectos de la responsabilité pénale en droit romain classique (en francés). (Presses universitaires de France) réédition numérique FeniXX. ISBN 978-2-7059-1189-8.
  13. ^ Ferrini, Contardo (1899). ... Diritto penale romano: teorie generali esposte (en italiano). Hoepli.
  14. ^ Ramacci, Fabrizio (25 de noviembre de 2016). I delitti di omicidio (en italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-0521-8.
  15. ^ de Asúa, Luis Jiménez (12 de diciembre de 2023). Principios de derecho penal la ley y el delito: La ley del delito (en español). Ediciones Olejnik. ISBN 978-956-407-261-6.
  16. ^ Elliott, Catherine (1 de mayo de 2001). Derecho penal francés. Routledge. ISBN 978-1-135-99314-6.
  17. ^ Horder, Jeremy (10 de diciembre de 2007). Derecho de homicidios en perspectiva comparada. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-385-0.
  18. ^ Gallo, Marco (2017). Moralités: Bemerkungen zum Strafrecht. Aus dem Italienischen von Thomas Vormbaum (en alemán). LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-643-90876-6.
  19. ^ Fabio, Basile (28 de enero de 2015). I delitti contro la vita e l'incolumità individuale (en italiano). CEDAM. ISBN 978-88-13-35514-2.
  20. ^ Buckley, Carla M.; Kamber, Krešimir; McCormick, Pamela; Harris, David J. (23 de noviembre de 2022). El Convenio Europeo de Derechos Humanos: principios y derecho. Consejo de Europa. ISBN 978-92-871-9191-5.
  21. ^ Ronco, Mauro (30 de agosto de 2017). Scritti patavini: Due tomi indivisibili (en italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-0693-2.
  22. ^ "Décimo segundo congreso internacional de derecho penal (Hamburgo, 16 - 22 de septiembre de 1979)". Revue internationale de droit pénal (en francés). 86 (1–2): 323–334. 2015. doi : 10.3917/ridp.861.0323. ISSN  0223-5404.
  23. ^ Maiwald, Manfred (2009). Einführung in das italienische Strafrecht und Strafprozessrecht (en alemán). Pedro Lang. ISBN 978-3-631-58451-4.
  24. ^ Weinreb, Lloyd (1 de julio de 1986). "Desierto, castigo y responsabilidad criminal". Derecho y problemas contemporáneos . 49 (3): 47–80. doi :10.2307/1191625. ISSN  0023-9186. JSTOR  1191625.
  25. ^ Zamboni, Mauro (1 de noviembre de 2018). Teoría evolutiva y positivismo jurídico: un matrimonio posible (en español). Universidad Externada. ISBN 978-958-790-096-5.
  26. ^ Asworth, Andrew (2013). "Principios de Derecho Penal" (PDF) . pp. 25 de 39. John Gardner argumentó originalmente que si el derecho penal le advierte a D que esa será la consecuencia, se cumplen los requisitos del estado de derecho.
  27. ^ Crump, David (1985). En defensa de la doctrina del homicidio doloso. Facultad de Derecho del Sur de Texas.
  28. ^ Pin, Xavier (12 de octubre de 2023). Droit pénal général 2024 15ed (en francés). Grupo Lefebvre Dalloz. ISBN 978-2-247-22928-4.
  29. ^ Cadoppi, Alberto; Canestrari, Stefano; Maná, Adelmo; Papá, Michele (7 de junio de 2022). Diritto penale (en italiano). UTET Giuridica. ISBN 978-88-598-2526-5.
  30. ^ Lambinet (dir.), Francia; Colectivo (23 de agosto de 2017). L'élément moral en droit: Une vision transversale (en francés). Antemis. ISBN 978-2-8072-0104-0.
  31. ^ Trapani, Mario (30 de diciembre de 2022). Il reato e le sue conseguenze. Punibilità, pena, punizione in un sistema criminale integrale e integrato (en italiano). Roma TrE-Prensa. ISBN 979-12-5977-141-4.
  32. ^ Lucchini, Luigi (1896). Studi illustrativi del Codice penale italiano (en italiano). Unione Tipografico-Editrice Torinese.
  33. ^ Ramacci, Fabricio; Spangher, Giorgio (2010). Il sistema della sicurezza pubblica (en italiano). Giuffrè Editore. ISBN 978-88-14-15787-5.
  34. ^ "Art. 585 codice penale - Circostanze aggravavanti". Brocardi.it (en italiano) . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
  35. ^ Elliott, Catherine (1 de mayo de 2001). Derecho penal francés. Routledge. ISBN 978-1-135-99314-6.
  36. ^ "Artículo 222-8 - Código penal - Légifrance". www.legifrance.gouv.fr . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  37. ^ Valiante, Paolo (5 de julio de 2019). "L'aborto preterintenzionale: una contraddizione del sistema" [Aborto preterintencional: una contradicción del sistema]. L-JUS (en italiano). VII (1). Centro de Estudios Rosario Livatino. ISSN  2611-5476 . Consultado el 15 de septiembre de 2024 .
  38. ^ Villalba, Jaime Lombana (2007). Derecho penal y responsabilidad médica (en español). Universidad del Rosario. ISBN 978-958-8235-74-5.
  39. ^ Ramacci, Fabrizio (25 de noviembre de 2016). I delitti di omicidio (en italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-0521-8.
  40. ^ "Delitos agravados por el hecho" (PDF) .
  41. ^ Trápani, Mario. "La divergenza tra il" voluto "e il" realizzazione"" (PDF) .
  42. ^ Hoffmann-Holland, Klaus (14 de agosto de 2023). Strafrecht Allgemeiner Teil (en alemán). UTB. ISBN 978-3-8252-6114-6.
  43. ^ Bell, John; Boyron, Sophie; Whittaker, Simon (2008). Principios del derecho francés. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954138-6.
  44. ^ Deng Yicheng. Un estudio de los delitos con consecuencias agravadas (tesis doctoral). Universidad de Tohoku. pág. 1. hdl :10097/60371.
  45. ^ Reed, Alan; Bohlander, Michael (22 de agosto de 2022). La culpa en el derecho penal: un compañero de investigación. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-63052-7.
  46. ^ República Francesa; Secrétariat général du gouvernement (19 de octubre de 2022). "Légifrance Le service public de la diffusion du droit" [El servicio público de difusión de la ley]. Legifrancia . Dirección de información jurídica y administrativa. Arte CP. 222-7. ISSN  2270-8987. OCLC  867599055.
  47. ^ Canin, Patrick (17 de enero de 2024). Fondamentaux - Droit pénal général 2024 (en francés). Educación Hachette. ISBN 978-2-01-723570-5.
  48. ^ Ambos, Kai (2006). "Preterintencionalidad y cualificación por el resultado: reflexiones desde el Derecho comparado" [Preterintencionalidad y calificación por resultado: reflexiones desde el derecho comparado] (PDF) . Indret: Revista para el análisis del derecho (en español). 3 (365): 2-3 n.10.
  49. ^ Hochmayr, Gudrun; Gropp, Walter (24 de junio de 2021). Die Verjährung als Herausforderung für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Strafsachen: Entwicklung eines Harmonisierungsvorschlags (en alemán). Nomos Verlag. ISBN 978-3-7489-2653-5.
  50. ^ Staffler 2015, pág. 27.
  51. ^ Staffler, Lucas (2015). Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik. Zur Auslegung der Körperverletzung mit Todesfolge im Rechtsvergleich Deutschland und Italien [ Teoría de la preterintención y la atribución: sobre la interpretación del daño corporal que causa la muerte en una comparación legal entre Alemania e Italia ] (en alemán). Berlín: Verlag Duncker & Humblot. pag. 132.ISBN​ 978-3-428-14637-6.
  52. ^ Staffler 2015, págs. 21.
  53. ^ Reed, Alan; Bohlander, Michael (3 de octubre de 2018). Homicidio en el derecho penal: un complemento de investigación. Routledge. ISBN 978-1-351-01629-2.
  54. ^ "Revista de derecho 2017".
  55. ^ Méndez, Alfonso Gómez; Monguí, Pablo Elías González (2020-08-31). Delitos contra la vida y la integridad personal (en español). Universidad Externado de Colombia. ISBN 978-958-790-337-9.
  56. ^ Ramón, Rafael. "La Preterintención En La Legislación Penal Venezolana" (en español).
  57. ^ Melia, Manuel Cancio (2003). "Comportamiento de la víctima y responsabilidad del infractor: una perspectiva europea". Buffalo Criminal Law Review . 7 : 539.
  58. ^ Massaro, Antonella; Riera, Jaime Miguel Peris (2023-02-15). Derecho penal, inteligencia artificial y neurociencias/Diritto penale, intelligenza artificiale e neuroscienze (en español). Roma TrE-Prensa. pag. 129 n.29. ISBN 979-12-5977-149-0.
  59. ^ Ulväng, Magnus (2018). "Suecia". En Reed, Alan; Bohlander, Michael (eds.). Homicidio en el derecho penal: un complemento de investigación . Routledge. ISBN 978-1-351-01629-2.
  60. ^ Pradel, Jean (14 de septiembre de 2016). Derecho penal comparado. 4e éd (en francés). Editis - Interforo. ISBN 978-2-247-15085-4.
  61. ^ Dinh, Anne-Marie Ho (2007). «El «vacío jurídico» y la «necesidad del derecho»: por un retorno a la hipótesis del no derecho». L'Année sociologique (en francés). 57 (2): 419–453. ISSN  0066-2399.
  62. ^ Savigny, Friedrich Carl von (1831). De la vocación de nuestra época por la legislación y la jurisprudencia. Trad. de A. Hayward.
  63. ^ Hoctor, Shannon Vaughn (20 de junio de 2017). Derecho penal en Sudáfrica. Kluwer Law International BV ISBN 978-90-411-9490-9.
  64. ^ Carney, PM (1968). "Botsuana rechaza Versari". Revista de Derecho Sudafricano . 85 : 80.
  65. ^ Hoctor, Shannon (2008). "El concepto de dolus eventualis en el derecho sudafricano: una perspectiva histórica". Fundamina: A Journal of Legal History . 14 (2): 14–23.
  66. ^ Hoctor 2008, págs. 23 n.64.
  67. ^ Ambos 2006, pág. 4.
  68. ^ Varela, Lorena (2016). "Responsabilidad objetiva como forma de imputación jurídico-penal". Indret: Revista Para el Análisis del Derecho (3): 19–26.
  69. ^ Plantamura, Vito (1 de enero de 2016). "L'omicidio preterintenzionale, anche come especie del género omicidio improvisado". Prensa de la Universidad de Pisa (en italiano).
  70. ^ Asworth, Andrew (2013). "Principios de Derecho Penal" (PDF) . págs. 38, 41.