El aspirante orléanista al trono de Francia es Jean, conde de París . Es el heredero indiscutible de la posición orléanista de "Rey de los franceses" que ostentaba Luis Felipe , y también es considerado el heredero legitimista como "Rey de Francia" por quienes ven el Tratado de Utrecht de 1713 (por el cual Felipe V de España renunció para sí y para sus descendientes agnáticos a cualquier derecho al trono francés como válido. Según el Pacto Familiar de 1909, sólo se consideran dinastías francesas los descendientes de Enrique, conde de París (abuelo del actual pretendiente) . Los fundadores de las ramas cadetes de Orleans-Braganza y Orleans-Galliera , al convertirse en extranjeros, son considerados según el derecho interno que han perdido sus derechos al trono. [1]
Antes del Tratado de Utrecht , se consideraba que las reglas de sucesión a la corona de Francia habían evolucionado histórica y aditivamente, en lugar de haber sido legisladas o modificadas, constituyendo parte de las leyes fundamentales de la nación. [2] [3]
La sucesión corresponde únicamente a los descendientes legalmente legítimos, nacidos de matrimonios católicos. Además, los hijos nacidos de matrimonios expresamente prohibidos por el rey se consideran ilegítimos.
El Tratado de Utrecht de 1713 provocó una ruptura en las reglas tradicionales de sucesión al trono de Francia. Algunos miembros del Parlamento de París se habían opuesto a ella porque, para prohibir (bajo amenaza de reanudar la guerra continental ) la unión por herencia de los reinos de Francia y España, requería la exclusión de los Borbones españoles del trono francés. , lo que potencialmente entraba en conflicto con los principios de indisponibilidad de la corona y primogenitura masculina . No obstante, los negociadores de Francia, España y Francia acordaron poner fin a la elegibilidad de Felipe V de España y sus herederos varones para heredar la corona francesa, por un lado, y el reconocimiento internacional de su retención de la corona de España, por el otro. y las otras potencias europeas que elaboraron y luego obtuvieron la ratificación del tratado.
Felipe firmó oficialmente la renuncia a cualquier reclamación futura para él y sus descendientes a la corona de Francia, y el tratado incorpora los efectos de su renuncia. Esa renuncia fue ratificada formalmente por el rey Luis XIV y registrada, conforme al derecho francés, por el Parlamento de París. Las cartas de patente emitidas por Luis XIV en 1700 que autorizaban a su nieto Felipe a abandonar Francia para reinar como rey de España conservando su nacionalidad francesa y sus derechos dinásticos, fueron oficialmente revocadas . [7] [8] Estas modificaciones nunca fueron oficialmente repudiadas por los órganos de gobierno de Francia.
Para los monárquicos que consideraban válido el Tratado de Utrecht, la partida de Felipe a España para asumir la corona de ese reino y la retención de ese trono por parte de sus herederos durante los siguientes 300 años, introdujeron el vice de pérégrinité ("defecto de extranjería" ) en su pretensión dinástica sobre Francia, excluyéndose para siempre de la sucesión a él y a sus descendientes. Finalmente, creían que la renuncia de Felipe significaba que con la muerte en 1883 de Enrique, Conde de Chambord , la Casa de Orleans se había convertido en heredera del derecho de la dinastía Capeto a la corona de Francia.
Reconociendo el principio de pérégrinité y, por tanto, la imposibilidad para los príncipes extranjeros de reclamar la corona de Francia, [4] [5] los pretendientes de Orleans y sus partidarios consideran excluidos de la sucesión al trono a los descendientes extranjeros del rey Luis Felipe: los brasileños. Casa de Orleans-Braganza (descendientes del conde de Eu ) y de la española Orleans-Galliera (descendientes de Antoine, duque de Montpensier ). [9] [10]
El "Pacto familiar" de 1909 ( Pacte de Famille ) fue negociado entre el jefe de la rama francesa Philippe, duque de Orleans y el jefe de la rama brasileña Gaston, conde de Eu, firmado posteriormente por los varones adultos de ambas ramas de la Familia de Orleans, salvo uno ( el príncipe Roberto, duque de Chartres , entonces el miembro más antiguo de la familia, fallecido al año siguiente). Confirma la exclusión de miembros de la rama brasileña de la sucesión francesa por motivos de pérégrinité . [10] Además, "toma nota" de una promesa escrita hecha por el Conde de Eu y su hijo de abstenerse de hacer valer cualquier derecho al trono francés y al cargo de Jefe de la Casa de Francia hasta la extinción total de todas las demás ramas dinásticas de la Casa de Francia (los Montpensier ya eran considerados excluidos). [10]
Alfred de Gramont alegó en su diario, " L'ami du Prince : Journal of a Novel", publicado por Eric Mension Rigau-Fayard en 2011, que esta decisión fue tomada por los habitantes de Orleans por dos razones: en primer lugar, el deseo de otras dinastías de excluye al conde de Eu y a los príncipes de Orleans-Braganza (que eran los presuntos herederos del Imperio de Brasil y, tras la abolición de la monarquía en 1889, pretendientes al mismo), y en segundo lugar, la influencia del nacionalismo francés . Sin embargo, la exclusión de la sucesión francesa como consecuencia de la emigración permanente a Brasil había sido reconocida y aceptada por escrito por el Conde de Eu antes de su matrimonio con la Princesa Imperial de Brasil .
Los habitantes de Orleans fueron coherentes en la aplicación del requisito de nacionalidad, como lo demuestra un ejemplo que implica la perspectiva de que un miembro de la familia adquiera otro trono. Albania estaba emergiendo como una nación independiente en 1913 y buscaba un príncipe europeo adecuado a quien ofrecerle su nuevo trono. Al parecer se hizo un acercamiento al hermano menor y presunto heredero del duque de Orleans sin hijos , el príncipe Fernando, duque de Montpensier , quien respondió "No hay corona en el mundo que pueda atraerme si, para obtenerla, debo poner en cuestionan dos títulos de los que estoy orgulloso, el de ciudadano francés y el de príncipe francés, estoy decidido a rechazar cualquier candidatura al trono de Albania" [11] Finalmente, Albania eligió al príncipe Guillermo de Wied para llevar su corona. Reinó de marzo a septiembre de 1914.
Enrique, conde de París (1908-1999) había modificado varias veces el orden de sucesión dentro de la Casa de Orleans. Considerando como malas alianzas los matrimonios de sus hijos Michel y Thibaut sin su aprobación previa, el conde de París los excluyó a ellos y a sus descendientes de la sucesión real en 1967 y 1973.
Posteriormente, en 1984, el conde de París también excluyó de la sucesión a su hijo mayor, el príncipe Enrique (entonces conocido como "Conde de Clermont") por su divorcio de la duquesa María Teresa de Württemberg y nuevo matrimonio civil con Micaela Cousiño y Quiñones de León. , una divorciada. Como jefe de la Casa de Orleans, su padre consideraba que al divorciarse y volverse a casar sin obtener aprobación previa, su hijo mayor se había excluido del orden de sucesión.
Finalmente, en 1987, el conde de París proclamó a su nieto, el príncipe Juan , duque de Vendôme y heredero forzoso de las pretensiones al trono en los lugares de su padre (que fue degradado a "Conde de Mortain") y de su mayor. hermano, el príncipe Francisco , que padecía una discapacidad mental.
No se citó ninguna ley estatutaria histórica ni precedente como fundamento para estos cambios en la línea de sucesión. Sin embargo, con respecto al segundo matrimonio de Enrique, Luis XIII había afirmado el derecho real a excluir (como ilegítimos) a los descendientes nacidos de matrimonios de dinastías francesas contraídos desafiando la voluntad del rey, tanto ante el Parlamento de París como ante la Iglesia de Francia . y fue aceptado oficialmente por ambos. [12] [13] Sin embargo, las leyes fundamentales del antiguo régimen no preveían la exclusión de la sucesión a la corona de las dinastías que se casaban sin autorización real y de sus descendientes, ni de los enfermos mentales.
Desde 1990 las relaciones entre el Conde de París y su hijo mayor se normalizaron, y el Príncipe Enrique fue reconocido como reintegrado en la línea de sucesión a la corona y restituido a su título dinástico, "Conde de Clermont". A la primera esposa de Clermont se le concedió el título de "Duquesa de Montpensier" y se le concedió su lugar en la dinastía, mientras que a la segunda esposa de Clermont se le concedió el título de "Princesa de Joinville" con el estilo de Alteza Real .
Al convertirse en jefe de la casa de Orleans tras la muerte de su padre en 1999, el nuevo conde de París y "duque de Francia" canceló las exclusiones dinásticas impuestas por su padre. Reconociendo que nadie tiene el poder de cambiar el orden de sucesión de un príncipe de sangre real de Francia, reconoció a su hermano, el príncipe Michel, conde de Évreux y a sus descendientes masculinos, y a Robert, conde de La Marche, hijo. de su difunto hermano, el príncipe Thibaut, conde de La Marche, como poseedor de derechos de sucesión a la corona francesa, en caso de que alguna vez se restableciera.
Sin embargo, el nuevo conde de París colocó la rama del príncipe Michel después de la del príncipe Jacques en el orden de sucesión. Se ha argumentado, sin embargo, que dado que Michel había "visto el día" después de su hermano gemelo Jacques, y la primogenitura francesa históricamente consideraba que el último niño en salir del útero era mayor en el orden de nacimiento que otros hermanos nacidos tras un solo confinamiento. , esta sentencia puede haber sido compatible con la tradición del antiguo régimen .
A pesar de que algunos orléanistas consideraban que las graves discapacidades del príncipe Francisco debían excluirlo de la línea sucesoria, [14] y que su hermano menor Vendôme fue nombrado su tutor legal permanente, [15] su padre reconoció a su hijo mayor como el " Delfín". François, sin embargo, murió sin descendencia en 2017, lo que hizo discutible el "consejo de regencia " que el Conde de París había creado para ejercer la futura autoridad dinástica en nombre de su hijo y resolver la disputa pública que esa decisión había provocado dentro de la familia: en enero de 2018 el conde de París reconoció al duque de Vendôme como su legítimo sucesor. [15]