En la teoría de las relaciones internacionales , el pospositivismo se refiere a las teorías de las relaciones internacionales que rechazan epistemológicamente el positivismo , la idea de que la observación empirista de las ciencias naturales puede aplicarse a las ciencias sociales.
Las teorías postpositivistas (o reflectivistas) de las Relaciones Internacionales intentan integrar una variedad más amplia de preocupaciones de seguridad. Sus partidarios sostienen que si las Relaciones Internacionales son el estudio de los asuntos y las relaciones exteriores, deberían incluir a los actores no estatales, así como al Estado. En lugar de estudiar únicamente la alta política del Estado, las Relaciones Internacionales deberían estudiar la política mundial del mundo cotidiano , que involucra tanto la alta política como la baja . De este modo, cuestiones como el género ( a menudo en términos del feminismo , que generalmente considera relevante la subordinación de las mujeres a los hombres) y la etnicidad ( como los actores apátridas como los catalanes o el pueblo rohingya ) pueden problematizarse y convertirse en una cuestión de seguridad internacional, complementando ( no reemplazando ) las preocupaciones tradicionales de las Relaciones Internacionales de la diplomacia y la guerra abierta .
El enfoque pospositivista puede describirse como una actitud de incredulidad hacia las metanarrativas (en las RI, esto implicaría rechazar las historias que abarcan todo y pretenden explicar el sistema internacional). Sostiene que ni el realismo ni el liberalismo podrían ser la historia completa. Un enfoque pospositivista de las RI no pretende proporcionar respuestas universales, sino que busca plantear preguntas. Una diferencia clave es que, mientras que las teorías positivistas, como el realismo y el liberalismo, destacan cómo se ejerce el poder , las teorías pospositivistas se centran en cómo se experimenta el poder, lo que da como resultado un enfoque tanto en diferentes sujetos como en agentes.
A menudo, las teorías postpositivistas promueven explícitamente un enfoque normativo de las relaciones internacionales, al considerar la ética . Esto es algo que a menudo se ha ignorado en las relaciones internacionales tradicionales, ya que las teorías positivistas hacen una distinción entre hechos positivos y juicios normativos, mientras que los postpositivistas sostienen que el discurso es constitutivo de la realidad ; en otras palabras, que es imposible ser verdaderamente independiente y fáctico ya que no puede existir un conocimiento libre de poder .
Las teorías pospositivistas no pretenden ser científicas ni una ciencia social, sino que intentan realizar un análisis profundo de casos para “comprender” los fenómenos políticos internacionales, planteando preguntas pertinentes para determinar de qué manera el statu quo promueve ciertas relaciones de poder . En 2009, el 21 por ciento de los profesores de relaciones internacionales definieron su trabajo como pospositivista. [1]