La posición de Saavedra es uno de los estudios de finales de ajedrez más conocidos . Lleva el nombre del sacerdote español Fernando Saavedra (1849-1922), que vivió en Glasgow a finales del siglo XIX. Aunque no era un jugador fuerte, vio una victoria que implicaba una dramática baja promoción en una posición que antes se pensaba que había sido un empate .
La posición de Saavedra ha inspirado a muchos compositores de ajedrez. Sólo hay cuatro piezas, pero hay trucos y contra-trucos que desafían la imaginación del compositor sobre lo que se podría lograr con un conjunto completo de piezas. [1] Es una de las minorías de posiciones donde el rey y el peón pueden ganar contra un rey y una torre, y es uno de los ejemplos más famosos de subpromoción en el ajedrez. También es un raro ejemplo de un jugador famoso por un solo movimiento. [2]
En el diagrama se muestra la posición habitual hoy en día, con las blancas para moverse y ganar. La solucion es:
(Si 2.Rc5 ? entonces Td1 amenaza con un pincho a través de 3...Tc1 ! ; si en cambio 2.Rb7? entonces Td7 inmoviliza el peón, permitiendo a las negras capturarlo para asegurar un empate.)
O 2...Td2 3.c8=D Tb2+ 4.Ka4 Ta2+ 5.Rb3 Tb2+ 6.Rc3 y las blancas ganan. Tenga en cuenta que si el rey negro estuviera en b1, 6...Tc2+ ganaría, por lo que las blancas deben aceptar un empate mediante jaque perpetuo.
Parece que las negras se han quedado sin casillas, pero tienen un último intento.
Ahora bien, si 6. c8=Q? Tc4+! 7.Dxc4 está en punto muerto .
Esta es la medida que introdujo Saavedra. Las blancas amenazan 7. Ta8+ y mate. El material está igualado, pero las desafortunadas posiciones del rey y la torre de las negras lo condenan a una pérdida.
Las negras deben perder la torre (permitiendo a las blancas un jaque mate elemental ) o sufrir un jaque mate con 8.Tc1. [3]
La larga historia del estudio tiene su origen en una partida jugada entre Richard Fenton y William Potter en 1875. Desde la posición mostrada, la partida continuó 1.Txh3 Rxh3 2.Rc6 Txa5 3.b7 Ta6+ y los jugadores acordaron las tablas . Sin embargo, como señaló Johannes Zukertort en la revista City of London Chess Magazine de 1875, las blancas podrían haber ganado con 4.Rc5 (no 4.Rb5 Ta1 cuando las blancas no pueden promover el peón debido a 5...Tb1+) 4...Ta5+. 5.Rc4 Ta4+ 6.Rc3 (o 6.Rb3 Ra1 7.Rb2) 6...Ra3+ 7. Rb2, y las blancas promoverán el peón cuando el final de dama contra torre sea una victoria teórica (este método ganador se había demostrado anteriormente). en un estudio de Josef Kling y Bernhard Horwitz publicado en The Chess Player , septiembre de 1853).
Tras la muerte de Potter en marzo de 1895, GE Barbier publicó una posición en su columna de ajedrez Glasgow Weekly Citizen del 27 de abril de 1895, que afirmó haber ocurrido en Fenton-Potter. De hecho, había olvidado mal el juego y la posición que publicó (ver diagrama) nunca había surgido. Se publicó como un estudio en el que las negras jugaban y las blancas ganaban; la técnica es exactamente la demostrada por Zukertort y por Kling y Horwitz antes que él: 1... Td6+ 2. Rb5 Td5+ 3. Rb4 Td4+ 4. Rb3 Td3+ 5. Rc2 .
Cuando Barbier publicó esta solución el 4 de mayo, afirmó que moviendo el rey negro de h6 a a1 la posición podría transformarse en un estudio de "Las negras se mueven y empatan". El 11 de mayo dio la solución 1... Td6+ 2. Rb5 Td5+ 3. Rb4 Td4+ 4. Rb3 Td3+ 5. Rc2 Td4! 6. c8=D Tc4+ 7. Dxc4 punto muerto ; sin embargo, como señaló Saavedra, gana 6. c8=R , una solución publicada por Barbier el 18 de mayo. Saavedra, un sacerdote español que vivía en Glasgow en ese momento, era un jugador aficionado débil; su único reclamo a la fama en el mundo del ajedrez es el descubrimiento de este movimiento. [ cita necesaria ] La forma moderna de la posición fue obtenida por Emanuel Lasker (en The Brooklyn Daily Eagle , 1 de junio de 1902, p. 53) moviendo el peón c7 de nuevo a c6 y cambiando la estipulación al estándar "Blancas a Juega y gana".
Como lo confirman las tablas de finales generadas por computadora , [4] las negras pueden ofrecer una resistencia más larga en 3...Rb2, para lo cual las blancas solo tienen una respuesta ganadora, 4.c8=D, ascendiendo a dama en lugar de subpromoción a torre. Entonces las blancas pueden imponer jaque mate en el vigésimo sexto movimiento. Sin embargo, según las convenciones normales de los estudios de finales, los movimientos que resultan en posiciones que se sabe que teóricamente están perdidas, como el final resultante de dama contra torre, se consideran marginales.
El estudio ha sido ampliamente reproducido, y en Test Tube Chess , John Roycroft lo llama "sin duda el más famoso de todos los estudios de finales". Ha inspirado a muchos otros compositores: los numerosos ascensos en los estudios de Harold Lommer, por ejemplo, se inspiraron en la posición de Saavedra. Mark Liburkin también fue uno de esos compositores. [5] El rompecabezas de Plaskett es otro famoso problema de finales que presenta una promoción insuficiente de manera destacada.
Varios compositores han producido obras que desarrollan la idea básica de Saavedra. El estudio que se muestra a la izquierda es el más famoso de ellos; Es de Mark Liburkin (segundo premio, Shakhmaty v SSSR , 1931) y las blancas jugarán y ganarán. Después del primer movimiento 1.Cc1, las negras tienen dos defensas principales; el primero de ellos muestra el tema de Saavedra: 1.Cc1 Txb5 (1...Rb2 2.Cd3+ gana) 2.c7 Td5+ 3.Cd3! Txd3+ 4.Rc2 Td4 y tenemos una posición ya vista en la propia posición de Saavedra; Las blancas ganan con 5.c8=T Ta4 6.Rb3.
La otra defensa negra presenta dos nuevas defensas de punto muerto y una segunda promoción insuficiente, esta vez al alfil ; Es por eso que este estudio es bien conocido mientras que muchas otras elaboraciones sobre la posición de Saavedra se olvidan: [ cita necesaria ] 1.Cc1 Td5+ 2.Rc2 (2.Cd3? Txd3+ 3.Rc2 Td5! 4.Rc3 Txb5 empata; 2. Re2? Txb5 3.c7 Te5+ empata) 2...Tc5+ 3.Rd3! (3.Rd2? Txb5 4.c7 [4.Cb3+ Txb3 5.c7 Tb2+! – ver más abajo] Tb2+! 5.Rd1 Tc2! 6.Rxc2 punto muerto) 3...Txb5 (3...Txc1 4.Rd4, con la intención de 5.Rd5 y 6.b6, gana) 4.c7 Tb8! y ahora tanto 5.cxb8=Q como 5.cxb8=R están en punto muerto, 5.cxb8=N deja un final empatado y 5.Cb3+ Txb3+ 6.Rc2 Tb2+! 7.Rc1 (7.Rc3 ?? Rb1! y las negras ganan) solo empatan después de 7...Tb1+ o 7...Tb4 8.c8=Q (8.c8=R Ta4 ahora es seguro) Tc4+. ¡Las blancas sólo pueden ganar con 5.cxb8=B! seguido de un jaque mate alfil y caballo .