Una cláusula de rescisión por conveniencia , o cláusula "T por C", [1] permite a una parte de un contrato poner fin al contrato sin la necesidad de establecer que la otra parte está en incumplimiento , por ejemplo, porque las necesidades de la parte cliente han cambiado, o para disponer que otra parte complete el contrato. [2]
Las partes pueden acordar incluir una cláusula de rescisión por conveniencia en un contrato bajo el principio de libertad contractual. Sin embargo, en algunos países y jurisdicciones legales puede haber leyes o jurisprudencia que afecten el funcionamiento o la interpretación de dicha cláusula.
En Estados Unidos , la Parte 49 del Reglamento Federal de Adquisiciones (FAR) establece políticas y procedimientos relacionados con la rescisión total o parcial de contratos para conveniencia del Gobierno , además de prever la rescisión por incumplimiento del contratista. Cuando redunda en interés del gobierno, las FAR prevén la rescisión de los contratos. En circunstancias en las que no haya incumplimiento del contratista, la causal de rescisión será "la conveniencia del gobierno". [3] La Parte 49.104 incluye una oportunidad para que un contratista despedido presente una propuesta de acuerdo de rescisión, que debe presentarse "con prontitud". [3] : Parte 49.104
Las políticas de terminación de contratos para la adquisición de artículos comerciales se tratan por separado en FAR 12.403, y las FAR señalan que los conceptos involucrados en dicha terminación son diferentes de los conceptos de la Parte 49. [4]
Normalmente, cuando el precio del saldo no entregado del contrato es inferior a 5.000 dólares, el contrato no se rescindiría por conveniencia, sino que se le permitiría ejecutarse hasta su finalización. [5]
En el caso GL Christian and Associates v. United States (1963), [6] que dio origen a la Doctrina Cristiana, el Departamento del Ejército de los EE. UU. buscó basarse en la cláusula estándar de terminación por conveniencia descrita en las Regulaciones de Adquisiciones de los Servicios Armados. (ASPR) a pesar de que el Ejército no había incluido esta cláusula de rescisión por conveniencia en el contrato.
En Canadá , la Corte Suprema de Canadá ha reconocido que la ejecución contractual de buena fe es un principio organizativo general del derecho consuetudinario . Este deber se aplica a todos los contratos, exigiendo que las partes actúen honestamente en el cumplimiento de sus obligaciones y, por lo tanto, serviría para determinar si la activación de una cláusula de rescisión por conveniencia se ha realizado de buena fe. [7]
En Qatar , según el artículo 707 del Código Civil de Qatar , un empleador tiene derecho a rescindir un contrato de construcción en cualquier momento y, si lo hace, el contratista tiene derecho a recibir un pago por lucro cesante por obras no realizadas. [8]
En Singapur , la cláusula 31.4(1) de las Condiciones Generales de Contrato del Sector Público (PSSCOC) emitidas por la Autoridad de Edificación y Construcción permite al empleador rescindir un contrato "en cualquier momento" en virtud de "una notificación de rescisión por escrito". [9] [8]
El Libro Rojo de la FIDIC de 1999 contiene disposiciones similares al formulario PSSCOC. [8] En la mayor parte de la familia de contratos JCT , no existe un derecho general a rescindir sin causa. [10]
Las partes de un contrato pueden acordar que no lo rescindirán durante un período determinado, pero que cualquiera de las partes puede optar por hacerlo una vez que ese período haya expirado. En el caso austriaco Pressetext Nachrichtenagentur GmbH contra República de Austria (1998), una de las cuestiones abordadas en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas fue una cláusula en este sentido. El tribunal, refiriéndose a las normas de la Unión Europea de 1992 entonces vigentes, confirmó que un contrato de duración indefinida con un acuerdo de no rescindir durante un período específico no se consideraría automáticamente una violación de las normas de la UE. [11]