stringtranslate.com

Polimerización interfacial

Una configuración típicamente experimental para la polimerización interfacial. Una fase está encima de la interfaz y la otra fase está debajo. La polimerización ocurre donde las dos fases se encuentran, en la interfaz.
Una configuración típicamente experimental para la polimerización interfacial. Una fase está encima de la interfaz y la otra fase está debajo. La polimerización ocurre donde las dos fases se encuentran, en la interfaz.

La polimerización interfacial es un tipo de polimerización de crecimiento escalonado en la que la polimerización se produce en la interfaz entre dos fases inmiscibles (generalmente dos líquidos), lo que da como resultado un polímero que está limitado a la interfaz. [1] [2] [3] Existen varias variaciones de polimerización interfacial, que dan como resultado varios tipos de topologías de polímeros, como películas ultrafinas , [4] [5] nanocápsulas , [6] y nanofibras , [7] por nombrar unos cuantos. [1] [2]

Un ejemplo de reacción de Schotten-Baumann . La bencilamina reacciona con cloruro de acetilo en condiciones de Schotten-Baumann para formar N -bencilacetamida.

Historia

La polimerización interfacial (entonces denominada "policondensación interfacial") fue descubierta por primera vez por Emerson L. Wittbecker y Paul W. Morgan en 1959 como una alternativa a la técnica típica de polimerización en fusión a alta temperatura y baja presión. [3] A diferencia de la polimerización en estado fundido, las reacciones de polimerización interfacial se pueden lograr utilizando equipos de laboratorio estándar y en condiciones atmosféricas. [3]

Esta primera polimerización interfacial se logró mediante la reacción de Schotten-Baumann , [3] un método para sintetizar amidas a partir de aminas y cloruros ácidos . En este caso, se sintetizó una poliamida , generalmente sintetizada mediante polimerización en estado fundido, a partir de monómeros de diamina y cloruro de diácido. [1] [3] Los monómeros de cloruro de diácido se colocaron en un disolvente orgánico (benceno) y los monómeros de diameno en una fase acuosa, de modo que cuando los monómeros alcanzaran la interfaz se polimerizarían. [3]

Desde 1959, la polimerización interfacial ha sido ampliamente investigada y utilizada para preparar no sólo poliamidas sino también polianilinas , poliimidas , poliuretanos , poliureas , polipirroles , poliésteres , polisulfonamidas, ésteres de polifenilo y policarbonatos . [2] [8] En los últimos años, los polímeros sintetizados mediante polimerización interfacial se han utilizado en aplicaciones donde se desea una propiedad física o topológica particular, como polímeros conductores para electrónica, membranas de purificación de agua y microcápsulas de carga. [1] [2]

Mecanismo

Cinco tipos comunes de interfaces de polimerización interfacial (de izquierda a derecha): emulsión líquido-sólido, líquido-líquido y líquido en líquido. Hay dos ejemplos de emulsión líquido-líquido y de líquido en líquido, que utilizan uno o dos monómeros.
Cinco tipos comunes de interfaces de polimerización interfacial (de izquierda a derecha): emulsión líquido-sólido, líquido-líquido y líquido en líquido. Hay dos ejemplos de emulsión líquido-líquido y de líquido en líquido, ya sea usando uno o dos monómeros.

Los métodos de polimerización interfacial más utilizados se dividen en tres tipos amplios de interfaces: interfaces líquido-sólido, interfaces líquido-líquido e interfaces de emulsión líquido-en-líquido. [1] En las interfaces de emulsión líquido-líquido y líquido en líquido, una o ambas fases líquidas pueden contener monómeros. [1] [3] También existen otras categorías de interfaz, que rara vez se utilizan, incluidas líquido-gas, sólido-gas y sólido-sólido. [1]

En una interfaz líquido-sólido, la polimerización comienza en la interfaz y da como resultado un polímero adherido a la superficie de la fase sólida. En una interfaz líquido-líquido con monómero disuelto en una fase, la polimerización ocurre solo en un lado de la interfaz, mientras que en interfaces líquido-líquido con monómero disuelto en ambas fases, la polimerización ocurre en ambos lados. [2] Una reacción de polimerización interfacial puede realizarse con o sin agitación. En una reacción agitada, las dos fases se combinan usando agitación vigorosa, lo que da como resultado una mayor superficie interfacial y un mayor rendimiento del polímero. [2] [3] En el caso de la síntesis de cápsulas, el tamaño de la cápsula está directamente determinado por la velocidad de agitación de la emulsión. [2]

Aunque la polimerización interfacial parece ser un proceso relativamente sencillo, existen varias variables experimentales que pueden modificarse para diseñar polímeros específicos o modificar las características del polímero. [2] [3] Algunas de las variables más notables incluyen la identidad del disolvente orgánico, la concentración del monómero, la reactividad, la solubilidad, la estabilidad de la interfaz y el número de grupos funcionales presentes en los monómeros. [2] [3] La identidad del disolvente orgánico es de suma importancia, ya que afecta a varios otros factores, como la difusión del monómero, la velocidad de reacción y la solubilidad y permeabilidad del polímero. [3] El número de grupos funcionales presentes en el monómero también es importante, ya que afecta la topología del polímero: un monómero disustituido formará cadenas lineales, mientras que un monómero tri o tetrasustituido forma polímeros ramificados. [3]

La mayoría de las polimerizaciones interfaciales se sintetizan sobre un soporte poroso para proporcionar resistencia mecánica adicional, lo que permite utilizar nanopelículas delicadas en aplicaciones industriales. [2] En este caso, un buen soporte estaría formado por poros de entre 1 y 100 nm. [2] Las películas independientes, por el contrario, no utilizan soporte y, a menudo, se utilizan para sintetizar topologías únicas, como micro o nanocápsulas. [2] Especialmente en el caso de poliuretanos y poliamidas, la película se puede extraer continuamente de la interfaz en una reacción sin agitación, formando "cuerdas" de película polimérica. [3] [8] A medida que el polímero precipita, se puede retirar continuamente.

Es interesante observar que la distribución del peso molecular de los polímeros sintetizados mediante polimerización interfacial es más amplia que la distribución de Flory-Schulz debido a la alta concentración de monómeros cerca del sitio interfacial. [9] Debido a que las dos soluciones utilizadas en esta reacción son inmiscibles y la velocidad de reacción es alta, este mecanismo de reacción tiende a producir una pequeña cantidad de cadenas poliméricas largas de alto peso molecular . [10]

Modelos matemáticos

La polimerización interfacial ha resultado difícil de modelar con precisión debido a su naturaleza como proceso de desequilibrio . [7] [9] [11] Estos modelos proporcionan soluciones analíticas o numéricas. [9] [11] La amplia gama de variables involucradas en la polimerización interfacial ha llevado a varios enfoques diferentes y varios modelos diferentes. [1] [7] [9] [11] Uno de los modelos más generales de polimerización interfacial, resumido por Berezkin y colaboradores, implica tratar la polimerización interfacial como una transferencia de masa heterogénea combinada con una reacción química de segundo orden. [9] Para tener en cuenta diferentes variables, este modelo de polimerización interfacial se divide en tres escalas, produciendo tres modelos diferentes: el modelo cinético, el modelo local y el modelo macrocinético. [9]

El modelo cinético se basa en los principios de la cinética, supone una distribución química uniforme y describe el sistema a nivel molecular. [9] Este modelo tiene en cuenta cualidades termodinámicas como mecanismos, energías de activación, constantes de velocidad y constantes de equilibrio. [9] El modelo cinético normalmente se incorpora al modelo local o macrocinético para proporcionar una mayor precisión. [9]

El modelo local se utiliza para determinar las características de la polimerización en una sección alrededor de la interfaz, denominada capa límite de difusión. [9] Este modelo se puede utilizar para describir un sistema en el que la distribución y concentración del monómero no son homogéneas y están restringidas a un volumen pequeño. [9] Los parámetros determinados utilizando el modelo local incluyen el peso de transferencia de masa, el grado de polimerización, la topología cerca de la interfaz y la distribución del peso molecular del polímero. [9] Utilizando modelos locales, se puede analizar la dependencia de las características de transferencia de masa del monómero y las características del polímero en función de los factores cinéticos, de difusión y de concentración. [9] Un método para calcular un modelo local puede representarse mediante la siguiente ecuación diferencial:

en donde ci es la concentración molar de grupos funcionales en el i- ésimo componente de un monómero o polímero, t es el tiempo transcurrido, y es una coordenada normal a la superficie/interfaz, Di es el coeficiente de difusión molecular de los grupos funcionales de interés, y Ji es la velocidad de reacción termodinámica. [9] Aunque es precisa, no existe una solución analítica para esta ecuación diferencial y, como tal, las soluciones deben encontrarse utilizando técnicas aproximadas o numéricas. [9]

En el modelo macrocinético se predice la progresión de todo un sistema. Un supuesto importante del modelo macrocinético es que cada proceso de transferencia de masa es independiente y, por tanto, puede describirse mediante un modelo local. [9] El modelo macrocinético puede ser el más importante, ya que puede proporcionar información sobre la eficiencia del proceso de reacción, importante tanto en aplicaciones industriales como de laboratorio. [9]

Ji y sus colaboradores describen enfoques más específicos para modelar la polimerización interfacial, e incluyen el modelado de membranas compuestas de película delgada (TFC), [11] fibras tubulares, membranas huecas [7] y cápsulas. [1] [12] Estos modelos tienen en cuenta la polimerización interfacial controlada tanto por reacción como por difusión en condiciones de estado no estacionario. [7] [11] Un modelo es para membranas compuestas de película delgada (TFC) y describe el espesor de la película compuesta en función del tiempo:

Donde A 0 , B 0 , C 0 , D 0 y E 0 son constantes determinadas por el sistema, X es el espesor de la película y X max es el valor máximo del espesor de la película, que se puede determinar experimentalmente. [11]

También se describe otro modelo de polimerización interfacial de cápsulas, o encapsulación:

Donde A 0 , B 0 , C 0 , D 0 , E 0 , I 1 , I 2 , I 3 e I 4 son constantes determinadas por el sistema y R min es el valor mínimo del diámetro interior de la pared de la cápsula polimérica. . [12]

Hay varias suposiciones hechas por estos y modelos similares, que incluyen, entre otras, la uniformidad de la concentración de monómero, la temperatura y la densidad de la película, y la cinética de reacción de segundo orden. [7] [11]

Aplicaciones

La polimerización interfacial ha encontrado mucho uso en aplicaciones industriales, especialmente como ruta para sintetizar polímeros conductores para electrónica. [1] [2] Los polímeros conductores sintetizados mediante polimerización interfacial como la polianilina (PANI), el polipirrol (PPy), el poli (3,4-etilendioxitiofeno) y el politiofeno (PTh) han encontrado aplicaciones como sensores químicos , [13] pilas de combustible. , [14] supercondensadores y nanointerruptores. [1]

Sensores

Las nanofibras PANI son las más utilizadas para aplicaciones de detección. [1] [2] Se ha demostrado que estas nanofibras detectan diversas sustancias químicas gaseosas, como cloruro de hidrógeno (HCl), amoníaco (NH 3 ), hidracina (N 2 H 4 ), cloroformo (CHCl 3 ) y metanol (CH 3 ). OH). [1] Las nanofibras PANI se pueden perfeccionar aún más dopando y modificando la conformación de la cadena polimérica, entre otros métodos, para aumentar la selectividad hacia ciertos gases. [1] [2] [13] Un sensor químico PANI típico consta de un sustrato, un electrodo y una capa de polímero selectiva. [13] Las nanofibras PANI, al igual que otras quimiorresistencias , se detectan mediante un cambio en la resistencia/conductividad eléctrica en respuesta al entorno químico. [13]

Celdas de combustible

Los compuestos de carbono mesoporoso ordenado (OMC) recubiertos de PPy se pueden utilizar en aplicaciones de pilas de combustible de metanol directo . [1] [14] La polimerización de PPy sobre el OMC reduce las resistencias eléctricas interfaciales sin alterar la estructura del mesoporo abierto, lo que hace que los compuestos de OMC recubiertos de PPy sean un material más ideal para pilas de combustible que los OMC simples. [14]

Membranas de separación/purificación

Las películas de polímeros compuestos sintetizadas a través de una interfaz líquido-sólido son las más utilizadas para sintetizar membranas para ósmosis inversa y otras aplicaciones. [1] [2] [4] Uno de los beneficios adicionales del uso de polímeros preparados mediante polimerización interfacial es que varias propiedades, como el tamaño de los poros y la interconectividad, se pueden ajustar para crear un producto más ideal para aplicaciones específicas. [1] [4] [5] Por ejemplo, sintetizar un polímero con un tamaño de poro en algún lugar entre el tamaño molecular del gas hidrógeno ( H
2
) y dióxido de carbono (CO 2 ) dan como resultado una membrana selectivamente permeable al H
2
, pero no al CO 2 , separando eficazmente los compuestos. [ 15]

Microcápsulas y nanocápsulas de carga

En comparación con los métodos anteriores de síntesis de cápsulas, la polimerización interfacial es una síntesis fácilmente modificada que da como resultado cápsulas con una amplia gama de propiedades y funcionalidades. [1] [2] Una vez sintetizadas, las cápsulas pueden contener fármacos, [6] puntos cuánticos , [1] y otras nanopartículas, por citar algunos ejemplos. Un mayor ajuste de las propiedades químicas y topológicas de estas cápsulas de polímero podría resultar una ruta eficaz para crear sistemas de administración de fármacos. [ dieciséis]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu Canción, Yongyang; Fan, Jun Bing; Wang, Shutao (enero de 2017). "Avances recientes en polimerización interfacial". Fronteras de la química de materiales . 1 (6): 1028-1040. doi :10.1039/C6QM00325G. ISSN  2052-1537.
  2. ^ abcdefghijklmnopq Raaijmakers, Michiel JT; Benes, Nieck E. (diciembre de 2016). "Tendencias actuales en la química de polimerización interfacial". Progreso en la ciencia de los polímeros . 63 : 86-142. doi :10.1016/j.progpolymsci.2016.06.004.
  3. ^ abcdefghijklm Wittbecker, Emerson L.; Morgan, Paul W. (noviembre de 1959). "Policondensación interfacial. I.". Revista de ciencia de polímeros . 40 (137): 289–297. Código bibliográfico : 1959JPoSc..40..289W. doi :10.1002/pol.1959.1204013701.
  4. ^ abc Lau, WJ; Ismail, AF; Misdan, N.; Kassim, MA (febrero de 2012). "Un progreso reciente en membranas compuestas de película delgada: una revisión" (PDF) . Desalinización . 287 : 190–199. doi :10.1016/j.desal.2011.04.004. Archivado desde el original (PDF) el 2018-09-20 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  5. ^ abc Li, Shichun; Wang, Zhi; Yu, Xingwei; Wang, Jixiao; Wang, Shichang (26 de junio de 2012). "Membranas de alto rendimiento con multipermselectividad para la separación de CO 2 ". Materiales avanzados . 24 (24): 3196–3200. Código Bib : 2012AdM....24.3196L. doi :10.1002/adma.201200638. PMID  22605654. S2CID  28802190.
  6. ^ abc De Cock, Liesbeth J.; De Koker, Stefan; De Geest, Bruno G.; Grooten, Johan; Vervaet, Chris; Remón, Jean Paul; Sukhorukov, Gleb B.; Antipina, María N. (17 de septiembre de 2010). "Cápsulas poliméricas multicapa en la administración de fármacos". Edición internacional Angewandte Chemie . 49 (39): 6954–6973. doi :10.1002/anie.200906266. PMID  20645362.
  7. ^ abcdef Ji, J (15 de octubre de 2001). "Modelo matemático para la formación de membranas tubulares y de fibras huecas compuestas de película delgada mediante polimerización interfacial". Revista de ciencia de membranas . 192 (1–2): 41–54. doi :10.1016/S0376-7388(01)00496-3.
  8. ^ ab Morgan, Paul W.; Kwolek, Stephanie L. (noviembre de 1959). "Policondensación interfacial. II. Fundamentos de la formación de polímeros en interfaces líquidas". Revista de ciencia de polímeros . 40 (137): 299–327. Código bibliográfico : 1959JPoSc..40..299M. doi :10.1002/pol.1959.1204013702.
  9. ^ abcdefghijklmnopq Berezkin, Anatoly V.; Khokhlov, Alexei R. (15 de septiembre de 2006). "Modelado matemático de policondensación interfacial". Journal of Polymer Science Parte B: Física de polímeros . 44 (18): 2698–2724. Código Bib : 2006JPoSB..44.2698B. doi :10.1002/polb.20907. ISSN  0887-6266.
  10. ^ MacRitchie, F. (1969). "Mecanismo de polimerización interfacial". Transacciones de la Sociedad Faraday . 65 : 2503. doi : 10.1039/TF9696502503.
  11. ^ abcdefg Ji, J.; Dickson, JM; Niños, RF; McCarry, BE (diciembre de 1999). "Modelo matemático para la formación de membranas compuestas de película delgada mediante polimerización interfacial: películas porosas y densas". Macromoléculas . 33 (2): 624–633. doi :10.1021/ma991377w. ISSN  0024-9297.
  12. ^ ab Ji, J (15 de octubre de 2001). "Modelo matemático de encapsulación por polimerización interfacial". Revista de ciencia de membranas . 192 (1–2): 55–70. doi :10.1016/S0376-7388(01)00495-1.
  13. ^ abcd Huang, Jiaxing; Virji, Shabnam; Weiller, Bruce H.; Kaner, Richard B. (19 de marzo de 2004). "Sensores de polianilina nanoestructurados". Química: una revista europea . 10 (6): 1314-1319. doi :10.1002/chem.200305211. ISSN  0947-6539. PMID  15034876.
  14. ^ abc Choi, Yeong Suk; Joo, Sang Hoon; Lee, Seol-Ah; Tú, Dae Jong; Kim, Hansu; Pak, Chanho; Chang, Hyuk; Seung, Doyoung (abril de 2006). "Polimerización selectiva de superficie de polipirrol sobre carbono mesoporoso ordenado: mejora de la conductividad interfacial para la aplicación directa de pilas de combustible de metanol". Macromoléculas . 39 (9): 3275–3282. Código Bib : 2006MaMol..39.3275C. doi :10.1021/ma052363v. ISSN  0024-9297.