Las medidas de control de disturbios son utilizadas por las fuerzas del orden , militares , paramilitares o de seguridad para controlar , dispersar y arrestar a personas que participan en un disturbio , manifestación o protesta ilegal .
Si un motín es a la vez espontáneo e irracional, entonces las acciones que hagan que la gente se detenga y piense por un momento (por ejemplo, ruidos fuertes o dar instrucciones en un tono tranquilo) pueden ser suficientes para detenerlo. Sin embargo, estos métodos suelen fracasar cuando hay un enfado grave con una causa legítima, o cuando el motín fue planeado u organizado. El personal antidisturbios ha utilizado durante mucho tiempo armas menos letales, como porras y látigos, para dispersar multitudes y detener a los alborotadores. Desde la década de 1980, los agentes antidisturbios también han utilizado gases lacrimógenos , spray de pimienta , balas de goma , granadas paralizantes y pistolas Taser eléctricas . En algunos casos, los escuadrones antidisturbios también pueden utilizar dispositivos acústicos de largo alcance , cañones de agua , vehículos blindados de combate , vigilancia aérea , perros policía o policías montados a caballo. Las personas que realizan control de disturbios suelen usar equipo de protección como cascos antidisturbios , visores faciales, chalecos antibalas (chalecos, protectores de cuello, rodilleras, etc.), máscaras antigás y escudos antidisturbios . Aunque las tácticas antidisturbios son efectivas para controlar multitudes, también pueden tener efectos psicológicos significativos tanto en los alborotadores como en la policía. La exposición al miedo, el estrés y la violencia intensos durante estos enfrentamientos puede provocar problemas de salud mental a largo plazo, como ansiedad, trastorno de estrés postraumático (TEPT) y una mayor agresión, que pueden afectar el bienestar de los manifestantes y los agentes de policía. .
Ha habido casos en los que se utilizan armas letales para reprimir violentamente una protesta o un motín, como en los disturbios de Nika en el Imperio Romano , la masacre de Boston , la masacre de Haymarket , la masacre del plátano , la revolución húngara de 1956 , los tiroteos en Kent State , el levantamiento de Soweto , la masacre de Sharpeville. , Masacre de Mendiola , Domingo Sangriento (1905) , Masacre de Ponce , Masacre de Río Piedras , Domingo Sangriento (1972) , Protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , Protestas de Venezuela de 2017 , Protestas en la frontera de Gaza de 2018-2019 , Protestas de la Ley de Enmienda de Ciudadanía , 2022 Protestas de Sri Lanka , 2022 "Disturbios kazajos y protestas de Mahsa Amini" .
Mantener el orden durante las manifestaciones y sofocar disturbios siempre ha sido un desafío para los gobiernos y administraciones. Hasta principios del siglo XX, en la mayoría de los países no existía realmente una fuerza especializada y la respuesta tradicional cuando la fuerza policial regular resultaba inadecuada era recurrir al ejército, a menudo con resultados desastrosos: confraternización o uso de violencia excesiva.
Podría decirse que la terminología surge por primera vez en el corto de Keystone Cops " A Hash House Fraud " en 1915. [1]
En Francia, por ejemplo, varias revueltas fueron alimentadas por el mal manejo de los militares. La Gendarmería Nacional creó fuerzas de gendarmería "móviles" especializadas varias veces durante el siglo XIX en tiempos de problemas, pero estas unidades se disolvieron poco después del final de los problemas que se les había encomendado manejar y no hubo una organización permanente hasta que finalmente fue Decidió en 1921 crear "Pelotones Móviles de Gendarmería" dentro de la Gendarmería Departamental . Estos pelotones, ya sea a caballo o a pie, estaban compuestos por 40 gendarmes cada uno (60 en la Región Parisina). En 1926, los pelotones formaron la "Garde Républicaine mobile" (guardia republicana móvil o GRM), que se convirtió en una rama distinta de la Gendarmería en 1927, y los pelotones pasaron a formar parte de compañías y legiones. En 1940, el GRM tenía una fuerza de 21.000 efectivos, compuesta por 14 legiones, 54 grupos de empresas y 167 empresas. [2]
Durante mucho tiempo fue la única gran fuerza especializada en mantener o restaurar la ley y el orden en Francia durante manifestaciones o disturbios, pero progresivamente desarrolló la doctrina y las habilidades necesarias para ese papel: ejercer moderación, evitar la confrontación el mayor tiempo posible, dejar siempre una "puerta de salida". para la multitud, etc. [3] En 1940, después de la caída de Francia, las autoridades alemanas disolvieron el GRM, pero fue restablecido en 1944 y rebautizado como Gendarmería Móvil en 1954. [4]
El primer escuadrón entrenado en técnicas modernas de control de disturbios en Asia se formó en 1925 en la Shanghai colonial como respuesta a los disturbios mal administrados del Movimiento Treinta de Mayo .
El subcomisionado británico William E. Fairbairn y el oficial Eric Anthony Sykes de la Policía Municipal de Shanghai fueron pioneros en nuevos métodos policiales, incluido el tiro con pistola de combate , las habilidades de combate cuerpo a cuerpo y el entrenamiento en lucha con cuchillos , como respuesta al asombroso aumento de la delincuencia armada. En la década de 1920, Shanghai se había convertido en una de las ciudades más peligrosas del mundo debido al colapso de la ley y el orden en el país y al crecimiento del crimen organizado y el comercio de opio .
Bajo Fairbairn, el SMP desarrolló una infinidad de medidas de control de disturbios. Estas técnicas de control de disturbios llevaron a la introducción de la "Unidad de Reserva" de Shanghai, utilizada para disolver por la fuerza disturbios y responder a delitos de alto nivel como secuestros y robos a mano armada . [5] Las habilidades desarrolladas en Shanghai han sido adoptadas y adaptadas tanto por las fuerzas policiales internacionales como por las unidades de guerra clandestina. Fairbairn volvió a ser la figura central, no sólo al frente de la Unidad de Reserva, sino también enseñando sus métodos en todo el mundo, incluidos los Estados Unidos , la Chipre colonial y los Asentamientos del Estrecho .
Las vidas de los negros importan las protestas
.jpg/1280px-Geogia_National_Guard,_Atlanta_Police_and_Black_Lives_Matter_detail,_from-_Hold_the_Line_-_49964334728_(cropped).jpg)
George Floyd era un hombre negro que fue asesinado por un oficial de policía de Minneapolis en mayo de 2020 durante un arresto. Posteriormente, muchos estadounidenses protestaron por Black Lives Matter. El verano de 2020 fue testigo de una gran cantidad de protestas masivas a favor de Black Lives Matter para abordar los prejuicios sistémicos en los departamentos de policía. Debido al gran volumen de protestas, se enviaron departamentos de policía y escasamente la Guardia Nacional para poner fin a las largas protestas. Los departamentos de policía a menudo usaban equipo antidisturbios y utilizaban proyectiles e irritantes para dispersar a los manifestantes. [6] Estos incidentes fueron ampliamente documentados mediante el uso de las redes sociales. La documentación y el apoyo a las protestas facilitaron aún más el movimiento. Un estudio, registrado por el Instituto Nacional de Salud, estudió el uso de las redes sociales y sus contribuciones a la legitimidad del movimiento. [7] Los contramanifestantes y las milicias de derecha cometieron actos de violencia contra los manifestantes, además de contra los departamentos de policía. En lugar de irritantes u otras herramientas estandarizadas para el control de disturbios, estos contramanifestantes a menudo utilizaron técnicas más violentas, como embestir a los manifestantes con sus automóviles. Los datos respaldan que las protestas de Black Lives Matter en particular se enfrentaron a una intervención estatal mucho mayor. Las técnicas de represión utilizadas tanto por el Estado como por los contramanifestantes de derecha provocaron lesiones y muertes. Tanto durante como después de las protestas, se aprobaron o redactaron muchas leyes para frenarlas. Los legisladores y el público cuestionaron el control de disturbios y sus violaciones de la Primera Enmienda, incluido el derecho de reunión y el derecho a la libertad de expresión. 45 estados de EE.UU. habían considerado esta legislación. Ambos partidos políticos expresaron preocupación por la distinción entre disturbios y protestas. [8]
Protestas en Perú
Entre 2022 y 2023 estallaron en Perú varias protestas contra el Congreso y la presidenta Dina Bolurate. En diciembre de 2022, el gobierno suspendió varios derechos constitucionales. Estos incluían el derecho a impedir que las tropas entraran y permanecieran en el hogar, la libertad de movimiento y la libertad de reunión. La fuerza utilizada contra los manifestantes provocó al menos seiscientos heridos y sesenta muertos. España tradicionalmente había financiado al gobierno en los últimos años y continuó haciéndolo proporcionando armamento y financiación para desmantelar estas protestas. La ONG Amnistía Internacional pidió a España que suspenda estas exportaciones calificándolo de "represión letal". Las fuerzas de seguridad entraron con armas de asalto y en un incidente abrieron fuego contra los manifestantes. Amnistía Internacional interpretó que el presidente debería ser considerado penalmente responsable por las muertes y lesiones sufridas por los manifestantes. [9]
_before_1939.JPG/1280px-Polish_State_Police_(Policja_Pa%C5%84stwowa)_before_1939.JPG)
Para protección, los agentes que están capacitados en las escuelas policiales antidisturbios que realizan control de disturbios a menudo usan cascos protectores y escudos antidisturbios. Estos están diseñados para proteger al usuario de los peligros que provienen del cuerpo a cuerpo directo y de objetos arrojados como botellas y ladrillos. El equipo que suelen usar los agentes antidisturbios protege todo el cuerpo sin puntos vulnerables que explotar. Por ejemplo, los cascos que usan los agentes antidisturbios tienen una parte adicional que se extiende hacia afuera y protege la nuca de agresiones. Para ofrecer una protección aún mayor, el equipo de protección suele proporcionar protección balística. Si se van a utilizar gases lacrimógenos u otros agentes antidisturbios, también se podrán utilizar máscaras antigás . Si bien la imagen de la policía con equipo antidisturbios completo puede resultar intimidante, los trajes antidisturbios actuales están diseñados para minimizar las lesiones y evitar muertes tanto de agentes como de ciudadanos. Esta evolución del equipo antidisturbios significa un paso hacia tácticas menos letales y enfoques de reducción de tensiones. El equipo antidisturbios contemporáneo incorporó innovaciones como gases lacrimógenos , balas de goma , porras, gas pimienta y pistolas Taser , lo que contribuye a minimizar las lesiones y las bajas de todas las partes involucradas. Estos avances han revolucionado el control de multitudes al pasar de depender de la fuerza letal a emplear métodos menos letales que priorizan la seguridad pública y salvaguardan el bienestar de los agentes del orden. [10]
Una de las muchas preocupaciones adicionales es evitar que la gente entre la multitud arrebate las armas de los agentes , que pueden ser robadas o incluso utilizadas contra la policía. En una multitud muy densa, es posible que el oficial no pueda ver quién es el responsable de robar un arma y que ni siquiera se dé cuenta de lo que ha sucedido. Por esta razón, la policía antidisturbios puede tener fundas con mecanismos de bloqueo positivo u otros medios adicionales de retención, si sus agencias pueden permitirse tales herramientas. Sin embargo, esto puede ser una compensación que aumenta la cantidad de tiempo necesario para sacar el arma en caso de emergencia. Alternativamente, la policía antidisturbios no puede portar ningún arma.
La elección inicial de táctica determina el tipo de equipo ofensivo utilizado. La elección básica es entre armamento letal (p. ej., escopeta calibre 12 ) y armamento no letal (p. ej. , gas lacrimógeno , gas pimienta , balas de plástico , Taser , porras y otros incapacitantes ). La decisión se basa en el nivel percibido de amenaza y las leyes vigentes; En muchos países es ilegal utilizar fuerza letal para controlar disturbios en todas las circunstancias, excepto en las más extremas.
Las armas de mano especiales antidisturbios incluyen el bastón de madera o de goma ; el sjambok africano , un látigo pesado de cuero o plástico, y el lathi indio , un bastón de 6 a 8 pies (1,8 a 2,4 m) de largo con una punta de metal roma. Los cañones de agua montados en vehículos pueden servir para complementar las armas personales. Algunos cañones de agua permiten a la policía agregar tinte para marcar a los alborotadores o gases lacrimógenos para ayudar a dispersar a las multitudes.
En caso de disturbios importantes, se puede enviar policía en vehículos blindados después de un sometimiento inicial con potencia de fuego. Ocasionalmente se despliegan perros policía , mangueras contra incendios o policía montada .
Los agentes antidisturbios (a veces llamados RCA) son agentes lacrimógenos no letales que se utilizan para el control de disturbios. Los agentes antidisturbios más utilizados son el gas pimienta y diversos tipos de gases lacrimógenos. Estos productos químicos dispersan una multitud que podría estar protestando o provocando disturbios , o para despejar un edificio. [11] Pueden producir rápidamente irritación sensorial o efectos físicos incapacitantes que generalmente desaparecen dentro de los 15 minutos (para el gas lacrimógeno) y hasta 2 horas (para el spray de pimienta) después de terminar la exposición. También pueden usarse para entrenamiento de defensa en guerra química , aunque su uso en la guerra en sí es una violación del Artículo I.5 de la Convención sobre Armas Químicas . El artículo II.9 de la CAQ autoriza específicamente su uso para la aplicación de la ley en el país. [12]
El ingrediente activo del spray de pimienta es la capsaicina , que es una sustancia química derivada del fruto de las plantas del género Capsicum , incluidos los chiles . La desmetildihidrocapsaicina, un análogo sintético de la capsaicina, también conocida como vanililamida del ácido pelargónico o PAVA, se utiliza en otra versión del spray de pimienta conocido como spray PAVA y que se utiliza en el Reino Unido . Otra contraparte sintética del spray de pimienta, la morfolida del ácido pelargónico , fue desarrollada y se utiliza ampliamente en Rusia . Su eficacia en comparación con el spray de pimienta natural es incierta y, según se informa, ha causado algunas lesiones. Cuando los indeseables amenazan una zona, como en el caso de un motín después de un partido de fútbol, se llama a la policía antidisturbios para someterlos. En estas situaciones, la policía puede utilizar gas pimienta o cañones de agua para neutralizar la amenaza.
El spray de pimienta generalmente viene en botes, que a menudo son lo suficientemente pequeños como para llevarlos o esconderlos en un bolsillo o bolso. El spray de pimienta también se puede comprar oculto en artículos como anillos . También hay disponibles proyectiles de spray de pimienta , que pueden dispararse con una pistola de paintball . Después de haber sido utilizado durante años contra manifestantes, la policía lo utiliza cada vez más en intervenciones rutinarias.
El gas lacrimógeno es un término no específico para cualquier sustancia química que se utiliza para incapacitar temporalmente mediante irritación de los ojos y/o del sistema respiratorio. Se utiliza como rociador manual o se puede disparar en botes que se calientan y arrojan una nube de aerosol a un ritmo constante. [13] [14]
Si bien el uso de gases lacrimógenos en la guerra está prohibido por varios tratados internacionales [NB 1] que la mayoría de los países han firmado, su uso por parte de la policía y para la autodefensa privada no está prohibido de manera internacional.
Los gases lacrimógenos populares incluyen los irritantes oculares orto-clorobencilideno-malononitrilo (gas CS) , cloroacetofenona (gas CN) y dibenzo (b,f)-1,4-oxazepina (gas CR) . Entre una larga lista de sustancias, estas tres han adquirido mayor importancia que las demás debido a su eficacia y bajos riesgos cuando se utilizan. Hoy en día, el CS ha reemplazado en gran medida al CN como el gas lacrimógeno más utilizado a nivel internacional. [ cita necesaria ]
A temperatura ambiente, los gases lacrimógenos son sólidos blancos. Son estables cuando se calientan y tienen baja presión de vapor . En consecuencia, suelen dispersarse en forma de aerosoles . Todos ellos tienen baja solubilidad en agua pero pueden disolverse en varios disolventes orgánicos . La hidrólisis del CN es muy lenta en una solución acuosa, especialmente si se agrega álcali . El CS se hidroliza rápidamente en solución acuosa (la vida media a pH 7 es de aproximadamente 15 minutos a temperatura ambiente) y extremadamente rápido cuando se agrega álcali (la vida media a pH 9 es de aproximadamente 1 minuto). CR se hidroliza sólo en un grado insignificante en solución acuosa.
Por lo tanto, CN y CR son difíciles de descomponer en condiciones prácticas, mientras que CS puede inactivarse fácilmente mediante una solución acuosa. La piel se descontamina adecuadamente de los gases CS y CN mediante un lavado minucioso con agua y jabón. Luego el CS se descompone, mientras que el CN solo se elimina con agua y jabón. Los efectos del gas CR aumentan considerablemente con el agua, lo que hace que cualquier intento de DESCONECTAR CR mediante agua y jabón aumente la gravedad y la duración de los efectos. Cuando se intenta descontaminar la CR con agua y jabón, los efectos de la CR pueden durar hasta 48 horas.
La descontaminación del material después de la contaminación con gas CR no es posible hasta después de 45 días. El CS se puede descontaminar con una solución de soda al 5-10 por ciento o una solución alcalina al 2 por ciento. Si este tipo de descontaminación no se puede lograr (por ejemplo, habitaciones y muebles contaminados), entonces el único otro medio es mediante un intercambio de aire intensivo, preferiblemente con aire caliente. Las calles y aceras expuestas tendrán polvo CS tóxico e irritante que el tráfico y los peatones agitarán en el aire mucho después de que la nube se haya disipado, y que deberá lavarse con agua. A diferencia de los seres humanos, los animales domésticos suelen tener una menor sensibilidad a los gases lacrimógenos. Por lo tanto, la policía puede utilizar perros y caballos para controlar los disturbios, incluso cuando se utilizan gases lacrimógenos. [ cita necesaria ]
Los dispensadores de mochila para agentes antidisturbios, cuando la intención es utilizar una cantidad mayor de la posible con granadas, son un tipo de dispositivo utilizado por organizaciones que podrían, por ejemplo, necesitar cubrir el patio de una prisión. [15] [16] Los dispensadores también se fabrican para acoplarlos a helicópteros; ver CBU -19. [17]
Los agentes de primera línea que participan en un control de disturbios suelen estar completamente blindados y portan armas como porras, diseñadas para estar en contacto directo con la multitud. Estos agentes someten a los alborotadores y posteriormente permiten que los agentes con menos armadura y más movilidad realicen arrestos cuando se considere necesario. Ante una amenaza mayor, la policía antidisturbios estará respaldada por otros agentes equipados con armas antidisturbios para disparar gases lacrimógenos , balas de goma , balas de plástico o balas tipo "puf" .
Como medida menos agresiva, primero se podría enviar policía montada entre la multitud. El poder y la altura que ofrece el caballo se combinan con su entrenamiento, lo que permite a un oficial infiltrarse con mayor seguridad en una multitud. Por lo general, cuando se enfrentan a un motín, los agentes caminan lentamente en una línea paralela al frente del motín, extendiéndose hasta ambos extremos, mientras marchan ruidosamente y simultáneamente golpean sus escudos con sus porras, para causar miedo y efectos psicológicos en la multitud. .
En el Reino Unido, normalmente cuando tienen lugar grandes manifestaciones que se consideran inestables, la fuerza policial territorial responsable de la manifestación en esa zona suele desplegar personal de la Unidad de Apoyo Policial que está capacitado en tácticas antidisturbios, junto con oficiales de división normales. Si la manifestación se vuelve violenta, la policía sellará las carreteras y otras salidas para contener a los manifestantes en una sola área (conocida como kettling ) para evitar daños generalizados y esperará hasta que los manifestantes se cansen. Estas tácticas se vieron durante las protestas de la cumbre del G-20 en Londres de 2009 y las protestas estudiantiles de 2010 en Londres . Como último recurso se utilizan gases lacrimógenos y otras tácticas más ofensivas. Mientras la policía graba en vídeo o fotografía a los manifestantes para futuros arrestos, también se pueden utilizar tácticas de " escuadrón de captura ", en las que varios agentes de policía, generalmente con equipo protector antidisturbios, se lanzan hacia adelante, ocasionalmente en formación de cuña voladora, para abrirse paso entre el frente de una multitud, con el objetivo de arrebatar a uno o más individuos de un motín que intentan controlar la manifestación en la que están presentes; el objetivo puede ser un líder o un orador, o alguien que parece estar liderando a la multitud. Esta táctica se utilizó en los disturbios de Inglaterra de 2011 , sobre todo por la policía del Gran Manchester , que desplegó esta táctica en el centro de la ciudad de Manchester el 9 de agosto de 2011. [ cita necesaria ]
Una táctica más sencilla que puede utilizar la policía es una carga con porras , en la que agentes de policía cargan contra una multitud de personas con porras y, en algunos casos, escudos antidisturbios. Corren hacia la multitud golpeando a la gente con sus porras y, en algunas situaciones, usan escudos antidisturbios para alejarlos. La carga con porra está diseñada para causar la máxima cantidad de dolor , con la esperanza de que se vean obligados a alejarse de la escena, dispersando a la multitud.
Ha habido controversia pública en lo que respecta a las tácticas de control de disturbios. Han surgido cuestiones morales y jurídicas respecto de derechos constitucionales como el derecho de reunión y la libertad de expresión. Esta forma de violencia estatal también es controvertida, ya que han surgido debates sobre la legitimidad y la ética de contener las protestas. Hay debates sobre las implicaciones de la percepción de división entre militares y civiles. Por ejemplo, Estados Unidos considera a sus policías civiles. Sin embargo, la ambigüedad de las leyes permite a la policía actuar como ejército en conflictos con ciudadanos estadounidenses, lo que normalmente se ha considerado legítimo o al menos legal. [18]
También existen preocupaciones legítimas sobre salud y seguridad. Algunos efectos de los agentes antidisturbios incluyen irritación, secreción nasal, opresión en el pecho, tos e hinchazón. Los efectos a largo plazo incluyen ceguera e insuficiencia respiratoria. La muerte también puede ocurrir instantáneamente debido a quemaduras químicas e insuficiencia respiratoria. Diferentes países utilizan diferentes métodos de control de disturbios. [19] La cloroacetofenona, el clorobencilideno malononitrilo (gas lacrimógeno) y la dibenzoxazepina son ingredientes comunes para el control de disturbios. Estos son altamente tóxicos y cancerosos. Los países suelen tener diferentes estándares para el uso de sustancias químicas como la capsaicina (spray de pimienta) y sobre quién puede poseer y utilizar estas sustancias químicas para defensa propia. Algunos estudiosos han pedido alternativas naturales para limitar los efectos sobre la salud a largo plazo, como las que se encuentran en los géneros Capsicum y Zingiber.
A medida que las protestas y los disturbios continúan en todo el mundo, existe la preocupación constante de que el control de disturbios esté teniendo un impacto en la salud mental de las personas. Este aumento de las protestas ha provocado un aumento inevitable de la violencia policial, que tiene profundos impactos en la salud mental de los manifestantes y agentes de policía, incluidos el trastorno de estrés postraumático , la ansiedad y la depresión. [20] Los estudios han demostrado que las balas de goma, los cañones de agua y los gases lacrimógenos no solo causan problemas como irritación ocular y lesiones externas e internas, sino que también pueden provocar que las personas desarrollen problemas psicológicos. [21] Todo esto se produce después de que la Asociación Estadounidense de Salud Pública nombrara la violencia policial como un "problema de salud pública", por lo que es crucial estudiar los efectos psicológicos causados por los disturbios. [22]
Las protestas contra el proyecto de ley contra la extradición en Hong Kong son un ejemplo que se ha estudiado debido a sus efectos en la salud psicológica, derivados de la gravedad de la respuesta policial. [23] Durante estas protestas en Hong Kong, la policía supuestamente utilizó más de 16.000 botes de gas lacrimógeno contra estos manifestantes. En respuesta a la extrema cantidad de fuerza utilizada contra los manifestantes, una encuesta encontró que el 25,7% de la población experimentó depresión, mientras que el 9,1% tuvo pensamientos de suicidio. [24] Hubo hallazgos similares durante la Primavera Árabe en Egipto, donde los niños de las escuelas cercanas a la Plaza Tahrir (el lugar de disturbios masivos) estaban experimentando tasas más altas de depresión. [25] En Francia, se descubrió que los manifestantes de chalecos amarillos que se enfrentaron a la violencia policial tenían una probabilidad 1,54% mayor de experimentar síntomas depresivos graves y tenían 2,58 veces más probabilidades de exhibir signos indicativos de trastorno de estrés postraumático. En todo el esquema de violencia policial contra los manifestantes, se dice que las personas que estuvieron involucradas o simplemente viven en áreas afectadas por disturbios podrían experimentar un aumento en el trastorno de estrés postraumático entre un 4% y un 41%. [26]
Factores de riesgo que pueden exacerbar los problemas de salud mental derivados de los disturbios: [26]
Al considerar los efectos psicológicos del control de disturbios, es importante examinar también cómo los disturbios afectan a los agentes de policía. Están expuestos a algunos de los mismos riesgos y desafíos, como que les arrojen objetos, ser agredidos físicamente y estar expuestos a RCA . Incluso sin que se consideren disturbios, los agentes de policía ya tienen casi el doble de riesgo de desarrollar trastorno de estrés postraumático, depresión y ansiedad que la persona promedio. [27] Cuando se suma el trabajo en la primera línea de un motín, estas cifras seguramente aumentarán. Por ejemplo, durante los disturbios posteriores a los asesinatos de George Floyd y Breonna Taylor , el número de casos registrados de trastorno de estrés postraumático entre agentes de policía se disparó hasta más del 30%. [28] Con el aumento de las enfermedades mentales debido a los disturbios civiles y el escrutinio público, muchos agentes de policía dimitieron, recurrieron al abuso de sustancias e incluso al suicidio.
Síntomas que un oficial de policía puede enfrentar después de disturbios: [29]
El 6 de enero de 2021 fue un momento difícil para todos los estadounidenses cuando los manifestantes irrumpieron en el edificio del Capitolio en Washington DC. En el proceso, golpearon, pisotearon, rociaron a los agentes de policía con productos químicos, abrumaron a la policía y casi mataron a numerosos agentes de policía que intentaron detenerlos. impedirles entrar al Capitolio. En respuesta a este horrible evento, los miembros de la Policía del Capitolio y del Departamento de Policía Metropolitana sufren hasta el día de hoy de trastorno de estrés postraumático, ansiedad y depresión. [30] El trauma fue tan significativo que los oficiales de policía Bobby Tabron y DeDivine K. Carter del Departamento de Policía Metropolitana presentaron una demanda contra el expresidente Donald J. Trump. Citan que al incitar a la mafia, Donald Trump les causó "heridas graves" y una gran "angustia emocional". [31] Ambos oficiales todavía sufren de sueños y pensamientos recurrentes sobre el horrible ataque al Capitolio de la Nación. Más allá de esta demanda, varios agentes de policía que acudieron al Capitolio se suicidaron en los meses siguientes: [32]
Cuando se analizan los disturbios del 6 de enero, presentan una contradicción, ya que muchos de los asistentes eran republicanos, que tienden a favorecer y apoyar a la policía [33]. Ahora se ha producido un cambio en el que los republicanos se han vuelto más a favor de un gobierno limitado en para conservar sus libertades. En términos de cifras, el 80% de los republicanos en la Cámara de Representantes ahora están a favor de retirar fondos a los departamentos de policía. [34]
Continúa la investigación sobre armas que sean más efectivas para el control de disturbios. Las netguns son armas no letales diseñadas para disparar una red que enreda al objetivo. Las pistolas de red tienen una larga historia de uso para capturar vida silvestre, sin dañarlas, con fines de investigación. Actualmente se está desarrollando una pistola de red para el control de disturbios no letal . Los lanzadores de proyectiles de spray de pimienta son armas de proyectiles que lanzan una frágil bola que se rompe al impactar y libera un polvo irritante llamado pimienta PAVA (capsaicina II). Los lanzadores suelen ser pistolas de paintball calibre .68 ligeramente modificadas .
Las bombas fétidas son dispositivos diseñados para crear un olor extremadamente desagradable con fines de control de disturbios y de zona . Se cree que las bombas fétidas son menos peligrosas que otros productos químicos antidisturbios, ya que son eficaces en bajas concentraciones. Se están probando armas de espuma pegajosa que cubren e inmovilizan a los alborotadores con una espuma pegajosa. [35]
Los cañones de sonido de baja frecuencia son armas de diversos tipos que utilizan el sonido para herir o incapacitar a sujetos mediante un haz de sonido enfocado o infrasonido . Los sistemas de negación activa (ADS) son un arma no letal de energía dirigida desarrollada por el ejército estadounidense . El ADS dirige la radiación electromagnética , en concreto, la radiación de microondas de alta frecuencia, a una frecuencia de 95 GHz , que hace que el agua de la epidermis superior hierva, estimulando una sensación de "ardor" en las terminaciones nerviosas y generando un dolor intenso. Los láseres deslumbrantes son armas de energía dirigida que utilizan luz intensa para causar ceguera temporal o desorientación de los alborotadores.
Medios relacionados con el control de disturbios en Wikimedia Commons
