stringtranslate.com

Wikipedia: categorías, listas y plantillas de navegación

Wikipedia ofrece varias formas de agrupar artículos: categorías , enumerar artículos (incluidas listas de elementos, así como artículos de glosario temático , índice , esquema y línea de tiempo ), otras listas que incluyen listas incrustadas y plantillas de navegación (de las cuales los cuadros de series de artículos son un tipo). ). La agrupación de artículos por un método no requiere ni prohíbe el uso de otros métodos para la misma agrupación informativa. En cambio, cada método de organizar información tiene sus propias ventajas y desventajas, y se aplica en su mayor parte independientemente de los otros métodos siguiendo las pautas y estándares que han evolucionado en Wikipedia para cada uno de estos sistemas.

En consecuencia, estos métodos no deben considerarse en conflicto entre sí. Más bien, son sinérgicos y cada uno complementa a los demás. Por ejemplo, dado que los editores difieren en estilo, algunos prefieren crear listas mientras que otros prefieren crear categorías, permitiendo que los enlaces se recopilen de dos maneras diferentes, con listas que a menudo saltan categorías, y viceversa. Este enfoque ha dado como resultado dos sistemas principales de navegación en Wikipedia basados ​​en enlaces. Consulte el menú de navegación en la parte superior de Wikipedia: Contenidos y consulte Categoría: Categorías de Wikipedia . Muchos usuarios prefieren navegar en Wikipedia a través de sus listas, mientras que otros prefieren navegar por categorías; y las listas son más obvias para los principiantes, quienes tal vez no descubran el sistema de categorías de inmediato. Por lo tanto, el "campo de categorías" no debería eliminar ni desmantelar las listas de Wikipedia, y el "campo de listas" no debería derribar el sistema de categorías de Wikipedia; hacerlo desperdicia recursos valiosos. En cambio, cada uno debería usarse para actualizar el otro.

Al mismo tiempo, puede haber circunstancias en las que el consenso determine que uno o más métodos de presentación de información no son apropiados para Wikipedia. Por ejemplo, la directriz sobre categorización excesiva establece una serie de situaciones en las que el consenso ha determinado sistemáticamente que no se deben utilizar categorías. Un resultado que ocurre regularmente en WP:CFD para algunas categorías eliminadas es enumerar , porque hay casos en los que las listas son apropiadas mientras que las categorías pueden no serlo (por ejemplo, la lista de unidades de medida inusuales existe como una lista, pero no como una categoría Categoría:Inusual unidades de medida).

Los trabajadores de categorías, los creadores de listas y esquemas , y los diseñadores de cuadros de series se esfuerzan por desarrollar redes integrales de enlaces para navegar por la enciclopedia. Debido a esto, cada vez se ofrecen más entradas a campos de conocimiento. Tomemos como ejemplo las "sinfonías":

Las categorías, listas y plantillas de navegación superpuestas no se consideran duplicadas.

Atajos
  • WP:NOTDUP
  • WP:NO DUPE

No es inadecuado ni poco común tener simultáneamente una categoría, una lista y una plantilla de navegación que cubran el mismo tema. Estos sistemas de organización de la información se consideran complementarios y no inapropiadamente duplicados. Además, argumentar que una categoría duplica una lista (o viceversa) en una discusión sobre eliminación no es una razón válida para la eliminación y debe evitarse . Se desaconsejan los redireccionamientos de artículos de lista a categorías: los artículos de lista deben reemplazar el redireccionamiento.

Tenga en cuenta que las listas pueden incluir funciones que no están disponibles para las categorías, y crear una lista rudimentaria de enlaces es un paso útil para mejorar una lista. Eliminar estas listas rudimentarias es un desperdicio de estos componentes básicos y presiona innecesariamente a los creadores de listas para que proporcionen un mayor compromiso de esfuerzo inicial cada vez que deseen crear una nueva lista, lo que puede considerarse un desincentivo. A la hora de decidir si crear o evitar una lista, la existencia de una categoría sobre el mismo tema es irrelevante.

A continuación se muestra una comparación de cómo estas técnicas agrupan la información y las ventajas y desventajas de cada una.

Categorías

En comparación con una lista, una categoría puede tener ventajas y desventajas.

Ejemplo de una página de categorías . Cada página del espacio de nombres del artículo debe tener al menos una categoría. Las categorías deben referirse a temas importantes que probablemente sean útiles para alguien que lea el artículo.

Artículo: Michael Jackson
Categoría útil: Categoría: Cantantes pop estadounidenses
No útil: Categoría:Músicos cuyo nombre comienza con M

Probablemente una categoría sea inapropiada si la respuesta a las siguientes preguntas es "no":

Un artículo suele estar clasificado en varias categorías. Sin embargo, se debe moderar: las categorías se vuelven menos efectivas cuanto más hay en un artículo determinado.

Por lo general, un artículo no debe estar en una categoría y en su subcategoría, por ejemplo, Microsoft Office está en Categoría:Software de Microsoft , por lo que no debe estar también en Categoría:Software , excepto cuando el artículo define una categoría además de estar en una categoría superior. por ejemplo, Ohio está tanto en la Categoría:Estados de los Estados Unidos como en la Categoría:Ohio (una buena manera de entender esta excepción es que si existe un artículo y luego se crea una categoría sobre el mismo tema que el artículo, no debería causar la artículo para ser eliminado de cualquiera de sus categorías).

También se deben considerar excepciones cuando el tema del artículo tiene una relevancia para la categoría principal que no está expresada en la definición de la subcategoría. Por ejemplo, si Categoría:Personas ejecutadas por guillotina durante la Revolución Francesa fuera la única subcategoría de Categoría:Personas de la Revolución Francesa , no tendría sentido eliminar a figuras importantes de la Revolución Francesa únicamente por los medios de su muerte.

Las categorías aparecen sin anotaciones, así que tenga cuidado con el punto de vista neutral (NPOV) al crear o completar categorías. A menos que sea evidente y no controvertido que algo pertenece a una categoría, no debe incluirse en una categoría. Véase especialmente Wikipedia: Categorización de personas .

Una excepción a las reglas anteriores es Categoría:Mantenimiento de Wikipedia , que contiene categorías destinadas a ser temporales.

Cada categoría debe ser una subcategoría de alguna otra categoría. Puede comenzar desde la parte superior de la jerarquía de categorías de artículos en Categoría: Clasificaciones de temas principales . Si cree que probablemente exista un buen padre pero simplemente no puede encontrarlo, agregue la etiqueta {{ Sin categoría }}. Su categoría aparecerá en Especial: Categorías sin categoría .

Las categorías tienen claves de clasificación como otras páginas, aunque se utilizan de forma más flexible. Consulte WP:SORTKEY para conocer consideraciones técnicas.

Para artículos sin una categoría estable, la etiqueta {{ Uncategorized }} se puede utilizar para llamar la atención sobre ellos, ya sea sola o en el formato {{uncat|March2024}}. También hay una lista actualizada automáticamente en Especial: páginas sin categoría que muestra artículos sin categoría/stubbed; sin embargo, solo se actualiza una vez cada pocos días y solo enumera 1000 artículos a la vez. Por lo tanto, siempre es mejor colocar explícitamente una etiqueta {{ uncat }} si no está seguro de cómo se debe clasificar un artículo.

Ventajas de una categoría

Atajo
  • WP:AOAC
  1. Vinculación automática. Cree un enlace a una categoría en la página de un artículo y el enlace correspondiente a ese artículo será visible en la página de la categoría.
  2. Navegación multidireccional. Una categoría puede contener múltiples subcategorías y también puede ser parte de varias categorías. Las categorías están organizadas dentro de Wikipedia en una red de conocimiento que comienza con Categoría:Categorías de Wikipedia .
  3. Bueno para la navegación exploratoria de Wikipedia.
  4. Menos susceptible al spam de enlaces externos que otros tipos de páginas, porque sólo los artículos de Wikipedia pueden ser miembros de categorías.
  5. Relativamente discretos porque generalmente no distraen del flujo del artículo.
  6. La búsqueda puede utilizar el parámetro incategory para excluir o incluir todas las páginas de esa categoría. Las subcategorías no están incluidas, pero se pueden agregar varios términos.

Desventajas de una categoría

Atajo
  • WP:DOAC
  1. No se puede editar directamente para agregar o eliminar entradas. Esto debe hacerse en la parte inferior de cada artículo para ser incluido o excluido de la categoría.
  2. Las categorías solo enumeran el nombre de una página. Y los miembros de categorías individuales no pueden recibir anotaciones con descripciones o comentarios, por lo que no brindan contexto ni explicación para ninguna entrada específica.
  3. No existe ninguna disposición para hacer referencia a ninguna entrada específica, para verificar que un tema cumpla con los criterios de inclusión de una categoría.
  4. Las entradas están ordenadas únicamente en orden alfabético (aunque usted puede controlar la alfabetización). No se pueden organizar en secciones y subapartados en una sola página, cada una con su propia introducción descriptiva.
  5. Puede ser difícil de mantener:
    1. Una categoría con cientos de elementos no se puede mover excepto editando cientos de artículos (aunque un bot puede ayudar)
    2. El seguimiento de los cambios en una categoría es difícil porque el historial de edición de una categoría no muestra cuándo se agregaron o eliminaron entradas de la categoría. Por lo tanto, no existe una forma sencilla de saber cuándo se elimina un artículo de una categoría: simplemente desaparece sin indicar que alguna vez estuvo allí. La función de lista de seguimiento de Wikipedia permite al usuario observar una categoría para detectar cambios en la membresía de la categoría.
  6. No admite otras formas de seguimiento, como agregar enlaces rojos . (Los enlaces rojos son útiles como indicadores de brechas y como recordatorios de tareas para crear esos artículos). Sin embargo, se pueden agregar resguardos a las categorías.
  7. Solo se pueden incluir nombres alternativos para el mismo artículo si se incluyen redireccionamientos en la categoría.
  8. No es obvio para los nuevos usuarios que existen categorías, cómo agregarles elementos, cómo vincular nuevas categorías a esquemas existentes, ni cómo abordar las inquietudes desde el punto de vista (POV).
  9. Las categorías no se muestran en la vista móvil.
  10. La visualización de elementos en una categoría está limitada a 200 en una página. Para ver el contenido completo de una categoría con más miembros, es necesario ver varias páginas.

Liza

En comparación con una categoría, una lista puede tener ventajas y desventajas.

Ejemplo de lista: Lista de razas de perros

Ventajas de una lista

Atajo
  • WP:AOAL
  1. Bueno para la navegación exploratoria de Wikipedia.
  2. A menudo es más completo porque cada uno se mantiene desde una ubicación centralizada (en la propia página).
  3. Se puede formatear de muchas maneras diferentes , para mejorar la presentación del contenido de la lista.
    • Por ejemplo, en una lista se pueden incluir varios niveles de una jerarquía, o la lista puede tener varias columnas, cada una de las cuales puede ser una base para que el usuario ordene la lista.
  4. Se puede crear y mantener editando una sola página , mientras que completar una categoría requiere la edición de varias páginas.
  5. Se puede adornar con anotaciones (más detalles).
    • Por ejemplo, una lista de equipos del campeonato mundial de fútbol puede incluir con cada entrada cuándo se ganó cada campeonato, a quién derrotaron los campeones, quién fue su entrenador, etc.
  6. Incluido en búsquedas de Wikipedia . Al estar en el espacio de nombres principal, las listas se incluyen de forma predeterminada en las búsquedas de Wikipedia. Su contenido también es buscado por Google y otros motores de búsqueda.
  7. Se puede hacer referencia para justificar la inclusión de los artículos enumerados.
  8. Puede incluir elementos no vinculados
  9. Los elementos de la lista se pueden ordenar manualmente utilizando una variedad de métodos. Un artículo puede aparecer varias veces o de distinta forma en una misma lista.
  10. Los elementos de la lista se pueden vincular a secciones específicas de artículos .
  11. Puede incluir enlaces invisibles a páginas de discusión , de modo que al hacer clic en "cambios relacionados" se incluirán aquellos (Formato: [[Discusión:Omphalology| ]]); la lista en sí también se puede incluir vinculándola consigo misma, por ejemplo, vinculando la frase en negrita al principio:'''This is a [[list of compositions by Franz Schubert]]'''...
  12. Puede ser editado más fácilmente por principiantes que estén menos familiarizados con el lenguaje de marcado Wiki .
  13. Las imágenes se pueden intercalar a lo largo de una lista.
  14. Las plantillas (como cuadros de navegación) se pueden incluir como partes de una lista.
  15. Una lista incrustada, incorporada a un artículo sobre un tema, puede incluir entradas que no son lo suficientemente notables como para merecer sus propios artículos y, sin embargo, pueden ser lo suficientemente notables como para incorporarlas a la lista. Además, dado que el umbral de notoriedad para una mención es menor que el de un artículo completo, puedes agregar fácilmente una mención a una lista dentro de un artículo, sin tener que tomar el criterio de notoriedad que tendrías que hacer si tuvieras que hacerlo. agregue un artículo completo; si alguien más considera que es lo suficientemente notable, siempre puede vincular la mención y crear un artículo de todos modos.

Desventajas de una lista

Atajo
  • WP: DOAL
  1. Sin enlace automático. Cada artículo enlaza con sus categorías de forma coherente, pero las listas pueden ser más difíciles de descubrir porque no todos los artículos enumerados enlazan con él y cada uno puede optar por enlazarlo de una manera diferente. Intentar imponer enlaces cruzados desde los artículos de la categoría es propenso a errores, hace que la edición de la lista sea agotadora y contrarresta los beneficios de la facilidad de edición que de otro modo disfrutarían las listas.
  2. Jerarquía menos completa. El sistema de categorías tiene una jerarquía extensa y detallada para facilitar la navegación al aumentar la especialización, mientras que las listas de listas son relativamente raras y no están profundamente anidadas.
  3. Procesamiento automatizado complejo. Las listas son más difíciles de procesar automáticamente usando bots, porque pueden contener prosa que contenga enlaces a elementos que no están en la lista misma, y ​​es necesario analizar el wikitexto de la página para extraer los elementos enumerados en lugar de usar una API especializada como lo hacen las categorías. .
  4. Sin clasificación automática. Los editores deben determinar manualmente dónde pertenece una entrada y agregarla allí. A menudo, los editores simplemente agregan nuevos elementos al final de la lista, lo que reduce la efectividad de la lista. Esta desventaja se puede superar colocando la lista en una tabla ordenable .
  5. Puede atascarse con entradas que no pueden obtenerse de manera confiable y que no cumplen con los requisitos para su inclusión en la enciclopedia.
  6. Algunos temas son tan amplios que una lista sería inmanejable y prácticamente imposible de mantener.
    • Por ejemplo, una lista de todas las personas de un país en particular que tienen artículos de Wikipedia.

Plantillas de navegación

Atajos
  • WP: NAVBOX
  • WP:BARRA LATERAL

Las plantillas de navegación son una agrupación de enlaces utilizados en múltiples artículos relacionados para facilitar la navegación entre esos artículos en Wikipedia. Las plantillas de navegación generalmente se presentan en uno de dos formatos:

La documentación de marcado Wiki para plantillas de navegación en diferentes niveles de especificidad incluye Plantilla:Navbox/doc , Plantilla:Sidebar/doc y, en la parte superior o inferior de la plantilla, Plantilla:Navbar/doc .

Cada enlace debe ser claramente identificable como tal para nuestros lectores. En general, los colores del texto deben ser consistentes con los colores predeterminados del texto de Wikipedia , por lo que los enlaces deben ser azules ; los enlaces inactivos deben estar en rojo ; y el rojo y el azul no deben usarse para otro texto (que no sea enlace). Sin embargo, se encuentran disponibles pautas específicas de la caja de navegación para el color del texto y el fondo, además de las predeterminadas .

Las plantillas de navegación son particularmente útiles para un grupo de artículos pequeño y bien definido; Las plantillas con una gran cantidad de enlaces no están prohibidas, pero pueden parecer demasiado ocupadas y difíciles de leer y usar. Los buenos navegadores generalmente siguen la mayoría o todas estas pautas:

  1. Todos los artículos dentro de una plantilla se relacionan con un tema único y coherente.
  2. El tema de la plantilla debe mencionarse en cada artículo.
  3. Los artículos deben hacer referencia entre sí, en una medida razonable.
  4. Debería haber un artículo de Wikipedia sobre el tema de la plantilla.
  5. Si no fuera por la plantilla de navegación, un editor se inclinaría por vincular muchos de estos artículos en las secciones Ver también de los artículos.

Si la colección de artículos no cumple con estos criterios, es probable que los artículos estén vagamente relacionados. En consecuencia, puede ser más apropiada una lista, una categoría o ninguna de las dos.

No confíe únicamente en los cuadros de navegación para encontrar enlaces a artículos muy relevantes para un artículo en particular, ni anule el campo "image=" para ilustrar algo del artículo. Los Navboxes no se muestran en el sitio web móvil de Wikipedia , que representa aproximadamente la mitad de los lectores. (Consulte el ticket T124168 de Phabricator para conocer el progreso del problema móvil).

Las plantillas de navegación ubicadas en la esquina superior derecha de los artículos (a veces llamadas plantilla de "barra lateral" o "parte de una serie") deben tratarse con especial atención, porque se muestran de manera muy destacada a los lectores. La colección de artículos en una plantilla de barra lateral debe estar estrechamente relacionada y la plantilla debe cumplir con la mayoría o todas las pautas anteriores. Si los artículos no están estrechamente relacionados, puede ser más apropiado una plantilla de pie de página o un cuadro de navegación, ubicado en la parte inferior del artículo. Tenga en cuenta que MOS:LEAD desaconseja la colocación de barras laterales en el encabezado de un artículo (aunque pueden permitirse caso por caso).

Los enlaces de artículos en una plantilla de navegación deben agruparse en grupos, por tema o por época, etc. El orden alfabético no proporciona ningún valor adicional a una categoría que contenga los mismos enlaces de artículos. Por ejemplo, consulte Plantilla: Física general , que tiene artículos agrupados en subtemas relacionados.

Atajos
  • WP:BIDI
  • WP: BIDIRECCIONAL
  • WP: ENLACE DE VUELTA

Cada artículo que transcluye un cuadro de navegación determinado normalmente también debe incluirse como un enlace en el cuadro de navegación, para que la navegación sea bidireccional.

El uso de plantillas de navegación no es obligatorio ni prohibido para ningún artículo. WikiProjects suele sugerir si incluir cuadros de navegación y cuáles incluir, pero en última instancia se determina mediante discusión y consenso entre los editores de cada artículo individual. Según el principio de bidireccionalidad anterior, esto también puede afectar la inclusión de un artículo en particular en una plantilla de navegación. Si surge un desacuerdo, centralice la discusión en la página de discusión del artículo, no en la de la plantilla (que puede estar en la lista de vigilancia principalmente solo por los codificadores de plantillas).

Atajo
  • WP:PERFNAV

Evite agregar actuaciones de artistas en los cuadros de navegación de las producciones en las que aparecieron, o miembros del equipo en los cuadros de navegación de las producciones en las que trabajaron. Esto incluye, entre otros, actores/actrices, comediantes, presentadores de radio/televisión, escritores, compositores, etc. Esto evita la proliferación excesiva de plantillas de navegación en la parte inferior de los artículos de los artistas intérpretes o ejecutantes y evita poner un peso indebido en ciertas actuaciones de un animador sobre los demás.

Atajo
  • WP: FILMNAV

Filmografías (y similares) de personas tampoco deben incluirse en las cajas de navegación, a menos que la persona en cuestión pueda considerarse el creador principal del material en cuestión. Esto evita la proliferación excesiva de las casillas de navegación de los individuos en cada artículo de producción y evita dar un peso indebido a las contribuciones de ciertos individuos sobre otros.

Por último, los enlaces externos no deben incluirse en las plantillas de navegación. Las fuentes pueden incluirse en la documentación de la plantilla (una sección <noinclude> que es visible sólo después de ver la plantilla en sí, pero no tras su transclusión).

Ventajas

  1. Proporciona una apariencia consistente y un sistema de navegación para artículos relacionados.
  2. Más rápido de navegar que una categoría.
  3. Da información inmediata a elementos equivalentes.
  4. Para presentar una serie de artículos en orden cronológico , una plantilla suele ser lo más apropiado. Ejemplo: Plantilla: Princesa Real (hay dos Marías y dos Anas en esa lista, lo que hace que la forma cronológica de presentar a estas princesas sea una ventaja para una presentación meramente ordenada alfabéticamente de estos mismos nombres). Para series cronológicas muy largas, es preferible utilizar cuadros de sucesión , que solo muestran los elementos de la serie inmediatamente anterior y posterior al artículo.
  5. Proporcionan un recurso organizado para los lectores que leyeron un artículo sobre algún tema amplio para encontrar otros artículos sobre el mismo tema amplio, en lugar de hacer que esos lectores "busquen" artículos con enlaces wiki en el texto o en "Ver también". sección.
  6. Mitiga las secciones grandes "Ver también", potencialmente duplicadas y desincronizadas entre artículos relacionados

Desventajas

  1. No se muestra a los lectores que utilizan el sitio web móvil.
  2. No proporciona una apariencia ni un sistema de navegación consistentes entre diferentes temas; no existe un formato único para todas las plantillas de navegación.
  3. Si es simple, a menudo se puede reemplazar con una categoría. También puede resultar difícil dar más detalles de los que puede dar una categoría sin que el cuadro se vuelva inmanejable.
  4. Puede volverse feo o parecer inútil, por ejemplo, por combinaciones de colores antiestéticas, tamaño, número de ellos en la misma página, etc. Por esta razón, los cuadros de series de artículos deben ser evidentes, aunque no pueden contener mucho texto para definiciones o explicaciones. .
  5. La inclusión de enlaces de artículos o subdivisiones en una plantilla puede impulsar inadvertidamente un punto de vista . También puede sugerir incorrectamente que un aspecto de un tema o un ejemplo vinculado es de mayor, menor o igual importancia para otros ; utilizarse para anunciar temas oscuros en lugares destacados; o hacer valer la propiedad del proyecto . Las plantillas pueden ir a Wikipedia: Plantillas para discusión si parecen impulsar un punto de vista. Intentar remediar esto agregando más plantillas podría llevar al inconveniente descrito en el punto anterior.
  6. Por otro lado, puede que no le dé al lector suficientes pistas sobre qué enlaces son más relevantes o importantes cuando esto no sería controvertido.
  7. Puede ocupar demasiado espacio para información que sólo está relacionada tangencialmente
  8. Incluye la lista completa de enlaces en cada artículo, aunque a menudo muchos de los enlaces no son útiles en algunos de los artículos.
  9. Debido al tamaño, el uso de varias plantillas de navegación puede ocupar demasiado espacio en un artículo, lo que podría llevar a una elección contaminada por el punto de vista sobre cuál incluir. Esto se puede minimizar configurando todas o la mayoría de las plantillas de una página para que se contraigan automáticamente, ocultando la mayor parte de su contenido hasta que se activen.
  10. Las plantillas no se incluyen en los resultados de búsqueda de forma predeterminada, lo que dificulta que los lectores y editores las encuentren.
  11. Implícitamente asumen que los lectores que leyeron un artículo sobre algún tema amplio querrán leer otros artículos sobre el mismo tema amplio, en lugar de artículos con enlaces wiki en el texto o en la sección "Ver también".

Las barras laterales tienen algunos problemas específicos y deben tratarse con especial atención, porque se muestran de manera muy destacada a los lectores:

  1. La gran parte del espacio de la pantalla altamente visible podría usarse mejor para imágenes o información esencial.
  2. Se podría percibir que delimitan un tema como el "territorio" de un área académica particular.
  3. La colección de artículos en una plantilla de barra lateral debe estar estrechamente relacionada y la plantilla debe cumplir con la mayoría o todas las pautas anteriores. Si los artículos no están estrechamente relacionados, un cuadro de navegación puede ser más apropiado.

Ejemplos

Las plantillas de ejemplo incluyen

Algunas plantillas inusuales incluyen

Ver también