Esta plantilla crea una fila en una tabla de evaluación de fuentes, correspondiente a una única fuente que se evalúa con respecto a la directriz general de notabilidad (GNG) . Está pensado para su uso en debates sobre eliminación . Debe estar encerrado en la plantilla {{ tabla de evaluación de fuentes }} .
El uso de esta plantilla no implica una visión final o consensuada sobre cómo se debe evaluar una fuente determinada. Aunque puede usarse para resumir un consenso en desarrollo, también puede reflejar las evaluaciones de un solo editor en el curso de una discusión.
El GNG es un punto de referencia general para evaluar la presunta notoriedad de los temas de los artículos. Del GNG:
"Si un tema ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema , se presume que es adecuado para un artículo o lista independiente".
El GNG y otras directrices amplían lo que se entiende por "cobertura significativa", "confiabilidad" e "independencia".
{{ Evaluación de fuentes }} y {{ tabla de evaluación de fuentes }} proporcionan un medio visualmente claro para presentar una evaluación de las fuentes según cada uno de estos tres criterios, así como una evaluación general derivada de estas evaluaciones de criterios.
Esta plantilla debe estar envuelta en {{ Tabla de evaluación de origen }} , como se muestra en el ejemplo.
Cualquier parámetro excepto la fuente se puede omitir o dejar en blanco.
Nombres completos de los parámetros:
.svg/1280px-Test_Template_Info-Icon_-_Version_(2).svg.png){kind=icon}
{{ fuente_evaluación| fuente = <!-- Fuente (enlace o plantilla de cita) -->| independencia = <!-- y/n/~/? -->| ind_just = <!-- Justificación de la evaluación de independencia -->| confiabilidad = <!-- y/n/~/? -->| rel_just = <!-- Justificación de la evaluación de confiabilidad -->| significado = <!-- y/n/~/? -->| sig_just = <!-- Justificación de la importancia de la evaluación de cobertura -->}}Forma abreviada:
{{SA| <!--fuente de información aquí-->| yo = | ij = | r = | rj =| s = | sj =}}{{ tabla de evaluación de fuentes | usuario = Ejemplo | {{ fuente evaluar | fuente = http://www.example_source1.com/doc1 | independencia = y | ind_just = | confiabilidad = y | rel_just = La fuente es un libro destacado de un autor conocido | significancia = y | sig_just = La fuente analiza el tema directamente y en detalle }} {{ fuente evalúa | src = http://www.example_source2.com/page1 | ind = y | ind_just = | rel = ? | rel_just = Esta es una fuente autoeditada y no se ha establecido la experiencia de su autor | sig = | sig_just = }} {{ fuente evaluar | src = http://www.example_source3.com/file1 | ind = y | ind_just = | rel = y | rel_just = La fuente es un periódico importante | sig = ~ | sig_just = El artículo menciona el tema brevemente, pero no ofrece muchos detalles }} {{ fuente evaluar | http://www.example_source4.org/doc1 | yo = norte | ij = El tema funciona para esta publicación | r = y | rj = Esta publicación es una revista académica muy citada | s = y | sj = El artículo trata el tema directamente y en detalle }} }} La plantilla calcula una evaluación general de si la fuente debe contar para cumplir con WP:GNG , según los tres criterios. Esta valoración global se determina de la siguiente manera: