La Beretta M9 , oficialmente Pistola Semiautomática 9 mm, M9 , es la denominación de la pistola semiautomática Beretta 92FS utilizada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . La M9 fue adoptada por el ejército de los Estados Unidos como su pistola de servicio en 1985.
La 92FS ganó una competición en la década de 1980 para reemplazar a la M1911A1 como arma principal del ejército de los EE. UU., superando a muchos otros contendientes y solo derrotando por poco a la SIG Sauer P226 por razones de costo. [11] Entró oficialmente en servicio en 1990. [12] Algunas otras pistolas se han adoptado en menor medida, a saber, la pistola SIG P228 , y otros modelos siguen teniendo un uso limitado.
El M9 estaba programado para ser reemplazado bajo un programa del Ejército de los Estados Unidos , el Future Handgun System (FHS), que se fusionó con el programa de pistolas de combate SOF para crear la Joint Combat Pistol (JCP). La JCP pasó a llamarse Combat Pistol (CP) y el número de pistolas que se comprarían se redujo drásticamente. El Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos están reemplazando el M9 con las SIG Sauer M17 y M18 . [13]
En la década de 1970, todas las ramas de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (excepto la Fuerza Aérea de los EE. UU .) llevaban la pistola M1911 .45 ACP . La USAF optó por utilizar revólveres .38 Special , que también llevaban algunas organizaciones de investigación criminal/policía militar, tripulaciones de oficiales de misiles estratégicos ( ICBM ) de la USAF y miembros de tripulaciones de vuelo militares en todos los servicios cuando prestaban servicio en zonas de combate o cuando participaban en tareas relacionadas con armas nucleares.
El Departamento de Defensa decidió entonces sincronizar las armas de las cinco ramas de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Los miembros del servicio de las ramas de combate terrestre encontraron este acuerdo muy polémico. Sin embargo, reconocieron que la decisión se tomó con el propósito de eliminar la necesidad de comprar reemplazos para los armazones desgastados de la M1911 y establecer un cartucho de pistola común de la OTAN para simplificar la logística (en caso de una guerra contra la Unión Soviética en Europa). En 1979, el Programa Conjunto de Armas Pequeñas de los Servicios comenzó a buscar un reemplazo para la venerable M1911, y se seleccionó el cartucho 9x19 mm Parabellum por cumplir con un acuerdo de estandarización de la OTAN (STANAG). En 1980, se eligió el diseño Beretta 92S-1 sobre los modelos de Colt , Smith & Wesson , Walther , Star M28 y varios modelos de Fabrique Nationale y Heckler & Koch .
Sin embargo, el resultado fue cuestionado por el ejército de los EE. UU. y se realizaron nuevas pruebas. En 1984, las pruebas comenzaron de nuevo con inscripciones actualizadas de Smith & Wesson, Beretta , SIG Sauer , Heckler & Koch, Walther, Steyr y Fabrique Nationale. Beretta ganó esta competencia, pero hubo una nueva prueba, la competencia XM10, en 1988. Esto dio como resultado dos pruebas diferentes que fueron más limitadas, pero dieron como resultado que se eligiera a Beretta, aunque con un diseño actualizado.
A partir de 1979, mientras se llevaban a cabo simultáneamente los procesos de selección de pistolas, la empresa de fundas Bianchi International comenzó a desarrollar una funda militar multifuncional para estar preparada para la entrega de una nueva pistola. La funda resultante fue diseñada por John Bianchi y Richard Nicholas, y designada como M12. La M12 ha servido bien a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. durante décadas y fue adoptada simultáneamente con la adopción de la Beretta 92FS en 1985. [14] [15]
La Beretta 92FS se desempeñó con éxito en una serie de pruebas de supervivencia, que incluyeron: exposición a rangos de temperatura entre -40 y 140 °F (-40 y 60 °C); pruebas de corrosión por agua salada ; caídas repetidas sobre hormigón; y enterramiento en arena, barro y nieve. Además, la 92FS demostró un MRBF (promedio de disparos antes de fallar) de 35.000 disparos, la cifra que a menudo se promociona como el equivalente a cinco o seis veces la vida útil de la pistola. Si bien esto normalmente es [ vago ] cierto en los ejércitos europeos, [ ejemplo necesario ] las fuerzas armadas de los Estados Unidos normalmente [ vago ] someten las armas de mano a un uso mucho más extenso. [ cita requerida ] La guerra de Irak , que incluyó frecuentes combates urbanos y de habitación a habitación, ha obligado a los soldados estadounidenses a confiar más en sus pistolas. [ 16 ]
La M9 es una pistola semiautomática de retroceso corto , de acción simple o doble , que utiliza un cargador escalonado de 15 cartuchos con un botón de liberación del cargador reversible que se puede colocar tanto para tiradores diestros como zurdos. La M9 se utiliza con la funda Bianchi M12, aunque a menudo se utilizan otras fundas. Las modificaciones específicas realizadas a partir de la Beretta 92 incluyen:
También tiene un pasador de percutor agrandado que encaja en una ranura en la parte inferior de la corredera. El objetivo principal es evitar que la corredera salga volando del armazón hacia atrás si se agrieta. Esto se agregó después de que se observaran fallas en la corredera en modelos Beretta con recuentos de balas muy altos durante las pruebas (fallas que luego se consideró que fueron causadas por munición defectuosa utilizada en las pruebas).
La M9 cuenta con varios mecanismos de seguridad internos, incluido un bloque de percutor que evita que el percutor se mueva sin que se apriete el gatillo y un percutor que gira cuando se activa la palanca de seguridad, lo que evita que el percutor sea golpeado incluso si se cae el martillo. La M9 también tiene una palanca de seguridad externa ambidiestra, que permite que tanto los usuarios diestros como zurdos activen o desactiven el mecanismo de seguridad.
El M9 fue actualizado al M9A1 en 2006. [19] Añadió, entre otras cosas, un riel Picatinny de una ranura para montar luces , láseres y otros accesorios al arma. El M9A1 tiene un cuadriculado frontal y posterior más agresivo y un pozo de cargador biselado para facilitar la recarga del arma. Las pistolas M9A1 se venden con cargadores recubiertos con deposición física de vapor (PVD) que se desarrollaron para soportar mejor las condiciones de los entornos arenosos en las guerras de Irak y Afganistán . [20]
El M9 se actualizó aún más al M9A3 (el concepto M9A2 nunca entró en producción [21] ) en 2015. Las principales actualizaciones del M9A3 fueron: [22] [23]
Los nuevos materiales de producción también hacen que la producción del M9A3 sea más rentable. [25]
En 2021 [26] Beretta presentó el M9A4 . Sus principales características son: [27]
La M9 22LR es una variante de la M9 en calibre .22 Long Rifle y presenta el mismo funcionamiento, controles y desmontaje que la M9. La M9 22 está disponible con cargadores de 10 y 15 balas, miras extraíbles y paneles de empuñadura intercambiables que se adaptan a la Beretta M9. [28] [29]
El M9 fue el arma estándar de la Armada de los Estados Unidos , el Ejército de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde 1985 hasta 2017, [30] reemplazando al Colt M1911A1 en el Ejército y la Armada, y al Smith & Wesson .38 Special en la Fuerza Aérea. El M9A1 también está teniendo un uso limitado en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . [31] Se ordenó una gran cantidad de M9 y M9A1 en 2006. Durante el SHOT Show de 2009 , Beretta anunció que había recibido un contrato de 220 millones de dólares para la entrega de 450.000 M9 y M9A1 al ejército estadounidense, en un plazo de cinco años. [32]
El modelo Beretta M9 General Officer's Model es un modelo especial emitido para los oficiales generales del Ejército y la Fuerza Aérea [33] que reemplazó a la pistola RIA M15 General Officer's Pistol y a la Colt M1911A1 de emisión especial a partir de 1986. Es idéntica a la pistola M9 estándar, con acabado de polímero Bruniton estándar y empuñaduras de composite negras, excepto que tiene un prefijo "GO" agregado a su rango de número de serie, comenzando con GO-001. Viene con una hebilla de cinturón de metal que está disponible en metal dorado para los generales del Ejército y en metal plateado para los generales de la Fuerza Aérea.
En julio de 2007, el Marine Corps Times informó sobre planes para que todos los oficiales por debajo del rango de coronel y todos los suboficiales recibieran la carabina M4 en lugar de la M9. [34] La nueva política de asignaciones seguirá asignando la M9 a los coroneles de la Marina y superiores, y a los suboficiales de primera clase de la Marina y superiores. [35]
La Guardia Costera de los Estados Unidos ha reemplazado la mayoría de sus pistolas M9 por la SIG P229 DAK , aunque algunas M9 siguen en servicio en ciertas unidades.
El M9 se entrega a los miembros de la tripulación de los buques del Comando de Transporte Marítimo Militar . [36]
El 30 de septiembre de 2011, Beretta USA anunció que el programa de Ventas Militares al Extranjero del Ejército de los EE. UU. había comprado 15.778 pistolas Modelo 92FS adicionales para el ejército afgano y otros aliados de los EE. UU. [37] El Modelo 92FS es la designación militar no estadounidense para la pistola M9.
En septiembre de 2012, Beretta USA anunció que el Ejército de los EE. UU. había comprado 100.000 pistolas M9 y que la M9 "seguiría siendo su arma de mano durante los próximos cinco años". [38]
Antes de su adopción generalizada por parte del ejército estadounidense, se plantearon preguntas en un informe de la Oficina General de Contabilidad de 1987 después de un incidente en el que una falla en la corredera de una Beretta 92SB hirió a un miembro de la Guerra Especial Naval [39] , y luego se observaron dos fallas más en pruebas adicionales. Estas fallas incluyeron modelos Beretta tanto militares como civiles con recuentos de balas muy altos y, después de una investigación, Beretta consideró que eran el resultado de munición suministrada por el Ejército de los EE. UU., que excedía las presiones recomendadas especificadas por la OTAN. Por el contrario, el Ejército de los EE. UU. concluyó que las fallas eran el resultado de la baja tenacidad del metal presente en las correderas de fabricación italiana. No obstante, este evento provocó una modificación en el diseño de la M9 para evitar que las fallas en la corredera causaran lesiones al usuario, después de lo cual no se reportaron más fracturas en la corredera.
En diciembre de 2006, el Centro de Análisis Navales publicó un informe sobre las armas pequeñas estadounidenses en combate. El CNA realizó encuestas a 2.608 soldados que regresaron de combate en Irak y Afganistán durante los últimos 12 meses. Sólo se permitió participar a los soldados que dispararon sus armas contra objetivos enemigos. 161 soldados estaban armados con pistolas M9, lo que representa el 6% de la encuesta. El 58% de los usuarios de M9 (93 soldados) informaron que estaban satisfechos con el arma, que fue el índice de satisfacción más bajo en la encuesta. El 48% de los usuarios (77 soldados) estaban insatisfechos con la munición de la M9. El 64% (103 soldados) estaba satisfecho con las cualidades de manejo, como el tamaño y el peso. Los usuarios de M9 tuvieron los niveles más bajos de satisfacción con el rendimiento del arma, incluyendo: 76% (122 soldados) con la precisión, 66% (106 soldados) con el alcance y 88% (142 soldados) con la velocidad de disparo. El 48% de los usuarios de la M9 (77 soldados) no estaban satisfechos con su capacidad para colocar accesorios. El 26% de los usuarios de la M9 (42 soldados) informaron de una parada, y el 62% de los que experimentaron una parada dijeron que tuvo un pequeño efecto en su capacidad para despejar la parada y volver a atacar a su objetivo. Solo el 45% de los usuarios de la M9 (72 soldados) informaron de que el cargador de su arma no dejó de cargarse por completo. El 83% (134 soldados) no necesitó que se repararan sus pistolas mientras estaban en el teatro de operaciones. El 46% (74 soldados) no confiaba en la fiabilidad de la M9, definida como el nivel de confianza del soldado en que su arma disparará sin averías, principalmente debido a la dificultad de mantenimiento. El 63% (101 soldados) confiaba en su durabilidad, definida como el nivel de confianza del soldado en que su arma no se romperá ni necesitará reparación. La M9 tuvo los niveles más bajos de confianza de los soldados en fiabilidad y durabilidad. El 74% de los usuarios de la M9 ofrecieron recomendaciones para mejoras. El 26% de las solicitudes eran para aumentar el calibre o la potencia de frenado, y algunas solicitaban específicamente volver a utilizar cartuchos .45 ACP . El 20% de las solicitudes eran para una nueva pistola. Otras recomendaciones eran para cargadores más duraderos y mejores empuñaduras. [40]
En 2007, los soldados en el campo tenían muchas preocupaciones con respecto al M9, en particular una falta de confianza en su poder de detención [41] como resultado del uso del proyectil de 9 mm, un factor significativo en las evaluaciones militares porque las Convenciones de La Haya (1899 y 1907) prohíben el uso de balas expansivas en la guerra entre las partes contratantes. Estados Unidos no es signatario, pero en general observa el acuerdo.
El ejército estadounidense ha sido criticado por no comprar cargadores de Beretta. El ejército adjudicó un contrato a Airtronic USA, porque el fabricante anterior, Check-Mate Industries, cobraba demasiado por cargador, [42] aunque los cargadores Check-Mate todavía se fabrican a veces. Antes de que se compraran los cargadores Check-Mate, el ejército compraba cargadores a la empresa italiana Mec-Gar. [42] Airtronic ha declarado que sus cargadores M9 se fabricarán de forma similar a los de Mec-Gar, debido a los problemas de fiabilidad de los cargadores Check-Mate. [42]
Se han registrado fallos en los cargadores de 9 mm contratados por el gobierno. Tras realizar pruebas exhaustivas y recibir testimonios reales de las tropas, se llegó a la conclusión de que los fallos se debían al acabado de fosfato pesado que se solicitaba en el contrato gubernamental, combinado con las condiciones ambientales únicas de Irak . Tras realizar correcciones a las especificaciones exigidas por el gobierno para el acabado de los cargadores, se han distribuido casi dos millones de cargadores nuevos sin que se hayan producido más fallos de funcionamiento.
El Ejército y la Fuerza Aérea de los EE. UU. buscaron reemplazar sus M9 a través del programa Modular Handgun System . El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes intentó terminar el programa a favor de actualizar la M9. Sin embargo, los funcionarios del programa dijeron que comprar una nueva pistola es la mejor opción debido a varios factores, incluidos: avances en diseños de pistolas; la dificultad de abordar todos los problemas de la M9; otras pistolas que son menos costosas de producir y mantener; y la poca confianza que los soldados tienen en la M9. Una fase de ingeniería, fabricación y desarrollo (EMD) de tres años comenzó a principios de 2014. Las pistolas comerciales listas para usar se probaron para varias capacidades, como: precisión, dispersión, compatibilidad y resistencia a la corrosión en condiciones climáticas extremas y condiciones de combate extremas. Se esperaba que la vida útil de la pistola fuera de 25.000 disparos. Se requirió que la M9 disparara 5.000 disparos, mientras que los datos de Beretta muestran que la confiabilidad promedio de la pistola M9 es de 17.500 disparos sin interrupción. [43] [44]
En diciembre de 2014, Beretta presentó su actualización de pistola M9A3 para un esfuerzo separado del Ejército para identificar Propuestas de Cambio de Ingeniería (ECP) bajo su contrato existente. La compañía presentó la actualización para mejorar el rendimiento de la M9 como una solución más rentable, sin necesidad de comprar una pistola diferente. Las mejoras incluyen: una empuñadura delgada con una empuñadura envolvente modular extraíble; riel para accesorios MIL-STD-1913 ; miras de tritio delanteras y traseras extraíbles ; cañón extendido y roscado para uso con supresor; cargador resistente a la arena de 17 rondas; y otras pequeñas características, todo en un acabado en tono tierra. [45] Más tarde ese mes, el Ejército decidió no evaluar la M9A3 a favor de seguir con el programa MHS, sosteniendo que el diseño de la M9 no cumple con los requisitos, y un análisis de costo-beneficio determinó que la antigua flota costaría más reemplazar y reparar que comprar una nueva pistola de servicio. Beretta afirma que las características mejoradas del M9A3 solucionan la mayoría de las quejas y podrían venderse por menos del costo de las versiones anteriores del M9. [46] El Ejército rechazó formalmente la propuesta del ECP del M9A3 a fines de enero de 2015. [47]
El 19 de enero de 2017, [48] se anunció que una versión personalizada de la SIG Sauer P320 había ganado la competencia del Sistema de Pistola Modular XM17 del Ejército de los Estados Unidos . El modelo de tamaño completo se conocerá como M17 , y el modelo de tamaño de transporte se conocerá como M18. En un editorial, el escritor de armas de fuego Bob Owens señaló que "solo la Sig Sauer P320, con un armazón central serializado y la capacidad de intercambiar diferentes longitudes de empuñadura y combinaciones de corredera y cañón, parece cumplir con los requisitos de la RFP entre los diseños nombrados". [49]