La formación se compone principalmente de calizas de arrecife y dolomitas , estas últimas como resultado de una diagénesis generalizada . En muchas zonas hay una alternancia frecuente de facies de calizas y dolomías. Las variantes locales para indicar la Formación Wetterstein incluyen el alemán : Wettersteinkalk ( Wetterstein Limestone ), Wettersteindolomit ("Wetterstein Dolomite") y combinaciones de las mismas. La Formación Wetterstein alcanza un espesor máximo de 1.000 metros (3.300 pies) con importantes variaciones de espesor regionales. Pertenece a la unidad tectonoestratigráfica Siestas austroalpinas . La roca carbonatada de la formación es de la época del Triásico Medio de la etapa Ladiniense , comparable a la etapa alemana en la que se formaron los estratos rocosos de Muschelkalk .
La formación ha proporcionado numerosos fósiles de corales , esponjas , bivalvos , gasterópodos y otros grupos marinos indicativos de un entorno de plataforma carbonatada marina poco profunda depositada en el extremo norte del océano Tetis .
Nombrar
Mapa de Wetterstein
La Formación Wetterstein lleva el nombre de las montañas Wetterstein en el sur de Alemania y el noroeste de Austria.
Los nombres alternativos para toda la formación o partes de ella en sentido estratigráfico (vertical) o facies (lateral) son:
Piedra caliza de Wetterstein (Wettersteinkalk)
Formación Wettersteinkalk [1]
Wettersteindolomit - utilizado en Semmering y Kalkkögel, Austria [2]
La Formación Wetterstein aflora en las partes azul gris claro de este mapa, principalmente en Austria, con otros afloramientos en Alemania, Hungría y Eslovaquia.
En el área de Semmering en Austria, donde se usa el nombre Wettersteindolomit, la formación está superpuesta discordantemente por Kapellener Shale y se superpone a la Formación Reifling, en Kalkkögel y Radstadt Tauern la dolomita se superpone a la Formación Partnach y está superpuesta por la Formación Raibl , mientras que en Tirol , la formación, llamada Wettersteinkalk/dolomit, se superpone discordantemente a las formaciones Gutenstein y Steinalm y subyace discordantemente a la formación Reingraben. [2]
En las montañas Aggtelek - Rudabánya de Hungría, la formación, llamada Formación de piedra caliza Wetterstein, se superpone a las Formaciones Reifling y Steinalm y está superpuesta por la Formación Szádvárborsa. [3]
Correlaciones regionales
En Austria, la Dolomita de Wetterstein se correlaciona con la Formación Alberg de los Dolomitas de Linz , la kalk/dolomita de Wetterstein con la parte inferior de la Formación Hallstatt de los Alpes calizos del norte y con la Dolomita Schlern , o Formación Schlern, en los Alpes calizos del sur . [3]
En Hungría, la formación es equivalente en el tiempo a la Formación Berva de Bükk , las Formaciones Bódvavölgyi Ofiolita, Szentjánoshegy y Derenk de la cordillera Aggtelek-Rudabánya y la Formación Csanádapáca de la Zona Békés . [3] En las Dinarides , la formación es equivalente en el tiempo a la Formación Grivska de Bosnia . La Formación Kopaonik en la cadena montañosa del mismo nombre en Serbia se considera un equivalente distal y en aguas más profundas de los sedimentos de la plataforma Wetterstein. [7]
Diagénesis
La dolomitización de la plataforma carbonatada de Wetterstein es un fenómeno generalizado, especialmente en las unidades tirolesas de los Alpes Calcáreos del Norte. En Clessinsperre, la localidad tipo de la Formación Steinalm subyacente, la intensa dolomitización ha alterado las características de la microfacies de la plataforma de carbonato de Wetterstein: son típicos los carbonatos del frente del arrecife, más tarde los carbonatos del arrecife y del fondo del arrecife coronados por carbonatos lagunares, lo que hace que las características originales sean apenas visibles. visible. [8]
Contenido fósil
Debido a que durante la dolomitización se pierden en gran medida restos de fósiles debido a la recristalización, los fósiles de la dolomita de Wetterstein son más difíciles de distinguir e incluso en secciones delgadas pueden resultar apenas reconocibles. La dolomita de Wetterstein rara vez es tan bituminosa como la dolomita principal típica y, por lo tanto, tiende a ser mucho más pura y de colores más brillantes. Por lo demás, no existen diferencias fundamentales con la piedra caliza de Wetterstein.
Entre otros, se han descrito los siguientes fósiles de la Formación Wetterstein:
Császár, Géza. 1997. Unidades litoestratigráficas básicas de Hungría: gráficos y descripciones breves , 1–114. Comisión Estratigráfica de Hungría. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Erhard, Christian y Christoph Spötl. 2010. Geología kárstica y fauna cavernícola de Austria: una revisión concisa. Revista Internacional de Espeleología 39. 71–90. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Feuerstein, Mario Jakob. 2013. Gastropoden-Fossillagerstätte in der Wetterstein Formation des Drauzuges (Gailtaler Alpen / Kärnten) (tesis de licenciatura) , 1–40. Universidad de Innsbruck . Consultado el 16 de agosto de 2018.
Gawlick, Hans-Jürgen; Sigrid Missoni; Félix Schlagintweit y Richard Lein. 2013. Viaje de campo A3: carbonatos de aguas poco profundas del Triásico al Cretácico temprano en los Alpes Calcáreos del Norte central (reino del noroeste de Tethyan) , 178-190. XI Taller de Estudios Geológicos Alpinos y VII IFAA. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Henrich, Rüdiger. 1986. Diagénesis de los arrecifes de Wetterstein del Triásico superior de los Alpes bávaros en Diagénesis de arrecifes , 245–268. Springer Berlín. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Lein, Richard; Leopoldo Krystyn; Sylvain Richoz y Henry Lieberman. 2012. Transición plataforma/cuenca del Triásico Medio a lo largo del margen continental pasivo alpino frente al océano Tetis - El Gamsstein: El ascenso y la caída de una plataforma de piedra caliza Wetterstein (Estiria, Austria). Revista de geología alpina 54. 471–498. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Piller, WE y CW Erhart. 2004. Stratigraphische Tabelle von Österreich , 1. ASC. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Schefer, Senecio; Daniel Egli; Sigrid Missoni; Daniel Bernouilli; Bernhard Fügenschuh; Hans-Jürgen Gawlick; Divna Jovanović; Leopold Krystyn, Richard Lein y Stefan M. Schmidt, Milan N. Sudar. 2010. Metasedimentos del Triásico en el interior de Dinarides (área de Kopaonik, sur de Serbia): importancia estratigráfica, paleogeográfica y tectónica. Geológica Cárpatica 61. 89–109. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Siblik, Milos. 1994. La fauna de braquiópodos de la piedra caliza de Wetterstein de Raxalpe (Austria). Jahrbuch der Geologischen Bundesanhalt 137. 365–381. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Vörös, A.; O. Piros; T. Budai; J. Haas y H. Lobitzer. 2007. Lechos de coquina de cefalópodos en la piedra caliza de Wetterstein (Anisian, Höllengebirge, Salzkammergut, Austria) , 1. OEPG. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Wessely, Godfrid; Stjepan Ćorić; Fred Rögl e Irene Zorn. 2007. Estratigrafía de la zona de aguas termales (Baden - Bad Vöslau) en el límite occidental de la cuenca meridional de Viena. Scripta Fac. Ciencia. Nat. Univ. Masaryk. Brun. 36, 39–44. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Zeeh, S.; T. Bechstädt; J. McKenzie y DK Richter. 1995. Evolución diagenética de las plataformas Carnian Wetterstein de los Alpes orientales. Sedimentología 42. 199–222. Consultado el 16 de agosto de 2018.
Otras lecturas
McCann, Tom. 2008. La geología de Europa central: mesozoica y cenozoica , 1–736. 2; Sociedad Geológica. ISBN 978-1-86239-265-6
enlaces externos
Mapa mundial en la época del Triásico Temprano/Inferior
Yacimientos de cefalópodos coquina en la piedra caliza de Wetterstein
