El piping con inversión es un fenómeno especial del orden de las palabras que se encuentra en algunas lenguas, como las del área lingüística mesoamericana .
El fenómeno fue nombrado e identificado por primera vez como una característica regional del área lingüística mesoamericana en Smith Stark (1988). Algunas fuentes también se refieren a las tuberías con inversión como "movimiento wh secundario".
El fenómeno se puede describir de la siguiente manera:
Los siguientes ejemplos del zapoteco de San Dionisio Ocotepec ilustran el fenómeno. Como muestra el siguiente ejemplo, un poseedor normalmente sigue al sustantivo que se posee en el idioma (Broadwell 2001):
Cù'á
COM : agarrar
juààny
juan
[ NP
x-pè'cw
P -perro
Maríí ] .
María
'Juan agarró al perro de María.'
*
Cù'á
COM : agarrar
juààny
juan
[ NP
Maríí
María
x-pè'cw ] .
P -perro
Si se interroga al poseedor, la frase nominal completa debe llegar hasta el comienzo de la oración. Sin embargo, el orden de la frase inicial debe tener el poseedor antes que el poseído:
¿ [ NP
túú
OMS
x-pèh'cw ]
P -perro
cù'á
COM : agarrar
¿Juààny?
juan
'¿De quién fue el perro que agarró Juan?'
* ¿ [ NP
X-pèh'cw
P -perro
túú ]
OMS
cù'á
COM : agarrar
¿Juààny?
juan
La diferencia de orden entre los sintagmas nominales en (1) y (2) ilustra la flauta con inversión. (1) muestra el orden ordinario en el que el sustantivo es el primer elemento del sintagma nominal, y (2) muestra el orden invertido que se encuentra en el sintagma nominal.
Los siguientes ejemplos del tzotzil (Aissen 1996) muestran el mismo proceso:
yo-cham
COM -morir
[ NP
x-chamal
A3-niño
li
el
Xun ] -e
Xun-ENC
"El hijo de Xun murió".
[ NP
Buch'u
OMS
x-ch'amal ]
A3-niño
¿Yo-cham?
COM -morir
'¿El hijo de quién murió?'
La flauta con inversión se encuentra con mayor frecuencia en frases nominales (NP), frases preposicionales (PP) y frases cuantificadoras (QP). El siguiente ejemplo, también del zapoteco de San Dionisio Ocotepec, muestra una tubería con inversión en una frase cuantificadora (Broadwell 2001):
¿[Xhíí
qué
tipo]
dos
ù-dàw
Venir a las
¿Juààny?
juan
'¿De qué comió dos Juan?
¿[Tip
dos
xhíí]
qué
ù-dàw
Venir a las
¿Juààny?
juan
'¿De qué comió dos Juan?'
Como muestra el ejemplo, los idiomas pueden diferir en el grado en que la flauta con inversión es obligatoria en diferentes tipos de frases. Por lo tanto, (2) arriba muestra que el interrogativo debe ser inicial en un sintagma nominal, pero (5) muestra que el interrogativo sólo es opcionalmente inicial en un sintagma cuantificador.
El siguiente ejemplo, de Quiegolani Zapotec (Black 2000), muestra una tubería con inversión en una frase preposicional:
[Txu
OMS
mira]
a
n-dux
STAT - enojado
xnaa
madre
¿no?
1 . EX
'¿Con quién estaba enojada mi madre?'
* [Lo
a
txu]
OMS
n-dux
STAT - enojado
xnaa
madre
¿no?
1 . EX
El tipo de oración más citado con flauta con inversión es una pregunta wh. Sin embargo, varias lenguas mesoamericanas también muestran frases negativas o indefinidas delante del verbo.
Las frases frontales negativas e indefinidas también pueden mostrar flautas con inversión en algunos idiomas, como en este ejemplo del zapoteco de San Dionisio Ocotepec:
Rú-tè'cà
ANIM : NEG
[túú
alguien
x-pè'cw]
p-perro
ù-dííny
COM -golpear
Maríí.
María
"María no le pegó al perro de nadie."
* Rú-tè'cà
ANIM : NEG
[x-pè'cw
p-perro
túú]
alguien
ù-dííny
COM -golpear
Maríí.
María
La frase sustantiva "el perro de cualquiera" se ha colocado en una posición antes del verbo y muestra la misma flauta con inversión que se ve en otros entornos sintácticos.
La flauta con inversión parece encontrarse en todas las lenguas mesoamericanas. Está documentado en muchas de ellas, incluidas varias lenguas zapotecas (zapoteca de San Dionisio Ocotepec, zapoteca de Tlacolula de Matamoros y zapoteca quiegolani), varias lenguas mayas ( quiche , kaqchikel , chuj, tzotzil ) y varias lenguas mixtecas (mixteca de Ocotepec y Copala Triqui ).
La flauta con inversión es inusual fuera de Mesoamérica, pero está documentada en sasak , una lengua austronesia de Indonesia (Austin 2001).
Un fenómeno algo similar se encuentra en varias lenguas germánicas en las que ciertos objetos pronominales de las preposiciones aparecen antes de la preposición. [1] Los siguientes ejemplos holandeses muestran que los objetos ordinarios siguen a la preposición op "on", pero los pronombres er "it", daar "allí" y hier "aquí" preceden a la preposición:
Esos ejemplos muestran la inversión de una frase preposicional, pero la inversión no ocurre necesariamente en contextos de flauta.
Posiblemente relacionado está el fenómeno conocido como swiping [2] en el que una frase wh se invierte con una preposición gobernante en el contexto de sluicing :
Tal inversión requiere flautas pero también elipsis , a diferencia de las lenguas mesoamericanas.