stringtranslate.com

Ley mordaza para médicos

En los Estados Unidos , una ley mordaza para médicos es una ley que prohíbe a los médicos preguntar a sus pacientes si poseen un arma. En algunos casos, estas leyes también pueden restringir la capacidad de los médicos para asesorar a sus pacientes sobre la seguridad de las armas. [1] [2] [3] El término se utilizó por primera vez para describir la " Ley de Privacidad de los Propietarios de Armas de Fuego ", [2] una ley que fue apoyada por la Asociación Nacional del Rifle [4] y aprobada en Florida en 2011, que prohibía a los médicos "hacer consultas por escrito o hacer preguntas sobre la propiedad de un arma de fuego o municiones por parte del paciente o de un miembro de la familia del paciente". [5] La ley aprobada en Florida fue posteriormente impugnada por la Academia Estadounidense de Pediatría , y fue bloqueada en 2012 cuando la jueza Marcia G. Cooke , del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida , emitió una orden judicial contra su implementación. [6] En 2014, la decisión de Cooke fue revocada por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito , que falló a favor de mantener la ley. [1] Los demandantes solicitaron al tribunal que los escuchara el panel completo de jueces. En 2017, el tribunal determinó que la ley violaba los derechos de los médicos en virtud de la Primera Enmienda . [7] Desde 2011, otros doce estados además de Florida han introducido leyes similares, [3] y aunque la de Florida fue la más restrictiva del país, se han promulgado leyes similares (aunque diluidas) en Minnesota , Misuri y Montana . [8]

Reacciones

Un artículo de "caja de resonancia" de 2012 en The New England Journal of Medicine criticó la ley mordaza de Florida por la misma razón por la que Cooke emitió una orden judicial en su contra, que es que, como dijo Cooke, "El Estado, a través de esta ley, se inserta en la relación médico-paciente , prohibiendo y sobrecargando el discurso necesario para la práctica adecuada de la medicina preventiva , impidiendo así que los pacientes reciban información veraz y no engañosa". [2] Las organizaciones médicas que se oponen a estas leyes incluyen la Asociación Médica Estadounidense , [3] así como la Academia Estadounidense de Médicos de Familia , la Academia Estadounidense de Pediatría , el Colegio Estadounidense de Médicos de Emergencia , el Congreso Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos , el Colegio Estadounidense de Médicos , el Colegio Estadounidense de Cirujanos , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Salud Pública . Estas ocho organizaciones (sin incluir la AMA) publicaron una declaración conjunta en 2015 que decía que "nuestras organizaciones se oponen a los mandatos estatales y federales que interfieren con la libertad de expresión de los médicos y la relación médico-paciente, incluidas las leyes que prohíben a los médicos hablar sobre la posesión de armas por parte de un paciente”. [9]

Referencias

  1. ^ ab "La Academia Estadounidense de Pediatría condena la decisión contra el derecho de los médicos a recibir asesoramiento sobre seguridad en el uso de armas de fuego". Academia Estadounidense de Pediatría . 28 de julio de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  2. ^ abc Weinberger, Steven E.; Lawrence, Hal C.; Henley, Douglas E.; Alden, Errol R.; Hoyt, David B. (18 de octubre de 2012). "Interferencia legislativa en la relación médico-paciente". New England Journal of Medicine . 367 (16): 1557–1559. doi :10.1056/NEJMsb1209858. PMID  23075183.
  3. ^ abc Rathore, Mobeen (abril de 2014). "Las "leyes mordaza" de los médicos y la seguridad de las armas". Virtual Mentor . 16 (4): 284–8. doi :10.1001/virtualmentor.2014.16.04.pfor2-1404. PMID  24735578. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  4. ^ Conaboy, Chelsea (10 de noviembre de 2011). «Investigadores de Harvard advierten peligro en la «ley mordaza» sobre armas de fuego». Boston Globe . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  5. ^ Rho, Helena (1 de febrero de 2013). "Los pediatras contra la NRA". Slate . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  6. ^ Strier, Frank (13 de octubre de 2014). "El nuevo y poderoso enemigo de los fanáticos de las armas: cómo los pediatras se enfrentan a la NRA". Salon . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  7. ^ "Tribunal anula ley de Florida que prohíbe a médicos hablar sobre armas con pacientes". NPR.org . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  8. ^ Perry, Susan (26 de octubre de 2015). «Cómo los políticos imponen cada vez más sus ideologías en las salas de exámenes médicos». MinnPost . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
  9. ^ Weinberger, Steven E.; Hoyt, David B.; Lawrence, Hal C.; Levin, Saul; Henley, Douglas E.; Alden, Errol R.; Wilkerson, Dean; Benjamin, Georges C.; Hubbard, William C. (7 de abril de 2015). "Lesiones y muertes relacionadas con armas de fuego en los Estados Unidos: un llamado a la acción de 8 organizaciones de profesionales de la salud y la Asociación Estadounidense de Abogados". Anales de Medicina Interna . 162 (7): 513–6. doi :10.7326/M15-0337. PMID  25706470.