stringtranslate.com

corteza perirrinal

La corteza perirrinal es una región cortical del lóbulo temporal medial que está formada por las áreas de Brodmann 35 y 36 . Recibe información sensorial altamente procesada de todas las regiones sensoriales y generalmente se acepta que es una región importante para la memoria . Está bordeado caudalmente por la corteza postrinal o corteza parahipocámpica (regiones homólogas en roedores y primates, respectivamente) y ventral y medialmente por la corteza entorrinal .

Estructura

La corteza perirrinal se compone de dos regiones: áreas 36 y 35. El área 36 a veces se divide en tres subdivisiones: 36d es la más rostral y dorsal, 36r ventral y caudal, y 36c la más caudal. El área 35 se puede dividir de la misma manera, en 35d y 35v (para dorsal y ventral, respectivamente).

El área 36 tiene seis capas, disgranular , lo que significa que su capa IV es relativamente escasa. El área 35 es la corteza agranular (sin células en la capa IV).

Función

La corteza perirrinal participa tanto en la percepción visual como en la memoria; [1] facilita el reconocimiento e identificación de estímulos ambientales. Las lesiones en la corteza perirrinal tanto en monos como en ratas provocan un deterioro de la memoria de reconocimiento visual, alterando las asociaciones estímulo-estímulo y las capacidades de reconocimiento de objetos . [2]

La corteza perirrinal también participa en la memoria de elementos, especialmente en la codificación de la familiaridad o la actualidad de los elementos. [3] Las ratas con una corteza perirrinal dañada parecían incapaces de distinguir los objetos nuevos de los familiares; estaban aún más interesadas en explorar cuando había objetos nuevos presentes, pero examinaban los objetos nuevos y familiares por igual, a diferencia de las ratas intactas. Así, otras regiones del cerebro son capaces de notar lo desconocido, pero se necesita la corteza perirrinal para asociar el sentimiento con una fuente específica. [2]

La corteza perirrinal también recibe una gran cantidad de información dopaminérgica y señala las recompensas asociadas con los estímulos visuales [4].

Se ha demostrado que el daño a la corteza perirrinal causa deterioro en la discriminación entre conceptos de objetos cuando existe un alto grado de superposición semántica visual entre las opciones, como entre un secador de pelo y una pistola. [5] Un creciente cuerpo de evidencia sugiere que la corteza perirrinal protege contra la interferencia de características visuales de bajo nivel. [6]

El papel de la corteza perirrinal en la formación y recuperación de asociaciones estímulo-estímulo (y en virtud de su posición anatómica única en el lóbulo temporal medial) sugiere que es parte de un sistema semántico más amplio que es crucial para dotar de significado a los objetos.

Otros animales

Primates

La corteza perirrinal del mono recibe la mayoría de sus aferencias de áreas visuales de alto nivel , mientras que, en la rata, sus aferencias son principalmente olfativas y, en menor medida, auditivas . Se han descrito salidas a la corteza orbitofrontal y a las regiones de la corteza prefrontal medial (como las prelímbicas e infralímbicas ). La corteza perirrinal también envía información a varias estructuras subcorticales, incluidos los ganglios basales , el tálamo , el prosencéfalo basal y la amígdala .

También tiene conexiones directas con la región CA1 del hipocampo y el subículo . La corteza perirrinal se proyecta hacia las células piramidales CA1 distales, superponiéndose a las proyecciones de la corteza entorrinal . Las mismas células CA1 envían proyecciones de retorno a la corteza perirrinal. Las entradas del subículo terminan tanto en capas superficiales como profundas.

Las áreas visuales TE y TEO envían y reciben una conexión recíproca significativa con la corteza perirrinal. Las proyecciones más débiles, pero aún significativas, provienen de otras regiones parahipocampales y del surco temporal superior . Otras entradas incluyen las regiones cingulada anterior e insular , además de las proyecciones prefrontales .

roedores

Las entradas auditivas de las regiones corticales temporales son las entradas principales al 36d de la rata, y las entradas visuales se vuelven más prominentes más cerca del borde cortical postrinal. El área 36d se proyecta a 36v y luego a 35, que forma la región de salida primaria de la corteza perirrinal. Las entradas al área 35 reflejan más fuertemente las entradas olfativas y gustativas de las cortezas piriforme e insular, además de las entradas de la corteza entorrinal y las regiones frontales.

Referencias

  1. ^ Murray EA, Bussey TJ, Saksida LM (2007). "Percepción visual y memoria: una nueva visión de la función del lóbulo temporal medial en primates y roedores". Revista Anual de Neurociencia . 30 : 99–122. doi : 10.1146/annurev.neuro.29.051605.113046. PMID  17417938.
  2. ^ ab Kinnavane L, Amin E, Olarte-Sánchez CM, Aggleton JP (noviembre de 2016). "Detección y discriminación de objetos nuevos: el impacto de la desconexión de la corteza perirrinal en los patrones de actividad del hipocampo". Hipocampo . 26 (11): 1393-1413. doi :10.1002/hipo.22615. ISSN  1098-1063. PMC 5082501 . PMID  27398938. 
  3. ^ Davachi L (2004). "El conjunto que toca unido, permanece unido". Hipocampo . 14 (1): 1–3. doi :10.1002/hipo.20004. PMID  15058475.
  4. ^ Liu Z., Richmond BJ (2000) Diferencias de respuesta en TE de mono y corteza perirrinal: asociación de estímulo relacionada con programas de recompensa. J Neurofisiol. Marzo de 2000;83(3):1677-92. https://doi.org/10.1152/jn.2000.83.3.1677
  5. ^ Douglas, DM, Man, LLY, Newsome, RN, Park, H., Aslam, HM, Barense, M. y Martin, CB (31 de julio de 2019). Resolver la interferencia visual y conceptual entre conceptos de objetos requiere la corteza del lóbulo temporal medial. https://doi.org/10.31234/osf.io/d68jt
  6. ^ Graham, KS, Barense, MD y Lee, ACH (2010). Más allá de LTM en MTL: una síntesis de hallazgos neuropsicológicos y de neuroimagen sobre el papel del lóbulo temporal medial en la memoria y la percepción. Neuropsicología , 48 (4), 831–853. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.01.001