Política de Wikipedia sobre la notoriedad de las películas
Esta pauta de notoriedad para artículos relacionados con películas ayuda a decidir si un tema relacionado con una película debe tener su propio artículo y se basa en las pautas generales de notoriedad y otras políticas y pautas básicas de Wikipedia, con criterios adicionales aplicables a las películas.
Principios generales
La pauta general de notoriedad establece: "Si un tema ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema, se presume que satisface los criterios de inclusión para un artículo independiente o una lista independiente". El enlace al artículo principal explica cada criterio. Un tema puede considerarse notable incluso si sólo satisface algunos de los criterios. Por el contrario, incluso si se supone que un tema satisface todos los criterios, el consenso del grupo aún puede determinar que no califica como un artículo independiente.
En las secciones siguientes se describen criterios adicionales para la evaluación de películas.
Fuentes fiables
Uno de los criterios de las pautas generales de notoriedad es que la cobertura debe provenir de fuentes confiables que sean independientes del tema. Esta sección analiza la independencia y confiabilidad de una fuente.
- Independencia: la fuente debe ser independiente del tema, lo que significa que el autor y el editor no están directamente asociados con el tema. Los autores no deben incluir miembros de la producción y los editores no deben incluir al estudio ni a las empresas que trabajan con él en la producción y el lanzamiento. El tipo de fuentes que se consideran independientes son aquellas que han cubierto temas ajenos al que nos ocupa, como las publicaciones periódicas. Los libros que analizan una película en un contexto más amplio o entre otras películas también son fuentes potenciales; consulte el último párrafo de esta sección sobre la cantidad de cobertura en una fuente. Los comunicados de prensa, incluso si son reimpresos por fuentes ajenas a la producción, no se consideran independientes.
- Confiabilidad: La guía de contenido para identificar fuentes confiables dice: "Las fuentes confiables pueden ser materiales publicados con un proceso de publicación confiable, autores considerados autorizados en relación con el tema, o ambos". Las fuentes que han publicado materiales impresos (como periódicos y otras publicaciones periódicas) son confiables si su proceso de publicación se considera confiable. Si estas fuentes también publican materiales en línea, entonces generalmente es justo asumir que estos materiales tienen un proceso de publicación similar (consulte WP:NEWSBLOG ). Si las fuentes publican materiales sólo en línea, entonces se debe examinar cuidadosamente su proceso de publicación y/o la autoridad del autor.
Para presumir notoriedad, las fuentes confiables deben tener una cobertura significativa . Ejemplos de cobertura insuficiente para establecer completamente la notoriedad incluyen listas de periódicos con horarios y lugares de proyección, " reseñas cápsula ", resúmenes de la trama sin comentarios críticos o listas en guías de películas completas como Leonard Maltin's Movie Guide , Time Out Film Guide o Internet Movie. Base de datos . [1]
Otra evidencia de notoriedad
Es posible que un tema relacionado con una película no cumpla con los criterios de la pauta general de notoriedad, pero no siempre es posible encontrar una cobertura significativa en Internet, especialmente para películas más antiguas.
Estos criterios a continuación se presentan como reglas generales para identificar fácilmente películas sobre las que Wikipedia probablemente debería tener artículos. En casi todos los casos, una búsqueda exhaustiva de fuentes independientes y confiables será exitosa para una película que cumpla uno o más de estos criterios. Sin embargo, cumplir con estos criterios no es una garantía absoluta de que Wikipedia deba tener un artículo separado e independiente enteramente dedicado a la película.
Los siguientes son atributos que generalmente indican, cuando están respaldados por fuentes confiables , que es probable que existan las fuentes requeridas:
- La película tiene una amplia distribución y ha recibido críticas completas de dos o más críticos de renombre a nivel nacional.
- La película es históricamente notable, como lo demuestran uno o más de los siguientes:
- Publicación de al menos dos artículos no triviales, al menos cinco años después del estreno inicial de la película.
- La película fue considerada notable por una amplia encuesta entre críticos de cine, académicos o profesionales del cine, cuando dicha encuesta se realizó al menos cinco años después del estreno de la película. [2]
- La película se relanzó comercialmente o se proyectó en un festival al menos cinco años después de su estreno inicial.
- La película se presentó como parte de un documental, programa o retrospectiva sobre la historia del cine.
- La película ha recibido un premio importante por la excelencia en algún aspecto de la realización cinematográfica. [3]
- La película fue seleccionada para su conservación en un archivo nacional. [4]
- La película se "enseña" como materia en una universidad o colegio acreditado con un programa cinematográfico destacado.
Criterios de inclusión
Algunas películas que no pasan las pruebas anteriores aún pueden ser notables y deben evaluarse por sus propios méritos. La capacidad del artículo para dar fe de la notoriedad de una película a través de fuentes verificables es significativa. Algunos criterios de inclusión a considerar son:
- La película representa un logro único en el cine, es un hito en el desarrollo del arte cinematográfico o contribuye significativamente al desarrollo de un cine nacional, con afirmaciones tan verificables como "El único largometraje de animación celular jamás realizado en Tailandia" (Ver La aventura de Sudsakorn ) [5]
- La película presenta una participación significativa (es decir, uno de los papeles más importantes en la realización de la película) de una persona notable y es una parte importante de su carrera.
- Se debe crear un artículo sobre la película sólo si hay suficiente información que saturaría la página de la biografía de esa persona si se mencionara allí.
- La película se distribuyó con éxito a nivel nacional en un país que no es un país productor de películas importante y fue producida por el equivalente de ese país a un "estudio cinematográfico importante". Los artículos sobre una película de este tipo deben afirmar que la película en cuestión se destacó por algo más que simplemente haber sido producida, y si se puede encontrar algún documento que respalde esto, en cualquier idioma, se debe citar. [6]
Películas futuras, películas incompletas y películas no distribuidas
Las películas cuya fotografía principal no haya sido confirmada por fuentes confiables no deben tener sus propios artículos, ya que las cuestiones de presupuesto, de guión y de reparto pueden interferir con un proyecto mucho antes de su fecha de filmación prevista. Tampoco se debe suponer que, debido a que es probable que una película sea un estreno de alto perfil, será inmune a los contratiempos: no existe una producción "segura". Hasta el inicio de la fotografía principal, la información sobre la película podría incluirse en artículos sobre el tema, si están disponibles. Se deben utilizar fuentes para confirmar el inicio de la fotografía principal después de que haya comenzado el rodaje.
En el caso de películas animadas, fuentes confiables deben confirmar que la película está claramente fuera del proceso de preproducción , lo que significa que los fotogramas finales de la animación se están dibujando o renderizando activamente y que las grabaciones finales de voces en off y música han comenzado. [7]
Además, las películas que ya comenzaron a filmarse, pero que aún no se han estrenado públicamente (cines o video), generalmente no deben tener sus propios artículos a menos que la producción en sí sea notable según las pautas de notoriedad . Del mismo modo, las películas producidas en el pasado que no se completaron o no se distribuyeron no deberían tener artículos propios, a menos que su fracaso fuera notable según las directrices.
Artículos de personajes
Los artículos de personajes de películas deben seguir las recomendaciones de WP:GNG y WP:NFICT antes de ser creados.
Si un personaje cinematográfico fue adaptado de otro medio u obra, y la encarnación original del personaje ya tiene un artículo, no se debe crear un nuevo artículo para la versión adaptada a menos que se haya cumplido uno de los siguientes criterios:
Tenga en cuenta que el simple hecho de cumplir los criterios anteriores no significa automáticamente que un personaje adaptado deba tener su propio artículo. Antes de crear un artículo en el espacio principal o mover un borrador al espacio principal, analícelo en la página de discusión del borrador, en la página de discusión de la película o serie de televisión, o en las páginas de discusión relevantes de WikiProject para asegurarse de que el personaje sea notable para justificar una división del original. artículo de la encarnación. Tenga en cuenta también que algunas franquicias, como WP:MCUCHARACTERS del grupo de trabajo de Marvel Cinematic Universe , tienen criterios específicos de franquicia que amplían esta directriz.
Recursos
Cuando busque referencias para establecer la notoriedad de una película y proporcionar la información necesaria para un artículo completo de alta calidad, considere algunos de estos recursos:
- La entrada de una película en The Internet Movie Database, o bases de datos similares, puede proporcionar información valiosa, incluidos enlaces a reseñas, artículos y referencias de los medios. Sin embargo, una página en la base de datos no establece por sí sola la notoriedad de la película.
- Abundan las publicaciones periódicas de cine y entretenimiento. Muchas revistas de la categoría: revistas de cine pueden proporcionar buenas referencias e indicadores de notoriedad.
- Las películas que se estrenan en ciertos festivales de cine importantes (por ejemplo, Toronto, Cannes, Berlín, Sundance, Telluride) probablemente recibirán críticas en importantes publicaciones dignas de WP:GNG en los próximos días. Sin embargo, la notoriedad de una película no debe depender de su obtención en los catálogos autoeditados de sus propios programas de películas por parte de los festivales de cine; una película puede proyectarse en un festival de cine importante y aún así no alcanzar la notoriedad suficiente para calificar para un artículo.
Ver también
Notas
- ^ Muchas de estas fuentes pueden proporcionar información valiosa y señalar otras fuentes, pero en sí mismas no indican un tema notable. Casos similares de publicaciones donde una mención no establece notoriedad pueden incluir: reseñas que son parte de una revisión integral de TODAS las películas en un festival en particular, que no afirman nada con respecto a la notoriedad de las entradas individuales; otras formas de cobertura integral y no selectiva; y algunas reseñas en la web realizadas por críticos aficionados que no han establecido su propia notoriedad como críticos.
- ^ Los ejemplos incluirían la encuesta de vista y sonido, los 100 años... 100 películas de AFI , el centenario del cine de Time Out, la encuesta de críticos de Village Voice de 1999, la encuesta de Positif, etc.
- ^ Este criterio es secundario. La mayoría de las películas que cumplen este criterio ya satisfacen el primer criterio. Sin embargo, este criterio garantiza que nuestra cobertura de dicho contenido será completa. Aún no se han establecido estándares para definir un premio importante, pero no cabe duda de que ciertamente se incluiría un Premio de la Academia, una Palma de Oro, una Cámara de Oro o un Gran Premio de Cannes. Muchos festivales importantes, como los de Venecia o Berlín, también deberían estar a la altura de nuestros estándares.
- ^ Consulte el Registro Nacional de Cine de Estados Unidos para ver un ejemplo. Cualquier nación con un archivo comparable cumpliría igualmente con nuestros estándares.
- ^ Esto no debe interpretarse de manera demasiado amplia, ya que cualquier película podría presumir de un logro único como "La única película en la que siete mujeres en un ascensor llevan bolsos amarillos".
- ^ Este criterio garantiza que nuestra cobertura de películas importantes en mercados pequeños será completa, particularmente en el caso de países que no tienen una conectividad generalizada a Internet (o no tienen archivos en línea de publicaciones importantes relacionadas con el cine) y cuyas bibliotecas y revistas están no está disponible para la mayoría de los editores de la Wikipedia en inglés. En este caso, "gran país productor de películas" se puede aproximar aproximadamente a cualquier país que produzca 20 o más películas en un año, según el informe de la UNESCO. La definición de "estudio importante" depende en gran medida del país en cuestión.
- ^ Los pasos comunes en el proceso de preproducción de una película animada generalmente están orientados a presentar la idea de la película mediante una vista previa del producto final (por ejemplo, guiones gráficos , pistas de voz en off y animaciones preliminares también conocidas como "carretes"), y tales eventos no cumplen con los requisitos de esta directriz. En cambio, esta directriz intenta garantizar que la película haya recibido luz verde y esté actualmente en producción, como lo demuestran actividades análogas a la filmación de acción en vivo, como la grabación de las pistas de voz en off finales por parte de actores de doblaje acreditados, la grabación de la música final. y efectos de sonido foley , y dibujo o renderizado de cuadros de animación finales.
Debates relevantes
