En la política española de finales del siglo XIX y principios del XX, El Turno Pacífico era un sistema informal operado por los dos partidos principales para determinar de antemano el resultado de una elección general . El sistema garantizaba que el Partido Conservador y el Partido Liberal tuvieran períodos alternos en el poder.
Según el turno , el gobierno entrante sería elegido primero por el rey y luego "haría" la elección (el llamado encasillado o "encasillado"), asegurando la victoria. Después de un período en el poder, sería el turno de la oposición. La clave del sistema era el vínculo entre el ministro del interior, los gobernadores civiles provinciales y los caciques locales . Estos caciques en la mayoría de los distritos electorales instruirían a sus clientes sobre cómo votar. Un sistema similar en Portugal se llamó rotativismo .
El Turno Pacífico fue puesto en marcha por Antonio Cánovas del Castillo y se aseguró de que los dos partidos "oficiales" de la Restauración Cánovas, el Partido Conservador (o Liberal-Conservadores) y el Partido Liberal (o los Liberales), mantuvieran el poder en alternancia. . Ambos partidos defendieron la monarquía y podrían ser vistos como facciones de la "clase gobernante". [1]
Después de casi un siglo de inestabilidad política y muchas guerras civiles, la Restauración de 1874 buscó lograr la estabilidad política en España. Durante el turno , ningún sector de la burguesía se sintió aislado y el clientelismo pudo duplicarse. Funcionó eficazmente hasta 1898, sobreviviendo a la muerte de Alfonso XII en 1885, [2] pero luego se volvió más difícil de operar debido a las divisiones dentro de los partidos principales y la creciente movilización de sectores del electorado.
A pesar de seguir el modelo del Reino Unido, la democracia española carecía de capacidad de respuesta a la opinión popular ya que (hasta aproximadamente 1914) el resultado de las elecciones se decidía en términos generales de antemano. La creciente oposición se hizo evidente por primera vez después de la derrota de España en la Guerra Hispanoamericana . En 1918 y 1919 se produjo un período de grave inestabilidad, pero entre 1920 y 1923 se hizo un intento serio de reconstruir el turno . Llegó a su fin con el golpe militar del general Miguel Primo de Rivera en septiembre de 1923. [3]
Durante las cuatro décadas siguientes, dos partidos monárquicos o "dinásticos" se turnaron en el poder: los conservadores, encabezados por el propio Cánovas, y los liberales, encabezados por Práxedes Mateo Sagasta. La sucesión en el gobierno de estos dos grupos fue tan sistemática que la orden canovita fue conocida como Turno Pacífico (Rotación Pacífica). La clase gobernante estaba formada por los representantes de las oligarquías terratenientes dominantes de los cultivadores de trigo castellanos y los productores andaluces de vino y aceite de oliva. Con el paso de los años, el grupo también incluía grandes intereses financieros como bancos, empresas estatales y grandes consorcios como los ferrocarriles. Así, la democracia liberal en España, como en la mayoría de los países europeos de la época, era una farsa y una forma de disfrazar la supremacía de estos grupos privilegiados en la sociedad. Perpetuó la coexistencia de las instituciones liberales modernas con un orden socioeconómico semifeudal. […] El sistema gobernante evitó la confrontación y en cambio buscó el compromiso y la estabilidad. El partido en el poder en el momento de las elecciones respetaba los bastiones de la oposición dinástica e incluso los escaños más importantes de enemigos como los republicanos de izquierda y los carlistas de derecha.