¿Cuál fue la velocidad del crecimiento de la población durante la segunda urbanización? -- 95.24.60.6 (discusión) 03:51 4 may 2023 (UTC) [ responder ]
Mapa del Imperio Maurya
Recientemente, el mapa del Imperio Maurya incluido en este artículo fue modificado deaAmbos mapas están etiquetados como "Imperio Maurya c. 250 a. C." pero muestran extensiones significativamente diferentes; y ambos han sufrido numerosas revisiones a lo largo de los años, por lo que es poco probable que guarden mucha relación con las fuentes citadas en su página de descripción. ¿Alguien sabe de memoria cuál mapa (si alguno) es preciso? Enviando un mensaje a RegentsPark y Fowler&fowler : para comprobar la coherencia. Abecedare ( discusión ) 12:43 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]
El de la izquierda es el que tiene respaldo en las fuentes modernas y por lo tanto es el correcto; el de la derecha es el tradicional. Mencionamos lo que el mapa de la izquierda muestra en palabras en la página de la India : "Políticamente, hacia el siglo III a. C., el reino de Magadha había anexado o reducido otros estados para surgir como el Imperio Maurya. Se creía que el imperio controlaba la mayor parte del subcontinente excepto el extremo sur, pero ahora se cree que sus regiones centrales estaban separadas por grandes áreas autónomas", citando los libros de Burton Stein y Hermann Kulke y Dietmar Rothermund . El mapa de la izquierda es también el mapa principal en la página del Imperio Maurya y fue el resultado de un consenso; alguien lo cambió, probablemente muy recientemente, y tuve que revertirlo. Ese mapa tiene bastantes fuentes, incluida Monica Smith de UCLA, cuyo trabajo aborda este mismo tema. Además, el historiador David Ludden, ahora de la Universidad de Nueva York, pero entonces de Pensilvania (y perennemente hijastro de Betty White , quien dijo en una entrevista: "Nuestro hijo es historiador en Pensilvania, que trabaja en la historia agrícola del sur de la India. Vaya a saber :)) en la India y el sur de Asia, ha abordado este tema. Hemos citado a Ludden en la oración: "Las consolidaciones políticas tempranas dieron lugar a los imperios Maurya y Gupta, poco unidos y con base en la cuenca del Ganges". a la cabeza de la India. He puesto en cursiva la referencia al mapa de la izquierda. Fowler&fowler «Discusión» 13:18, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
He copiado los mapas y los he alineado; "izquierda" y "derecha" eran, en mi pantalla, debido a la longitud de las líneas, diferentes de lo que entiendo que significan F&f. El "mapa con los agujeros" es la interpretación moderna, ¿verdad? Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 14:01, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias F&F! En base a tu aporte, he deshecho la edición reciente (en contacto con @ Gauhar2806 : en caso de que deseen defender el cambio que hicieron).
Curiosamente, Avantiputra7 había añadido una nota a la " Versión 2 " del mapa en 2017, diciendo que este es el mapa "de libro de texto" estándar del Imperio Maurya. Los historiadores ahora argumentan que el Imperio Maurya no incluía grandes partes de la India, que estaban controladas por tribus autónomas. Para un mapa de este tipo, consulte Archivo:Maurya Empire, c.250 BCE.png . Sin embargo, el mapa "desactualizado" se usa en varios artículos de Wikipedia, que pueden necesitar una limpieza. Abecedare ( discusión ) 16:29, 7 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Mucho?
El matemático del sur de la India Madhava de Sangamagrama fundó la famosa Escuela de Astronomía y Matemáticas de Kerala en el siglo XIV, que produjo muchos grandes matemáticos del sur de la India como Parameshvara, Nilakantha Somayaji y Jyeṣṭhadeva.
Todo el artículo necesita una mejora gramatical. ¿Cómo puedo proponer cambios? Ashok ( discusión ) 10:50 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Así es como lo reescribiría:
El matemático Madhava de Sangamagrama fundó la famosa Escuela de Astronomía y Matemáticas de Kerala en el siglo XIV, de la que surgieron varios grandes matemáticos como Parameshvara, Nilakantha Somayaji y Jyeṣṭhadeva. Ashok ( discusión ) 10:53 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La historia engañosa del jainismo
Esta página en su estado actual afirma que el jainismo "se originó" en el año 600 a. C. Esta es una información incorrecta ya que no hay una fecha documentada del comienzo de la religión jainista. Es oscura. El 23.º tirthankar jainista, Parshvanath, es una figura histórica que vivió en el año 900 a. C. Aparte de esto, muchos investigadores notables del estudio arqueológico de la India tenían opiniones sobre la existencia del jainismo en la era del valle del Indo que puedo agregar con las citas adecuadas. Alentaría la participación de otros miembros de la comunidad de Wikipedia para obtener sus sugerencias y esperar un par de semanas para hacer una actualización basada en el consenso. Livingstonshr ( discusión ) 15:51, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección La vida cotidiana en la antigua India y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de enero de 2023 § La vida cotidiana en la antigua India hasta que se alcance un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 03:06, 12 de enero de 2023 (UTC) 
a
Ambos mapas están etiquetados como "Imperio Maurya c. 250 a. C." pero muestran extensiones significativamente diferentes; y ambos han sufrido numerosas revisiones a lo largo de los años, por lo que es poco probable que guarden mucha relación con las fuentes citadas en su página de descripción. ¿Alguien sabe de memoria cuál mapa (si alguno) es preciso? Enviando un mensaje a RegentsPark y Fowler&fowler : para comprobar la coherencia. Abecedare ( discusión ) 12:43 7 jun 2023 (UTC) 