El Departamento de Niños, Escuelas y Familias ( DCSF ) fue un departamento del gobierno del Reino Unido , entre 2007 y 2010, responsable de los asuntos que afectan a las personas en Inglaterra hasta la edad de 19 años, incluida la protección y educación infantil . El DCSF fue reemplazado por el Departamento de Educación después del cambio de gobierno tras las elecciones generales de 2010 .
El departamento estaba dirigido por el Secretario de Estado de Infancia, Escuelas y Familias .
El Comité Selecto de Niños, Escuelas y Familias examinó los gastos, la administración y la política del departamento . [1]
El DCSF se creó el 28 de junio de 2007 tras la escisión del Departamento de Educación y Habilidades (DfES). [2] [3] El departamento estaba dirigido por Ed Balls . [4] El Secretario Permanente era David Bell .
Otras funciones educativas del antiguo DCSF fueron asumidas por el Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades (originalmente el Departamento de Innovación, Universidades y Habilidades , luego fusionado con el Departamento de Negocios, Empresas y Reforma Regulatoria ).
El DCSF era directamente responsable de las escuelas estatales en Inglaterra. El Ministro de Estado para Escuelas y Aprendizaje era el ministro a cargo.
El Departamento empleaba a más de 2.500 personas. [5]
En mayo de 2010, el DCSF tenía cuatro sitios principales:
Charlie Brooker , escribiendo en The Guardian , expresó su incredulidad ante el hecho de que el departamento apoyara a Brain Gym , a pesar de su amplia condena por parte de organizaciones científicas y a pesar de que aparentemente era una tontería. [7]
Al enterarse de que el programa se utilizaba en cientos de escuelas públicas del Reino Unido, el Dr. Ben Goldacre , de las páginas de Bad Science del periódico The Guardian, lo calificó de "vasto imperio de pseudociencia" y procedió a diseccionar partes de sus materiales de enseñanza, refutando, por ejemplo, las afirmaciones de que frotar el pecho estimularía las arterias carótidas , que "los alimentos procesados no contienen agua" o que los líquidos distintos del agua "se procesan en el cuerpo como alimentos y no satisfacen las necesidades de agua del cuerpo". [8]
El departamento adoptó una identidad visual "apta para niños", conocida como "Building the Rainbow" (Construyendo el arcoíris) poco después de su creación. Las principales características de la identidad de marca eran un logotipo de arcoíris e imágenes de niños caricaturizados que llevaban bloques para construir el logotipo del arcoíris. [9] Las letras del logotipo estaban todas en minúsculas a pesar de ser un nombre propio . Se informó en The Daily Telegraph que se gastaron varios miles de libras en la adopción e implementación de esta identidad visual. [10] Los conservadores, entonces en la oposición, apodaron al departamento "Departamento de cortinas y tapicerías", [11] un apodo que a menudo utilizan los medios de comunicación. [9] [12]
El Departamento también fue objeto de críticas durante las elecciones generales de 2010, después de que se revelara que las oficinas del Departamento habían sido remodeladas e incluían una "sala de meditación". [13] Otras características incluyen una gran escalera de vidrio y acero y muebles de diseño italiano importados. El costo total de la remodelación se estimó en tres millones de libras, en un momento en que el departamento necesitaba ahorrar dos mil millones de libras. [9]
El Comité de Niños, Escuelas y Familias es designado por la Cámara de los Comunes para examinar los gastos, la administración y la política del Departamento de Niños, Escuelas y Familias y sus organismos públicos asociados.
Todo esto me suena a tonterías. Y también a la Asociación Británica de Neurociencia, la Sociedad Fisiológica y la organización benéfica Sense About Science, que han escrito a todas las autoridades educativas locales del país para quejarse de la tergiversación de la realidad por parte de Brain Gym.
Accidentalmente me he topado con un vasto imperio de pseudociencia que se difunde en cientos de escuelas estatales de todo el país.
En el primer debate del primer ministro, el líder conservador atacó al DCSF por gastar 3 millones de libras en una remodelación que, según afirmó, había incluido "una sala de contemplación y una sala de masajes".