Un hombre controla Google Glass utilizando el panel táctil integrado en el lateral del dispositivo.
Un visor óptico montado en la cabeza ( OHMD , por sus siglas en inglés) es un dispositivo portátil que tiene la capacidad de reflejar imágenes proyectadas y permitir al usuario ver a través de él. En algunos casos, esto puede calificarse como tecnología de realidad aumentada (RA) . La tecnología OHMD existe desde 1997 en diversas formas, pero a pesar de una serie de intentos por parte de la industria, aún no ha tenido un gran éxito comercial.
Tipos
Existen varias técnicas para los HMD transparentes . La mayoría de estas técnicas se pueden resumir en dos familias principales: las basadas en "espejos curvos" (o combinadores curvos) y las basadas en "guía de ondas" o "guía de luz". La técnica del espejo curvo ha sido utilizada por Vuzix en su producto Star 1200, por Olympus y por Laster Technologies. Desde hace algún tiempo existen varias técnicas de guía de ondas. Estas técnicas incluyen la óptica de difracción, la óptica holográfica , la óptica polarizada y la óptica reflectante:
Guía de onda polarizada: 6 reflectores polarizados revestidos con múltiples capas (25–35) en sándwich de vidrio. Desarrollado por Lumus .
Guía de ondas reflectante: Epson utiliza una guía de luz gruesa con un único espejo semirreflectivo en su producto Moverio. Tooz Technologies GmbH utiliza una guía de luz curva con una matriz de espejos segmentados parcialmente reflectantes para acoplar la luz. [1]
Guía de ondas reflectante "Clear-Vu": plástico moldeado monolítico delgado con reflectores de superficie y recubrimientos convencionales desarrollados por Optinvent y utilizados en su producto ORA.
Guía de ondas conmutable: desarrollada por SBG Labs.
Dispositivos de entrada
Los visores montados en la cabeza no están diseñados para ser estaciones de trabajo y los dispositivos de entrada tradicionales, como los teclados, no son compatibles con el concepto de gafas inteligentes. Los dispositivos de entrada que se prestan a la movilidad o al uso con manos libres son buenos candidatos, por ejemplo:
El 18 de junio de 2012, Canon anunció el sistema MR (Mixed Reality) que fusiona simultáneamente objetos virtuales con el mundo real a escala real y en 3D. A diferencia de las Google Glass, el sistema MR está destinado a un uso profesional y el precio de las gafas y el sistema que las acompaña es de 125.000 dólares, con un mantenimiento anual previsto de 25.000 dólares. [3]
2013
En el MWC 2013, la empresa japonesa Brilliant Service presentó el Viking OS, un sistema operativo para HMD escrito en Objective-C y que se basa en el control de gestos como forma principal de entrada. Incluye un sistema de reconocimiento facial y se demostró en una versión renovada de las gafas Vuzix STAR 1200XL ($4,999) que combinaban una cámara RGB genérica y una cámara de nano profundidad PMD CamBoard. [4]
En la Maker Faire 2013, la empresa emergente Technical Illusions presentó las gafas de realidad aumentada castAR , que están bien equipadas para una experiencia de RA: los LED infrarrojos en la superficie detectan el movimiento de una varita infrarroja interactiva, y un conjunto de bobinas en su base se utilizan para detectar objetos cargados con chips RFID colocados sobre ella; utiliza proyectores duales a una velocidad de cuadros de 120 Hz y una pantalla retrorreflectiva que proporciona una imagen 3D que el usuario puede ver desde todas las direcciones; se incorpora una cámara ubicada sobre las gafas prototipo para la detección de posición, por lo que la imagen virtual cambia en consecuencia a medida que el usuario camina alrededor de la superficie de CastAR. [5]
2016
La empresa letona NeckTec anunció el formato de collar inteligente, transfiriendo el procesador y las baterías al collar, haciendo así que el marco facial sea liviano y visualmente más agradable.
2018
Intel anuncia Vaunt, un conjunto de gafas inteligentes que están diseñadas para parecerse a unas gafas convencionales y que solo tienen pantalla, utilizando proyección retiniana . [6] El proyecto fue posteriormente cancelado. [7]
Zeiss y Deutsche Telekom se asocian para formar Tooz Technologies GmbH para desarrollar elementos ópticos para pantallas de vidrio inteligentes. [8] [9]
Estructura del mercado
La empresa de análisis IHS ha estimado que los envíos de gafas inteligentes pueden aumentar de solo 50.000 unidades en 2012 a 6,6 millones de unidades en 2016. [10] Según una encuesta de más de 4.600 adultos estadounidenses realizada por Forrester Research , alrededor del 12 por ciento de los encuestados están dispuestos a usar Google Glass u otro dispositivo similar si ofrece un servicio que despierte su interés. [11] BI Intelligence de Business Insider espera unas ventas anuales de 21 millones de unidades de Google Glass para 2018. [12]
Según informes fiables, Samsung y Microsoft desarrollarían su propia versión de Google Glass en seis meses, con un precio de entre 200 y 500 dólares. Samsung habría comprado lentes a Lumus, una empresa con sede en Israel. Otra fuente afirma que Microsoft está negociando con Vuzix. [13]
En 2006, Apple presentó una patente para su propio dispositivo HMD. [14]
En julio de 2013, el fundador y director ejecutivo de APX Labs, Brian Ballard, afirmó que conocía entre 25 y 30 empresas de hardware que estaban trabajando en sus propias versiones de gafas inteligentes, algunas de las cuales contaban con la colaboración de APX. [15]
^ "Tooz Technologies". Tooz (en alemán) . Consultado el 26 de enero de 2022 .
^ Milian, Mark (17 de abril de 2012). "Oakley prueba una tecnología que podría rivalizar con el Proyecto Glass de Google". bloomberg.com .
^ "3D evolucionado: Experiencia práctica con el sistema de realidad virtual MREAL de Canon". digitaltrends.com . 21 de febrero de 2013.
^ Piltch, Avram (25 de febrero de 2013). "Gafas de realidad aumentada de doble ojo reconocen rostros y gestos". Laptop Mag .
^ Hollister, Sean (18 de mayo de 2013). "Cómo dos ingenieros de Valve se llevaron las gafas de realidad aumentada de la empresa". The Verge .
^ Bohn, Dieter (5 de febrero de 2018). «Intel fabrica gafas inteligentes que realmente lucen bien». The Verge .
^ Bohn, Dieter (18 de abril de 2018). «Intel está renunciando a sus gafas inteligentes». The Verge . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
^ "Deutsche Telekom se asocia con Zeiss para lanzar una empresa de gafas inteligentes". Bloomberg.com . 7 de febrero de 2018.
^ "ZEISS y Telekom refuerzan su compromiso con las gafas inteligentes en una empresa conjunta". Zeiss . 6 de febrero de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2022 .
^ "Inspirado por Google Glass, IHS prevé que se enviarán casi 10 millones de gafas inteligentes entre 2012 y 2016". IHS.com . 24 de abril de 2013.
^ "21,6 millones de estadounidenses fanáticos de la tecnología quieren Google Glass ahora mismo". bizjournals.com . 21 de junio de 2013.
^ "PRONÓSTICO DE BI INTELLIGENCE: Google Glass será un mercado de 11 mil millones de dólares en 2018". businessinsider.com . 21 de mayo de 2013.
^ Sloane, Garett (15 de mayo de 2013). "Microsoft y Samsung desarrollan especificaciones de alta tecnología para competir con Google Glass". nypost.com .
^ Bonnington, Christina (7 de marzo de 2013). "Toma eso, Google Glass: Apple obtuvo patente para pantallas montadas en la cabeza". Wired.com .
^ McKenzie, Hamish (12 de julio de 2013). «Antes de Google Glass, existía Terminator Vision. Ahora su fabricante se centra en las empresas». Pando Daily . Archivado desde el original el 14 de julio de 2013.
Lectura adicional
Laboratorio 3D VIS, Universidad de Arizona : "Sistemas de visualización montados en la cabeza" por Jannick Rolland y Hong Hua
Optinvent – “Principales desafíos para las pantallas portátiles transparentes y asequibles: el eslabón perdido para la implementación masiva de realidad aumentada móvil” por Kayvan Mirza y Khaled Sarayeddine
Artículo de revisión integral: "Dispositivos de visualización en la cabeza: una revisión" de Ozan Cakmakci y Jannick Rolland
Google Inc. – "Una revisión de las tecnologías y aplicaciones de los cascos de realidad virtual (HMD) para la electrónica de consumo" por Bernard Kress y Thad Starner (procedimiento SPIE n.° 8720, 31 de mayo de 2013)
