Un pacto de no agresión o pacto de neutralidad es un tratado entre dos o más estados/países que incluye una promesa por parte de los firmantes de no participar en acciones militares entre sí. [1] Dichos tratados pueden ser descritos por otros nombres, como tratado de amistad o de no beligerancia , etc. Leeds, Ritter, Mitchell y Long (2002) distinguen entre un pacto de no agresión y un pacto de neutralidad . [2] Postulan que un pacto de no agresión incluye la promesa de no atacar a los otros firmantes del pacto, mientras que un pacto de neutralidad incluye una promesa de evitar el apoyo a cualquier entidad que actúe en contra de los intereses de cualquiera de los firmantes del pacto. El ejemplo más fácilmente reconocible de la entidad antes mencionada es otro país, estado-nación u organización soberana que representa una consecuencia negativa hacia las ventajas que tienen una o más de las partes firmantes. [2]
En el siglo XIX, los pactos de neutralidad se han utilizado históricamente para dar permiso a uno de los firmantes del pacto para atacar o intentar influir negativamente en una entidad no protegida por el pacto de neutralidad. Los participantes del pacto de neutralidad acuerdan no intentar contrarrestar un acto de agresión llevado a cabo por un firmante del pacto contra una entidad no protegida por los términos del pacto. Entre las posibles motivaciones para tales actos por parte de uno o más de los firmantes de los pactos se incluyen el deseo de tomar o expandir el control de recursos económicos, lugares de importancia militar, etc. [2]
El Pacto Ribbentrop-Mólotov de 1939 entre la Unión Soviética y la Alemania nazi es quizás el ejemplo más conocido de un pacto de no agresión. El Pacto duró hasta la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941 en la Operación Barbarroja . [1] Sin embargo, estos pactos pueden ser un mecanismo para neutralizar una amenaza militar potencial, permitiendo que al menos uno de los firmantes libere sus recursos militares para otros fines. Por ejemplo, el Pacto Ribbentrop-Mólotov liberó los recursos alemanes del frente ruso . Por otro lado, el Pacto de Neutralidad Soviético-Japonés , firmado el 13 de abril de 1941, eliminó la amenaza de Japón en el este, lo que permitió a los soviéticos mover grandes fuerzas desde Siberia para luchar contra los alemanes, lo que tuvo una relación directa con la Batalla de Moscú .
El conjunto de datos sobre obligaciones y disposiciones del Tratado de la Alianza (ATOP) registra 185 acuerdos que son únicamente pactos de no agresión entre 1815 y 2018. [3] Según estos datos, 29 de esos pactos se registraron en el período de entreguerras , con picos de incidencia en 1960, 1970, 1979 y, especialmente, a principios de la década de 1990, cuando varios estados de Europa del Este firmaron pactos tras la caída de la Unión Soviética . [4]
Los Estados con un historial de rivalidad tienden a firmar pactos de no agresión para evitar futuros conflictos entre ellos. Los pactos suelen facilitar el intercambio de información, lo que reduce la incertidumbre que podría conducir a un conflicto. Además, el pacto indica a terceros países que la rivalidad se ha reducido y que se desean relaciones pacíficas. [4] Se ha descubierto que las grandes potencias tienen más probabilidades de iniciar conflictos militares contra sus socios en pactos de no agresión que contra estados que no tienen ningún tipo de alianza con ellos. [1]
El término tiene un uso coloquial fuera del ámbito de las relaciones internacionales . En el contexto del fútbol asociación , el término puede implicar una falta deliberada de agresión entre dos equipos, como en el Desgracia de Gijón , que, en Alemania, se conoce como el Nichtangriffspakt von Gijón (lit. "Pacto de no agresión de Gijón"). [20] Un pacto de no agresión también puede ser un acuerdo formal o un pacto de caballeros que limita las transferencias de jugadores entre dos o más clubes. [21] [22]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )