stringtranslate.com

Estados postsoviéticos

Estados postsoviéticos
1. Armenia 2. Azerbaiyán 3. Bielorrusia  4. Estonia • 5. Georgia • 6. Kazajstán    7. Kirguistán • 8. Letonia • 9. Lituania    10. Moldavia • 11. Rusia • 12. Tayikistán    13. Turkmenistán • 14. Ucrania • 15. Uzbekistán   

Los estados postsoviéticos , también conocidos como la ex Unión Soviética ( FSU ) [1] o las ex repúblicas soviéticas , son los estados soberanos independientes que surgieron o resurgieron de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Antes de Después de su independencia, existieron como Repúblicas Unidas , que eran los constituyentes de alto nivel de la Unión Soviética . Hay 15 estados postsoviéticos en total: Armenia , Azerbaiyán , Bielorrusia , Estonia , Georgia , Kazajstán, Kirguistán , Letonia , Lituania , Moldavia , Rusia , Tayikistán , Turkmenistán , Ucrania y Uzbekistán . Cada uno de estos países sucedió a sus respectivas Repúblicas de la Unión: la RSS de Armenia , la RSS de Azerbaiyán , la RSS de Bielorrusia , la RSS de Estonia , la RSS de Georgia , la RSS de Kazajistán , la RSS de Kirguistán , la RSS de Letonia , la RSS de Lituania , la RSS de Moldavia , la RSFS de Rusia , la RSS de Tayikistán , la RSS de Turkmenistán , la RSS de Ucrania y la RSS de Uzbekistán . En Rusia, el término " extranjero cercano " ( ruso : ближнее зарубежье , romanizadobližneye zarubežye ) se utiliza a veces para referirse a los estados postsoviéticos distintos de Rusia.

Tras el final de la Guerra Fría , la comunidad internacional reconoció de facto a Rusia como el Estado sucesor de la Unión Soviética en su conjunto, y no sólo de la RSFS rusa. Por el contrario, los demás estados postsoviéticos fueron reconocidos como sucesores sólo de sus correspondientes repúblicas unidas. Sin embargo, el estatus de Rusia como único sucesor legítimo en esta capacidad ha sido cuestionado por Ucrania, que ha proclamado por ley que es el Estado sucesor tanto de la República Socialista Soviética de Ucrania como de la Unión Soviética en su conjunto. La cuestión de si Rusia o Ucrania sucedieron a la Unión Soviética en 1991 surgió debido a una amplia disputa entre los dos países sobre lo que habían sido propiedades colectivas de propiedad estatal soviética. [2] [3] [4]

Las Repúblicas unidas de los Estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) fueron las primeras en separarse de la Unión Soviética al proclamar la restauración de su independencia nacional en 1990; citaron la continuidad legal de los estados bálticos originales , afirmando que la soberanía báltica había continuado sobre una base de jure debido a la naturaleza beligerante de la anexión soviética de 1940 . [5] [6] Posteriormente, las 12 Repúblicas de la Unión restantes se separaron, y todas ellas establecieron conjuntamente la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la mayoría de ellas se unieron más tarde a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) liderada por Rusia. Por otro lado, los tres Estados bálticos aplicaron una política de desvinculación casi total de la esfera postsoviética dominada por Rusia, centrándose en cambio en integrarse con la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). [7] Obtuvieron con éxito la membresía en la OTAN y se les concedió la membresía en la UE en 2004. Desde la década de 2000, muchos funcionarios de la UE han enfatizado la importancia de establecer Acuerdos de Asociación de la UE con los otros estados postsoviéticos. Ucrania y Georgia han buscado activamente ser miembros de la OTAN debido a la interferencia rusa cada vez más hostil en sus asuntos internos . [8] [9] Sin embargo, la perspectiva de la ampliación de la OTAN hacia el este a los estados postsoviéticos ha intensificado aún más las tensiones regionales, culminando en la Guerra Ruso-Georgiana en 2008 y la Guerra Ruso-Ucraniana desde 2014.

Debido a los conflictos postsoviéticos , dentro del territorio de la antigua Unión Soviética han surgido varios estados en disputa con distintos grados de reconocimiento internacional. Estos incluyen: Transnistria , un estado no reconocido respaldado por Rusia en el este de Moldavia; y Abjasia y Osetia del Sur , dos estados parcialmente reconocidos y respaldados por Rusia en el norte de Georgia. Las Naciones Unidas (ONU) históricamente han considerado ilegítimos a los estados respaldados por Rusia en el "extranjero cercano" y, en cambio, los considera territorios ocupados por Rusia . Las secuelas de la Revolución de Maidan en Ucrania vieron el surgimiento de estados respaldados por Rusia en Ucrania en 2014: la República de Crimea en el sur de Ucrania proclamó brevemente su independencia antes de ser anexada por Rusia en 2014 ; [10] y la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk , ambas ubicadas en el Donbás de Ucrania , fueron ocupadas y posteriormente declararon su independencia en 2014 antes de ser anexadas formalmente por Rusia en 2022 , en medio de la invasión rusa más amplia de Ucrania .

Nombre

En el lenguaje político de Rusia y algunos otros estados postsoviéticos, el término extranjero cercano ( ruso : ближнее зарубежье , romanizadoblizhnee zarubezhe ) se refiere a las repúblicas independientes que surgieron tras la disolución de la Unión Soviética . El uso cada vez mayor del término en inglés está relacionado con las afirmaciones del derecho de Rusia a mantener una influencia significativa en la región. [11] [12] [13] El presidente ruso Vladimir Putin ha declarado que la región es un componente de la " esfera de influencia " exclusiva de Rusia y estratégicamente vital para los intereses rusos. [13] El concepto ha sido comparado con la Doctrina Monroe , fundamental para la gran estrategia estadounidense en el siglo XX. [11]

La guía de estilo AP recomienda evitar el uso de la taquigrafía "antigua(s) república(s) soviética(s)" a menos que sea relevante para la historia. [14]

Comparación de países

Los 15 estados pueden dividirse en cuatro subregiones . No se incluyen en estas categorías los diversos estados independientes de facto que actualmente carecen de reconocimiento internacional (lea más abajo: Conflictos separatistas).

Líderes actuales

Jefes de estado

jefes de gobierno

Economía

La disolución de la Unión Soviética tuvo lugar como resultado y en contra del telón de fondo del estancamiento general, e incluso la regresión, de la economía de la URSS . Cuando el Gosplan , que había establecido cadenas de producción para cruzar las líneas de la RSS , se rompió, las conexiones económicas entre repúblicas también se interrumpieron, lo que provocó efectos aún más graves en las economías postsoviéticas.

La mayoría de los estados ex soviéticos comenzaron la transición a una economía de mercado desde una economía dirigida en 1990-1991 e hicieron esfuerzos para reconstruir y reestructurar sus sistemas económicos, a menudo siguiendo políticas de terapia de shock neoliberal , con resultados variables. En total, el proceso desencadenó graves caídas económicas, con una caída del producto interno bruto (PIB) de más del 40% en general entre 1990 y 1995. [46] Esta caída del PIB fue mucho más intensa que la caída del 27% que sufrió Estados Unidos. a raíz de la Gran Depresión entre 1930 y 1934. [47] La ​​reconfiguración de las finanzas públicas de conformidad con los principios capitalistas resultó en una dramática reducción del gasto en salud, educación y otros programas sociales, lo que llevó a un fuerte aumento de la pobreza y la desigualdad económica . [48] ​​[49] Las crisis económicas asociadas con la privatización generalizada provocaron un exceso de muertes de aproximadamente 1 millón de personas en edad de trabajar en todo el antiguo bloque soviético en la década de 1990. [50] [51] Un estudio del economista Steven Rosefielde afirma que 3,4 millones de rusos murieron prematuramente entre 1990 y 1998, en parte como resultado de las políticas de terapia de choque impuestas por el Consenso de Washington . [52]

El declive inicial de la transición finalmente se detuvo y, después de 1995, la economía de los estados postsoviéticos comenzó a recuperarse, y el PIB pasó de tasas de crecimiento negativas a positivas. En 2007, 10 de los 15 estados postsoviéticos habían recuperado sus niveles de PIB de 1991. [53] Según el economista Branko Milanović , en 2015 muchas ex repúblicas soviéticas y otros países ex comunistas aún no habían alcanzado sus niveles de producción de 1991, entre ellos Bosnia-Herzegovina , Georgia , Kirguistán , Moldavia , Serbia , Tayikistán y Ucrania . Concluyó que "sólo 1 de cada 10 personas que viven en países en 'transición' han visto una transición exitosa al capitalismo y a más democracia". [54] [55] Al comentar sobre el informe de Milanović en 2021, Kristen Ghodsee dice que esta opinión es "esencialmente correcta" y tal vez subestima "los impactos negativos de la transición al centrarse únicamente en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática", mientras que Mitchell A. Orenstein dice esto Su opinión es "demasiado pesimista" y señala que "Polonia había obtenido resultados espectaculares y el nivel de vida había aumentado en muchos países". [56]

La mayoría de las constituciones de los nuevos estados definen directa o indirectamente el sistema económico de los países en paralelo a la transición democrática de los años 1990, enfatizando la economía de libre mercado . La deuda pública promedio en estos países es cercana al 44%, pero la desviación es grande, porque la cifra más baja se acerca al 10% pero la más alta es del 97%. La tendencia muestra que la relación deuda soberana/PIB en la mayoría de los países ha ido aumentando. El trasfondo constitucional de la tributación es similar. Los bancos centrales son a menudo instituciones estatales independientes, que poseen el monopolio de la gestión e implementación de la política monetaria de un estado o federación. Además de la política monetaria, algunos de ellos también realizan la supervisión del sistema de intermediación financiera. [57]

Variación del producto interno bruto (PIB) a precios constantes, 1991-2015 [58]

*La economía de la mayoría de las repúblicas soviéticas comenzó a declinar en 1989-1990, por lo que los índices de 1991 no coinciden con los máximos anteriores a la reforma.

**El año en que la caída del PIB se transformó en crecimiento del PIB

Lista del producto interno bruto (PIB) actual (las cifras se dan en dólares estadounidenses de 2023 para el año 2023 según el FMI [59] )

Progreso del desarrollo

Los estados postsoviéticos enumerados según sus puntuaciones en el Índice de Desarrollo Humano en 2021: [60]

Desarrollo Humano Muy Alto:

Alto Desarrollo Humano:

Desarrollo Humano Medio:

Organizaciones regionales

GUAM Organization for Democracy and Economic DevelopmentGeorgia (country)AzerbaijanUkraineMoldovaTajikistanTurkmenistanCollective Security Treaty OrganizationEurasian Economic UnionUzbekistanKyrgyzstanKazakhstanArmeniaUnion StateBelarusRussiaCommonwealth of Independent StatesCommonwealth of Independent States Free Trade AreaBaltic AssemblyLithuaniaLatviaEstoniaCommunity for Democracy and Rights of NationsTransnistriaAbkhaziaSouth Ossetia
Un diagrama de Euler en el que se puede hacer clic que muestra las relaciones entre varias organizaciones supranacionales en el territorio de la ex Unión Soviética.v · d · e
  Miembros de la CEI
  Estados que se unieron a la UE , la OTAN
y la OCDE
  Otros miembros de la UE o la OTAN

Desde la disolución de la Unión Soviética han surgido varias organizaciones regionales y bloques de cooperación . En esta sección sólo se enumeran las organizaciones que están compuestas principalmente (o completamente) por estados postsoviéticos; No se analizan las organizaciones con una membresía más amplia. Los 15 estados postsoviéticos están divididos en su participación en los bloques regionales:

Comunidad de Estados Independientes

La Comunidad de Estados Independientes (CEI) está formada por 10 ex repúblicas soviéticas que difieren en su estatus de membresía. En diciembre de 2010, 9 países han ratificado la carta de la CEI y son miembros de pleno derecho de la CEI (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Moldavia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán, Uzbekistán), un país (Turkmenistán) es miembro asociado y dos países ( Georgia, Ucrania) abandonó la organización en 2009 y 2018. En 2014, Ucrania declinó su presidencia de la CEI y consideró retirarse de la organización. [66]

En 1994, los países de la CEI acordaron crear una zona de libre comercio, pero los acuerdos nunca se firmaron. El 19 de octubre de 2011, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán y Ucrania firmaron un acuerdo de libre comercio. [67] Uzbekistán se unió a la zona de libre comercio en 2013. [ cita necesaria ]

Comunidad Económica Euroasiática

  Miembros de la CEEA
  miembros de GUAM
  Otros miembros de la CEI

La Comunidad Económica Euroasiática (EURASEC), anteriormente Unión Aduanera de la CEI, fue establecida por Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán y Tayikistán . Ucrania y Moldavia tienen estatus de observadores en la comunidad; sin embargo, Ucrania ha declarado su deseo de no convertirse en estado miembro de pleno derecho. Dado que tener fronteras comunes con el resto de la comunidad es un requisito previo para ser miembro de pleno derecho, Moldavia tiene prohibido solicitarlo. Uzbekistán solicitó ser miembro en octubre de 2005, [ cita necesaria ] cuando comenzó el proceso de fusión de la Organización de Cooperación de Asia Central y la Comunidad Económica Euroasiática; se incorporó el 25 de enero de 2006. Posteriormente, Uzbekistán suspendió su membresía en 2008. [ cita necesaria ]

El 10 de octubre de 2014, tras una sesión del Consejo Interestatal de la CEEA, se firmó en Minsk un acuerdo sobre la extinción de la Comunidad Económica Euroasiática. La Comunidad Económica Euroasiática finalizó el 1 de enero de 2015 en relación con el lanzamiento de la Unión Económica Euroasiática . [ cita necesaria ]

Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia

Bloques de integración económica en el área postsoviética: UE , EFTA , CEFTA y Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia

Rusia , Bielorrusia y Kazajstán crearon una unión aduanera que entró en vigor en julio de 2010. Ucrania , Kirguistán y Tayikistán indicaron interés en unirse en ese momento. [ cita necesaria ] Rusia ha estado ansiosa por que Armenia , Moldavia y Ucrania se unan a la unión aduanera en lugar de a la Unión Europea , y el estado separatista moldavo de Transnistria lo ha apoyado. En 2013, Kirguistán y Armenia anunciaron planes para buscar la membresía, pero la división sobre el tema en Ucrania condujo a la Revolución de la Dignidad después de que el gobierno ucraniano se retirara de una Asociación Oriental de la UE a favor de la unión. En 2014, los votantes de la región autónoma moldava de Gagauzia rechazaron vínculos más estrechos con la UE a favor de la unión. [68]

El 1 de enero de 2012, Rusia, Kazajstán y Bielorrusia crearon el Espacio Económico Único que garantiza el funcionamiento eficaz de un mercado único de bienes, servicios, capital y trabajo, y establece políticas industriales, de transporte, energéticas y agrícolas coherentes. [69] [70] El acuerdo incluía una hoja de ruta para la futura integración y estableció la Comisión Económica Euroasiática (inspirada en la Comisión Europea ). [71] La Comisión Económica Euroasiática actúa como organismo regulador de la Unión Aduanera Euroasiática, el Espacio Económico Único y la Unión Económica Euroasiática. [69]

Unión Económica Euroasiática

  Miembros de la UEEA
  Miembros en proceso de adhesión a la UEEA
  Otros miembros de la CEI

La Unión Económica Euroasiática es una unión económica de estados postsoviéticos. El tratado destinado al establecimiento de la UEEA fue firmado el 29 de mayo de 2014 por los líderes de Bielorrusia , Kazajstán y Rusia , y entró en vigor el 1 de enero de 2015. [72] Tratados destinados a la adhesión de Armenia y Kirguistán a la UEEA La Unión Económica Euroasiática se firmó el 9 de octubre de 2014 y el 23 de diciembre, respectivamente. El tratado de adhesión de Armenia entró en vigor el 2 de enero de 2015. [73] Kirguistán ratificó su tratado de adhesión en mayo de 2015 y entró en vigor en agosto de 2015. [74] [75] [76] [77] [78] [79] Moldavia y Tayikistán son posibles miembros. [80] [81]

Organización del Tratado de Seguridad Colectiva

  Miembros de la OTSC
  miembros de GUAM
  Otros miembros de la CEI

Siete estados miembros de la CEI, a saber, Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Uzbekistán y Armenia , han mejorado su cooperación militar, estableciendo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una ampliación del anterior Tratado de Seguridad Colectiva (CST). Uzbekistán , que (junto con Georgia y Azerbaiyán) se retiró del CCT en 1999, se unió al GUAM. Luego, en 2005, se retiró de GUAM y se unió a la OTSC en 2006. El 28 de junio de 2012, Uzbekistán suspendió su membresía en la OTSC. [82]

Organización del Tratado del Atlántico Norte

OTAN /OTSC

Tres antiguos estados soviéticos son miembros de la OTAN: Estonia , Letonia y Lituania . Georgia, donde tanto la opinión pública como el gobierno gobernante favorecen la membresía en la OTAN, está en el programa de Diálogo Intensificado con la OTAN. Ucrania también declaró unirse a la OTAN como su objetivo geopolítico una vez más en 2017 (la primera vez justo después de la Revolución Naranja y al comienzo de la presidencia de Viktor Yushchenko ), después de la presidencia de Viktor Yanukovich , durante la cual el gobierno declaró oficialmente neutralidad y cesó. para buscar la membresía en la OTAN. [83] [84]

Otros estados en el programa del Plan de Acción de Asociación para la Paz y Asociación Individual incluyen Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

GUAM

Cuatro estados miembros, a saber, Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia , establecieron el grupo GUAM que se consideraba en gran medida con la intención de contrarrestar el dominio ruso en la región. En particular, estas cuatro naciones no participan en ninguna de las otras organizaciones regionales que surgieron en la región desde la disolución de la Unión Soviética (aparte de la CEI).

Estado de la Unión

  Miembros de la unión
  Miembros de la CEI que han mostrado interés en convertirse en miembros de la Unión.
  Otros miembros de la CEI

El Estado Unión de Rusia y Bielorrusia se formó originalmente el 2 de abril de 1996 con el nombre de Commonwealth de Rusia y Bielorrusia , antes de reforzarse aún más el 8 de diciembre de 1999. Fue iniciado por el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko . Sobre el papel, la Unión de Rusia y Bielorrusia pretende una mayor integración, más allá del ámbito de la mera cooperación, incluida la introducción del rublo como moneda común.

Otras organizaciones regionales

Organización de Cooperación Económica

  Comunidad de elección democrática
  Organización de Cooperación Económica

La Organización de Cooperación Económica fue formada originalmente en 1985 por Turquía , Irán y Pakistán , pero en 1992 la organización se amplió para incluir a Afganistán y las seis ex repúblicas soviéticas principalmente musulmanas: Azerbaiyán , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán .

Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones

Los estados postsoviéticos en disputa de Abjasia , Osetia del Sur y Transnistria son todos miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones, cuyo objetivo es forjar una integración más estrecha.

Comunidad de elección democrática

La Comunidad de Elección Democrática (CDC) se formó en diciembre de 2005 a instancias primarias de Ucrania y Georgia, y está compuesta por seis Estados postsoviéticos (Ucrania, Georgia, Moldavia, Estonia, Letonia y Lituania) y otros tres países del Este y del Este. Europa Central ( Eslovenia , Rumanía y Macedonia del Norte ). El Foro del Mar Negro (BSF) es una organización estrechamente relacionada. Los países observadores incluyen Armenia , Bulgaria y Polonia .

Al igual que GUAM antes, se considera que este foro tiene como objetivo contrarrestar la influencia rusa en la zona. Se trata del único foro internacional centrado en el espacio postsoviético en el que también participan los países bálticos. Además, los otros tres estados postsoviéticos que lo componen son todos miembros del GUAM.

Organización de Cooperación de Shanghai

Organización de Cooperación de Shanghai:
  Estado miembro
  Estado observador
  Socio de diálogo
  Solicitantes de la condición de observador

La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) está compuesta por China y cinco estados postsoviéticos: Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. La organización fue fundada en 2001, aunque su predecesora, la agrupación de los Cinco de Shanghai, existe desde 1996. Sus objetivos giran en torno a cuestiones relacionadas con la seguridad, como la demarcación de fronteras, el terrorismo y la energía. [85]

Organismos de cooperación económica

Integración política y alianzas de seguridad

Organizaciones en otros dominios

Otras organizaciones

Aparte de lo anterior, las antiguas repúblicas soviéticas también son miembros de varias organizaciones multinacionales como:

Política

Con respecto a la libertad política en las ex repúblicas soviéticas, el informe de 2021 de Freedom House enumeró lo siguiente:

Asimismo, el índice de libertad de prensa publicado por Reporteros sin Fronteras en 2022 registró lo siguiente en materia de libertad de prensa : [86]

Se ha señalado que varios estados postsoviéticos no cambiaron de liderazgo durante décadas desde su independencia, como Nursultan Nazarbayev en Kazajstán hasta su sorpresiva renuncia en 2019, [87] e Islam Karimov en Uzbekistán, hasta su muerte en septiembre de 2016. [ 88] Todos ellos tuvieron originalmente mandatos más limitados, pero mediante decretos o referendos prolongaron su permanencia en el cargo (una práctica que también siguieron los presidentes Alexander Lukashenko de Bielorrusia y Emomali Rahmon de Tayikistán). Askar Akayev de Kirguistán también había sido presidente desde su independencia hasta que se vio obligado a dimitir como resultado de la revolución kirguisa de 2005 . [89] Saparmurat Niyazov en Turkmenistán gobernó desde la independencia hasta su muerte en 2006, creando un culto a su personalidad a su alrededor. [90] Su sucesor, Gurbanguly Berdimuhamedov, ha mantenido un culto propio a su personalidad que ha reemplazado el culto a Niyazov. [91]

La cuestión de la sucesión dinástica ha sido otro elemento que ha afectado la política de algunos Estados postsoviéticos. Heydar Aliyev , después de construir un extenso y continuo culto a la personalidad , entregó la presidencia de Azerbaiyán a su hijo, Ilham Aliyev . Abundan las teorías sobre la preparación de los hijos de otros líderes de Asia Central para la sucesión. [92] La participación del hijo y la hija de Akayev en las elecciones parlamentarias de Kirguistán de 2005 aumentó los temores de que la sucesión dinástica también se utilizara en Kirguistán, y puede haber contribuido al clima anti-Akayev que condujo a su derrocamiento.

Conflictos separatistas

Los problemas económicos, políticos, nacionales, militares y sociales han sido todos factores del separatismo en el espacio postsoviético. En muchos casos, los problemas debidos a factores como las divisiones étnicas existían antes de la caída de la Unión Soviética, y tras la caída de la unión salieron a la luz. [93] Esos territorios y los conflictos militares resultantes hasta ahora han sido:

Estados autodeclarados actuales

Antiguos estados autodeclarados

Guerras civiles

En la región se han producido dos veces guerras civiles no relacionadas con movimientos separatistas:

Revoluciones de color

Desde 2003, se han producido una serie de " revoluciones de color " (en gran medida) pacíficas en algunos estados postsoviéticos después de elecciones disputadas, con protestas populares que llevaron al poder a la antigua oposición.

Población rusa en estados postsoviéticos

Existe una importante población rusófona en la mayoría de los estados postsoviéticos, cuya posición política como minoría étnica varía de un país a otro. [109] Si bien Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán, además de Rusia, han mantenido el ruso como idioma oficial, el idioma perdió su estatus en otros estados postsoviéticos después del fin de la Unión Soviética. Mantiene un estatus semioficial en todos los estados miembros de la CEI, porque es el idioma de trabajo oficial de la organización, pero en los tres estados bálticos, el idioma ruso no está reconocido de ninguna manera oficial. Georgia, desde su salida de la CEI en 2009, ha comenzado a operar su gobierno casi exclusivamente en idioma georgiano.

Religión

Si bien el sistema soviético impuso severas restricciones a la vida intelectual religiosa, las tradiciones continuaron sobreviviendo. Después de la disolución de la Unión Soviética, los movimientos islámicos surgieron junto con los étnicos y seculares. Vitaly Naumkin hace la siguiente valoración: "A lo largo de la época de cambios, el Islam ha servido como símbolo de identidad, fuerza de movilización y presión a favor de la democracia. Este es uno de los pocos desastres sociales que ha sobrevivido la Iglesia, en el que no fue la causa, pero si tiene éxito político, enfrentará desafíos económicos que escapan a su alcance". [110]

Los estados de Asia central ( Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán ) más Azerbaiyán en el Cáucaso meridional son musulmanes , excepto por sus menguantes minorías rusa y otras minorías europeas. Los países bálticos son históricamente cristianos occidentales ( protestantes y católicos romanos ), lo que añade otra capa de orientación prooccidental a esos países, aunque la mayoría de lo que ha sido la población tradicionalmente protestante allí (en Estonia y el norte de Letonia) es ahora relativamente irreligiosa. . La religión dominante en los demás países ex soviéticos ( Armenia , Bielorrusia , Georgia , Moldavia , Rusia y Ucrania ) es el cristianismo ortodoxo oriental . En la mayoría de los países, la religiosidad ha aumentado desde el colapso soviético. [ cita necesaria ]

derechos lgbt

Las personas LGBT pueden encontrar dificultades que no comparten los residentes no LGBT. En Transnistria la homosexualidad es ilegal. En algunas otras regiones, como Rusia y Ucrania, las acciones homosexuales son legales, pero todavía existe discriminación y prejuicios hacia la comunidad gay.

Ambiente

La Unión Soviética heredó problemas ambientales de la era prerrevolucionaria que atribuyó a los fallos y males del capitalismo. [111] La Unión Soviética promovió sentimientos ambientales; tenía una cláusula constitucional sobre protección ambiental y promovía la idea de que, al terminar con el capitalismo, los problemas ambientales dejarían de surgir. [111] [112] Se lograron algunos avances ambientales, como la prohibición de la pintura a base de plomo y la gasolina con plomo en el siglo XX. [112] Sin embargo, la priorización de la producción industrial sobre la protección ambiental significó que muchas cuestiones ambientales quedaron en manos de las instituciones postsoviéticas, particularmente la contaminación del aire y el agua en las regiones del norte donde el industrialismo era más intenso. [113] Los países del norte de Europa Central, incluidos Polonia, Alemania Oriental y Checoslovaquia, formaron lo que se conoce como el "triángulo negro" debido a su uso intensivo de lignito para obtener energía. [113] La degradación ambiental en la ex Unión Soviética se atribuye a la rápida industrialización y a la falta de instituciones que pudieran frenar los niveles de contaminación. [114] Muchas repúblicas de la Unión Soviética experimentaron degradación del suelo debido a la agricultura colectiva [113] En la década de 1970, un estudio soviético reveló enormes ineficiencias tecnológicas en la URSS: en comparación con Occidente, la URSS creaba el doble de contaminantes para cada producto. producido y cuadruplicar la cantidad de contaminación por cada automóvil. [111] El régimen soviético también ocultó información sobre los problemas ambientales que enfrentaba, y cuando estos problemas se hicieron evidentes para el público, las autoridades continuaron atribuyéndolos al capitalismo. [111] El desastre de Chernobyl fue un punto de inflexión en el que los soviéticos tuvieron que asumir la responsabilidad de un enorme desastre ambiental en medio de presiones para revelar información sobre sus causas y consecuencias, y esto condujo a una discusión más amplia sobre el estado del medio ambiente, así como a las preocupaciones sobre la energía nuclear. [111] A medida que crecía el malestar general en los últimos años de la Unión Soviética, el público comenzó a exigir una reforma ambiental como parte de su resistencia al comunismo. Muchos ciudadanos querían capitalizar el cambio político para lograr una agenda ambientalista. [115] Hubo un alejamiento del carbón y hacia formas de energía más limpias en la década de 1980, [113] y en 1986-1987 se produjo la primera ola de protestas ambientales. [111] La literatura Village Prose de autores como Valentin Rasputin fomentó un sentimiento ambientalista. [111]El "Frente Verde" soviético era un movimiento ambientalista populista que tenía cinco subgrupos: la Unión Socioecológica que promovía soluciones ambientales basadas en la práctica ecológica, la Unión Ecológica que abogaba por un mayor control de la contaminación, la Fundación Ecológica que buscaba crear fondos a través de los impuestos a la contaminación, la Sociedad Ecológica de la Unión Soviética que pedía un retorno al modo de vida ruso estrechamente relacionado con la naturaleza, y el Movimiento de los Verdes de toda la Unión, que fue un organismo culminante de los cuatro grupos anteriores. [111] La perforación petrolera rusa y el ejército estaban entre las cosas con las que estaban en desacuerdo. [111] Los críticos del Frente Verde se opusieron a sus efectos en la industria química y afirmaron que condujeron a una menor disponibilidad comercial de productos como el jabón, que era muy escaso a finales de la década de 1980, y un acceso restringido a productos farmacéuticos. [111]

Se esperaba que la transición a la sociedad postsoviética provocaría un cambio ambiental tanto por parte de los gobiernos democráticos como de las ONG, pero la disolución de la Unión Soviética tuvo efectos tanto positivos como negativos en el medio ambiente. La transición provocó numerosos cambios que tuvieron efectos ambientales tanto positivos como negativos. El abandono de las tierras de cultivo tras la disolución de la Unión Soviética condujo a la creación de sumideros de carbono. [116] La actividad industrial disminuyó drásticamente, lo que redujo la contaminación del aire incluso cuando la economía se recuperó. [113] Sin embargo, la introducción de un mercado capitalista causó nuevos problemas ambientales: el aumento de los automóviles de propiedad privada y los cambios de infraestructura para acomodarlos, el aumento del consumismo sin gestión de residuos para manejar sus subproductos, y la construcción mal planificada de tiendas minoristas. sitios. [113] [117] Los esfuerzos de limpieza ambiental de los regímenes postsoviéticos incluyeron cambios institucionales mediante la creación o reforma de agencias ambientales, y cambios legislativos mediante la introducción de nuevas regulaciones ambientales y su aplicación. [113] Sin embargo, algunos sostienen que la eficacia de estas reformas se vio limitada por los problemas económicos de la década de 1990. [113] En ocasiones, los gobiernos utilizaron nuevos estándares ambientales para rebajar los preexistentes, y muchas de las iniciativas postsoviéticas han sido criticadas como "neoliberales" por su base en los principios del libre mercado y la creencia de que el mercado corregiría los problemas ambientales. [113] La innovación tecnológica se dirigió generalmente hacia tecnologías de "final del proceso", que se ocupan de la limpieza de las emisiones y sus subproductos en lugar de la reducción de las emisiones. [117]

En la Unión Soviética no existían organizaciones ambientalistas no gubernamentales. [118] Más bien, algunas repúblicas tenían instituciones estatales y locales para la supervisión ambiental donde los ciudadanos podían expresar sus preocupaciones, pero las críticas abiertas al estado estaban prohibidas. [118] Las brigadas de conservación, también conocidas como druzhiny , [111] se dedicaban a actividades conservacionistas y recreativas al aire libre. [118] Sin embargo, el daño ambiental y las oportunidades de libertad política en la década de 1980 llevaron a un mayor activismo de base. [118] El desastre de Chernobyl de 1986, su encubrimiento por parte de funcionarios del gobierno nacional, republicano y local, y sus efectos ambientales y de salud impulsaron a muchos a actuar. [118] La insatisfacción general con el régimen socialista y el impulso a la democratización adoptaron un enfoque medioambiental. [118] A medida que los ciudadanos soviéticos se sintieron más cómodos con los ideales de glasnost y perestroika de la era Gorbachov a finales del siglo XX, los ambientalistas se volvieron más abiertos en sus demandas y a finales de los años 1980 se formaron grupos disidentes radicales. [118] La apertura de fronteras condujo a la difusión de ideas y asociaciones con ONG ambientales internacionales que pudieron visitar y conversar con ambientalistas de naciones postsoviéticas. [118] Las instituciones estatales conservacionistas de la era soviética continuaron existiendo en la era postsoviética, pero experimentaron dificultades para obtener financiación debido a su conexión con el régimen socialista en la memoria nacional. [118] Las nuevas ONG ambientales tuvieron dificultades para recibir financiación y organizarse, y las ONG que sobrevivieron no fueron tan influyentes en la toma de decisiones nacionales como el Estado. [115] [118] Muchas ONG expresaron su decepción por la falta de cambios ambientales sustanciales durante tiempos de transformación política. [117] También se ha sostenido que las cuestiones medioambientales tienen poca importancia para los ciudadanos rusos en la actualidad. [115] Muchos ciudadanos exsoviéticos abandonaron su interés anterior en el medio ambiente después de lograr la independencia, mientras que se suprimieron las continuas demandas de reforma ambiental.

Rusia

Parque Natural Nizhnehopersky

Rusia tiene una gran cantidad de tierra que contiene una gran cantidad de recursos naturales y biodiversidad. Las áreas naturales protegidas, o zapovedniki, fueron creadas bajo la Unión Soviética. [119] Los líderes soviéticos atribuyeron la antigua contaminación y degradación ambiental en Rusia a la empresa privada y al capitalismo. [119] Sin embargo, los problemas ambientales surgieron en Rusia bajo los soviéticos porque se favoreció la industrialización sobre el ambientalismo, y hubo poca discusión sobre cómo utilizar adecuadamente los recursos y estos fueron depreciados. [119] La tarea de la gobernanza ambiental se distribuyó entre 15 ministerios diferentes. [119] Existe controversia entre los académicos sobre si la destrucción ambiental bajo la Unión Soviética puede atribuirse más a la ideología marxista o al impulso de la industrialización. [119]

En 1988, el Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS formaron el Comité Estatal de la República Unida de la URSS para el Control Ambiental, o Goskompriroda . [111] [119] La intención de esta institución era la gestión de recursos y las pruebas y supervisión ambientales. [111] Sin embargo, finalmente, la Goskompriroda fue acusada de tener "intereses empresariales", particularmente relacionados con la energía nuclear. [111] En la década de 1990 se realizaron experimentos para gravar la contaminación de diversas formas, aunque esto fue en gran medida ineficaz debido a los bajos niveles de carga y la inflación, así como a más áreas de tierra protegida, pero hubo dificultades para supervisar estas áreas debido a los pequeños presupuestos. [119] En 1991, se aprobó la Ley Federal sobre la Protección del Medio Ambiente Natural en la Federación Rusa independiente, y la Goskompriroda se convirtió en el Ministerio de Medio Ambiente, o Minpriroda , y desarrolló objetivos de desarrollo sostenible. [111] [119] En 1996, Yeltsin degradó el Ministerio de Medio Ambiente al Comité Estatal de Protección Ambiental, y en 2000 Putin puso fin al Comité Estatal de Protección Ambiental y al Servicio Forestal Federal y asignó al Ministerio de Recursos Naturales sus responsabilidades. . [119] En 2001, ante la ira de muchos defensores del medio ambiente, Rusia aprobó una ley que permitía la aceptación, el tratamiento y el almacenamiento de combustible nuclear de otras naciones con fines de lucro. [119] La Doctrina Ambiental se aprobó en 2002, el Código de Aguas se aprobó en 2006 y el Código Forestal se aprobó en 2007, aunque estas políticas han sido criticadas por la dificultad para hacerlas cumplir. [119] Hoy en día, Rusia tiene una baja densidad de población y la mayoría de los ciudadanos se reúnen en las ciudades, por lo que la degradación ambiental se concentra en ciertas áreas. [119] Putin es criticado por los defensores del medio ambiente por priorizar el beneficio económico sobre la protección del medio ambiente, y hay altos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero y frecuentes derrames de petróleo. [119]

Ucrania

Ucrania se compone de un paisaje diverso que consta de llanuras, bosques templados y montañas, cinco ciudades densamente pobladas y tierras agrícolas que representan el 70% del país. [120] Ucrania aumentó considerablemente la producción industrial y agrícola durante el período soviético, lo que tuvo efectos negativos en el medio ambiente, al igual que el desastre de Chernobyl de 1986 . [120] Muchas de estas cuestiones no se han abordado después de la independencia debido a la falta de financiación. Desde su independencia, Ucrania ha experimentado una disminución de la productividad agrícola e industrial y un aumento de las enfermedades, anomalías en los nacimientos y la mortalidad infantil, que según se dice fueron causados, al menos en parte, por el desastre de Chernobyl y por la contaminación del agua y el aire. [120] El número de automóviles en Ucrania ha aumentado después de la independencia. [120] Los desechos de aguas residuales han aumentado, pero no ha habido un aumento en las instalaciones de tratamiento de aguas residuales para acomodarlos, desviando los desechos a cuerpos de agua naturales; los mares Negro y Azov han sido contaminados por aguas residuales, aunque esto ocurre menos con la reducción de la industria; La escorrentía agrícola ha provocado una disminución de las poblaciones de peces, particularmente en el mar de Azov. [120] La construcción de represas en el Dniéper para generar energía hidroeléctrica causó inundaciones en áreas locales y residenciales, aunque el río se ha estado recuperando de la contaminación causada por el desastre de Chernobyl. [120] Restos de residuos radiactivos del accidente de Chernóbil, de la industria del uranio, de la minería y del procesamiento industrial. [120] En Ucrania existen numerosas agencias medioambientales. En 1991 se creó el Ministerio de Protección del Medio Ambiente (MEP) de Ucrania. Gestiona el medio ambiente y sus recursos, pero ha experimentado una disminución de fondos y personal desde 1996. [120] También están el Ministerio de Silvicultura, el Comité Estatal de Geología y Uso de Recursos Naturales, el Comité Estatal de Gestión del Agua, el Comité Estatal de Uso de la Tierra, el Ministerio de Salud, la Inspección de Tráfico Vial del Ministerio del Interior y el Comité Estatal de Hidrometeorología. La educación ambiental también fue introducida en el plan de estudios escolar en la década de 1990 por el Ministerio de Educación. [120] Zelenyi svit , o "Mundo Verde", fue una exitosa organización ambientalista ucraniana cuya misión era responsabilizar al gobierno ucraniano por sus fallas ambientales, particularmente el desastre de Chernobyl, y proteger el Mar de Azov impidiendo la construcción del Danubio. Canal del Dniéper. [111]

Asia Central

La gestión adecuada de los recursos hídricos es una preocupación ambiental importante en las naciones postsoviéticas de Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y la región de Karakalpakstán, Tayikistán y Turkmenistán. [121] Asia central tiene un clima árido con veranos calurosos e inviernos fríos. [121] Una vez dentro de la URSS, la cuenca del Mar de Aral ahora cruza las fronteras geopolíticas de estas naciones independientes. Además de la cuenca del Mar de Aral, las naciones de Asia Central también extraen agua dulce de los ríos Syr Darya, Amu Darya y Zeravshan. [121] Estos ríos reciben el deshielo de las montañas circundantes. [121]
Tras la caída de la Unión Soviética, los nuevos estados independientes mantuvieron su estructura administrativa interna de la era soviética, pero no tenían práctica en la gestión transnacional de los recursos naturales. [121] Esto ha llevado a un conflicto con respecto a la asignación adecuada del agua para satisfacer las demandas agrícolas, industriales y de consumo de estas naciones. [121] La degradación, el desvío y la extracción de la calidad del agua han provocado un aumento de la inseguridad y los conflictos. [121]

La mayor parte del agua se utiliza para el riego agrícola, siendo Uzbekistán el mayor usuario de agua agrícola. [121] Uzbekistán tiene el doble de población que sus países hermanos y utiliza 3/5 del suministro de agua regional. [121] Juntos, Uzbekistán y Turkmenistán utilizan el doble de agua para actividades industriales que utilizan Kirguistán y Tayikistán. [121]

La Comisión Interestatal de Coordinación de Recursos Hídricos se formó en 1991 para asignar agua de Syr Darya y Amu Darya, pero ha tenido dificultades para distribuir el agua de manera justa entre las naciones debido a la financiación y la infraestructura física limitadas. [121] Esto ha llevado a conflictos entre los estados.

Para aliviar la presión sobre los recursos hídricos en Asia Central, las organizaciones internacionales que analizan la situación han abogado por la creación de una comisión de cuenca fluvial para representar a cada nación, distribuir equitativamente el agua y resolver conflictos pacíficamente. [121] También se ha sugerido que cada nación asuma la responsabilidad limitando sus efectos ambientales aguas abajo mediante la reducción de la escorrentía agrícola, informando a las naciones hermanas sobre las acciones propuestas que pueden afectar la calidad y el suministro del agua, y compartiendo datos sobre estas fuentes naturales de agua. [121]

Estados bálticos

Los tres países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) formaron parte de facto de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial hasta que restauraron su independencia en 1991. Posteriormente, han tenido dificultades para adquirir combustibles y satisfacer sus necesidades energéticas. [122] Por esta razón, dependían del petróleo ruso y no tenían la capacidad de adquirir combustible de otros productores, lo que había provocado frecuentes escasez de combustible. [122] Estonia, Letonia y Lituania utilizaron principalmente combustibles fósiles para obtener energía, incluidos gas, petróleo y productos derivados importados. [122] Los estados bálticos utilizaron combustibles con altas cantidades de azufre y contaminantes, lo que ha tenido un efecto negativo en el medio ambiente. Las centrales eléctricas construidas en los estados bálticos bajo la URSS eran ineficientes, ya que estaban diseñadas para alimentar toda la región noroccidental del territorio soviético. [122] Durante este tiempo, el monitoreo y la regulación ambiental estaban controlados a nivel local, pero los estados bálticos tenían poca influencia sobre las actividades industriales administradas por el estado en su área. [122]

La preocupación por el medio ambiente alimentó el deseo de independencia de la URSS. [122] Desde que declararon la independencia, el consumo de energía de los estados bálticos ha disminuido debido a una disminución de la actividad industrial, y cada nación ha creado su propio organismo de supervisión ambiental: el Ministerio de Medio Ambiente en Estonia, el Comité de Protección Ambiental en Letonia y el Departamento de Protección Ambiental de Letonia, todos ellos dependientes del poder legislativo pero independientes del gobierno ejecutivo. [122] La contaminación del aire era alta en los estados bálticos debido al alto contenido de azufre y otros contaminantes emitidos por sus fuentes de combustible. La contaminación del agua también fue considerable debido a la actividad agrícola e industrial, así como al legado de las instalaciones militares soviéticas. [122] Se promulgaron cargos por emisiones en los estados bálticos para reducir los niveles de contaminación. [122]

Estonia

El noreste de Estonia y la región de Narva en particular eran sede de una industria de esquisto bituminoso que proporcionaba electricidad y calor. [122] Estonia fue la única nación que alguna vez tuvo un sistema energético basado en esquisto bituminoso. [122] La minería de esquisto bituminoso provocó que Estonia tuviera la mayor cantidad de contaminación de los estados bálticos. [122] Las naciones vecinas presionaron a Estonia para que redujera sus emisiones, pero la falta de equipos de desulfuración ha obligado a Estonia a reducir su producción de energía, lo que ha perjudicado económicamente a la nación. [122] La contaminación del agua también se ha considerado uno de los peores problemas ambientales de Estonia porque no tiene la infraestructura para tratar eficazmente tantas aguas residuales como las que se generan. [122]

Letonia

Letonia produce la menor cantidad de energía y contaminación y tiene la mayor cantidad de daños forestales de todos los estados bálticos. [122]

Lituania

Lituania es el mayor productor de electricidad de los tres estados bálticos. [122] Aproximadamente el 31% de la superficie terrestre de Lituania está cubierta de bosques y es tanto de propiedad estatal como privada. [123] Bajo la URSS, los bosques y otros recursos naturales eran de propiedad estatal y estaban gestionados de forma centralizada. [123] El Estado determinó cómo se utilizarían los recursos y excluyó al público de influir en la política forestal. [123] La transición a un sistema político y económico postsoviético condujo a la privatización de los bosques y a una economía de mercado. [123] Hoy en día, los bosques de Lituania se gestionan democrática y sosteniblemente para preservar la biodiversidad y los recursos forestales. [123]

Demografía

Pirámide de población de las repúblicas constituyentes de la antigua URSS en 2023

Nostalgia postsoviética

La gente en Donetsk celebra la victoria soviética sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 2018.

Desde la disolución de la Unión Soviética, un cierto número de personas (predominantemente personas de entre 55 y 80 años, lo que probablemente se debe al máximo desempeño de la URSS en la época de Brezhnev ) han expresado un anhelo por el período soviético y sus valores. El nivel de nostalgia postsoviética varía según las antiguas repúblicas. Por ejemplo, ciertos grupos de personas pueden combinar la experiencia soviética y postsoviética en su vida diaria. [ se necesita aclaración ] [134]

Una encuesta del Pew Research Center de 2009 mostró que el 62% de los ucranianos sentían que sus vidas estaban peor después de 1989, cuando los mercados libres se hicieron dominantes. [135] Una encuesta de seguimiento realizada por el Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaron el cambio a una economía de mercado postsoviética. [136]

Según una encuesta realizada en Ucrania por RATING en julio de 2012 , el 42% de los encuestados apoyó la formación de un estado unificado de Ucrania, Rusia y Bielorrusia; A principios de 2012, este apoyo había sido del 48%. [137]

Las encuestas a ciudadanos rusos realizadas por el Centro Levada en noviembre de 2016, 2017 y 2018 mostraron que una mayoría veía negativamente el colapso de la URSS (56%, 58% y 66% respectivamente) y sentía que podría haberse evitado (51 %, 52% y 60% respectivamente). La cifra de 2018 del 66% que lamentó el colapso de la URSS fue la más alta desde 2004. [138] [139] [140] Una encuesta de 2019 encontró que el 59% de los rusos sentía que el gobierno soviético "se ocupaba de la gente común". La preferencia por Joseph Stalin también alcanzó niveles récord ese mismo año. [141]

Características de la regionalización

Categorización regional de los estados postsoviéticos:

Han surgido varias estructuras regionales en la geografía postsoviética, que está fragmentada en términos políticos y geopolíticos. El primero de ellos fue la Sociedad Estatal Independiente (CEI), que incluía a los antiguos países soviéticos fuera de los países bálticos. El fracaso de la CEI a la hora de satisfacer las necesidades de política exterior de muchos países postsoviéticos ha sentado las bases para una nueva integración regional. Por iniciativa de Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia , se creó una organización GUAM en Estrasburgo el 10 de octubre de 1997. [142] El propósito y los principios de la organización se determinaron en la primera cumbre del GUAM el 7 de junio de 2001 en Yalta. Los países participantes en el GUAM tenían como objetivo mantener su independencia y soberanía nacionales y aumentar su maniobrabilidad contra Rusia. [143]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Gestión del conflicto en la ex Unión Soviética: perspectivas rusa y estadounidense". harvard.edu . 30 de octubre de 1997. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  2. ^ Sobre la sucesión legal de Ucrania , artículos 7 y 8.
  3. ^ "Про правонаступництво України". Zakon.rada.gov.ua . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  4. ^ "Раздел СССР. РФ обсудит нулевой вариант долгов СССР, если Украина компенсирует $20 млрд долга‏". Correspondent.net .
  5. ^ Van Elsuwege, Peter (2008). De las repúblicas soviéticas a los Estados miembros de la UE: una evaluación jurídica y política de la adhesión de los Estados bálticos a la UE . Estudios de Relaciones Exteriores de la UE. vol. 1. BRILLANTE. pag. XXII. ISBN 9789004169456.
  6. ^ Smith, David James (2001). Estonia. Rutledge. pag. 20.ISBN _ 978-0-415-26728-1.
  7. ^ Lane, David (diciembre de 2007). "Los Estados poscomunistas y la Unión Europea". Revista de estudios comunistas y política de transición . 23 (4): 461–477. doi : 10.1080/13523270701674558 . ISSN  1352-3279.
  8. ^ Moga, Teodor Lucian; Alexeev, Denis (2013). "Estados postsoviéticos entre Rusia y la UE: ¿revivir la competencia geopolítica? Una perspectiva dual" (PDF) . Conexiones . 13 (1): 41–52. doi :10.11610/Conexiones.13.1.03. JSTOR  26326349 - vía JSTOR.
  9. ^ Jozwiak, Rikard (5 de abril de 2019). "La UE y las ex repúblicas soviéticas ampliarán su asociación más allá de 2020". Radio Europa Libre/Radio Libertad . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  10. ^ Danilova, María; Dahlburg, John-Thor (17 de marzo de 2014). "Crimea declara su independencia". El Boston Globe . Associated Press . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  11. ^ ab William Safire (22 de mayo de 1994). "SOBRE EL LENGUAJE; El Extranjero Cercano". Los New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  12. ^ Robert Kagan (6 de febrero de 2008). "Nueva Europa, vieja Rusia". El Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  13. ^ ab Steven Erlanger (25 de febrero de 2001). "El mundo; aprendiendo a temer la mirada de Putin". Los New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  14. ^ APStylebook (5 de julio de 2023). "Tenemos una nueva guía en AP Stylebook Online, recomendando que los escritores eviten la abreviatura de ex república soviética para cualquiera del grupo de 14 países además de Rusia que existieron dentro de la ex Unión Soviética, a menos que sean claramente relevantes para la historia". Gorjeo . Consultado el 6 de julio de 2023 .
  15. ^ abc El área incluye tierra y agua.
  16. ^ Datos de población al 1 de febrero de 2014.
  17. ^ "La Agencia de Estadísticas de la República de Kazajstán: datos más recientes". Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  18. ^ Datos de población a 2015
  19. ^ "Estimación oficial". Estadísticas.kg . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  20. ^ abcde Datos de población al 1 de enero de 2014
  21. ^ "Agencia de Estadística bajo la presidencia de la República de Tayikistán". 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012.
  22. ^ Datos de población al 1 de julio de 2013.
  23. ^ Estimación de la ONU
  24. ^ "Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике - Демографические данные". Archivado desde el original el 23 de julio de 2014.
  25. ^ Datos de población al 1 de julio de 2014.
  26. ^ "Situación demográfica en el semestre de 2014". 29 de julio de 2014. Archivado desde el original el 29 de julio de 2014.
  27. ^ Datos de población al 1 de enero de 2017
  28. ^ Estadística, Biroul Naţional de. "// Poblaţia și procesele demografice". estadística.gov.md .
  29. ^ La Federación de Rusia logró técnicamente la independencia de facto de la Unión Soviética después de ratificar los Acuerdos de Belavezha . Después del protocolo de Almaty , la Federación de Rusia asumió la membresía de la Unión Soviética en la ONU.
  30. ^ Datos de población al 1 de enero de 2018.
  31. ^ "Estimación oficial". Gks.ru. _ Archivado desde el original (XLS) el 17 de marzo de 2018 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  32. Incluye la República de Crimea y Sebastopol , reclamadas por Ucrania
  33. ^ Datos de población al 1 de abril de 2014.
  34. ^ "Población al 1 de abril de 2014. Poblaciones anuales promedio enero-marzo de 2014". Ukrstat.gov.ua .
  35. ^ Datos de población al 1 de enero de 2015.
  36. ^ "Estimación oficial". Estadísticas.ee . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  37. ^ "Población - Indicadores clave | Latvijas statistika". 28 de junio de 2013. Archivado desde el original el 28 de junio de 2013.
  38. ^ "Número de personas por mes - Base de datos de Indicadores - datos y estadísticas". 19 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2010.
  39. ^ Datos de población a 2012
  40. ^ "Comité de Comentarios / Estadística de la República de Armenia". Armstat.am . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  41. ^ Datos de población al 31 de diciembre de 2013.
  42. ^ Samadov, Anar. "2013-cü ildə ölkənin iqtisadi və sosial inkişafının makroiqtisadi göstəriciləri". Stat.gov.az. _ Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  43. ^ "საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური". Geostat.ge .
  44. ^ Frank Lorimer. "La población de la Unión Soviética: historia y perspectivas" (PDF) . Marxistas.org . Consultado el 5 de marzo de 2022 .
  45. ^ ab Tiene poderes ejecutivos y de presidencia, ya que se abolió el papel de Primer Ministro de Turkmenistán .
  46. ^ Transición: los primeros diez años: análisis y lecciones para Europa del Este y la ex Unión Soviética , Banco Mundial, Washington, DC, 2002, pág. 4.
  47. ^ Disminución del PIB: transición y gran depresión comparadas, bufete de abogados Kalikova and Associates, Kirguistán. Consultado el 13 de enero de 2009.
  48. ^ Un estudio encuentra que la pobreza se profundiza en los países ex comunistas, New York Times, 12 de octubre de 2000
  49. ^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: la violencia y la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 222.ISBN _ 978-0691165028.
  50. ^ "Oleada de muertes vinculada a la privatización masiva". Universidad de Oxford . 2009. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2015 .
  51. ^ La privatización 'aumentó la tasa de mortalidad'. BBC , 15 de enero de 2009. Consultado el 19 de noviembre de 2014.
  52. ^ Rosefielde, Steven (2001). "Muertes prematuras: la transición económica radical de Rusia en la perspectiva soviética". Estudios Europa-Asia . 53 (8): 1159-1176. doi :10.1080/09668130120093174. S2CID  145733112.
  53. ^ "Editar/revisar países". 9 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006.
  54. ^ Ghodsee, Kristen (2017). Resaca roja: legados del comunismo del siglo XX. Prensa de la Universidad de Duke . pag. 63.ISBN _ 978-0822369493.
  55. ^ Milanović, Branko (2015). "Después de la caída del muro: el pobre balance de la transición al capitalismo". Desafío . 58 (2): 135-138. doi :10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID  153398717.
  56. ^ Ghodsee, Kristen; Orenstein, Mitchell A. (2021). Balance del shock: consecuencias sociales de las revoluciones de 1989 . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 184. doi :10.1093/oso/9780197549230.001.0001. ISBN 978-0197549247. Ghodsee, que había realizado gran parte de su investigación en los Balcanes o Alemania del Este entre mujeres y minorías étnicas, creía que los hallazgos de Milanović eran esencialmente correctos, pero probablemente subestimaban los impactos negativos de la transición al centrarse únicamente en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática. Orenstein, por otro lado, cuya carrera temprana la dedicó a realizar investigaciones sobre el proceso de transición en Polonia y la República Checa, creía que los hallazgos de Milanović eran demasiado pesimistas. A Polonia le había ido espectacularmente bien y el nivel de vida había aumentado en muchos países.
  57. ^ Vértesy, László (2017). "Bases constitucionales de las finanzas públicas en los países de Europa central y oriental". 25ª Conferencia Anual NISPAcee: Gobernanza de la innovación en el sector público . Rochester, Nueva York. SSRN  3157175.
  58. ^ "Crecimiento del PIB (% anual)". bancomundial.org . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  59. ^ "Informe para países y temas seleccionados". FMI.org .
  60. ^ "Informe sobre desarrollo humano 2021-22: tiempos inciertos, vidas inestables: dando forma a nuestro futuro en un mundo en transformación" (PDF) . Hdr.undp.org . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
  61. ^ ab Estado de ratificación de los documentos de la CEI al 15 de enero de 2008 Archivado el 30 de octubre de 2008 en Wayback Machine ( ruso )
  62. ^ Turkmenistán reduce los vínculos con la CEI a "miembro asociado", Radio Free Europe/Radio Liberty, 29 de agosto de 2005.
  63. ^ El parlamento de Georgia vota a favor de retirarse de la CEI en BBC News, 14 de agosto de 2008.
  64. ^ Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia sobre la retirada de Georgia de la CEI Archivado el 3 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , el 18 de agosto de 2008.
  65. ^ Carta de la CEI, 22 de enero de 1993 ( traducción no oficial al inglés ).
  66. ^ "Ucrania dice que podría abandonar el bloque liderado por Rusia". Reuters . Reuters. 19 de marzo de 2014 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  67. ^ RFE/RL (19 de octubre de 2011). "La mayoría de los países de la CEI se inscriben en la zona de libre comercio". RFE/RL . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  68. ^ "Los votantes de Gagauzia rechazan vínculos más estrechos con la UE para Moldavia". RadioFreeEurope/RadioLiberty . 4 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  69. ^ ab Ucrania no puede obtener el estatus de observador en la Unión Económica Euroasiática debido al Acuerdo de Asociación con la UE, Rusia e Interfax-Ucrania (14 de junio de 2013)
  70. ^ Barron, Lisa (1 de octubre de 2013). "Bielorrusia alivia el déficit por cuenta corriente con la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común". Finanzas Cistrán . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  71. ^ Евразийские комиссары получат статус федеральных ministrov. Tut.By (en ruso). 17 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  72. ^ "Договор о Евразийском экономическом союзе". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
  73. ^ Дмитрий. "ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОТ 29 de mayo de 2014 ГОДА (Минск, 10 de octubre de 2014)". código-de-aduana.ru . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  74. ^ "Kirguistán y Armenia ingresan oficialmente a la Unión Económica Euroasiática". Boletín Mundial. 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . El acuerdo firmado abre nuevas posibilidades para Kirguistán y Armenia a partir del 1 de enero de 2015
  75. ^ "Putin dijo la adhesión de Kirguistán a la CEEA" (en ruso). Noticias de vida. 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . Kirguistán se encuentra entre los países miembros de la Unión Económica Euroasiática (CEEA). Kirguistán participará en los órganos rectores de la CEEA desde el inicio de la Unión, a partir del 1 de enero de 2015.
  76. ^ "EAEC: ¿unión muerta?" (en ruso). Deutsche Welle . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . La Unión Económica Euroasiática añadió el 23 de diciembre a Armenia y Kirguistán.
  77. ^ Farchy, Jack (23 de diciembre de 2014). "La unidad euroasiática está bajo presión incluso cuando el bloque se expande". El tiempo financiero . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . Kirguistán firmó el martes un tratado para unirse a la Unión Económica Euroasiática, ampliando a cinco el número de miembros del proyecto liderado por Moscú, incluso cuando su unidad se ve afectada por la agitación del mercado que afecta a Rusia.
  78. ^ "La Unión Económica Euroasiática se lanzará el 1 de enero". La trompeta. 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 . Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia y Kirguistán acordaron una toma de posesión el 1 de enero.
  79. ^ "Атамбаев утвердил присоединение Киргизии к ЕАЭС". www.interfax.ru . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  80. ^ "Tayikistán expresa su disposición a convertirse en una unión aduanera (...)". gca.satrapia.com . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  81. ^ "SONDAJ Cum văd locuitorii din Republica Moldova unirea cu România". adevarul.ro (en rumano). 8 de febrero de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  82. ^ "Uzbekistán suspende su membresía en la OTSC". La Gaceta de Asia Central . 29 de junio de 2012 . Consultado el 29 de junio de 2012 .
  83. ^ Kizilov, Yevhen (8 de junio de 2017). "Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО" [La Rada Suprema hizo de la adhesión a la OTAN una prioridad para Ucrania]. Ukrayinska Pravda (en ucraniano) . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  84. ^ "Poroshenko: la membresía en la UE y la OTAN sigue siendo el objetivo estratégico de Ucrania, no la perspectiva de 2018". UNIAN . 6 de enero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  85. ^ "Organizaciones regionales en el espacio postsoviético" (PDF) . Europarl1.europa.eu . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  86. ^ "Índice Mundial de Libertad de Prensa 2020 | Reporteros sin Fronteras". Rsf.org . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  87. ^ "Sucesión de liderazgo gestionada en Kazajstán: ¿un modelo para una salida gradual?". Fiia.fi (en finlandés). 16 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  88. ^ Higgins, Andrew (2 de abril de 2018). "A medida que se propaga el autoritarismo, Uzbekistán va en sentido contrario". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  89. ^ "Kirguistán: entre democratización y autoritarismo". Gis-reseau-asie.org . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  90. ^ agencias, personal y (21 de diciembre de 2006). "El culto a la personalidad de Turkmenbashi". El guardián . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  91. ^ Sattarov, Rafael. "El culto a la personalidad del líder turcomano se vuelve viral". Carnegie.ru . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  92. ^ "Kazajstán coquetea con la sucesión dinástica. Dariga Nazarbayeva ha llevado una vida encantadora. / Foro de las Fuerzas Democráticas de Kazajstán". Archivado desde el original el 12 de marzo de 2005 . Consultado el 5 de abril de 2005 .
  93. ^ "Construcción nacional, separatismo territorial y geopolítica postsoviética: el ejemplo de la República Moldava de Transdniéster" (PDF) . Colorado.edu . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  94. ^ "Perfil del Trans-Dniéster". Noticias de la BBC . 26 de diciembre de 2011.
  95. ^ " Regiones y territorios: Osetia del Sur ". Noticias de la BBC . 25 de abril de 2012.
  96. ^ " Regiones y territorios: Abjasia ". Noticias de la BBC . 12 de marzo de 2012.
  97. ^ Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). "Autonomía territorial en Gagauzia". Papeles de Nacionalidades . 26 (1): 87-101. doi :10.1080/00905999808408552. S2CID  154359743. Pero el 19 de agosto de 1990, la élite gagauz, encabezada por el presidente Stepan Topal y el presidente del Soviet Supremo, Mihail Kendighelean, rápidamente dio el siguiente paso y declaró que Gagauzia era independiente de Moldavia y sujeta únicamente a la autoridad central soviética.
  98. ^ Neukirch, Claus. "Autonomía y transformación del conflicto: el caso de la autonomía territorial gagauz en la República de Moldavia" (PDF) . Centro Europeo para Cuestiones de las Minorías . Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 . El 12 de noviembre de 1989, una asamblea en Comrat proclamó una "República Socialista Soviética Autónoma de Gagauz"... En reacción a la declaración de soberanía de Moldavia, el 19 de agosto de 1990 los dirigentes gagauz proclamaron una "República Socialista Soviética de Gagauz", que ser independiente de Moldavia, pero parte de la Unión Soviética... el 23 de diciembre de 1994, el Parlamento moldavo aprobó la "Ley sobre el estatuto jurídico especial de Gagauzia (Gagauz-Yeri)" {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  99. ^ Zabarah, Dareg (2012). "Estructuras de oportunidades y procesos de construcción de grupos: un análisis institucional de los procesos de secesión en Pridnestrovie y Gagauzia entre 1989 y 1991". Estudios soviéticos y comunistas . 45 (1–2). Según el primer punto de su declaración, la República Gagauz "es un Estado soberano, socialista, soviético y multinacional
  100. ^ Zakurdaeva, Kristina; Maglov, Mikhail (3 de diciembre de 2019). "La elusión de Crimea: cómo las empresas de la UE están eludiendo las sanciones y ganando dinero en la península". Hora actual de televisión . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  101. ^ Carl Schreck (26 de febrero de 2019). "De 'Nosotros no' a '¿Por qué ocultarlo?': Cómo Rusia negó su invasión a Crimea y luego la admitió". Radio Europa Libre/Radio Libertad . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  102. ^ Galeotti, Mark (2019). Ejércitos de la guerra de Rusia en Ucrania . Élite 228. Oxford: Editorial Osprey. págs. 11-12. ISBN 9781472833440.
  103. ^ "El primer ministro de Ucrania rechaza el referéndum de Crimea y promete defender el país". Noticias CBC . 6 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2014 .
  104. ^ " Regiones y territorios: Chechenia ". Noticias de la BBC . 22 de noviembre de 2011.
  105. ^ "La República de Nagorno-Karabaj dejará de existir a partir del 1 de enero de 2024 - autoridades de Nagorno-Karabaj". Reuters. 28 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023 . Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
  106. ^ "Nagorno-Karabaj está casi vacía ya que la mayor parte de la población huye a Armenia". Radio Francia Internacional. 30 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de septiembre de 2023 .
  107. ^ " Regiones y territorios: Nagorno-Karabaj ". Noticias de la BBC . 10 de enero de 2012.
  108. ^ "Azerbaiyán está agitado por el preso político". Noticias de la BBC . 6 de febrero de 2003 . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  109. ^ Robert Greenall, Los rusos quedaron atrás en Asia Central, BBC News , 23 de noviembre de 2005.
  110. ^ Naumkin, Vitaly (noviembre de 1992). "Islam en los estados de la ex URSS". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 524 : 131-142. doi :10.1177/0002716292524001011. S2CID  145812443.
  111. ^ abcdefghijklmnop Bowers, Stephen (1993). "Problemas medioambientales soviéticos y postsoviéticos" (PDF) . Publicaciones y presentaciones de la facultad (Universidad Liberty) . S2CID  41347149. Archivado desde el original (PDF) el 9 de diciembre de 2018.
  112. ^ ab Thomas, Valerie M.; Orlova, Anna O. (2001). "Gestión ambiental soviética y postsoviética: lecciones de un estudio de caso sobre la contaminación por plomo". Ambio . 30 (2): 104-111. doi :10.1579/0044-7447-30.2.104. JSTOR  4315114. PMID  11374307. S2CID  27761136.
  113. ^ abcdefghi Pavlínek, Petr; Pepinillos, John (2004). "Pasados ​​​​ambientales / Futuros ambientales en la Europa postsocialista". Política Ambiental . 13 : 237–265. doi :10.1080/09644010410001685227. S2CID  155024373.
  114. ^ Wernstedt, Kris (julio de 2002). "Protección del medio ambiente en la Federación de Rusia: lecciones y oportunidades". Revista de Planificación y Gestión Ambiental . 45 (4): 493–516. doi :10.1080/09640560220143521. ISSN  0964-0568. S2CID  154142478.
  115. ^ abc Coumel, Laurent; Elie, Marc (1 de enero de 2013). "Una revolución ecológica tardía y trágica: naturaleza, desastres y activistas ecologistas en la Unión Soviética y los estados postsoviéticos, décadas de 1960 a 2010 *". La revista soviética y postsoviética . 40 (2): 157–165. doi :10.1163/18763324-04002005. ISSN  1075-1262.
  116. ^ Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alejandro V.; Kuemmerle, Tobías; Balmann, Alfons (1 de diciembre de 2013). "Abandono de tierras de cultivo postsoviéticas y secuestro de carbono en la Rusia europea, Ucrania y Bielorrusia". Ciclos biogeoquímicos globales . 27 (4): 1175–1185. Código Bib : 2013GBioC..27.1175S. doi :10.1002/2013GB004654. ISSN  1944-9224. S2CID  53637765.
  117. ^ abc Pavlínek, Petr; Pepinillos, John (1999). "Cambio ambiental y transformaciones poscomunistas en la República Checa y Eslovaquia". Geografía y economía postsoviéticas . 40 (5): 354–382. doi :10.1080/10889388.1999.10641120.
  118. ^ abcdefghij Carmín, Joann; Fagan, Adán (2010). "Organizaciones y movilización ambiental en la Europa postsocialista y la ex Unión Soviética". Política Ambiental . 19 (5): 689–707. doi : 10.1080/09644016.2010.508300 . S2CID  144224257.
  119. ^ abcdefghijklm Henry, Laura A.; Douhovnikoff, Vladimir (noviembre de 2008). "Cuestiones ambientales en Rusia". Revisión Anual de Medio Ambiente y Recursos . 33 (1): 437–460. doi : 10.1146/annurev.environ.33.051007.082437 . ISSN  1543-5938.
  120. ^ abcdefghi Nazarov, Nikolai; Cocinero, Adriano F.; Woodgate, Graham (septiembre de 2001). "Cuestiones ambientales en la Ucrania poscomunista". Revista de Gestión Ambiental . 63 (1): 71–86. doi :10.1006/jema.2001.0460. ISSN  0301-4797. PMID  11591031.
  121. ^ abcdefghijklm Smith, David R. (junio de 1995). "Seguridad ambiental y recursos hídricos compartidos en el Asia central postsoviética". Geografía postsoviética . 36 (6): 351–370. doi :10.1080/10605851.1995.10640997. ISSN  1060-5851.
  122. ^ abcdefghijklmnop Salay, Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1 de noviembre de 1993). "Energía y medio ambiente en los países bálticos". Revista Anual de Energía y Medio Ambiente . 18 (1): 169–216. doi : 10.1146/annurev.eg.18.110193.001125 . ISSN  1056-3466.
  123. ^ abcde Lazdinis, Imantas; Angelstam, Per; Lazdinis, Marius (1 de julio de 2007). "Mantenimiento de la biodiversidad forestal en un modelo de gobernanza postsoviético: percepciones de los actores locales en Lituania". Gestión ambiental . 40 (1): 20–33. Código Bib : 2007EnMan..40...20L. doi :10.1007/s00267-005-0387-8. ISSN  1432-1009. PMID  17464529. S2CID  21279014.
  124. ^ abcdefghijk "Censo de 2021".
  125. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 26 de julio de 2020.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  126. ^ ""Número de población actual de Ucrania al 1 de enero de 2022"" (PDF) .
  127. ^ ""Población urbana y rural por distrito"" (PDF) .
  128. ^ "Población por regiones". Archivado desde el original el 3 de junio de 2021.
  129. ^ ""Población"".
  130. ^ ""ШУМОРАИ АЊОЛИИ ЉУМЊУРИИ ТОЉИКИСТОН ТО 1 ЯНВАРИ СОЛИ 2022"" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2022.
  131. ^ ""Об изменении численности населения города Алматы с начала 2020 года до 1 января 2021 года"". Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2023 .
  132. ^ ""Población de Minsk"".
  133. ^ "Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України» el 1 de septiembre de 2021 року" (PDF) .
  134. ^ Ver: Kaprans, M. (2009) Antes y ahora: Comparación de la experiencia soviética y postsoviética en las autobiografías letonas Archivado el 14 de septiembre de 2010 en Wayback Machine Palabras clave 2.
  135. ^ "Fin del comunismo aplaudido pero ahora con más reservas". Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 2 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  136. ^ "La confianza en la democracia y el capitalismo disminuye en la ex Unión Soviética". Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 5 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  137. ^ La cuestión del idioma, los resultados de una investigación reciente de 2012, CALIFICACIÓN (25 de mayo de 2012)
  138. ^ "El colapso de la URSS". levada.ru . Centro Analítico Yuri Levada . Consultado el 24 de junio de 2023 .
  139. ^ "Ностальгия по СССР". levada.ru. 19 de diciembre de 2018.
  140. ^ Maza, Christina (19 de diciembre de 2018). "Rusia contra Ucrania: más rusos quieren que regresen la Unión Soviética y el comunismo en medio de continuas tensiones". Semana de noticias . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  141. ^ "La mayoría de los rusos dicen que la Unión Soviética 'se hizo cargo de la gente común' - Encuesta". Los tiempos de Moscú . 24 de junio de 2019 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  142. ^ Papava, V. (2008). "Sobre el papel del 'tándem caucásico' en GUAM". Asia Central y el Cáucaso . S2CID  55012247.
  143. ^ "Promoción del pluralismo geopolítico en la CEI: GUAM y la política exterior occidental" (PDF) . Taraskuzio.com . Consultado el 21 de febrero de 2022 .

Otras lecturas

enlaces externos