No quise ofender a la persona, que es lo que esas dos palabras intentaban transmitir. Me agrada y respeto a Giano; si bien no hemos trabajado juntos a menudo, nos hemos ayudado mutuamente algunas veces, así que espero que él sienta lo mismo por mí. Sé que no es malvado, pero creo que está pidiendo algo injustificado.
¿Quieren saber qué pasó? Puedo decírselo, y esto es a pesar de que no formé parte de ninguna lista de correo y no he editado en casi una semana, por lo que ni siquiera he visto la evidencia que se pasó por alto. Ella mostró su evidencia a algunos amigos. Dijeron "wow, genial trabajo de detective". ¿Fue una aprobación de sus acciones? Sí, hasta cierto punto, pero dudo que lo hayan analizado todo en detalle. ¿Realizaron realmente el bloqueo? No, y parte de la razón por la que no lo hicieron fue específicamente que no lo analizaron todo en detalle. Dar sus nombres sería simplemente mancharlos por asociación. Imaginen publicar los nombres de todos los que estaban en una fiesta con un amigo que bebía y luego se fue a hacer algo imprudente.
En este momento, Durova está siendo criticada por el mal uso de sus herramientas de administración. Ella las abandonó. Eso es todo lo que se puede pedir. Se siente terrible. Está tratando de poner la mejor cara que puede, pero puedo garantizar que está llorando al menos por dentro. Lo mínimo que podemos hacer es no insistir en que también traicione a sus amigos, quienes, en el mejor de los casos, son culpables de aprobar de manera informal y descuidada sus acciones. -- AnonEMouse (squeak) 18:17, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola. Aprecio mucho tu respuesta tranquila y racional, y lo digo en serio (ya ha habido bastantes malentendidos). Espero poder devolverte el cumplido.
Ni tú ni yo sabemos lo que pasó, pero en esto no estamos de acuerdo: cualquiera que haya visto siquiera un "seminario" ("sabe alemán") tuvo que ver lo ridículo que es. Ella ha implicado a mucha gente al hacer alusión al apoyo positivo que recibió de varios de ellos, incluidos 5 "detectives" no identificados, y posiblemente el propio ArbCom. Hizo hincapié en esto DESPUÉS de que se supiera que el caso había sido criticado. Así que o es verdad y algo está *muy* mal más allá de su juicio (hablando sólo de este caso), o ella tergiversó un hecho importante mientras afirmaba asumir la responsabilidad. No me siento bien de que se sienta mal, honestamente. Nunca he interactuado con ella antes de este asunto, aunque, por supuesto, no puedo probarlo. Pero me parece que sigue siendo una cuestión muy importante por resolver, y no algo que se pueda dejar atrás para no herir los sentimientos de alguien. Si mi amigo borracho hubiera conducido hacia una multitud de peatones y yo lo hubiera animado a conducir, creo que mi comportamiento sería motivo de comentarios.
Gracias por responderme, y con tanta ecuanimidad, un placer desacostumbrado. sNkrSnee | ¿Qué? 18:33, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
A pesar de que quizás se sentía miserable, podría haber pensado dos veces antes de bloquear a un colaborador, ya que para un colaborador activo, un bloqueo de este tipo sin la presentación de pruebas adecuadas es simplemente el mismo tipo de bofetada en la cara. Supongo que lo que se siembra se cosecha. Tiendo a pensar que tengo una mejor visión de Wikipedia, ya que solo hago ediciones ocasionales y no estoy involucrado en ninguna de las burocracias ni en ninguna de las críticas. La forma en que comenzó fue simplemente gente tratando de construir una enciclopedia. A estas alturas parece haber una pequeña camarilla, solo confirmada por una lista de correo para individuos específicos, que está tratando de ponerse en el centro de atención y solo intenta construir una reputación sin realmente contribuir mucho a la enciclopedia más allá del afán de poder. Eso puede sonar duro, pero la evidencia está claramente allí y esta vez es clarísima. Solo para ser absolutamente claro, no conozco a Durova, no tengo opiniones positivas o negativas de esta persona. Pero cuando actúas de una manera como la que se destaca claramente en este caso específico, también debes esperar que te cuestionen cuando tus acciones no se alinean de una manera consistente y neutral. -- asmodai 09:23, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
GMTA
Jaja, qué divertido mensaje doble. Lsi john ( discusión ) 00:39 30 nov 2007 (UTC) [ responder ]
¿Te refieres a un puesto de duelo? Ahora soy el sheriff. *tumbleweed* sNkrSnee | ¿Qué? 00:42, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Por favor ve y explícamelo
¿Podrías ir a las decisiones propuestas [1] donde Fred está desenterrando frenética y desesperadamente diferencias para desacreditarme de que esta dirigida a ti no era de hecho un insulto sino una broma [2]. Me pregunto a qué nuevas profundidades caerán. No recuerdo por qué elegí esa frase en particular, pero estoy seguro de que era relevante para algo que habías dicho antes, ¿lo recuerdas? Giano 14:08, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Se refiere a la canción alemana... Lech mein im arsch? Risker 14:26 30 nov 2007 (UTC) [ responder ]
Thamks, sabía que era algo así. Mi mente está en blanco en este momento. Me doy por vencido, hay tantas mentiras y lo que sea que se está difundiendo, simplemente no es verdad. Nunca he visto Wikipedia tan vil como lo es en este momento, pero no voy a dar marcha atrás, digan lo que digan. Giano 15:52, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Supongo que se trata de otra de esas situaciones en las que "supongo que nadie hará clic en el enlace porque 'todo el mundo lo sabe'". Utgard Loki 15:59, 30 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Ya lo he hecho y te veré en el tribunal arbitral, miserable troll saltarín y asqueroso. sNkrSnee | ¿Qué? 00:46, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Ermmm... Espero que no te refieras a mí. Giano, puedo entenderlo, ¡pero espero que no sea yo! Nota para los árbitros: Este es otro comentario conciso que no tiene relación con la estima que tengo tanto por Snickersnee como por Giano. -- Risker 01:26, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Para mí todo es rock'n'roll! sNkrSnee | ¿Qué? 01:30, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
"Un mono menos que Shakespeare" ¿Es una frase suya? Nunca la había oído antes y me gusta bastante. 86.42.83.73 05:03, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, lo acabo de inventar, me pareció apropiado . ¡Gracias por notarlo! Imagino que es GFDL, así que siéntete libre de usarlo si quieres. Enlace a la diatriba aquí sNkrSnee | ¿Qué? 05:30, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. No llegué a donde estoy hoy por no robar las cosas de los demás, en cualquier caso. Bonito poema, por cierto, digno de... oh, ¿podríamos decir WS Gilbert , al menos? 86.42.83.73 ( discusión ) 11:21 10 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Bueno, no lo diremos porque es un halago descarado, y te lo agradezco. Por otra parte, compartimos el gusto por la ópera cómica y por una buena pelea a cuchillo a la antigua usanza. Pero mi oscuridad me protege, donde la fama sería mi perdición. De todos modos, es bueno saber que te gustó. Si hay una bendición que disfruta Wikipedia, es un exceso de metáforas ricas. sNkrSnee | ¿Qué? 09:11, 11 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Sufragio
Fue una actitud muy seria la que hiciste al señalar que no calificabas para votar en las elecciones de ArbCom. Bien hecho. Si te sirve de consuelo, es posible que califiques para votar en las elecciones de delegados, los requisitos allí solo se basan en el tiempo, no en las contribuciones al espacio principal. Saludos. ++ Lar : t / c 13:13, 3 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Je, me dio un poco de vergüenza, pero me alegro de haberlo descubierto yo mismo. ¡Gracias por el amable comentario! sNkrSnee | ¿Qué? 14:26, 3 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Durova
Hola sNkrSnee. Si quieres ayudar, ¿podrías incluir el enlace del caso de arbcom y las solicitudes de comentarios sobre la bomba de la aldea (en caso de que la gente quiera encontrarlos todos en un solo lugar)? -- Kim Bruning ( discusión ) 06:31, 6 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Jajaja, justo cuando pensaba que AGF era tan mítico como un unicornio, apareces tú para demostrarme que estoy equivocado. Sí, lo haré, gracias. Como puedes ver en esta página, no soy exactamente un desinteresado, pero aun así trato de ser justo. Si ves que hago algo que viole alguna regla u otra, o que sea manifiestamente injusto, por favor házmelo saber, y tienes mi permiso por adelantado para "refactorizar" en busca de menos controversia. Por supuesto, todavía puedo querer discutirlo, ¡pero prometo ser amable! sNkrSnee | ¿qué? 06:53, 6 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Gracias y hagámosle saber a la Gestapo que sus días están contados!
Pienso que si hay suficiente impulso detrás de la resistencia a la censura secreta, a las listas secretas y a las camarillas gobernantes secretas, los partidos infractores se darán por vencidos o encontrarán otro lugar desde el cual intentar dominar.
Te insto a que añadas un mensaje sobre las tonterías inaceptables que algunas personas de aquí cometen. ¡Seguro que no pueden banearnos a todos!
Hola. Estoy de acuerdo contigo en lo que respecta al secreto y la censura, y creo que es importante defender los principios. Creo que mi página ya está repleta de mis opiniones sobre los acontecimientos recientes y es posible que la perfeccione a medida que los acontecimientos lo exijan.
Pero creo que estás equivocado, "ellos" pueden aparentemente prohibir con casi total impunidad. Me opongo, pero no tiene sentido engañarse a uno mismo, y ciertamente no me intimida esa posibilidad. Además, no creo que demostrar la Ley de Godwin haya ayudado a nadie a entender algo mejor, así que te animo a que expongas tus argumentos, que son muy válidos, sin esas referencias. He aprendido que incluso pronunciar la palabra "alemán" puede ser arriesgado. sNkrSnee | ¿Qué? 07:10, 6 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, por supuesto. A veces me pongo un poco irascible, especialmente cuando se trata de nuestra Wikipedia. Intentaré ser un poco más tranquilo. Por favor, ayúdame con esto si puedes; tomaré en serio tu consejo. Me enojo cuando veo que la gente trata este recurso como una mina de gloria personal, a expensas de los demás. Soy un poco irritable, pero honestamente estoy tratando de mejorar nuestra enciclopedia. Sukiari ( discusión ) 11:16 6 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¡cuidémonos las espaldas! Gracias por tener una perspectiva tan buena. sNkrSnee | ¿Qué? 14:04, 6 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Parece que Durova ha vuelto al poder. Esto es preocupante. Sukiari ( discusión ) 22:53 13 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Stco23
Respondí a la página a la que respondiste. Ve a ella. Si puedes ayudarme con mis problemas, házmelo saber. Gracias. -- Stco23 ( discusión ) 00:36 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Hola. Realmente no creo que nada de lo que he hecho te haya ayudado mucho, y no estoy muy familiarizado con el funcionamiento de WP. Mi única idea sería que, ya que has dicho que reconoces que a veces reaccionas emocionalmente y "pierdes los estribos", tal vez podrías pedirle a otro wikipedista que sea tu "mentor". De esa manera, si te enojas por algo o no estás seguro sobre una política, puedes preguntarle a esa persona primero y seguir su consejo. También demostrarías que eres sincero acerca de tu deseo de convertirte en un mejor editor. ¿Quizás eso te ayude? Buena suerte. sNkrSnee | ¿Qué? 01:20, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Entiendo lo que dices. Probablemente hayas sido wikipedista durante sólo seis meses, no lo sé. Si necesitas ayuda sobre Wikipedia, ve a la sección de ayuda en el sitio de la izquierda y haz clic allí. Te informará sobre Wikipedia. Gracias por tu respuesta. -- Stco23 ( discusión ) 01:35 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Perdón por el error de ortografía, no sabía cómo se escribe. -- Stco23 ( discusión ) 01:37 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Lo siento. Pensé que eras un usuario que sólo lo era desde hacía unos 6 meses. Descubrí que lo eres desde hace dos años, igual que yo, pero yo lo soy desde hace un poco más de tiempo que tú. Lo siento. -- Stco23 ( discusión ) 01:48 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, no me ofendo. sNkrSnee | ¿Qué? 02:50, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Tu broma
Tu resumen de edición dice que esto es una broma y me alegro de que disfrutes de la broma. ¿Podrías aclarar eso en la página para editores que no hablan alemán? Realmente no podría decir si hablabas en serio o no, y no quería ofender. Durova ¡A la carga! 23:26, 14 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Hecho! sNkrSnee | ¿Qué? 23:48, 14 de diciembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Si me olvidé de disculparme cuando taché parte de mi evidencia en el arbitraje, lo haré ahora. No necesariamente captaría referencias a programas de televisión de hace treinta años que se emitieron en otro continente. Fuera de contexto, parecía espantoso, pero supongo que eso es cierto en gran parte del trabajo de John Cleese. ¡ Cierto! Esto requiere un debate inmediato. ¡ A la carga Durova ! 01:27, 15 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Bueno, no creo que "olvidaras" disculparte tanto como que te negaste a hacerlo, aunque sugeriste que yo debería disculparme contigo. Y sí, en respuesta a tu pregunta en otro lugar, me sentí genuinamente ofendido por ser etiquetado como intolerante. Dicho esto, agradezco sinceramente tu disculpa, tanto por sus propios méritos como porque mi protesta en la página de discusión se ha vuelto desesperadamente obsoleta, y estoy agradecido de archivarla. Declaro que este loro está muerto. sNkrSnee | ¿qué? 22:53, 15 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
"¡Quemen a la bruja!" (broma:) -link [3] Personalmente busco cosas en Google si no las "entiendo", para evitar malentendidos.)
enlace de snickersnee
[4] lol :) Merkinsmum 00:49, 16 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Estoy esperando que me acaricien la panza y se me están asomando los colmillos. ¿Puedes creerlo? En la vida real soy así de linda. sNkrSnee | ¿Qué? 06:28, 17 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Especial
¡Santo cielo, me compré una Barnstar! Ya sabes, siempre las he despreciado, pero ahora estoy totalmente indecisa y ¡voy a atesorar esta para siempre! Ni siquiera sabía que lo estabas viendo, me alegro de que te haya gustado el programa. ¡Estaré aquí toda la semana! Prueba la ternera. sNkrSnee | ¿Qué? 06:39, 17 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
gato
Lo siento, recién vi tu comentario sobre Merlín en mi página de discusión. Gracias. ¿Tienes alguna mascota? Era un poco rebelde, siempre se escapaba. Mi madre lo estaba cuidando mientras esperaba al gasista en la casa de mi prometido y, cuando abrió la puerta para entrar, salió corriendo y terminó en la calle. Pero ahora mis otros dos se han convertido en gatos domésticos y es mucho terrorismo en un piso pequeño, ¡así que tengo las manos ocupadas! Ya es tarde, pero mañana subiré más fotos. ¿Qué vas a hacer durante las vacaciones? Estoy cocinando para 5, mi hermana, mi tío, etc., haciendo pavo y cosas así por primera vez. ¡Qué miedo! Pero me ha hecho entrar en el espíritu de la fiesta más de lo habitual. :) Merkinsmum 03:24, 24 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Bueno, al menos se mantuvo fiel a sí mismo. Ahora mismo estoy en un autobús nocturno para visitar a mi familia durante unos días, que es todo mi plan. Odio el autobús, pero odiaría más comprar neumáticos de invierno. Así que esta es la primera edición que hago desde mi móvil, espero que esto te llene de alegría navideña extra. No tengo ninguna mascota ahora mismo, pero he tenido, y todos eran gatos, excepto uno que era un pez. Merryest X, estoy seguro de que serás un buen pájaro para comer. sNkrSnee | ¿qué? 08:57, 24 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Buon Natale y buon anno! Giano ( charla ) 17:32, 24 de diciembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
YoRisitas
¡Bienvenido de nuevo! Espero que te quedes por aquí. ¿Has vuelto especialmente para ver las elecciones del comité de arbitraje y los momentos de mayor dramatismo que parecen producirse en esta época? Sticky Parkin 19:22, 20 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
