El artículo streetsound ha sido etiquetado por una posible violación de derechos de autor. El motivo de la bandera fue que se encontró una copia duplicada del texto en el sitio web streetsoundmagzine.com/history.
Soy el autor del artículo de WP y del sitio externo. Mientras se estaba considerando la publicación del artículo, lo coloqué en el sitio externo, con la intención de vincularlo al artículo de WP cuando se publicara. El artículo se sometió a una edición exhaustiva de agosto a noviembre. El artículo de WP fue aprobado para su publicación el 20 de noviembre por Cairo2k18 • (discusión) • (contribuciones) 00:45, 21 de noviembre de 2020 (UTC). Y el 21 de noviembre, el artículo fue marcado para su eliminación rápida. Y posteriormente se actualizó el estado a: Ahora aparece en Wikipedia:Problemas de derechos de autor/21 de noviembre de 2020. El 22 de noviembre, el usuario User:Jimfbleak me aconsejó que declarara mi COI con respecto al artículo, ya que trabajé en Streetsound en los años 80 y 90 y soy el editor del sitio externo. Ahora he actualizado mi página de discusión de usuario para reflejar el COI . [ responder ]
El estado actual de los derechos de autor de Streetsound no está claro. Street Media Ventures Inc (SMV), una empresa canadiense, fue la última editora de la revista. En 1999/2000 hubo negociaciones entre SMV y la empresa de Internet de Nueva York, Pseudo Programs Inc., para comprar los activos y servicios de mí y otro socio, venta que nunca se consumó. En 2000, Pseudo Programs se declaró en quiebra [1] y SMV quedó inactiva. En 2001, los activos de Pseudo Programs fueron comprados por una empresa llamada INTV [2] . Se desconoce su estado actual. En 2020 adquirí el dominio streetsoundmagazine.com con la intención de digitalizar el extenso catálogo impreso de la revista que mantengo. Como documento en el artículo, streetsound con más de 80 números y 10 años de historia se cita a menudo como material de referencia en artículos académicos sobre la música y la cultura de la época. El sitio es puramente una aventura de mi parte, yo mismo financio el alojamiento y toda la digitalización del contenido. Creo que tengo una experiencia única en la materia, tanto sobre el sonido callejero como sobre la historia de la música de la época, y esa experiencia es digna de ser incluida en Wikipedia. Chris Torella Ctorella 16:36, 22 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hola @Ctorella : gracias por la explicación y disculpas por las molestias. Aproximadamente el 99% de las veces que vemos contenido en Wikipedia que coincide con un sitio web, resulta que alguien lo copió del sitio web violando los derechos de autor del autor. Por lo tanto, es un soplo de aire fresco ver que ese no es el caso aquí. Dado que publicaste tu reseña histórica en Wikipedia primero, la publicaste bajo una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike , y la gente seguirá (¡esperamos!) desarrollándola aquí. Aún tienes los derechos de autor de tu texto, por lo que también puedes publicarlo en tu sitio web (una nota para cualquiera que mire este mensaje desde el futuro lejano: Ctorella ha demostrado que de hecho administran el sitio web al cambiar el texto para hacer referencia a Wikipedia aquí).
- El único problema por ahora es una hipótesis: imagina que algún día en el futuro alguien más aparece y mejora este artículo. Su contribución también se publicaría bajo la licencia Creative Commons que vinculé arriba. Puede que veas su contribución y pienses "¡Oh, gran adición! ¡La agregaré a mi sitio web!". En este caso, debes saber que no tienes los derechos de autor sobre la contribución del otro usuario. Puedes usar su contribución bajo los términos de la licencia que vinculé arriba, lo que significa que puedes tomar su texto y usarlo para lo que quieras, siempre y cuando se lo atribuyas (es más fácil hacer esto indicando que es de Wikipedia con un enlace) y compartas tu nueva página web bajo la misma licencia. Es decir, no puedes reclamar derechos de autor sobre contribuciones que no son tuyas. Para ser claros, esto es solo una cuestión hipotética futura. Está completamente bien ahora. Así que puedes volver a agregar tu texto a tu sitio web.
- ¡Espero que te sirva! Disculpas por la respuesta larga y lenta. Espero que te vaya bien y gracias por compartir tu experiencia con Wikipedia. Un saludo, Ajpolino ( discusión ) 03:23 31 dic 2020 (UTC) [ responder ]
- Gracias por los detalles sobre la hipótesis. Lo entiendo perfectamente. Creo que dejaré que la historia viva siempre en Wikipedia, ya que más personas la encontrarán aquí que en el sitio de archivo. Estoy totalmente entusiasmado por la posibilidad de que la vasta red de antiguos colaboradores de Streetsound también se base en la historia. Gracias por responder, Ajpolino , y todo lo mejor para ti también. Chris Torella Ctorella 15:38, 31 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ Gallivan, Joseph (4 de octubre de 2000). "PSEUDO SE DECLARA EN QUIEBRA MIENTRAS GANA TIEMPO, BUSCA COMPRADOR". New York Post . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Blair, Jayson (24 de enero de 2001). "Los activos de Pseudo.com se venden a una empresa de Internet de Nueva York (publicado en 2001)". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
