Discusión:Fortra

COI

Mlpederson ( discusión ) 20:28 17 may 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios adicionales sobre el borrador rechazado

Espero que este mensaje te llegue bien. Te escribo en relación con el reciente rechazo de este borrador de artículo. Agradezco el tiempo y el esfuerzo que has dedicado a revisarlo.

Reconozco que la página de Fortra eliminada anteriormente se escribió sin declaraciones de COI adecuadas e incluía un marco que podría ser promocional. Con este borrador, he intentado proporcionar un artículo neutral, bien documentado y enciclopédico que se ajuste a los estándares de Wikipedia. También comprendo las inquietudes planteadas en su notificación de rechazo con respecto a la necesidad de referencias independientes, secundarias, confiables y detalladas. Creo que las referencias incluidas cumplen con estos criterios y representan una mejora significativa con respecto a la página original.

Sería de gran ayuda si pudieras hacer comentarios o sugerencias adicionales sobre las áreas en las que consideras que el artículo aún tiene carencias. Además, me gustaría conocer tu opinión sobre la ampliación de una sección en particular y si esta propuesta de adición ayudaría significativamente a mejorar la notoriedad de este artículo:

En abril de 2023, Fortra, Microsoft y el Centro de Análisis e Intercambio de Información Sanitaria (H-ISAC) iniciaron una campaña legal y técnica contra el uso ilícito de Cobalt Strike , una herramienta de pruebas de penetración desarrollada por Fortra. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York otorgó una orden judicial que permite la incautación de dominios que alojan versiones manipuladas de Cobalt Strike. Esta estrategia de "interrupción persistente avanzada" tiene como objetivo interrumpir la distribución de estas herramientas, obligando a los delincuentes a reevaluar sus tácticas. La iniciativa representa un cambio de enfoque, ya no se centra en grupos de malware específicos, sino en las herramientas utilizadas por una amplia gama de actores maliciosos.

Referencias asociadas:

Gracias de nuevo por su consideración.

Best, Mlpederson ( discusión ) 16:04 23 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Mlpederson : ¡ por supuesto! Básicamente, esas fuentes no ayudan demasiado porque solo una de ellas es claramente una RS para mí. En general, el artículo está bastante bien escrito y la fuente es dudosa. Recomiendo ampliarlo y volver a enviarlo para obtener una segunda opinión. BuySomeApples ( discusión ) 22:50, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre notabilidad y fuentes para Fortra

Hola Sirdog ,

Gracias por sus comentarios en los que solicita una lista de fuentes confiables e independientes que brinden una cobertura significativa de Fortra, anteriormente conocida como HelpSystems. Sugiero lo siguiente:

1. Axios destaca la alianza de Fortra con Microsoft para abordar las amenazas de ciberseguridad. Microsoft y la empresa de ciberseguridad Fortra van en busca de la mejor herramienta de piratería

2. Star Tribune ofrece una mirada en profundidad a la historia y evolución de la empresa en el panorama tecnológico de Minnesota, documentando su crecimiento y transición a Fortra. HelpSystems, uno de los desarrolladores de software más importantes de Minnesota, cambia su nombre a Fortra

3. IT Jungle , si bien es una publicación más especializada dirigida a los profesionales de TI de IBM i, proporciona una cobertura detallada de las adquisiciones y estrategias comerciales que llevaron al cambio de marca de Fortra. Cómo HelpSystems se convirtió en Fortra

4. El Wall Street Journal ha informado sobre las estrategias comerciales y de inversión de Fortra, lo que ha aumentado su notoriedad. Summit vuelve a vender HelpSystems, esta vez a HIG Capital

Como nota adicional, la notoriedad de algunas subsidiarias, como Linoma Software y Tripwire , sugiere el potencial de una página general que detalle a Fortra y sus entidades asociadas.

Espero cualquier otra información o ajustes que pueda recomendar.

Un cordial saludo, Mrmctorso ( discusión ) 20:33 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]