He realizado algunas modificaciones en WP:BOLD para condensar este artículo. Incluía demasiados detalles. Algunos de ellos son solo minucias, algunos consisten en citas excesivas, algunos consisten en citas excesivamente largas y algunos son repetitivos. Todo esto hizo que el artículo fuera denso e ilegible, además de tener problemas con WP:UNDUE . He intentado solucionarlo. SunCrow ( discusión ) 12:12 7 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- Supongo que te centraste en este artículo después de que lo mencioné aquí. De todos modos, sí, el exceso de contenido en el artículo se mencionó antes: Discusión:Controversia sobre el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII/Archivo 1#Expansiones de este artículo .
- En cuanto a tus ediciones, WP:CITELEAD es claro en que tener citas en el encabezamiento es una cuestión que se debe analizar caso por caso. Creo que los encabezamientos de temas controvertidos como este se atienden mejor con citas en el encabezamiento, pero puedo vivir sin citas en el encabezamiento de este artículo. Este no es un artículo pequeño, y es importante que el encabezamiento lo resuma adecuadamente; así que, con esta edición, restauré un poco de material en el encabezamiento mientras lo modificaba. En cuanto a esto y esto, no tengo un sentimiento fuerte sobre ese contenido de la revista Blender , pero creo que parte de la razón por la que se incluyó el comentario es porque Blender , a diferencia de la mayoría de las otras fuentes en el artículo, es una revista de música y brinda reseñas sobre temas musicales. Flyer22 Reborn ( discusión ) 16:36, 8 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Actualmente, en Archivos para discusión se está debatiendo la posibilidad de eliminar del proyecto imágenes destacadas de ceremonias de premios. En concreto:
Se aceptan comentarios. Feoffer ( discusión ) 21:38 2 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Encontré dos problemas con esta cita:
"[El furor] es hipócrita, con todo lo que se ve en la televisión. Hay cosas más importantes en las que centrarse que en la parte del cuerpo de una mujer, lo cual es algo hermoso. Hay guerra , hambruna , falta de vivienda , sida . [...] Necesitaban algo en lo que centrarse en lugar de la guerra, y yo era el vehículo perfecto para eso. [...] La gente va a pensar lo que quiera. Fue un accidente. No fue un truco".
– Jackson cuestiona el enfoque de los medios sobre el evento. [1]
- ^ Steve Jones (29 de marzo de 2004). "Jackson se presenta como 'Damita Jo'". USA Today . Consultado el 1 de abril de 2014 .
Pensé: "Oye, ¿no deberían ser cosas más importantes ?", así que revisé la fuente y no pude encontrar la cita en la fuente. - abbedabb talk 21:38, 9 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- Encontré la cita aquí: https://www.gawker.com/nipplegate-at-10-how-justin-won-superbowl-xxxviii-and-1511051968, pero no estoy seguro de si la sacaron de otro lugar. - abbedabb talk 21:41, 9 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
