stringtranslate.com

Discusión:Nicki Minaj


Complemento de carrera temprana

Me gusta la inclusión de Nicki Minaj como icono gay en la sección de imagen pública. Después de leer un artículo académico (citado a continuación), creo que el texto se beneficiaría de un poco más de contexto en cuanto a la carrera temprana o la imagen pública también.

Esta idea de que Nicki es un icono gay comenzó en sus días de mixtape (2009). En su mixtape de 2009, reeditado ahora, Beam Me Up Scotty, se nota una exploración de la identidad y la subjetividad queer. Además, esto se puede ver en entrevistas en las que ella afirmó antes del estrellato que era una rapera bisexual. Por ejemplo, en una entrevista con Details Magazine durante este período de Beam Me Up Scotty. Le preguntaron: "Como rapera abiertamente bisexual, ¿crees que el hip-hop se está volviendo más amigable con los gays?". Ella respondió lo siguiente: "Creo que el mundo se está volviendo más amigable con los gays, así que el hip-hop también. Pero es más difícil imaginar que un rapero abiertamente gay sea aceptado... Pero creo que veremos uno en mi vida". (Weiner, Jonah. "Nicki Minaj: Hip-Hop's Hottest Sidekick Goes Solo". Details. Condé Nast Publications. Läst 8 (2014).).

A pesar de su apertura inicial, Nicki también tuvo que hacer frente a críticas por permanecer más esquiva en cuanto a su sexualidad después de alcanzar el estrellato. Sin embargo, esto no quita el impacto de su actuación temprana, que se considera un estímulo para hablar de la homosexualidad y la feminidad negras en la cultura del hip hop.

Smith, MR (2013). “O una lesbiana realmente mala”: Nicki Minaj y el reconocimiento del deseo queer en la cultura hip-hop. Música popular y sociedad , 37 (3), 360–370. https://doi.org/10.1080/03007766.2013.800680.

Isamat00378 (discusión) 15:26 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Minaj fundó el sello Heavy On It Records en 2023: ejemplo de otro artista firmado

Creo que la fundación de Heavy On It por parte de Minaj podría incluir otro ejemplo de un artista emergente contratado por el sello en lugar de solo la formación inicial.

Según Genius, el siguiente artista también está firmado bajo el sello: Lourdiz, colaborador de la canción "Cowboy" de Minaj en Pink Friday 2. El artista mencionado anteriormente fue agregado por colaboradores de Genius , pero luego comparé al artista mencionado por los colaboradores con la lista oficial de canciones bajo el sello en Genius , lo que confirma que Lourdiz pertenece a Heavy On It!

“Heavy on It”. Genius, genius.com/artists/Heavy-on-it. Consultado el 7 de octubre de 2024. Isamat00378 (discusión) 11:18, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nacionalidad

Hola, ¿hemos llegado a un consenso sobre la eliminación de " -born " de la oración inicial? La versión actual ( ... nacido en Trinidad... con base en los Estados Unidos ) es la versión de consenso (ver esta conversación ), y el motivo de esta inversión y de esta otra fue que consideré necesario discutir este tema aquí primero. Thedarkknightli ( discusión ) 01:57 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Como editor de este artículo desde hace mucho tiempo, voto para que su nacionalidad simplemente se elimine del encabezado. Ser trinitaria o estadounidense no parece ser una parte importante de su carrera o su música, además de un par de menciones de ser una chica isleña de las Indias Occidentales en un verso o dos. Hay demasiadas disputas editoriales sobre este tema cuando en realidad no es una conversación relevante. PHShanghai | they/them ( discusión ) 10:12 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Oración principal

¿Dónde está la fuente que dice que se le atribuye el "resurgimiento del rap femenino"? ¿Fue Billboard o el NY Times? ¿Es lo suficientemente común como para que aparezca en su artículo principal? PHShanghai | ellos/ellas ( discusión ) 10:14 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de GA

Nicki Minaj

Artículo ( editar | editar visualmente | historial )  · Discusión del artículo ( editar | historial )  · VerVer página de reevaluación del artículoRevisión más reciente
Resultado pendiente

Este artículo no ha sido reevaluado en los doce años posteriores a su nominación y a su inclusión en la lista de GA. No solo el artículo ha sufrido cambios drásticos, sino también la carrera y la imagen pública de Minaj. La última sección que narra su era de Pink Friday 2 tiene doce párrafos. Claramente, hay un problema de contenido aquí con la hinchazón, aunque como editor novato no estoy seguro de cuál. PHShanghai | they/them ( discusión ) 10:39, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Haciendo ping a editores de música como @ Flabshoe1 , SNUGGUMS , MaranoFan y Ben0006 : . También @PHShanghai : eres uno de los editores principales del artículo, así que estoy seguro de que podrías ayudar. 750 h+ 14:11 , 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero ayudar, pero el artículo está tan inflado que la mayor parte de mi edición sería eliminación de contenido (12 párrafos para una sección de carrera es una locura), y eso suele estar mal visto y podría iniciar una guerra de ediciones. No participaría, pero tiene el potencial de volverse un desastre. PHShanghai | ellos/ellas ( discusión ) 15:21, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

A primera vista, 12 párrafos son demasiado largos para una sección sobre Pink Friday 2. Definitivamente, eso necesita un recorte. La sección de "filmografía", por otro lado, está notoriamente incompleta al no enumerar ni la mitad de sus películas. Muchas citas no están formateadas correctamente (por ejemplo, AllMusic, Instagram, iTunes, Digital Spy, BBC News, Capital, Catholic League y Apple Music no deberían tener cursiva, mientras que en algunas referencias faltan los autores), y no estoy seguro de que sea apropiado usar enlaces de referencia a álbumes o mixtapes cerca de los encabezados de sección. El artículo no parece muy estable en este momento y, de cualquier manera, digo a regañadientes que se elimine el artículo de la lista dados los muchos problemas que tiene, y el exceso de detalles es solo uno de ellos, como se describe anteriormente. SNUGGUMS ( discusión / ediciones ) 16:48, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]