Al principio esperaba que no fuera tan complicado, pero quizá lo sea. A pesar de que la mayoría de las producciones se han trasladado a Marvel Studios , algunos proyectos (por ejemplo, los productos de Sony) seguirán utilizando la licencia de Marvel Entertainment durante un tiempo. Por eso, creo que deberíamos separarnos ahora, antes de perdernos y confundirnos. MegaSmike46 ( discusión ) 21:21 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]
- No es necesario dividirlo ya que el tamaño del artículo no es tan difícil de manejar que las tablas ocupen demasiado espacio en la página. - Favre1fan93 ( discusión ) 22:41, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Vale, pero gracias por las redirecciones por si acaso. MegaSmike46 ( discusión ) 20:00 30 sep 2022 (UTC) [ responder ]
- Esto es completamente independiente de Marvel Studios, esa no es la división que buscamos, la pregunta es más bien si la sección de Producción de este artículo debería dividirse en su propia sección. Agilizaría mejor este artículo. Pero, ¿es suficiente dividir la variante, ya que solo reducirá el tamaño de 110k bytes a 87 bytes? DoctorHver ( discusión ) 12:01, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Honestamente, dado que Marvel Entertainment ha sido absorbido por Disney, probablemente podamos simplemente vincular a los lectores a la Lista de series de televisión basadas en publicaciones de Marvel Comics y la Lista de películas basadas en publicaciones de Marvel Comics para que encuentren las producciones de Entertainment, ya que esas listas ya tienen tablas establecidas. Trailblazer101 ( discusión ) 15:42 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Probablemente, pero me parece que hay mucha confusión en la sección de filmografía de este artículo (Marvel Entertainment) y Marvel Studios , así que creo que probablemente deberíamos eliminar ambas secciones de cada artículo y simplemente vincular a esos artículos de la "Lista principal de películas/series de TV basadas en publicaciones de Marvel Comics". Estoy bastante seguro de que de esa manera las cosas serían menos confusas. Otra forma sería construir la filmografía aquí más cerca de esos artículos. Dicho esto, la inclusión de programas de Marvel Television es cuestionable en el mejor de los casos considerando que tiene su propio artículo y filmografía allí. Especialmente si la idea básica de la filmografía de Marvel Entertainment era solo enumerar películas y programas de televisión producidos como resultado de acuerdos de licencia de terceros; Lionsgate, Sony, Universal, 20th Century Fox (venta previa a Disney). Entonces eso no funciona, ya que Marvel Television era una división interna que se incorporó a Marvel Studios en 2019. En cuanto a la desaparición de Marvel Entertainment, creo que aún tendríamos que incluir nuevas películas y programas de televisión producidos por Sony, ya que ese contrato de licencia es anterior a la desaparición de Marvel Entertainment y sigue siendo válido. Si no fuera así, Disney probablemente habría cerrado Marvel Entertainment mucho antes DoctorHver ( discusión ) 23:20, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- No. Eso haría que navegar por estas películas fuera mucho más confuso para los lectores. Las películas de Marvel Entertainment son todas aquellas que no involucran a Marvel Studios. Las series de Marvel Television incluidas aquí son las que se hicieron o comenzaron a producirse antes de que Marvel Television fuera absorbida por Marvel Studios, ya que la unidad de TV era parte de la unidad Ent de antemano. No vamos a distinguirlas en función de qué estudio hizo qué. Esta lista y la del artículo de Marvel Studios deben permanecer intactas. Si los lectores quieren más detalles, pueden ir a esas listas o a los artículos individuales. Es por eso que están vinculados donde están. No hay consenso para eliminar estas listas de filmografía, ni deben eliminarse o dividirse de una manera que solo agregue obstáculos de navegación para confundir a los lectores en lugar de ayudarlos a guiarse. Trailblazer101 ( discusión ) 23:51, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- @DoctorHver : Por favor , no reviertas ciegamente sin dar una explicación. Especialmente porque yo y otro editor revertimos tu edición de WP:BOLD en contra del consenso establecido, depende de ti discutir este asunto aquí en la página de discusión según WP:Bold, revertir, discutir y no revertirlo a tu versión preferida durante el proceso de discusión, lo que se considera disruptivo y podría estar cerca de una guerra de ediciones de WP:Bold y violaciones de WP:3RR si persistes. Ya te emití una advertencia formal sobre esto, aunque estoy WP:Assuming de buena fe y espero que no sea necesario hacer nada más. Trailblazer101 ( discusión ) 23:58, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo primero es lo primero, parece que al editor de wiki le gusta fastidiar a los editores incluso si alguien más entra y edita una sección completamente diferente del artículo. Por lo que podría terminar en la eliminación de contenido/pérdida de contenido incluso si no es la intención. El mayor problema con el editor de wiki si me preguntas (y he tenido este problema con el editor de wiki durante mucho tiempo y siempre me he preguntado por qué no han intentado solucionarlo para que siempre puedas publicar tus ediciones independientemente de lo que haga otra persona si ) y si te refieres al usuario: Tcr25, él no estaba editando nada de lo que yo estaba haciendo. Las películas de Spider-verse nunca iban a ser eliminadas del artículo. Estaba tratando de moverlas a la sección de Animación y separarlas de las películas de acción en vivo. Eso es lo que quise decir con dejar que el artículo fluyera de manera similar a la Lista de películas basadas en publicaciones de Marvel Comics si lees alguno de los resúmenes de ediciones si no fueron lo suficientemente claros, entonces me disculpo por eso. Nunca hubo una idea de incluir nada del material de MCU aquí, ya que no encaja aquí por razones obvias.
- Así que creo que el artículo, al menos en la sección de películas, fluiría mejor si fuera algo como esto:
- Películas de acción real
- Largometrajes
- cortometrajes
- Películas animadas
- Películas estrenadas en cines
- Películas de televisión y de directo a vídeo
- Cortometrajes
- En lugar de la versión actual:
- Película
- Largometrajes (se incluyen las películas animadas de Spiderverse)
- Animado (¿no parece extraño llamar animada a la sección de películas DTV si incluimos las películas de Spiderverse con películas de acción real? Si el formato sugerido anteriormente no lo es, entonces esta sección debe cambiarse a películas DTV y de televisión)
- Cortometrajes (sospecho que los cortometrajes de Spiderverse probablemente deberían incluirse aquí, ya que también surgieron del acuerdo con Sony, a menos que haya una fuente que diga lo contrario y eso probablemente podría o no aplicarse también a los otros cortometrajes)
- Hablando de cosas que deberían o no deberían incluirse, este mensaje oculto aparentemente obsoleto parece extraño considerando que Amazing Spider-Man 2 en realidad está en el artículo:
- "¡No agreguen aquí The Amazing Spider-Man 2! Los derechos de participación de Marvel en la película fueron adquiridos por Sony, por lo que no estuvieron involucrados en la película como antes, a pesar de que el logotipo de Marvel se muestra en la película. Hay más información en la página de discusión. Gracias". (Está al lado de la primera película de The Amazing Spider-Man)
- O bien el comentario oculto es un anacronismo obsoleto de alguna versión antigua del artículo o bien Amazing Spider-Man 2 debe eliminarse del artículo.
- En cuanto a Beyond the Spiderverse, parece estar en producción activa según la fuente utilizada en la película basada en la Lista de películas basadas en publicaciones de Marvel Comics, pero esa fuente tiene dos años, mientras que fuentes más recientes como Digitalspy dicen que la película se retrasa indefinidamente, así que cuál es.
Finalmente, ahora es incorrecto decir que Madame Web (película) es una película próxima a estrenarse, ya que ya se estrenó hace tres semanas; eso estaba entre las cosas que estaba tratando de arreglar en la filmografía tal como está configurada actualmente.
- Dicho esto, la sección de televisión probablemente podría beneficiarse de una revisión similar y, obviamente, también es necesario desafiar o cuestionar lo que se ha incluido aquí en la filmografía, especialmente los programas de eTV producidos por Marvel Television, como he tratado de explicar anteriormente, y lo que sucedió en una fecha posterior a medida que los estudios dejan de funcionar o se fusionan con otras unidades no invalida lo que sucedió antes.
- 1. Marvel Entertainment creó Marvel Television para producir estos programas de ABC, según parece. El aviso de derechos de autor dice ABC Studios & Marvel Television, no ABC Studios % Marvel Entertainment. Por lo tanto, debería ser suficiente que estos programas producidos por ABC aparezcan en la Lista de programas producidos por ABC Signature y Marvel Television, por lo que incluirlos en Marvel Entertainment parece ser redundante. Ejemplo alternativo: Walt Disney Animation Studios (WDAS) controlaba Disneytoon Studios , pero ninguna de las películas de Disneytoon Studios está incluida en la Lista de películas de Walt Disney Animation Studios. Tienen sus propias secciones en DisneyToon Studios, incluso si DisneyToon Studio solo estuvo controlado por WDAS desde 2003 hasta 2015, cuando Disney ToonStudio se cerró.
- 2. Los programas de X-Men son obviamente más complicados ya que su licencia también proviene de la licencia de la película original de Fox y ambos no están protegidos por derechos de autor de Marvel, solo de entidades relacionadas originalmente con los estudios 20th Century Fox (antes de la fusión con Disney).
- 3. Sección de animación: qué completo desastre es ese. Es difícil saber con certeza al leer esa lista cuál de los programas era efectivamente un producto con licencia y cuáles fueron producidos "internamente" por Marvel Animation (versiones de 2008) y cuáles probablemente solo deberían estar incluidos allí por la misma razón que la anterior. Los dos últimos programas no deberían estar incluidos allí en absoluto, según lo que dices de que Marvel Television se fusionó con Marvel Studio. Pero yo diría que estos dos solo deberían estar incluidos en Marvel Television, ya que así lo indican los derechos de autor.
- 4. Por último, sé que varias filmografías no siguen exactamente los derechos de autor originales, pero si lo hicieran, todo sería mucho más fácil de navegar, ya que serían los estudios los que originalmente poseían estas películas o programas de televisión. Los estudios pueden producir algo, pero aún así no poseerlo; tenemos algunos muy buenos ejemplos de esto en el MCU. Por esta razón, el club de fans oficial de Disney, D23, no incluye ninguna de las películas de X-Men en su filmografía oficial de Disney https://d23.com/list-of-disney-films/ DoctorHver ( discusión ) 04:44, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Mis disculpas por apropiarme indebidamente de algunas eliminaciones, aunque señalaré que eliminar tablas en una edición y agregarlas en otro lugar en otra edición puede verse como una disrupción dada la gran cantidad de contenido que se quita al principio. Restauré la última revisión limpia antes de sus cambios, ya que eran cambios importantes en el formato de la tabla que no se discutieron, según MOS:VAR , lo que quiero señalar como motivo por el cual el estilo de formato actual debería permanecer, ya que eso es lo que el consenso anterior ha estado a favor e intentar cambiarlo ahora para hacerlo más dividido parece bastante infructuoso. He corregido la nota extraña y los detalles de MW, aunque señalaré que el orden actual funciona bien y solo porque WP:OTHERSTUFFEXISTS , no significa que tengamos que seguir esas otras listas exactamente. Este tampoco es un artículo de lista, por lo que debería estar más condensado con menos encabezados de sección. Trailblazer101 ( discusión ) 05:00, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
