¿En serio? Tienes pruebas para este artículo de mierda que son admisibles por evidencia, no por rumores. 2001:4455:6CB:1200:51F8:BC47:4A8C:DEDA (discusión) 03:44 24 feb 2023 (UTC)
Al final del segundo párrafo se dice: "oposición política, musulmanes, presuntos comunistas y ciudadanos comunes". Esta redacción debería revisarse para WP:Othering . Tal como está escrita, implica que los subgrupos que preceden a "ciudadanos comunes" no son en sí mismos comunes, que es la misma lógica utilizada por Marcos para perseguir a los subgrupos.
El cambio sugerido podría ser algo como: "oposición política, musulmanes, presuntos comunistas y personas no acusadas de ningún delito específico". Flavoredquark (discusión) 07:12 20 ago 2023 (UTC)
Es simple, el presidente Reagan le estaba pagando por el uso de la central nuclear de Filipinas para su programa de la Guerra de las Galaxias. Construida por los franceses y arrendada al presidente Marcos, lo único que no le dijo a Reagan es que nunca se puso en servicio jajaja. ¡Como las tropas que van a Vietnam! Eso nunca estuvo en las cuentas del gobierno cuando se fue. Porque uno hubiera pensado que los pagos del gobierno de los EE. UU. aparecerían. 2A00:23CC:B492:5201:2DBC:572D:2AA3:1CFB (discusión) 14:10 27 sep 2023 (UTC)
Las palabras dictador y cleptócrata aparecen entre comillas en el encabezado.
100.8.136.72 (discusión) 07:45 13 nov 2023 (UTC)
Hola a todos. He estado leyendo sobre Marcos por curiosidad y creo que este artículo necesita mejoras. Si bien la información del artículo, al menos según mi conocimiento, es completa y exhaustiva, está estructurada y escrita de maneras que dificultan su comprensión o uso eficaz. He señalado tres problemas principales con este artículo, que abordaré uno por uno.
Como lo dejan claro las pautas, la bandera de problemas múltiples no existe para atribuírsela al autor de un artículo, o a los autores, en realidad. Dicho esto, hay otros problemas menores con el artículo que podrían solucionarse si se realiza una limpieza importante. Estos incluyen algunos problemas con las referencias, fechas omitidas, números de página omitidos y otros errores de referencia similares.
También hay algunas secciones que podrían reestructurarse para que sean más claras. En algunos párrafos, los eventos mencionados están conectados vagamente por fechas y el artículo salta de un lado a otro en el tiempo de manera confusa. Se debería considerar el uso de nombres completos, en lugar de solo apellidos, en ciertas secciones en las que no está claro de quién se habla en el artículo.
En general, si bien el artículo parece ser una excelente fuente de conocimiento sobre Marcos y su régimen, sus problemas estructurales lo oscurecen y dificultan el análisis de toda esa información. Si puedo, dedicaré un tiempo considerable a reestructurar el artículo en un entorno de pruebas antes de publicarlo. Cualquier consejo de expertos locales sobre Marcos o la política filipina en general sería muy apreciado para garantizar que una versión mejorada no omita nada importante.
Cualquier pregunta, comentario o sugerencia son bienvenidas BigBoiiLeem ( discusión ) 20:22 14 jul 2024 (UTC)
