Según un consenso general sobre las discusiones pasadas de MOS:TV y WP:TV , la sección de invitados es solo para estrellas invitadas notables, como estrellas invitadas especiales acreditadas/apariciones especiales, parte del elenco principal (pasado o presente) en otra serie de la misma cadena, un actor no famoso como un músico o un atleta; no es para enumerar a todas las estrellas invitadas que alguna vez aparecieron en la serie de televisión. Además, los actores coprotagonistas no son actores invitados ni recurrentes, los actores coprotagonistas son solo actores que tienen papeles súper menores y están por debajo de los actores invitados. — Young Forever (discusión) 04:08, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Según la definición de estrella invitada de su propio sitio web que se encuentra aquí, en.wikipedia.org/wiki/Talk:Fantasy_Island_(2021_TV_series)/Guest_appearance, esta definición es incorrecta. Dice lo siguiente: "En una serie de televisión, una estrella invitada es un actor que aparece en uno o varios episodios (a veces un arco argumental). En algunos casos, una estrella invitada puede interpretar un personaje recurrente importante y puede aparecer muchas veces en una serie, a pesar de no ser miembro del elenco principal; en última instancia, se le puede pedir que se una al elenco principal si su papel continúa. El título de estrella invitada especial se usa típicamente en televisión para un invitado famoso, pero también se usa ocasionalmente para un miembro regular del elenco, generalmente para un actor o actriz que aparece mucho pero se unió al programa después de que el resto del elenco firmara". 2600:8807:A00:23:5568:8D8F:965C:8528 ( discusión ) 04:49, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Nuevamente, la aparición de invitados es irrelevante ya que no es una guía ni una política de Wikipedia. Como dije, no es apropiado incluir a todas las estrellas invitadas en la sección de invitados porque la sección de invitados es
solo para estrellas invitadas notables
y no es para incluir a todas las estrellas invitadas que alguna vez aparecen en la serie de televisión
. Ese es el consenso general en MOS:TV y WP:TV , y todavía te niegas a entender el punto . — Young Forever (discusión) 05:33, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]- ¿Qué invitado de la lista no es destacable? Además, ¿por qué eres tan beligerante? ¿Y qué significa eso de "que todavía te niegan a entender el punto"? 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 05:41 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Por favor, lee WP:NOTGETTINGIT . Sigues insistiendo en incluir a todas las estrellas invitadas. Como se ha dicho en repetidas ocasiones, la sección de invitados no es para eso. — Young Forever (discusión) 05:54, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- No es cierto, solo mencioné actores conocidos que tienen su aparición especial en Fantasy Island en los créditos. Pero como no encajaba en tu pequeña casilla, te enojaste. 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 05:58 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Cualquier actor conocido no va a ser suficiente porque cualquiera puede decir que cualquier actor es un actor conocido. — Young Forever (discusión) 06:14 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Actores conocidos, ya que tienen una página de Wikipedia establecida con créditos de actuación enumerados. ¿Estás siendo obtuso intencionalmente? 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:17 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- El mero hecho de tener una página de Wikipedia para un actor no lo convierte automáticamente en un actor conocido. De nuevo, WP:NOPA . Llamarme
entrometido
se considera un ataque personal. — Young Forever (discusión) 06:22 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]- ¿Qué es "obtruso"? De nuevo, es solo una observación subjetiva. Tal vez no molestaría a una persona que no posee un ego frágil... 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:25 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Hable por usted mismo. En este momento, casi todas las estrellas invitadas tienen un artículo en Wikipedia. ¿No se dio cuenta de que eso es prácticamente una lista de todas las estrellas invitadas? — Young Forever (discusión) 06:30, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿No te has dado cuenta de que la mayoría de la gente va a Wikipedia para buscar, espera, INFORMACIÓN? 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:32 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Y qué? La sección de invitados no es completa. — Young Forever (discusión) 06:35 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Estás haciendo que esto sea más complicado de lo que debería ser. Está bien admitir que te equivocas. No te hará parecer menos inteligente o derrotado. Todo lo contrario, demostrará que puedes crecer como persona y aprender cosas nuevas. No permitas que tu ego te impida crecer como persona... 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:41 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Tú eres el que piensa que la sección de invitados lo incluye todo, aunque ciertamente no lo es. No esperes que admita que me equivoqué cuando no me equivoqué en absoluto. No esperes una disculpa de mi parte porque no la vas a recibir. No tengo nada por lo que disculparme contigo. — Young Forever (discusión) 07:47 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- De nuevo, típico... 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 07:51 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Y el hecho de que exista una página de Wikipedia sobre un actor con diez o veinte créditos de actuación no significaría que alguien lo conoce? 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:30 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- No significa nada si nunca fueron acreditados como parte del elenco principal de una serie de televisión en la misma cadena. Un montón de papeles como invitados o papeles recurrentes no serán suficientes. — Young Forever (discusión) 06:39, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Ya ves lo que quiero decir, ni siquiera quieres escuchar una opinión que sea diferente a la tuya. Qué típico... 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:43 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Tener muchos papeles como invitado o papeles recurrentes no te convierte automáticamente en un actor conocido. — Young Forever (discusión) 06:50 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Estás equivocado, y de nuevo, está bien admitirlo... 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:58 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Un grupo de papeles de invitados o papeles recurrentes no se consideran papeles importantes, por favor lea WP:NACTOR . — Young Forever (discusión) 07:08, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Es completamente subjetivo quién hizo una contribución significativa o prolífica. Sigues hilando pelos... 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 07:15 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Tal vez deberías volver a leer esto en lugar de tener un ego tan frágil y ser tan combativo. "La civilidad es parte del código de conducta de Wikipedia y uno de sus cinco pilares. La política de civilidad describe los estándares que se esperan de los usuarios y proporciona formas apropiadas de lidiar con los problemas cuando surgen. En pocas palabras, los editores siempre deben tratarse entre sí con consideración y respeto. Deben centrarse en mejorar la enciclopedia mientras mantienen un ambiente de edición agradable comportándose de manera educada, tranquila y razonable, incluso durante debates acalorados". 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 05:46 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Por favor, no lea los ataques personales . Llamarme
ego frágil
se considera un ataque personal. — Young Forever (discusión) 05:59 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]- No te llamé ego frágil, dije que tienes un ego frágil en base al tono agresivo en tus respuestas. 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:01 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- "No existe ninguna regla objetiva y no sujeta a interpretación sobre qué constituye un ataque personal en contraposición a una discusión constructiva". Mi observación de tu frágil ego es simplemente mi interpretación de la causa de tu pobre actitud. 2600:8807:A00:23:D19D:BD53:E19A:17B4 (discusión) 06:10 26 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- Solo se deben incluir las estrellas invitadas notables . Por lo general, serán: 1) actores que sean particularmente notables o 2) actores o personajes invitados que tengan historias importantes en el episodio (por ejemplo, los invitados principales de ese episodio , pero no necesariamente las otras personas con las que interactúan los "invitados principales" en sus "fantasías"). Definitivamente, no " todos " los actores que aparecen como invitados deben aparecer en los créditos del elenco "Invitado".
- El mismo principio general se aplica a los actores/personajes "recurrentes", aunque en estos últimos existe el factor añadido del "nivel de crédito". Por ejemplo, las personas que figuran como "coprotagonistas" (o "destacadas") en los créditos finales de un programa de televisión no deberían figurar en la categoría de "recurrentes"; solo las que figuran en la categoría de "protagonistas invitados" deberían figurar en la categoría de "recurrentes". A veces hay algunas excepciones a esto, pero es bastante raro. -- IJBall ( contribs • discusión ) 17:25, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Demasiado subjetivo. Defina "notable". Defina "significativo". SnowflakesAbound (discusión) 17:46 26 abr 2023 (UTC) (Evasión de bloqueo. Comentario eliminado. Amaury • 19:31 26 abr 2023 (UTC)) [ responder ]- Sí, no, no lo es. Wikipedia en sí misma se centra en la notoriedad y solo en eso. Debes revisar WP:INDISCRIMINATE , porque lo que quieres hacer viola eso... Además, ¿eres la IP de arriba y, si es así, estás intentando eludir un bloqueo? -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 19:28, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- @IJBall : Ya les he denunciado por eso y ya están bloqueados. Amaury • 19:31, 26 de abril de 2023 (UTC ) [ responder ]
- El autor del mensaje bloqueado tampoco parece entender lo que es el consenso: los editores, colectivamente, deciden qué es un contenido de artículo "notable" (/ WP:DUE ), y ahora han tenido 2 o 3 editores diferentes que les han explicado que su "visión de inclusión" no es compatible aquí (ni en ningún otro lugar de WP:TV en realidad). -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 19:35, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
