https://www.wildernessresort.com/wp-content/uploads/2013/01/Developers-History.pdf
Se agregó esta información.
- La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la propuesta fue mover JPG-GR ( discusión ) 03:50 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Wilderness Territory (Wisconsin Dells) → Wilderness Territory — Mantener la parte (Wisconsin Dells) del nombre no representa el artículo completo. Wilderness Territory ahora posee complejos turísticos fuera del área de Dells, en Tennessee, y uno planeado en Missouri. — WisconsinCheeze ( discusión ) 16:34 22 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Encuesta
- No dude en expresar su posición sobre la propuesta de cambio de nombre iniciando una nueva línea en esta sección con
*'''Support'''
o *'''Oppose'''
, y luego firme su comentario con ~~~~
. Dado que las encuestas no sustituyen a la discusión , explique sus razones teniendo en cuenta las convenciones de nombres de Wikipedia .
Discusión
- Cualquier comentario adicional:
- Oposición . Hay muchas zonas que podrían llamarse "territorios salvajes". Anthony Appleyard ( discusión ) 05:46 22 jul 2008 (UTC) [ responder ]
- ¿En serio? ¿Dónde? No hay ninguno lo suficientemente notable como para tener un artículo en Wikipedia o incluso justificar una nota de prensa. — AjaxSmack 13:51, 26 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Mantener la parte (Wisconsin Dells) del nombre no representa el artículo completo. Wilderness Territory ahora posee complejos turísticos fuera del área de Dells, en Tennessee, y uno planeado para Missouri. Este es el único territorio salvaje para compañías de complejos turísticos. WisconsinCheeze ( discusión ) 16:32 22 jul 2008 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . La nominación es clara y no se han presentado argumentos en contra . — AjaxSmack 02:38, 31 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El formato de este artículo es... cuestionable, por decir lo menos. Es muy esporádico y no es muy fácil de seguir. Gran parte del mismo también se lee como un anuncio. Estoy seguro de que este artículo tendría que ser reescrito casi por completo para cumplir mejor con los estándares de calidad de Wikipedia. HyperStormH ( discusión ) 01:13 24 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Este artículo completo es un recurso promocional original que presenta una única fuente: ¡la suya! 173.23.42.9 ( discusión ) 17:00, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Personalmente, creo que el complejo lo escribió para atraer visitas y atención. HistorySports (discusión) 17:23 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]