- Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias WP) · FENS · JSTOR · TWL
- — Northamerica1000 (discusión) 09:16 12 dic 2011 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, apoyo la parte inicial de la "acusación" de {{ múltiples problemas }} : parece que se ha creado "como un ensayo"; aunque he intentado cambiarlo un poco para solucionarlo, quedan muchos párrafos que no son muy "legibles" en mi opinión. En realidad, ni siquiera WP:LEAD está haciendo bien su trabajo.
El artículo también parece desviarse del tema en ocasiones, y en ocasiones incluso hace afirmaciones ilógicas:
- El plomo termina teniendo ACID para el DBMS, pero esa no es preocupación de la base de datos.
- Tener tres capas "externas" de UI, BL y DAL es un problema para las pruebas de aplicaciones generales , no específicamente relacionado con las pruebas de bases de datos.
- "¿La capa de interfaz de usuario se ocupa del diseño de la interfaz de la base de datos"? No, no es así, ya que una base de datos no tiene interfaz y no debería tener interacción directa con los usuarios.
- La capa empresarial tampoco requiere una "base de datos que respalde las estrategias empresariales".
- "Las pruebas en estas diferentes capas se utilizan con frecuencia para mantener la consistencia de los sistemas de bases de datos, como se ve más comúnmente en los siguientes ejemplos:" -- la lista que sigue no respalda esta afirmación.
- "¿Google o Symantec, que están asociados con el almacenamiento de datos?" Yo los asocio con un motor de búsqueda y un software antivirus, respectivamente...
- "Algunas empresas tienen distintos tipos de bases de datos, y también distintos objetivos y misiones. Para alcanzar un nivel de funcionalidad que cumpla con dichos objetivos, necesitan probar su sistema de bases de datos". y "Las pruebas de bases de datos tratan principalmente de encontrar errores en las bases de datos para eliminarlos. Esto mejorará la calidad de la base de datos o del sistema basado en la web". Estos son simplemente información innecesaria, no brindan información específica ("¿algunas empresas"? Y si no se eliminan, ¿por qué más?) y es posible que solo se ajusten al líder, si es que se ajustan. Además, ¿qué importancia tiene un "sistema basado en la web" para las pruebas de bases de datos?
- "El enfoque actual de las pruebas puede no ser suficiente [...] Parece aconsejable contar con un equipo de pruebas de bases de datos independiente". -- No ofrece ningún tipo de respaldo sobre cuál es el "enfoque actual" ni sobre sus fallos, y termina con una sugerencia comercial... ¿Qué es esto, Gestión de empresas de software 101?
- "La base de datos se bloquea" no parece un término muy adecuado. Técnicamente, una base de datos *no* puede bloquearse, sólo un DBMS puede hacerlo, aunque tal vez el significado pretendido era que una base de datos puede volverse "inválida" (o "inconsistente")...
- "Refactorización de base de datos" está fuera de lugar después de mencionar un SQL roto...
- En mi opinión, el archivo:Nisarg123.jpg no presenta ninguna información relevante o valiosa.
- De los puntos de "Prueba de carga de datos", solo el cuarto está bien, ya que explica qué es realmente la DLT. Los otros tres puntos están bastante fuera de tema, ya que requieren una base de datos de origen y una de destino (¡¿?!), y detallan las acciones de los "trabajadores" (¿procesos de trabajo, tal vez ?)...
- Hay más, pero ya he dedicado demasiado tiempo a esto.
Básicamente, el estado actual del "artículo" es lo suficientemente pobre como para que se beneficiara enormemente de la atención de WP:Expert ... Yo estoy un poco acostumbrado al tema, así que podría señalar cuestiones simples (como la lista anterior), pero no tengo suficiente conocimiento para escribir realmente este artículo. -- Jokes Free4Me ( discusión ) 18:59, 24 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
