En tipología lingüística , sujeto-verbo-objeto ( SVO ) es una estructura de oración donde el sujeto viene primero, el verbo segundo y el objeto tercero. Las lenguas pueden clasificarse según la secuencia dominante de estos elementos en oraciones sin marcar (es decir, oraciones en las que no se utiliza un orden inusual de palabras para dar énfasis). El inglés está incluido en este grupo. Un ejemplo es " Sam comió yogur ".
SVO es el segundo orden más común por número de idiomas conocidos, después de SOV . Juntos, SVO y SOV representan más del 87% de los idiomas del mundo. [3] La etiqueta SVO a menudo incluye lenguas ergativas aunque no tienen sujetos nominativos.
Los lenguajes sujeto-verbo-objeto casi siempre colocan cláusulas relativas después de los sustantivos que modifican y subordinadores adverbiales antes de la cláusula modificada, siendo excepciones notables las variedades de chino .
Aunque algunas lenguas sujeto-verbo-objeto en África occidental , la más conocida es Ewe , utilizan postposiciones en frases nominales, la gran mayoría de ellas, como el inglés, tienen preposiciones . La mayoría de las lenguas sujeto-verbo-objeto colocan genitivos después del sustantivo, pero una minoría significativa, incluidas las lenguas posposicionales SVO de África occidental, las lenguas hmong-mien , algunas lenguas sino-tibetanas y lenguas europeas como el sueco, el danés, el lituano y el letón. tienen genitivos prenominales [4] (como se esperaría en un lenguaje SOV ).
Los idiomas SVO no europeos suelen tener una fuerte tendencia a colocar adjetivos , demostrativos y números después de los sustantivos que modifican, pero el chino, el vietnamita, el malayo y el indonesio colocan números antes de los sustantivos, como en inglés. Algunos lingüistas han llegado a ver el número como el principio de la relación para adaptarse a la rígida rama derecha de estos idiomas. [5]
Hay una fuerte tendencia, como en inglés, a que los verbos principales vayan precedidos de los auxiliares: estoy pensando . Debería reconsiderarlo .
Un ejemplo de orden SVO en inglés es:
En un lenguaje analítico como el inglés, el orden sujeto-verbo-objeto es relativamente inflexible porque identifica qué parte de la oración es el sujeto y cuál es el objeto. ("El perro mordió a Andy" y "Andy mordió al perro" significan dos cosas completamente diferentes, mientras que, en el caso de "Mordió a Andy el perro", puede resultar complicado determinar si se trata de una frase completa o de un fragmento, con "Andy el perro", el objeto y un sujeto omitido/implícito.)
La situación es más compleja en lenguas que no tienen un orden estricto de V y O impuesto por su gramática. por ejemplo , ruso , finlandés , ucraniano o húngaro . Aquí el orden se rige más bien por el énfasis.
El ruso permite el uso de sujeto, verbo y objeto en cualquier orden y "mezcla" las partes para mostrar un significado contextual ligeramente diferente cada vez. Por ejemplo, "любит она его" (ella lo ama) puede usarse para señalar "ella actúa de esta manera porque lo AMA", o "его она любит" (ella lo ama) se usa en el contexto "si prestas atención, verás que ÉL es a quien ella realmente ama", o puede aparecer "его любит она" (él ama a ella) como "Estoy de acuerdo en que el gato es un desastre, pero como mi esposa lo adora y yo la adoro. .." Independientemente del orden, está claro que "его" es el objeto porque está en el caso acusativo .
En polaco , el orden SVO es básico en una oración afirmativa, y se usa un orden diferente para enfatizar alguna parte de ella o para adaptarla a una lógica de contexto más amplia. Por ejemplo, " Roweru ci nie kupię" (No te compraré una bicicleta ), " Od piątej czekam" (Estoy esperando desde las cinco ). [6]
En turco , es normal usar SOV , pero a veces se puede usar SVO para enfatizar el verbo. Por ejemplo, "John terketti Mary'yi" (literalmente Juan/izquierda/María : Juan dejó a María) es la respuesta a la pregunta "¿Qué hizo Juan con María?" en lugar de la oración regular [SOV] "John Mary'yi terketti" (Lit. John/Mary/left ).
El alemán , el holandés y el cachemir muestran el orden sujeto-verbo-objeto en algunas cláusulas, especialmente en las principales, pero en realidad son segundos idiomas verbales , no idiomas SVO en el sentido de un tipo de orden de palabras. [7] Tienen SOV en cláusulas subordinadas, como se muestra en el Ejemplo 1 a continuación. El ejemplo 2 muestra el efecto del verbo de segundo orden: el primer elemento de la cláusula que viene antes de la V no tiene por qué ser el sujeto. En Cachemira, el orden de las palabras en las cláusulas incrustadas está condicionado por la categoría de la conjunción subordinante, como en el Ejemplo 3.
mio
a mi
ees
era
fiikyir
preocuparse
yithi.ni
para que no
tsi
tú
temyis
a él
ciudad
carta
dyij
daré
"Tenía miedo de que le entregaras la carta"
El inglés se desarrolló a partir de tal lenguaje de reordenamiento y todavía tiene rastros de este orden de palabras, por ejemplo en la inversión locativa ("En el jardín estaba sentado un gato") y algunas cláusulas que comienzan con expresiones negativas : "solo" ("Sólo entonces encontramos X."), "no sólo" ("No sólo se fue furioso sino que también cerró la puerta de un portazo."), "bajo ninguna circunstancia" ("bajo ninguna circunstancia se permite a los estudiantes utilizar un teléfono móvil"), "nunca " ("Nunca he hecho eso"), "bajo ningún concepto" y similares. En tales casos, a veces se requiere soporte , dependiendo de la construcción.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )