Los Doelisten fueron un movimiento cívico orangista en Ámsterdam, llamado así por su principal lugar de reunión, el Kloveniersdoelen (o 'de Doelen' para abreviar), que se opuso al poder de los alcaldes de Ámsterdam en el verano de 1748 .
La causa que llevó a la formación del movimiento civil fue una petición de once artículos que circuló entre la milicia civil justo después del Pachtersoproer . Esta petición, que el historiador Pieter Geyl llamó un "programa democrático decisivo", abogaba por reformas radicales en el funcionamiento de los órganos de gobierno de la ciudad, como la elección del vroedschap y los directores de la Compañía de las Indias Orientales y Occidentales por parte de la ciudadanía. [1]
A través de la correspondencia entre el agente del rey inglés Richard Wolters y el pastelero de Róterdam Laurens van der Meer, el estatúder Guillermo IV se enteró de las actividades de los "demócratas" de Ámsterdam. Entonces envió a Van der Meer a Ámsterdam para que se hiciera una idea más clara de lo que estaba ocurriendo dentro del movimiento reformista. En Ámsterdam, Van der Meer conoció a los líderes del movimiento radical, entre ellos Jean Rousset de Missy , Hendrik van Gimnig y Andries Boekelman, a través de un empleado de oficina, Jacob de Huyser. [2] Le indicaron a Van der Meer que tenían la intención de poner patas arriba el gobierno de la ciudad, sin necesidad de que el estatúder lo hiciera.
Más tarde, Van der Meer y De Huyser volvieron a ponerse en contacto. De Huyser invitó a Van der Meer a volver a Ámsterdam, donde empezaron a trabajar en una petición alternativa compuesta por tres artículos. Esta petición contenía propuestas mucho más moderadas: exigían la transferencia de los ingresos de la administración postal a la región, el fin del nepotismo en la asignación de los correos de la ciudad, la restauración de los derechos y privilegios de los gremios y la elección de los oficiales superiores de la Milicia Civil .
El 9 de agosto se celebró en el Kloveniersdoelen la primera reunión pública . Esta tarde se iban a presentar tanto la petición radical de once artículos como la moderada de tres. Al principio, los doelisten ocuparon la sala Rondeel, pero debido al gran interés que suscitaba, los doelistas radicales tuvieron que trasladarse a la Grote Burgerzaal, donde se reunía en ese momento la sociedad literaria Ridders van het Heelal. Van Gimnig abrió la reunión en la Grote Burgerzaal con un encendido discurso lleno de referencias a un pasado glorioso, al presente de la decadencia de la República, a la ocupación francesa y al regreso del estatúder. [3] Este discurso tenía como objetivo convencer al público de que apoyara sus once artículos. Después, presentó la petición para su firma, a la que se dice que respondieron cientos de personas. Mientras tanto, un número menor de doelisten de origen moderado se había quedado en el Rondeel, donde discutieron los tres artículos redactados por de Huyser y Van der Meer. Cuando De Huyser decidió llevar su petición al Grote Burgerzaal, él y sus moderados aparentemente no se destacaron del resto.
Sólo después de que Van der Meer consiguiera reclutar al vendedor de porcelana Daniël Raap para la facción moderada, ésta obtuvo un apoyo significativo. El carismático Raap ya había hecho importantes contribuciones a los reformistas en Ámsterdam en noviembre, por ejemplo, dedicándose a hacer hereditaria la estatúderería y abogando por poner fin a los abusos en la distribución de los puestos gubernamentales. En la reunión en el Kloveniersdoelen del 10 de agosto, consiguió convencer a una gran parte del público con su discurso de su crítica a la petición de once puntos y de la importancia de la petición más moderada. [4] En los días siguientes, Raap viajó de un lado a otro a La Haya para una entrevista con el estatúder y su esposa, la princesa Ana . Consiguió el apoyo del estatúder y luego de 52 de los distritos de la milicia detrás de él para la petición de tres artículos. [5] El 17 de agosto, Raap, De Huyser y Ellie Chatin fueron convocados al ayuntamiento, donde los alcaldes recibieron los tres artículos de la petición. Los alcaldes pidieron a los líderes moderados que, a cambio de considerar la petición de tres artículos, suspendieran las reuniones en Kloveniersdoelen. Raap y sus seguidores prometieron hacer todo lo posible para lograrlo. Sin embargo, Raap y sus amigos señalaron que no podían permitirse el lujo de reprimir demasiado a los radicales, pues corrían el riesgo de poner a la multitud en su contra. [6]
El 21 de agosto, los asistentes a la Kloveniersdoelen escucharon la respuesta de los alcaldes a la petición de tres artículos. Los alcaldes, para su decepción, no se habían comprometido a implementar ninguno de los artículos de la petición. Esto provocó mucha ira en la reunión. Cada vez se hacían más llamados a protestas violentas y al derrocamiento del gobierno de la ciudad. Raap y sus seguidores tuvieron mayores dificultades para someter a la multitud. [7] Bajo la presión de las voces radicalizadas en la Kloveniersdoelen, los alcaldes aceptaron los tres artículos de apelación el 27 de agosto. Al día siguiente, el vroedschap también estuvo de acuerdo.
Mientras tanto, los moderados lograron que el 26 de agosto el estatúder les prometiera que irían a Ámsterdam para restablecer el orden en la ciudad. [8] Los radicales vieron esto como una excusa para elegir a representantes de la burguesía que representarían los intereses de los burgueses ante el estatúder. Aunque muchos moderados participaron con entusiasmo en las elecciones, Raap y sus aliados moderados se opusieron vehementemente a la elección de comisionados. A pesar de la oposición de Raap, se eligieron comisionados en la mayoría de los 60 distritos de milicias de Ámsterdam. Estos representantes se reunían regularmente en la posada de Graaf van Holland.
El 29 de agosto, Willem Bentinck van Rhoon llegó a Ámsterdam para preparar la visita del estatúder. Consiguió que Raap, Van Gimnig y el gobierno de la ciudad aceptaran que el estatúder pudiera actuar como mediador y que las decisiones que éste tomara al respecto serían aceptadas por todas las partes. Además, los Doelisten prometieron mantener la paz en Ámsterdam durante la visita del estatúder. [9] En los días siguientes, Van Gimnig y sus comisionados, así como Raap y sus aliados, redactaron una petición para presentarla al estatúder. [10]
El 31 de agosto, en respuesta a una petición antigolista, se celebró en Ámsterdam una gran manifestación de solidaridad. A petición de la reunión del comité, los "Bijltjes" -el apodo de los carpinteros de ribera de Ámsterdam- se movilizaron para entrar en la ciudad desarmados, junto con civiles vestidos como hachas, para impedir la firma del panfleto antidoelista. [11]
El 2 de septiembre, el estatúder Guillermo IV llegó a Ámsterdam y se alojó en el Oudezijds Heerenlogement. En los días posteriores a su llegada, el estatúder recibió a las delegaciones de los partidos implicados. Se permitió que se unieran a la reunión del comité seis personas de Doelisten encabezadas por Van Gimnig y seis personas encabezadas por Raap. Todos presionaron al estatúder para que destituyera y sustituyera a los alcaldes y al consejo municipal e instituyera un liderazgo independiente para la milicia civil, es decir, un liderazgo sin ningún miembro asociado a la clase gobernante regenten . A pesar de que se trataba de decisiones dolorosas, el estatúder cedió. El 5 de septiembre, el estatúder informó a los cuatro alcaldes de Ámsterdam, Willem Sautijn, Jan Six, Gerrit Corver y HH van de Poll, que serían despedidos de su cargo. Fueron reemplazados por Cornelis Trip, Ferdinand van Collen, Gerard Aarnout Hasselaar y Willem Gideon Deutz. Por consejo de Mattheus Lestevenon , diecisiete miembros del consejo fueron reemplazados, diecinueve pudieron conservar sus puestos. Se convirtió en un gobierno provisional hasta el 1 de febrero. Entre los recién llegados había doce comerciantes que fueron designados para promover el comercio.
En ese momento, el asunto de la milicia civil no estaba resuelto. Se rumoreaba que el príncipe quería que el gobierno nombrara a dos coroneles y los ciudadanos a tres. Los habitantes de Doelisten no estaban satisfechos y querían defenestrar a los negociadores. Por la noche, una multitud enfurecida se situó frente al Oudezijds Heerenlogement y exigió hablar con el estatúder. Ocho de ellos fueron admitidos. El 10 de septiembre, el estatúder prometió que se establecería una dirección independiente de la milicia civil. [12] En los distritos de la milicia se celebraron elecciones reñidas para nombrar a los nuevos oficiales. Sin embargo, en los barrios hubo mucho malestar por la elección de los capitanes. Por ejemplo, a menudo no estaba claro cómo se debía elegir a los capitanes y algunos capitanes tenían vínculos con el nuevo gobierno o vivían fuera del distrito. A pesar de las caóticas elecciones, el gobierno de la ciudad confirmó a todos los oficiales recién elegidos de la milicia civil el 13 de septiembre.
El domingo 15 de septiembre, tras la misa, el príncipe partió hacia La Haya. Poco después de su partida, una proclama del príncipe anunció que se anularía el nuevo tribunal militar independiente y que se restablecería la antigua dirección de la milicia civil. [13]
El descontento se produjo porque el estatúder no respetaba ciertas exigencias o incluso las negaba. La admiración inicial por el estatúder se convirtió poco a poco en desprecio. En las elecciones para alcalde de 1752, los candidatos orangistas fueron derrotados. Al mismo tiempo, la élite antigua y la nueva se unieron en un bloque antiorangista. Los alcaldes informaron a la princesa Ana, que se convirtió en regente del estatúder, de que ya no le enviarían una candidatura para el nombramiento de dos alcaldes y concejales. El 6 de marzo de 1752, un gran número de regentes de Ámsterdam firmaron la llamada Correspondencia de Pointen van Ordre . En este nuevo sistema, el abuso de poder por parte de los alcaldes o del estatúder se contrarrestaba con la antigüedad: de los miembros de la Correspondencia, se hablaría primero de los mayores.