Las cláusulas sin verbo se componen, semánticamente, de un predicado , expresado o no, y un predicado sin verbo. Por ejemplo, la cadena subrayada en [ With the children so sick , ] we've been at home a lot significa lo mismo que la cláusula the children are so sick . Atribuye el predicado "so sick" al predicado "the children". En la mayoría de los contextos, * the children so sick sería agramatical.
En los primeros tiempos de la gramática generativa , surgieron nuevas concepciones de la cláusula. Paul Postal y Noam Chomsky sostenían que cada frase verbal tenía un sujeto, incluso si no se expresaba ninguno (aunque Joan Bresnan y Michael Brame no estaban de acuerdo). [1] Como resultado, se pensaba que cada VP encabezaba una cláusula.
La idea de las cláusulas sin verbo fue quizás introducida por James McCawley a principios de los años 1980 con ejemplos como la parte subrayada de with John in jail ... que significa "John está en la cárcel". [2]
En inglés moderno , las cláusulas sin verbo son comunes como complemento de con o sin . [3] : 1267
Otras preposiciones como aunque , una vez , cuando y mientras también toman complementos de cláusulas sin verbo, como Aunque ya no era estudiante , todavía soñaba con la escuela, [3] : 1267 en el que el predicado corresponde al sujeto de la cláusula principal, ella . Los complementos también pueden ser cláusulas sin verbo, como en Muchas personas vinieron, algunas de ellas niños o Se rompieron , volvieron a trabajar.
Ni A comprehensive grammar of the English language [4] : 1068 ni The Cambridge grammar of the English language ofrecen ninguna especulación sobre la(s) estructura(s) de dichas cláusulas. La última dice, sin evasivas, "la cabeza de una cláusula (el predicado) se realiza mediante un VP". : 50 No está claro cómo una afirmación de este tipo podría ser compatible con la existencia de cláusulas sin verbo.
Las cláusulas adscriptivas constan de un sustantivo sujeto y un adjetivo nominalizado.
Ankaj
pobrecita
dato
el
Caru
niño
soy
3SG
yapakayi-wn
pequeño- NMLZ
“Pobrecito, ese niño es sólo un bebé.” [6]
Las cláusulas existenciales contienen un sujeto con frase locativa.
dato
el
guerra
perro
soy
3SG
andanith
debajo
jiya-ngka
silla- LOC
"El perro está debajo de la silla." [6]
Las construcciones posesivas consisten en un nominal que actúa como predicado, tomando otro argumento nominal. En estas cláusulas, el núcleo se marca como dativo. Los nominales inalienables (partes del cuerpo y parentesco) solo se marcan como dativo opcionalmente. [7]
guerra de guerra
ey
yu
2SG
papelera
Hora estándar del Pacífico
falda
romper
dato
el
ngakparn-ku
rana- DAT
hawuj
casa
"Oye, rompiste la casa de la rana (la botella)". [8]
En el idioma Jingulu , los predicados en cláusulas sin verbo pueden ser adjetivos o sustantivos, posesivos, adposicionales o adverbios.
Ejemplo de cláusula sin verbo:
Miringmi
goma
Barda Kurrumi.
bueno(v)
'La goma de mascar es buena.' [9] : 87
En el idioma Merei-Tiale , hay cláusulas ecuativas sin verbo.
En el escocés moderno , se ven ejemplos en las cláusulas relativas . She haed toe walk the hale lenth o the road an her seeven month pregnancy "Ella tuvo que caminar todo el largo del camino— y ella estaba embarazada de siete meses ". He talt me tae rin an me wi ma sair leg "Me dijo que corriera— y a mí con mi pierna dolorida ".
El idioma Shilha tiene ejemplos como los siguientes: