stringtranslate.com

Optimización de motores de búsqueda

La optimización de motores de búsqueda ( SEO ) es el proceso de mejorar la calidad y cantidad del tráfico de un sitio web a un sitio web o una página web desde los motores de búsqueda . [1] [2] El SEO se dirige al tráfico no pago (conocido como resultados "naturales" u " orgánicos ") en lugar del tráfico directo o tráfico pago . El tráfico no pago puede originarse a partir de diferentes tipos de búsquedas, incluida la búsqueda de imágenes , la búsqueda de videos , la búsqueda académica , [3] la búsqueda de noticias y los motores de búsqueda verticales específicos de la industria .

Como estrategia de marketing en Internet , el SEO considera cómo funcionan los motores de búsqueda, los algoritmos programados por computadora que dictan el comportamiento de los motores de búsqueda, qué buscan las personas, los términos de búsqueda reales o las palabras clave escritas en los motores de búsqueda y qué motores de búsqueda son los preferidos por su público objetivo. . El SEO se realiza porque un sitio web recibirá más visitantes de un motor de búsqueda cuando los sitios web tengan una clasificación más alta en la página de resultados del motor de búsqueda (SERP). Estos visitantes pueden convertirse potencialmente en clientes. [4]

Historia

Los webmasters y proveedores de contenido comenzaron a optimizar los sitios web para los motores de búsqueda a mediados de la década de 1990, cuando los primeros motores de búsqueda catalogaban la Web inicial . Inicialmente, todos los webmasters sólo necesitaban enviar la dirección de una página, o URL , a los distintos motores, que enviarían un rastreador web para rastrear esa página, extraer enlaces a otras páginas y devolver la información encontrada en la página. indexado . [5] El proceso implica que la araña de un motor de búsqueda descargue una página y la almacene en el propio servidor del motor de búsqueda. Un segundo programa, conocido como indexador , extrae información sobre la página, como las palabras que contiene, dónde están ubicadas y el peso de palabras específicas, así como todos los enlaces que contiene la página. Luego, toda esta información se coloca en un programador para rastrearla en una fecha posterior.

Los propietarios de sitios web reconocieron el valor de una alta clasificación y visibilidad en los resultados de los motores de búsqueda, [6] creando una oportunidad para los profesionales de SEO tanto de sombrero blanco como de sombrero negro . Según el analista de la industria Danny Sullivan , la frase "optimización de motores de búsqueda" probablemente se empezó a utilizar en 1997. Sullivan atribuye a Bruce Clay una de las primeras personas en popularizar el término. [7]

Las primeras versiones de los algoritmos de búsqueda se basaban en información proporcionada por los webmasters, como la metaetiqueta de palabras clave o archivos de índice en motores como ALIWEB . Las metaetiquetas proporcionan una guía para el contenido de cada página. Sin embargo, se descubrió que el uso de metadatos para indexar páginas era poco confiable porque la elección de palabras clave por parte del webmaster en la metaetiqueta podría ser una representación inexacta del contenido real del sitio. Los datos defectuosos en las metaetiquetas, como aquellos que eran inexactos o incompletos, crearon la posibilidad de que las páginas se caracterizaran erróneamente en búsquedas irrelevantes. [8] [ dudoso ] Los proveedores de contenido web también manipularon algunos atributos dentro del código fuente HTML de una página en un intento de obtener una buena clasificación en los motores de búsqueda. [9] En 1997, los diseñadores de motores de búsqueda reconocieron que los webmasters estaban haciendo esfuerzos para posicionarse bien en sus motores de búsqueda y que algunos webmasters incluso estaban manipulando sus clasificaciones en los resultados de búsqueda llenando páginas con palabras clave excesivas o irrelevantes. Los primeros motores de búsqueda, como Altavista e Infoseek , ajustaron sus algoritmos para evitar que los webmasters manipularan las clasificaciones. [10]

Al depender en gran medida de factores como la densidad de palabras clave , que estaban exclusivamente bajo el control del webmaster, los primeros motores de búsqueda sufrieron abuso y manipulación de clasificación. Para ofrecer mejores resultados a sus usuarios, los motores de búsqueda tuvieron que adaptarse para garantizar que sus páginas de resultados mostraran los resultados de búsqueda más relevantes, en lugar de páginas no relacionadas repletas de numerosas palabras clave escritas por webmasters sin escrúpulos. Esto significó pasar de una gran dependencia de la densidad de términos a un proceso más holístico para calificar las señales semánticas. [11] Dado que el éxito y la popularidad de un motor de búsqueda están determinados por su capacidad para producir los resultados más relevantes para cualquier búsqueda determinada, los resultados de búsqueda de mala calidad o irrelevantes podrían llevar a los usuarios a encontrar otras fuentes de búsqueda. Los motores de búsqueda respondieron desarrollando algoritmos de clasificación más complejos, teniendo en cuenta factores adicionales que eran más difíciles de manipular para los webmasters.

Las empresas que emplean técnicas demasiado agresivas pueden hacer que los sitios web de sus clientes sean excluidos de los resultados de búsqueda. En 2005, el Wall Street Journal informó sobre una empresa, Traffic Power , que supuestamente utilizaba técnicas de alto riesgo y no revelaba esos riesgos a sus clientes. [12] La revista Wired informó que la misma empresa demandó al blogger y SEO Aaron Wall por escribir sobre la prohibición. [13] Matt Cutts de Google confirmó más tarde que Google de hecho prohibió Traffic Power y algunos de sus clientes. [14]

Algunos motores de búsqueda también se han acercado a la industria del SEO y son patrocinadores e invitados frecuentes en conferencias, chats web y seminarios de SEO. Los principales motores de búsqueda brindan información y pautas para ayudar con la optimización del sitio web. [15] [16] Google tiene un programa Sitemaps para ayudar a los webmasters a saber si Google tiene algún problema al indexar su sitio web y también proporciona datos sobre el tráfico de Google al sitio web. [17] Bing Webmaster Tools proporciona una manera para que los webmasters envíen un mapa del sitio y feeds web, permite a los usuarios determinar la "tasa de rastreo" y realizar un seguimiento del estado del índice de las páginas web.

En 2015, se informó que Google estaba desarrollando y promoviendo la búsqueda móvil como una característica clave en futuros productos. En respuesta, muchas marcas comenzaron a adoptar un enfoque diferente en sus estrategias de marketing en Internet. [18]

Relación con Google

En 1998, dos estudiantes de posgrado de la Universidad de Stanford , Larry Page y Sergey Brin , desarrollaron "Backrub", un motor de búsqueda que se basaba en un algoritmo matemático para calificar la prominencia de las páginas web. El número calculado por el algoritmo, PageRank , es función de la cantidad y fuerza de los enlaces entrantes . [19] PageRank estima la probabilidad de que un usuario web llegue a una página determinada y navegue aleatoriamente por la web y siga enlaces de una página a otra. En efecto, esto significa que algunos enlaces son más fuertes que otros, ya que es más probable que un internauta aleatorio acceda a una página de PageRank más alto.

Page y Brin fundaron Google en 1998. [20] Google atrajo seguidores leales entre el creciente número de usuarios de Internet , a quienes les gustó su diseño simple. [21] Se consideraron factores fuera de la página (como el PageRank y el análisis de hipervínculos), así como factores dentro de la página (como la frecuencia de las palabras clave, las metaetiquetas , los encabezados, los enlaces y la estructura del sitio) para permitir que Google evite el tipo de manipulación observada. en motores de búsqueda que solo consideraban factores en la página para sus clasificaciones. Aunque era más difícil jugar con el PageRank , los webmasters ya habían desarrollado herramientas y esquemas de creación de enlaces para influir en el motor de búsqueda Inktomi , y estos métodos demostraron ser igualmente aplicables al juego con el PageRank. Muchos sitios se centran en el intercambio, la compra y la venta de enlaces, a menudo a gran escala. Algunos de estos esquemas, o granjas de enlaces , implicaban la creación de miles de sitios con el único fin de enviar enlaces no deseados . [22]

En 2004, los motores de búsqueda habían incorporado una amplia gama de factores no revelados en sus algoritmos de clasificación para reducir el impacto de la manipulación de enlaces. [23] Los principales motores de búsqueda, Google, Bing y Yahoo , no revelan los algoritmos que utilizan para clasificar las páginas. Algunos profesionales de SEO han estudiado diferentes enfoques para la optimización de motores de búsqueda y han compartido sus opiniones personales. [24] Las patentes relacionadas con los motores de búsqueda pueden proporcionar información para comprender mejor los motores de búsqueda. [25] En 2005, Google comenzó a personalizar los resultados de búsqueda para cada usuario. Dependiendo de su historial de búsquedas anteriores, Google creó resultados para los usuarios que iniciaron sesión. [26]

En 2007, Google anunció una campaña contra los enlaces pagos que transfieren PageRank. [27] El 15 de junio de 2009, Google reveló que había tomado medidas para mitigar los efectos de la escultura del PageRank mediante el uso del atributo nofollow en los enlaces. Matt Cutts , un conocido ingeniero de software de Google, anunció que Google Bot ya no trataría los enlaces de no seguimiento de la misma manera, para evitar que los proveedores de servicios de SEO utilicen nofollow para esculpir el PageRank. [28] Como resultado de este cambio, el uso de nofollow llevó a la evaporación del PageRank. Para evitar lo anterior, los ingenieros de SEO desarrollaron técnicas alternativas que reemplazan las etiquetas nofollowed con JavaScript ofuscado y así permiten esculpir el PageRank. Además, se han sugerido varias soluciones que incluyen el uso de iframes , Flash y JavaScript. [29]

En diciembre de 2009, Google anunció que utilizaría el historial de búsqueda web de todos sus usuarios para completar los resultados de búsqueda. [30] El 8 de junio de 2010 se anunció un nuevo sistema de indexación web llamado Google Caffeine . Diseñado para permitir a los usuarios encontrar resultados de noticias, publicaciones en foros y otro contenido mucho antes después de la publicación que antes, Google Caffeine fue un cambio en la forma en que Google actualizaba su índice para que las cosas aparecieran más rápido en Google que antes. Según Carrie Grimes, la ingeniera de software que anunció Caffeine para Google, "Caffeine proporciona resultados un 50 por ciento más actualizados para las búsquedas web que nuestro último índice..." [31] Google Instant , búsqueda en tiempo real, se introdujo a finales de 2010 en un intento de hacer que los resultados de búsqueda sean más oportunos y relevantes. Históricamente, los administradores de sitios han pasado meses o incluso años optimizando un sitio web para aumentar la clasificación de búsqueda. Con el crecimiento de la popularidad de los blogs y los sitios de redes sociales, los principales motores realizaron cambios en sus algoritmos para permitir que el contenido nuevo se clasificara rápidamente en los resultados de búsqueda. [32]

En febrero de 2011, Google anunció la actualización Panda , que penaliza los sitios web que contienen contenido duplicado de otros sitios web y fuentes. Históricamente, los sitios web han copiado contenido unos de otros y se han beneficiado de la clasificación de los motores de búsqueda al participar en esta práctica. Sin embargo, Google implementó un nuevo sistema que castiga a los sitios cuyo contenido no es único. [33] Google Penguin de 2012 intentó penalizar a los sitios web que utilizaban técnicas de manipulación para mejorar su clasificación en el motor de búsqueda. [34] Aunque Google Penguin se ha presentado como un algoritmo destinado a combatir el spam web, en realidad se centra en los enlaces spam [35] midiendo la calidad de los sitios de donde provienen los enlaces. La actualización de Google Hummingbird de 2013 presentó un cambio de algoritmo diseñado para mejorar el procesamiento del lenguaje natural y la comprensión semántica de las páginas web de Google. El sistema de procesamiento del lenguaje de Hummingbird cae bajo el término recientemente reconocido de " búsqueda conversacional ", donde el sistema presta más atención a cada palabra en la consulta para hacer coincidir mejor las páginas con el significado de la consulta en lugar de unas pocas palabras. [36] Con respecto a los cambios realizados en la optimización de motores de búsqueda, para editores y escritores de contenido, Hummingbird tiene como objetivo resolver problemas eliminando contenido irrelevante y spam, permitiendo a Google producir contenido de alta calidad y confiar en ellos para ser ' autores de confianza.

En octubre de 2019, Google anunció que comenzaría a aplicar modelos BERT para consultas de búsqueda en inglés en EE. UU. Las representaciones de codificador bidireccional de Transformers (BERT) fueron otro intento de Google de mejorar su procesamiento del lenguaje natural, pero esta vez para comprender mejor las consultas de búsqueda de sus usuarios. [37] En términos de optimización de motores de búsqueda, BERT tenía como objetivo conectar a los usuarios más fácilmente con contenido relevante y aumentar la calidad del tráfico que llega a los sitios web que se clasifican en la página de resultados del motor de búsqueda .

Métodos

Ser indexado

Una ilustración sencilla del algoritmo Pagerank . El porcentaje muestra la importancia percibida.

Los principales motores de búsqueda, como Google, Bing y Yahoo!, utilizan rastreadores para encontrar páginas para sus resultados de búsqueda algorítmicos. No es necesario enviar las páginas vinculadas desde otras páginas indexadas por motores de búsqueda porque se encuentran automáticamente. El Yahoo! Directory y DMOZ , dos directorios importantes que cerraron en 2014 y 2017 respectivamente, requirieron envío manual y revisión editorial humana. [38] Google ofrece Google Search Console , para el cual se puede crear y enviar un feed de mapa del sitio XML de forma gratuita para garantizar que se encuentren todas las páginas, especialmente las páginas que no se pueden descubrir siguiendo enlaces automáticamente [39] además de su consola de envío de URL. . [40] Yahoo! anteriormente operaba un servicio de envío pago que garantizaba el rastreo por un costo por clic ; [41] sin embargo, esta práctica se suspendió en 2009.

Los rastreadores de motores de búsqueda pueden tener en cuenta varios factores diferentes al rastrear un sitio. No todas las páginas están indexadas por los motores de búsqueda. La distancia de las páginas desde el directorio raíz de un sitio también puede ser un factor que determine si las páginas se rastrean o no. [42]

Los dispositivos móviles se utilizan para la mayoría de las búsquedas de Google. [43] En noviembre de 2016, Google anunció un cambio importante en la forma en que rastrea los sitios web y comenzó a hacer que su índice sea móvil primero, lo que significa que la versión móvil de un sitio web determinado se convierte en el punto de partida de lo que Google incluye en su índice. [44] En mayo de 2019, Google actualizó el motor de renderizado de su rastreador para que sea la última versión de Chromium (74 en el momento del anuncio). Google indicó que actualizarían periódicamente el motor de renderizado Chromium a la última versión. [45] En diciembre de 2019, Google comenzó a actualizar la cadena User-Agent de su rastreador para reflejar la última versión de Chrome utilizada por su servicio de renderizado. El retraso fue para dar tiempo a los webmasters para actualizar su código que respondía a cadenas de usuario-agente de bot particulares. Google realizó evaluaciones y confió en que el impacto sería menor. [46]

Prevenir el rastreo

Para evitar contenido no deseado en los índices de búsqueda, los webmasters pueden indicar a las arañas que no rastreen ciertos archivos o directorios a través del archivo estándar robots.txt en el directorio raíz del dominio. Además, una página se puede excluir explícitamente de la base de datos de un motor de búsqueda mediante el uso de una metaetiqueta específica para robots (normalmente <meta name="robots" content="noindex"> ). Cuando un motor de búsqueda visita un sitio, el archivo robots.txt ubicado en el directorio raíz es el primer archivo rastreado. Luego, el archivo robots.txt se analiza e indicará al robot qué páginas no deben rastrearse. Como el rastreador de un motor de búsqueda puede conservar una copia en caché de este archivo, en ocasiones puede rastrear páginas que un webmaster no desea rastrear. Las páginas que normalmente no se pueden rastrear incluyen páginas específicas de inicio de sesión, como carritos de compras, y contenido específico del usuario, como resultados de búsqueda de búsquedas internas. En marzo de 2007, Google advirtió a los webmasters que deberían impedir la indexación de los resultados de búsqueda internos porque esas páginas se consideran spam de búsqueda. [47] En 2020, Google eliminó el estándar (y abrió su código) y ahora lo trata como una pista, no como una directiva. Para garantizar adecuadamente que las páginas no estén indexadas, se debe incluir una metaetiqueta de robot a nivel de página. [48]

Prominencia creciente

Diversos métodos pueden aumentar la prominencia de una página web en los resultados de búsqueda. Los enlaces cruzados entre páginas del mismo sitio web para proporcionar más enlaces a páginas importantes pueden mejorar su visibilidad. El diseño de la página hace que los usuarios confíen en un sitio y quieran quedarse una vez que lo encuentran. Cuando las personas abandonan un sitio, esto cuenta en contra del sitio y afecta su credibilidad. [49] Escribir contenido que incluya frases de palabras clave buscadas con frecuencia para que sean relevantes para una amplia variedad de consultas de búsqueda tenderá a aumentar el tráfico. Actualizar el contenido para que los motores de búsqueda sigan rastreando con frecuencia puede dar peso adicional a un sitio. Agregar palabras clave relevantes a los metadatos de una página web, incluida la etiqueta de título y la meta descripción , tenderá a mejorar la relevancia de los listados de búsqueda de un sitio, aumentando así el tráfico. La canonicalización de URL de páginas web accesibles a través de múltiples URL, utilizando el elemento de enlace canónico [50] o mediante redirecciones 301 puede ayudar a garantizar que los enlaces a diferentes versiones de la URL cuenten para la puntuación de popularidad de enlaces de la página. Estos se conocen como enlaces entrantes, que apuntan a la URL y pueden contar para la puntuación de popularidad del enlace de la página, lo que afecta la credibilidad de un sitio web. [49]

Técnicas de sombrero blanco versus sombrero negro

Métodos comunes de optimización de motores de búsqueda de sombrero blanco

Las técnicas de SEO se pueden clasificar en dos categorías amplias: técnicas que las empresas de motores de búsqueda recomiendan como parte de un buen diseño ("sombrero blanco") y aquellas técnicas que los motores de búsqueda no aprueban ("sombrero negro"). Los motores de búsqueda intentan minimizar el efecto de estos últimos, entre ellos el spamdexing . Los comentaristas de la industria han clasificado estos métodos y a los profesionales que los emplean como SEO de sombrero blanco o SEO de sombrero negro . [51] Los sombreros blancos tienden a producir resultados que duran mucho tiempo, mientras que los sombreros negros anticipan que sus sitios pueden eventualmente ser prohibidos temporal o permanentemente una vez que los motores de búsqueda descubran lo que están haciendo. [52]

Una técnica de SEO se considera de sombrero blanco si se ajusta a las directrices de los motores de búsqueda y no implica engaño. Como las pautas del motor de búsqueda [15] [16] [53] no están escritas como una serie de reglas o mandamientos, esta es una distinción importante a tener en cuenta. White Hat SEO no se trata solo de seguir pautas, sino de garantizar que el contenido que un motor de búsqueda indexa y posteriormente clasifica sea el mismo contenido que verá un usuario. El consejo de sombrero blanco generalmente se resume en crear contenido para los usuarios, no para los motores de búsqueda, y luego hacer que ese contenido sea fácilmente accesible para los algoritmos "araña" en línea, en lugar de intentar desviar al algoritmo de su propósito previsto. White hat SEO es en muchos aspectos similar al desarrollo web que promueve la accesibilidad, [54] aunque los dos no son idénticos.

Black Hat SEO intenta mejorar las clasificaciones de formas que los motores de búsqueda desaprueban o implican engaño. Una técnica de sombrero negro utiliza texto oculto, ya sea como texto de color similar al fondo, en un div invisible o colocado fuera de la pantalla. Otro método proporciona una página diferente dependiendo de si la página la solicita un visitante humano o un motor de búsqueda, una técnica conocida como encubrimiento . Otra categoría que se utiliza a veces es el SEO de sombrero gris . Esto se encuentra entre los enfoques de sombrero negro y sombrero blanco, donde los métodos empleados evitan que el sitio sea penalizado pero no actúan para producir el mejor contenido para los usuarios. Gray Hat SEO se centra completamente en mejorar la clasificación en los motores de búsqueda.

Los motores de búsqueda pueden penalizar los sitios que descubren utilizando métodos de sombrero negro o gris, ya sea reduciendo su clasificación o eliminando sus listados de sus bases de datos por completo. Estas sanciones pueden aplicarse automáticamente mediante los algoritmos de los motores de búsqueda o mediante una revisión manual del sitio. Un ejemplo fue la eliminación de Google en febrero de 2006 de BMW Alemania y Ricoh Alemania por el uso de prácticas engañosas. [55] Sin embargo, ambas empresas se disculparon rápidamente, arreglaron las páginas ofensivas y fueron restauradas a la página de resultados del motor de búsqueda de Google. [56]

Como estrategia de marketing

El SEO no es una estrategia adecuada para todos los sitios web y otras estrategias de marketing en Internet pueden ser más efectivas, como la publicidad paga a través de campañas de pago por clic (PPC) , dependiendo de los objetivos del operador del sitio. El marketing de motores de búsqueda (SEM) es la práctica de diseñar, ejecutar y optimizar campañas publicitarias en motores de búsqueda. Su diferencia con el SEO se describe más simplemente como la diferencia entre la clasificación de prioridad pagada y no pagada en los resultados de búsqueda. SEM se centra más en la prominencia que en la relevancia; Los desarrolladores de sitios web deben considerar SEM con la mayor importancia teniendo en cuenta la visibilidad, ya que la mayoría navega a los listados principales de su búsqueda. [57] Una campaña exitosa de marketing en Internet también puede depender de la creación de páginas web de alta calidad para atraer y persuadir a los usuarios de Internet, la creación de programas de análisis para permitir a los propietarios de sitios medir los resultados y la mejora de la tasa de conversión de un sitio . [58] [59] En noviembre de 2015, Google lanzó al público una versión completa de 160 páginas de sus Pautas de calificación de calidad de búsqueda, [60] que reveló un cambio en su enfoque hacia la "utilidad" y la búsqueda local móvil . En los últimos años, el mercado móvil se ha disparado, superando el uso de computadoras de escritorio, como lo muestra StatCounter en octubre de 2016, donde analizaron 2,5 millones de sitios web y encontraron que el 51,3% de las páginas se cargaban desde un dispositivo móvil. [61] Google ha sido una de las empresas que está aprovechando la popularidad del uso de dispositivos móviles al alentar a los sitios web a utilizar Google Search Console , la prueba de compatibilidad con dispositivos móviles, que permite a las empresas comparar su sitio web con los resultados del motor de búsqueda y determinar cómo sus sitios web son fáciles de usar. Cuanto más juntas estén las palabras clave, su clasificación mejorará en función de los términos clave. [49]

El SEO puede generar un retorno de la inversión adecuado . Sin embargo, a los motores de búsqueda no se les paga por el tráfico de búsqueda orgánico, sus algoritmos cambian y no hay garantías de referencias continuas. Debido a esta falta de garantía e incertidumbre, una empresa que depende en gran medida del tráfico de los motores de búsqueda puede sufrir pérdidas importantes si los motores de búsqueda dejan de enviar visitantes. [62] Los motores de búsqueda pueden cambiar sus algoritmos, afectando la clasificación de un sitio web en los motores de búsqueda, lo que posiblemente resulte en una pérdida grave de tráfico. Según el director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, en 2010 Google realizó más de 500 cambios de algoritmo, casi 1,5 por día. [63] Se considera una buena práctica empresarial que los operadores de sitios web se liberen de la dependencia del tráfico de los motores de búsqueda. [64] Además de la accesibilidad en términos de rastreadores web (abordado anteriormente), la accesibilidad web del usuario se ha vuelto cada vez más importante para el SEO.

Mercados internacionales

Las técnicas de optimización están altamente adaptadas a los motores de búsqueda dominantes en el mercado objetivo. Las cuotas de mercado de los motores de búsqueda varían de un mercado a otro, al igual que la competencia. En 2003, Danny Sullivan afirmó que Google representaba alrededor del 75% de todas las búsquedas. [65] En los mercados fuera de los Estados Unidos, la participación de Google suele ser mayor, y Google sigue siendo el motor de búsqueda dominante en todo el mundo en 2007. [66] En 2006, Google tenía una participación de mercado del 85 al 90% en Alemania. [67] Si bien había cientos de empresas de SEO en los EE. UU. en ese momento, solo había unas cinco en Alemania. [67] En junio de 2008, la cuota de mercado de Google en el Reino Unido era cercana al 90% según Hitwise . [68] Esa cuota de mercado se alcanza en varios países.

En 2009, sólo hay unos pocos mercados grandes en los que Google no es el motor de búsqueda líder. En la mayoría de los casos, cuando Google no es líder en un mercado determinado, está rezagado respecto de un actor local. Los mercados de ejemplo más notables son China, Japón, Corea del Sur, Rusia y la República Checa, donde respectivamente Baidu , Yahoo! Japón , Naver , Yandex y Seznam son líderes del mercado.

Una optimización de búsqueda exitosa para mercados internacionales puede requerir traducción profesional de páginas web, registro de un nombre de dominio con un dominio de nivel superior en el mercado objetivo y alojamiento web que proporcione una dirección IP local . Por lo demás, los elementos fundamentales de la optimización de la búsqueda son esencialmente los mismos, independientemente del idioma. [67]

Precedentes legales

El 17 de octubre de 2002, SearchKing presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , Distrito Oeste de Oklahoma, contra el motor de búsqueda Google. La afirmación de SearchKing fue que las tácticas de Google para evitar la indexación de spam constituían una interferencia ilícita en las relaciones contractuales. El 27 de mayo de 2003, el tribunal aceptó la moción de Google de desestimar la demanda porque SearchKing "no presentó un reclamo sobre el cual se pudiera otorgar reparación". [69] [70]

En marzo de 2006, KinderStart presentó una demanda contra Google por su clasificación en los motores de búsqueda. El sitio web de KinderStart fue eliminado del índice de Google antes de la demanda y la cantidad de tráfico al sitio se redujo en un 70%. El 16 de marzo de 2007, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California ( División de San José ) desestimó la demanda de KinderStart sin autorización para modificarla y concedió parcialmente la moción de Google para que se aplicaran sanciones según la Regla 11 contra el abogado de KinderStart, exigiéndole que pagara parte de los derechos legales de Google. gastos. [71] [72]

Ver también

Referencias

  1. ^ "SEO: optimización de motores de búsqueda". Webopedia . 19 de diciembre de 2001. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2019 . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  2. ^ Giomelakis, Dimitrios; Veglis, Andreas (2 de abril de 2016). "Investigación de los factores de optimización de motores de búsqueda en sitios web de medios: el caso de Grecia". Periodismo Digital . 4 (3): 379–400. doi :10.1080/21670811.2015.1046992. ISSN  2167-0811. S2CID  166902013. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2022 . Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  3. ^ Beel, Jöran; Gipp, Bela; Wilde, Erik (2010). "Optimización académica de motores de búsqueda (ASEO): optimización de la literatura académica para Google Scholar and Co" (PDF) . Revista de publicaciones académicas. págs. 176-190. Archivado desde el original (PDF) el 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2010 .
  4. ^ Ortiz-Cordova, A. y Jansen, BJ (2012) Clasificación de consultas de búsqueda web para identificar clientes que generan altos ingresos. Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencias y Tecnología de la Información. 63(7), 1426-1441.
  5. ^ Brian Pinkerton. "Encontrar lo que la gente quiere: experiencias con WebCrawler" (PDF) . Segunda Conferencia Internacional WWW en Chicago, EE. UU., 17 al 20 de octubre de 1994. Archivado (PDF) desde el original el 8 de mayo de 2007 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
  6. ^ "Introducción a la optimización de motores de búsqueda | Vigilancia de motores de búsqueda". searchenginewatch.com . 12 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  7. ^ Danny Sullivan (14 de junio de 2004). "¿Quién inventó el término" optimización de motores de búsqueda "?" Vigilancia del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 23 de abril de 2010 . Consultado el 14 de mayo de 2007 .Ver hilo de grupos de Google Archivado el 17 de junio de 2013 en Wayback Machine .
  8. ^ "El desafío está abierto", Cerebro vs Computadora , WORLD SCIENTIFIC, págs. 189-211, 17 de noviembre de 2020, doi :10.1142/9789811225017_0009, ISBN 978-981-12-2500-0, S2CID  243130517, archivado desde el original el 14 de agosto de 2022 , consultado el 20 de septiembre de 2021
  9. ^ Pringle, G., Allison, L. y Dowe, D. (abril de 1998). "¿Qué es una amapola alta entre las páginas web?". Proc. 7° Int. Conferencia Mundial de la Web. Archivado desde el original el 27 de abril de 2007 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. ^ Laurie J. Flynn (11 de noviembre de 1996). "Buscando surfistas desesperadamente". New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  11. ^ Jason Demers (20 de enero de 2016). "¿Sigue siendo importante la densidad de palabras clave para el SEO?". Forbes . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  12. ^ David Kesmodel (22 de septiembre de 2005). "Los motores de búsqueda abandonan los sitios después de intentar 'optimizar' las clasificaciones". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2008 .
  13. ^ Adam L. Penenberg (8 de septiembre de 2005). "Enfrentamiento legal en Search Fracas". Revista cableada . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  14. ^ Matt Cutts (2 de febrero de 2006). "Confirmando un penalti". mattcutts.com/blog. Archivado desde el original el 26 de junio de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  15. ^ ab "Directrices de Google sobre diseño de sitios". Archivado desde el original el 9 de enero de 2009 . Consultado el 18 de abril de 2007 .
  16. ^ ab "Pautas para webmasters de Bing". bing.com. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2014 . Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
  17. ^ "Mapas del sitio". Archivado desde el original el 22 de junio de 2023 . Consultado el 4 de julio de 2012 .
  18. ^ ""Según los datos: para los consumidores, el móvil es Internet "Google for Entrepreneurs Startup Grind 20 de septiembre de 2015". Archivado desde el original el 6 de enero de 2016 . Consultado el 8 de enero de 2016 .
  19. ^ Brin, Sergey y Page, Larry (1998). "La anatomía de un motor de búsqueda web hipertextual a gran escala". Actas de la séptima conferencia internacional sobre la World Wide Web. págs. 107-117. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2006 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
  20. ^ "Cofundadores de Google: es posible que los cofundadores de Google no tengan el reconocimiento de su nombre, por ejemplo, Bill Gates, pero deles tiempo: Google no existe tanto tiempo como Microsoft". Emprendedor . 15 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
  21. ^ Thompson, Bill (19 de diciembre de 2003). "¿Google es bueno para ti?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 25 de enero de 2009 . Consultado el 16 de mayo de 2007 .
  22. ^ Zoltan Gyongyi y Héctor García-Molina (2005). "Vincular alianzas de spam" (PDF) . Actas de la 31ª Conferencia VLDB, Trondheim, Noruega. Archivado (PDF) desde el original el 12 de junio de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  23. ^ Hansell, Saul (3 de junio de 2007). "Google sigue modificando su motor de búsqueda". New York Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2017 . Consultado el 6 de junio de 2007 .
  24. ^ Sullivan, Danny (29 de septiembre de 2005). "Resumen de los factores de clasificación de búsqueda". Vigilancia del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2007 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
  25. ^ Christine Churchill (23 de noviembre de 2005). "Comprensión de las patentes de motores de búsqueda". Vigilancia del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2007 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
  26. ^ "La búsqueda personalizada de Google abandona Google Labs". searchenginewatch.com . Vigilancia del motor de búsqueda. Archivado desde el original el 25 de enero de 2009 . Consultado el 5 de septiembre de 2009 .
  27. ^ "8 cosas que aprendimos sobre el PageRank de Google". www.searchenginejournal.com. 25 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de agosto de 2009 .
  28. ^ "Escultura de PageRank". Matt Cutts. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010 . Consultado el 12 de enero de 2010 .
  29. ^ "Google pierde" compatibilidad con versiones anteriores "en el bloqueo de enlaces pagos y la escultura del PageRank". searchengineland.com. 3 de junio de 2009. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de agosto de 2009 .
  30. ^ "Búsqueda personalizada para todos". Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2009 . Consultado el 14 de diciembre de 2009 .
  31. ^ "Nuestro nuevo índice de búsqueda: cafeína". Google: Blog oficial. Archivado desde el original el 18 de junio de 2010 . Consultado el 10 de mayo de 2014 .
  32. ^ "La relevancia se une a la Web en tiempo real". Blog de Google . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 4 de enero de 2010 .
  33. ^ "Actualizaciones de calidad de la búsqueda de Google". Blog de Google . Archivado desde el original el 23 de abril de 2022 . Consultado el 21 de marzo de 2012 .
  34. ^ "Lo que necesita saber sobre la actualización Penguin de Google". Inc.com . 20 de junio de 2012. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2012 .
  35. ^ "Google Penguin analiza principalmente la fuente del enlace, dice Google". Tierra de motores de búsqueda . 10 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
  36. ^ "Preguntas frecuentes: todo sobre el nuevo algoritmo" Hummingbird "de Google". www.searchengineland.com . 26 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
  37. ^ "Comprender las búsquedas mejor que nunca". Google . 25 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  38. ^ "Envío a directorios: Yahoo y The Open Directory". Vigilancia del motor de búsqueda . 12 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2007 . Consultado el 15 de mayo de 2007 .
  39. ^ "¿Qué es un archivo de mapa del sitio y por qué debería tener uno?". Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 19 de marzo de 2007 .
  40. ^ "Search Console: URL de rastreo". Archivado desde el original el 14 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
  41. ^ Sullivan, Danny (12 de marzo de 2007). "Envío a rastreadores de búsqueda: Google, Yahoo, Ask y Live Search de Microsoft". Vigilancia del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2007 . Consultado el 15 de mayo de 2007 .
  42. ^ Cho, J.; García-Molina, H.; Página, L. (1998). "Rastreo eficiente mediante ordenación de URL". Séptima Conferencia Internacional de la World Wide Web . Brisbane, Australia: Servidor de publicaciones Stanford InfoLab. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  43. ^ "Índice de dispositivos móviles primero". Archivado desde el original el 22 de febrero de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  44. ^ Phan, Doantam (4 de noviembre de 2016). "Indexación centrada en los dispositivos móviles". Blog oficial del Centro para webmasters de Google . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2019 .
  45. ^ "El nuevo robot de Google imperecedero". Blog oficial del Centro para webmasters de Google . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  46. ^ "Actualizando el agente de usuario de Googlebot". Blog oficial del Centro para webmasters de Google . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  47. ^ "¡Periódicos locos! ¿El New York Times envía spam a Google? ¿LA Times secuestra Cars.com?". Tierra de motores de búsqueda . 8 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  48. ^ Jill Kocher Brown (24 de febrero de 2020). "Google rebaja la directiva Nofollow. ¿Y ahora qué?". Comercio electrónico práctico. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  49. ^ a b C Morey, Sean (2008). El escritor digital . Prensa manantial. págs. 171–187.
  50. ^ "Bing - Asociación para ayudar a resolver problemas de contenido duplicado - Blog para webmasters - Comunidad Bing". www.bing.com. 12 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2014 . Consultado el 30 de octubre de 2009 .
  51. ^ Andrés Goodman. "Enfrentamiento de motores de búsqueda: sombreros negros versus sombreros blancos en SES". SearchEngineWatch. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  52. ^ Jill Whalen (16 de noviembre de 2004). "Optimización de motores de búsqueda Black Hat/White Hat". searchengineguide.com. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2004 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  53. ^ "¿Qué es SEO? ¿Google recomienda trabajar con empresas que ofrecen hacer que mi sitio sea compatible con Google?". Archivado desde el original el 16 de abril de 2006 . Consultado el 18 de abril de 2007 .
  54. ^ Andy Hagans (8 de noviembre de 2005). "La alta accesibilidad es una optimización eficaz de los motores de búsqueda". Una lista aparte . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  55. ^ Matt Cutts (4 de febrero de 2006). "Aumentando el spam web internacional". mattcutts.com/blog. Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  56. ^ Matt Cutts (7 de febrero de 2006). "Reinclusiones recientes". mattcutts.com/blog. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  57. ^ Tapan, Panda (2013). "Marketing en motores de búsqueda: ¿el proceso de descubrimiento de conocimientos ayuda a los minoristas en línea?". Revista IUP de Gestión del Conocimiento . 11 (3): 56–66. ProQuest1430517207  .
  58. ^ Melissa Burdon (13 de marzo de 2007). "La batalla entre la optimización de motores de búsqueda y la conversión: ¿quién gana?". Grok.com. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  59. ^ "Consejos de SEO y estrategias de marketing". Archivado desde el original el 30 de octubre de 2022 . Consultado el 30 de octubre de 2022 .
  60. ^ ""Pautas para evaluadores de calidad de búsqueda "Cómo funciona la búsqueda 12 de noviembre de 2015" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
  61. ^ Titcomb, James (noviembre de 2016). "El uso de la Web móvil supera al de las computadoras de escritorio por primera vez" . El Telégrafo . Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
  62. ^ Andy Greenberg (30 de abril de 2007). "Condenado al infierno de Google". Forbes . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  63. ^ Matt McGee (21 de septiembre de 2011). "El testimonio de Schmidt revela cómo Google prueba los cambios en el algoritmo". Archivado desde el original el 17 de enero de 2012 . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  64. ^ Jakob Nielsen (9 de enero de 2006). "Los motores de búsqueda como sanguijuelas en la Web". useit.com. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2007 .
  65. ^ Graham, Jefferson (26 de agosto de 2003). "El buscador que podría". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2007 . Consultado el 15 de mayo de 2007 .
  66. ^ Greg Jarboe (22 de febrero de 2007). "Las estadísticas muestran que Google domina el panorama de búsqueda internacional". Vigilancia del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2007 .
  67. ^ abc Mike Grehan (3 de abril de 2006). "Optimización de motores de búsqueda para Europa". Hacer clic. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2010 . Consultado el 14 de mayo de 2007 .
  68. ^ Jack Schofield (10 de junio de 2008). "Google Reino Unido se acerca al 90% de la cuota de mercado". Guardián . Londres. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
  69. ^ "Search King, Inc. contra Google Technology, Inc., CIV-02-1457-M" (PDF) . docstoc.com. 27 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2008 .
  70. ^ Stefanie Olsen (30 de mayo de 2003). "El juez desestima la demanda contra Google". CNET . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  71. ^ "Blog de derecho de marketing y tecnología: KinderStart v. Google desestimado, con sanciones contra el abogado de KinderStart". blog.ericgoldman.org. 20 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
  72. ^ "Blog de derecho de marketing y tecnología: Google demandado por clasificaciones: KinderStart.com contra Google". blog.ericgoldman.org. Archivado desde el original el 22 de junio de 2008 . Consultado el 23 de junio de 2008 .

enlaces externos

Escuche este artículo ( 22 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 20 de mayo de 2008 y no refleja ediciones posteriores. ( 2008-05-20 )