En periodismo , una opinión controvertida es un " comentario deliberadamente provocador que se basa casi por completo en una moralización superficial" en respuesta a una noticia , [1] "generalmente escrito en plazos ajustados con poca investigación o reportaje, e incluso menos reflexión". [2]
Se originó como un término en la industria de la radio deportiva (y a su vez en las transmisiones simultáneas televisadas compartidas de esos programas para llenar el tiempo muerto en las redes y los programas de debate relacionados con los deportes , la televisión deportiva en sí), refiriéndose a la táctica de los presentadores que eligen "un tema del zeitgeist deportivo, a menudo uno que no tiene por qué ser discutido porque la respuesta es incognoscible", haciendo "declaraciones fuertes y sin hechos" sobre el tema, provocando que los oyentes enojados llamen y brinden contenido del programa. [3] La sección de Estilos del New York Times define una toma candente como "una pieza de contenido incendiario y opinado, ensamblada apresuradamente pero tal vez sentida". [4]
El término ganó popularidad en el periodismo deportivo en 2012 para describir la cobertura del mariscal de campo de la Liga Nacional de Fútbol Americano Tim Tebow y fue analizado en un artículo del Pacific Standard por Tomás Ríos. [1] Se empezó a utilizar cada vez más en otras formas de periodismo en 2014 después de un artículo en The Awl de John Herrman para describir la presión económica sobre los editores en línea para producir respuestas instantáneas, a menudo simplistas, a los acontecimientos actuales. [5]
En abril de 2015, el editor de BuzzFeed, Ben Smith, escribió en Twitter: "Estamos tratando de no hacer comentarios polémicos", para explicar la eliminación de dos artículos que criticaban a los anunciantes del sitio. Jia Tolentino, de Jezebel , argumentó que los artículos estaban, en cambio, "en realidad al servicio de una idea" y que, según la definición de Herrman de comentarios polémicos , las ideas eran alternativas positivas a los comentarios polémicos. [6]
Las opiniones candentes suelen asociarse con las redes sociales , donde tanto los lectores como otros periodistas pueden compartirlas y comentarlas fácilmente, un entorno lucrativo para los editores que fomenta las "meta-opiniones" recursivas, que John West describió como "un agujero negro del que ninguna atención puede escapar". [7] La prevalencia de las opiniones candentes en las redes sociales también ha contribuido a que el término adopte el sentido más amplio de una opinión impopular o controvertida fuera del periodismo. [8]
La definición del diccionario de hot take en Wikcionario