stringtranslate.com

Lenguas omóticas

Las lenguas omóticas son un grupo de lenguas habladas en el suroeste de Etiopía , en la región del río Omo . La escritura geʽez se utiliza para escribir algunas de las lenguas omóticas y la escritura latina para otras. Son bastante aglutinantes y tienen sistemas tonales complejos (por ejemplo, el lenguaje Bench ). Las lenguas tienen alrededor de 6,2 millones de hablantes. El grupo generalmente se clasifica como perteneciente a la familia de lenguas afroasiáticas , pero algunos lo cuestionan.

Glottolog 4.0 y Güldemann (2018) aceptan cuatro grupos "Omotic" separados : North Omotic , Dizoid (Maji), Mao y Aroid ("South Omotic"). [1]

Idiomas

Las ramas Omótica Norte y Sur ("Nomótica" y "Somotica") son universalmente reconocidas, con cierta disputa en cuanto a la composición de Omótica Norte. El debate principal gira en torno a la ubicación de las lenguas Mao . Bender (2000) clasifica las lenguas omóticas de la siguiente manera:

Aparte de la terminología, esto difiere de Fleming (1976) en que incluye las lenguas mao, cuya afiliación había sido originalmente controvertida, y en que abolió el grupo "gimojan". [ se necesita aclaración ] También hay diferencias en la subclasificación de Ometo, que no se trata aquí.

Hayward (2003)

Hayward (2003) separa las lenguas mao como una tercera rama del omótico y divide el ometo-gimira:

Blanquear (2006)

Blench (2006) ofrece una clasificación más agnóstica: [2]

Bosha † no está clasificado; Ethnologue lo enumera como un dialecto de Kafa, pero señala que puede ser un idioma distinto.

Clasificación

El omótico generalmente se considera la rama más divergente de las lenguas afroasiáticas . Greenberg (1963) lo había clasificado como la rama occidental del cushitico . Fleming (1969) argumentó que, en cambio, debería clasificarse como una rama independiente del afroasiático, una visión que Bender (1971) estableció para satisfacción de la mayoría de los lingüistas, [3] aunque unos pocos lingüistas mantienen la posición cusita occidental [4] o que sólo South Omotic forma una rama separada, y North Omotic sigue siendo parte de Cushitic. Blench (2006) señala que Omotic comparte vocabulario relacionado con la miel con el resto de los afroasiáticos, pero no con el relacionado con el ganado, lo que sugiere que la división se produjo antes del advenimiento del pastoreo . Algunos estudiosos han planteado dudas de que las lenguas omóticas formen parte de la familia de lenguas afroasiáticas, [5] [6] y Theil (2006) propone que las lenguas omóticas sean tratadas como una familia independiente. [7] Sin embargo, el consenso general, basado principalmente en evidencia morfológica, [ ejemplo necesario ] es que la membresía en Afroasiatic está bien establecida. [8] [9] [10]

Glotología

Hammarström, et al. en Glottolog no considera que Omotic sea un grupo unificado, y tampoco considera que ninguno de los grupos "Omotic" sea parte del filo afroasiático. Glottolog acepta las siguientes familias de idiomas independientes.

Estas cuatro familias también son aceptadas por Güldemann (2018), quien de manera similar duda de la validez de Omotic como grupo unificado. [1]

Reconstrucción

Bender (1987: 33–35) [11] reconstruye las siguientes protoformas para Proto-Omotic y Proto-North Omotic, este último se considera descendiente de Proto-Omotic.

Vocabulario comparativo

Ejemplo de vocabulario básico de 40 lenguas omóticas de Blažek (2008): [12]

Ver también

Notas

  1. ^ ab Güldemann, Tom (2018). "Lingüística histórica y clasificación de lenguas genealógicas en África". En Güldemann, Tom (ed.). Las lenguas y la lingüística de África . Serie El mundo de la lingüística. vol. 11. Berlín: De Gruyter Mouton. págs. 58–444. doi :10.1515/9783110421668-002. ISBN 978-3-11-042606-9. S2CID  133888593.
  2. ^ Blench, 2006. Las lenguas afroasiáticas: clasificación y lista de referencia
  3. ^ Hayward (2000:85)
  4. ^ Lamberti (1991), Zaborksi (1986)
  5. ^ IM Diakonoff (1998) Journal of Semitic Studies 43:209: "Es bastante evidente que los lazos culturales entre las ramas protosemita y africana de la macrofamilia afrasiática deben haberse cortado en una fecha muy temprana. Sin embargo, la estructura gramatical de [semítico común] (especialmente en el verbo) es obviamente cercano al de berebero-libio común (CBL), así como a Bedauye (muy posiblemente, Bedauye podría clasificarse como una familia distinta del resto del kushitico). ) Las mismas isoglosas gramaticales se sienten algo más débilmente entre las lenguas semíticas y (¿las otras?) kushitas. Prácticamente desaparecen entre las lenguas semíticas y omóticas, que antes se denominaban kushitas occidentales, pero que en realidad pueden no ser en absoluto afrasianas, como sus vecinas las lenguas nubias y meroíticas."
  6. ^ Nuevo hombre (1980)
  7. ^ Rolf Theil (2006) ¿Es omótico afroasiático? págs. 1-2: "Pretendo mostrar que no se han presentado argumentos convincentes [para la inclusión de omótico (OM) en afroasiático (AA)], y que el OM debe considerarse como una familia lingüística independiente. No hay genética más cercana Se han demostrado más relaciones entre OM y AA que entre OM y cualquier otra familia lingüística".
  8. ^ Gerrit Dimmendaal (2008) "Ecología del lenguaje y diversidad lingüística en el continente africano", en Language and Linguistics Compass 2/5:841: "Aunque se ha cuestionado su afiliación afroasiática, la asignación de Omotic dentro de esta familia ahora está bien establecida , basándose en la certificación de propiedades morfológicas que esta familia comparte con otras ramas afroasiáticas."
  9. ^ Ehret, Christopher (17 de diciembre de 2010). Historia y testimonio del lenguaje. Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-94759-7.
  10. ^ Lecarme, Jacqueline (1 de enero de 2003). Investigación en gramática afroasiática dos. Publicación de John Benjamins. ISBN 978-90-272-4753-7.
  11. ^ ab Bender, Lionel M. 1987. "Primeros pasos hacia la protoomótica". Enfoques actuales de la lingüística africana 3 (1987): 21–36.
  12. ^ Blažek, Václav. 2008. Una comparación lexicoestadística de lenguas omóticas. En Bengtson (ed.), 57-148.
  13. ^ Aklilu, Yilma. 2003. Fonología comparada de las lenguas Maji. Revista de estudios etíopes 36: 59–88.

Fuentes citadas

Bibliografía omótica general

enlaces externos