En la terminología policial , una ronda es el territorio que un agente de policía tiene asignado para patrullar . Las rondas se utilizan para dividir eficazmente a los agentes disponibles en la jurisdicción de una agencia de aplicación de la ley, lo que garantiza una presencia policial organizada en un área amplia. [1]
"Beat" a menudo se refiere específicamente a patrullas a pie o patrullas en bicicleta , aunque "beat" también se puede utilizar para describir simplemente un área designada patrullada por un oficial de policía a través de cualquier medio, como un oficial en un coche de policía o un avión de policía . [1] "Police beat" también es utilizado por los medios de comunicación para referirse a informes sobre delitos locales e incidentes policiales, a menudo informes sobre delitos que detallan incidentes recientes y arrestos manejados por la policía local.
La vigilancia policial de rondas divide a los agentes de policía y los recursos disponibles en toda la jurisdicción de una agencia, lo que garantiza respuestas oportunas a las llamadas de servicio y una prevención eficaz del delito al dispersar a la policía en zonas amplias. La vigilancia de rondas promueve relaciones estrechas entre la policía y la comunidad dentro de la ronda asignada y utiliza esas relaciones para fortalecer la eficacia policial y alentar los esfuerzos de cooperación. [1]
Los sargentos suelen asignar zonas a los agentes cuando pasan lista o cuando se les asigna por primera vez a la comisaría de policía de la zona . Las zonas suelen tomarse de la jurisdicción más amplia de una comisaría de policía (a menudo denominada "zona" o "sector") y pueden ser patrulladas por un agente o varios agentes. A menudo no se les asigna la misma zona, para garantizar una conexión más amplia con la comunidad y disuadir la corrupción policial . Las zonas suelen asignarse únicamente a agentes de patrulla o de bajo rango; los detectives , las unidades especializadas y el personal de alto rango normalmente no patrullan y no se les asignan zonas, aunque su asistencia puede estar disponible para los agentes dentro de una zona.
Se espera que los agentes estén familiarizados con sus zonas y con los miembros destacados de la comunidad, y que se conviertan en miembros de confianza de la comunidad a los que los lugareños puedan informar de los problemas, incluso si el agente no puede ser asignado a la misma zona más adelante. [1] A menudo, los agentes nuevos son mostrados a las zonas o presentados a los miembros de la comunidad por agentes experimentados o agentes de formación de campo para que se familiaricen y se familiaricen. Se espera que los agentes estén familiarizados con las instalaciones vulnerables o los lugares de interés dentro de su zona, como las principales empresas e instalaciones gubernamentales, los puntos de referencia, la infraestructura, los lugares para conseguir alimentos, los lugares de delitos recientes, las áreas frecuentadas por delincuentes y los recursos de servicios de emergencia cercanos. También se les pueden dar descripciones o imágenes de objetos buscados, vehículos o delincuentes a los que deben prestar atención, normalmente examinando la galería de delincuentes o durante el pase de lista. [2]
Lo que se espera que hagan los agentes en su zona depende de las políticas de su agencia. Es posible que simplemente se les asigne la tarea de estar cerca o establecer la presencia policial, y por lo tanto pueden pasar su turno en espera en su área o vigilando una ubicación determinada; en otros casos, se puede enviar a los agentes a monitorear ciertas ubicaciones, o se les puede solicitar que se registren con los supervisores o que se los envíe a lo largo de una ruta o un horario determinados para asegurarse de que estén activos. Si no se registran, se puede enviar a otro agente para verificar la seguridad del agente que no responde, o se pueden tomar medidas disciplinarias. También puede resultar en la terminación del trabajo o la reasignación si el agente no responde constantemente o ignora una llamada importante dentro de su zona.
Se puede permitir que los agentes respondan a llamadas fuera de su zona de acción, especialmente emergencias urgentes o solicitudes de refuerzos, pero se espera que regresen a su zona de acción lo antes posible. Las zonas de acción pueden ampliarse para dar cabida a otros agentes que respondan a incidentes fuera de sus zonas de acción.
Antes de la llegada de la radio policial , los vigilantes y los alguaciles organizaban rondas en pueblos y ciudades para cubrir áreas específicas, generalmente mostradas en un mapa en la estación de policía y con algún tipo de nombre o número. Los oficiales eran asignados a una ronda por su sargento y, a veces, se les daba una tarjeta que indicaba que el oficial debía estar en un punto particular en momentos establecidos, generalmente con 30 a 45 minutos de diferencia. Los puntos generalmente serían cabinas telefónicas , cabinas de llamadas , cabinas de policía , garitas o bares , donde sería posible llamar al oficial si fuera necesario que respondiera a un incidente. El oficial permanecería en el punto durante un tiempo determinado, generalmente cinco minutos, y luego patrullaría el área, abriéndose camino gradualmente hasta el siguiente punto. [2]
En algún momento durante el turno de un agente, éste podía esperar que un oficial supervisor se reuniera con él en uno de los puntos. Esto garantizaba que la patrulla de ronda se llevara a cabo correctamente y era una oportunidad para discutir los problemas. El supervisor firmaba la libreta de bolsillo del agente o alguacil, asegurándose de que estuviera actualizada. La falta a un punto o a una reunión con el supervisor a menudo daba lugar a medidas disciplinarias. Los agentes normalmente tenían muchas limitaciones sobre lo que podían hacer en su ronda y se les disuadía de formar vínculos estrechos con su comunidad. En el Reino Unido, a los agentes de policía no se les permitía conversar con los transeúntes o pasar el tiempo con otros agentes a menos que fuera necesario para realizar sus tareas. [2]
Los mismos principios se aplicaban a las zonas patrulladas en bicicleta o en vehículos de motor. Incluso con comunicación por radio, se esperaba que el vehículo de patrulla visitara y permaneciera en determinados puntos en determinados momentos, lo que permitía a los supervisores reunirse con el agente de patrulla o proporcionar una presencia policial visible en momentos en que se considerara particularmente necesario.
Al jefe de policía, el capitán Athelstan Popkess, de la policía de la ciudad de Nottingham, se le atribuye el mérito de haber transformado a la policía británica de su modelo de patrullaje de la era victoriana al modelo moderno de respuesta reactiva, mediante el desarrollo de la División Mecanizada, que utilizaba comunicaciones por radio bidireccionales entre el mando policial y los coches patrulla. [3] [4] Popkess y la policía de la ciudad de Nottingham ampliarían el modelo de respuesta reactiva, incluyendo la superposición de zonas de patrullaje móviles sobre varias patrullas a pie existentes; permitiendo a los agentes de la División Mecanizada que respondieran recoger a sus colegas a pie y llevarlos a los incidentes; "planes de secuestro" para encerrar a los coches de policía en los cruces de carreteras clave en caso de delitos graves; y el uso de vehículos sin distintivos. En torno a la misma época, la policía de otros países, como Estados Unidos , también empezó a reorganizar sus sistemas tradicionales de patrullaje para utilizar los avances en la tecnología policial.
El paso a las patrullas motorizadas a mediados del siglo XX redujo en gran medida la prioridad que se daba a las patrullas a pie. [5] [6] La proliferación de tecnología como radios portátiles y terminales de datos móviles entre el equipo estándar de los agentes de policía, el crecimiento y la expansión de las ciudades y las áreas residenciales, y los cambios en las interacciones entre la policía y la comunidad (como el aumento de las paradas de tráfico debido a una mayor propiedad de automóviles), redujeron en gran medida la necesidad de patrullas a pie y el sistema tradicional de rondas. Además, las preocupaciones sobre la corrupción entre los delincuentes y su oficial de patrulla local llevaron a una pérdida de énfasis en los vínculos comunitarios estrechos. En su mayor parte, las rondas simplemente se convirtieron en áreas a las que se asignaban los agentes de policía, independientemente de su familiaridad con la comunidad o el área, y el tamaño de las rondas aumentó a medida que más fuerzas policiales comenzaron a utilizar vehículos. [6]
En el siglo XXI, la policía de ronda tradicional volvió a convertirse en una policía moderna a medida que surgió un nuevo enfoque en la policía comunitaria , lo que resultó en un resurgimiento de las patrullas a pie tradicionales. [6]
