Históricamente, la vida silvestre, los recursos naturales y la cultura han hecho de África un continente de gran valor para el mundo occidental. África ha atraído la atención de turistas, exploradores e imperialistas occidentales de todas partes. Como tal, África ha estado muy influenciada a lo largo del tiempo por los intereses occidentales.
Incluso antes de la era de la exploración, los países actuaban en función de sus propios intereses personales. Fue a finales del siglo XIX cuando el mundo occidental empezó a explorar más profundamente el corazón de África con malas intenciones de colonizar. Lo que encontraron los exploradores fue una abundancia de tierra, gente acogedora y recursos naturales. Lo único que se interponía en su camino era la gente. Por ello, los europeos practicaban el asesinato y la esclavitud, ya que tenían la ventaja de las armas de fuego sobre las lanzas. Gracias a esta ventaja tecnológica, Europa pudo colonizar con éxito África y a su gente, y saquear los recursos como si fueran suyos. Los colonos, que sólo buscaban cosechar los beneficios económicos y territoriales, crearon gobiernos locales rápidos en lugar de industrializar África. Cuando los países de África comenzaron a declarar su independencia, estos países recién formados quedaron cientos de años por detrás del mundo occidental, con gobiernos corruptos al mando.
Publicado por primera vez en 1899 en la revista McClure , " La carga del hombre blanco " es un poema de obligación de Rudyard Kipling, que convoca al mundo occidental a ir a África para salvar una cultura supuestamente condenada. [1] "La carga del hombre blanco" retrata al imperialismo como un deber justificado. Kipling sugiere que el propósito de África era actuar como un trampolín para el avance del hombre blanco.
La Conferencia de Berlín es un ejemplo de la visión del imperialismo que tiene el mundo occidental. En esencia, la conferencia constituyó la división del continente africano entre los líderes de los países occidentales. Entre los países occidentales que participaron en la conferencia figuraban Gran Bretaña, Francia, Alemania, Dinamarca, Italia y otros. Su objetivo era abordar la lucha y la competencia por la colonización de África. Como si el continente fuera propiedad libre, África fue dividida y compartida entre el mundo occidental. [2]
Desde mediados del siglo XX, África ganó lentamente su independencia a través de una serie de golpes de estado y levantamientos. [3] En 2002, todos los países africanos, excepto Marruecos, se unieron para formar la Unión Africana. [4] La misión de esta organización es promover el crecimiento económico y político dentro de África y proporcionar una forma de protección continental. La UA trabaja para combatir los efectos históricos de la colonización y el apartheid para unificar a las naciones africanas en la misión de abordar los complejos y multifacéticos desafíos sociales, económicos y políticos que enfrenta el continente. [5] La UA es muy similar a la Unión Europea o la OTAN. Todos estos bloques trabajan dentro de las Naciones Unidas para impulsar sus políticas. Sin embargo, la UA es un bloque bastante nuevo en comparación con la UE y la OTAN, y por lo tanto está en desventaja.
Los medios de comunicación occidentales suelen presentar a África como un país muy empobrecido. Las desigualdades educativas mundiales plantean grandes problemas para varios países africanos. Por ejemplo, la tasa de alfabetización de Hungría, del 99%, contrasta marcadamente con la de Malí, del 26%. [6] Las altas tasas de desnutrición y enfermedades son motivo de preocupación para muchos países africanos.
Este tema es importante para el mundo de hoy porque África es parte de nuestro mundo. Rica en recursos naturales como diamantes y petróleo, África es un importante contribuyente a la economía mundial. Si promover la estabilidad y los derechos humanos para obtener beneficios económicos no es suficiente, piense en esta cuestión desde un punto de vista ético. La pobreza impide que los pueblos instalen pozos, lo que obliga a la gente a viajar cinco kilómetros para obtener agua sucia de lagos que nadie en Occidente pensaría siquiera en beber. Los gobiernos corruptos están demasiado ocupados aceptando sobornos como para darse cuenta o prevenir la guerra civil y las masacres dentro de sus propias fronteras. El miedo empuja a las familias a migrar a zonas "más seguras", lo que da como resultado campamentos de refugiados hacinados e insalubres. Se está privando a las personas que comparten este mundo de alimentos, agua limpia, suministros médicos y seguridad básica. Sin embargo, estos derechos básicos son los que Occidente parece dar por sentados.
Las organizaciones no gubernamentales son las únicas formas de organización internacional del mundo y promueven la educación, la política, los derechos humanos y la igualdad económica. El sistema internacional es anárquico y sin ONG no hay esperanza de crear una organización internacional.
El objetivo de las Naciones Unidas, una de las pocas formas de orden internacional que existen en la actualidad, es promover la paz internacional. La paz es una idea que casi todo el mundo apoya. Sin embargo, la paz no puede crearse por sí sola. Si no actuamos, nuestro mundo siempre estará sujeto a la violencia y millones de personas vivirán en constante temor y hambre.
La primera perspectiva cree en lo opuesto a este artículo. Si bien hay muchos que creen que África está necesitada, hay muchos que piensan que África no necesita ayuda. A menos que usted [¿ quién? ] haya viajado a África, su única comprensión de la cultura y la zona se basa principalmente en los medios de comunicación, y más específicamente, en las películas. En octubre, [ ¿cuándo? ] la BBC publicó un artículo sobre la creciente corrupción y devastación en África. En respuesta a este artículo, Edward Mendy afirmó: "El artículo de la BBC, en mi opinión, fue una distorsión y sensacionalización típica de las noticias que llegan desde África". [7] Continúa afirmando: "África se está desarrollando. El desarrollo puede ser lento, pero es seguro".
El abogado Mendy no es el único que piensa así. Muchos otros creen que los medios de comunicación occidentales, y en especial el cine, exageran. "Hasta ahora, sólo el cine africano ha abordado los verdaderos dramas africanos". [8]
Quienes tienen esta perspectiva creen que estamos descuidando a África y que debemos ayudarla. Por ejemplo, en The Economist , el autor [¿ quién? ] escribió: "Con demasiada frecuencia el mundo se ha quedado boquiabierto mientras hombres malvados masacraban a daruris o a ruandeses". [9]
La última perspectiva es una mezcla de las dos anteriores. Esta perspectiva reconoce la condición actual de África, pero no ayuda debido al costo personal potencial o a la creencia de que ayudar a África no es su responsabilidad. Esta es la actitud que tiene la mayoría de la gente. Para la mayoría de la gente, la pobreza y la corrupción en África prevalecen, pero la idea de un sacrificio personal para ayudar es a menudo suficiente para alejarnos [¿ a quiénes? ] . La otra razón por la que se rechaza a la gente es porque con organizaciones como Oxfam y las Naciones Unidas, parece que ya existen instituciones creadas únicamente con el propósito de ayudar a otros, por lo que la responsabilidad recae sobre estas instituciones. Líderes como los Estados Unidos "habían jurado no volver nunca a un conflicto que no podían entender, entre clanes y tribus que no conocían, en un país donde Estados Unidos no tenía intereses nacionales". [10] Desafortunadamente es esta perspectiva la que desafía la perspectiva número dos. A menudo la gente quiere ayudar, pero se enfrenta a muchos costos para hacerlo.