stringtranslate.com

Obturador de plano focal

Un obturador de plano focal. Las lamas de las contraventanas metálicas se desplazan verticalmente.

En el diseño de cámaras, un obturador de plano focal ( FPS ) es un tipo de obturador fotográfico que se coloca inmediatamente delante del plano focal de la cámara, es decir, justo delante de la película fotográfica o sensor de imagen .

Persianas de dos cortinas

El tipo tradicional de obturador de plano focal en las cámaras de 35 mm, del que Leitz fue pionero en su uso en sus cámaras Leica , utiliza dos cortinas de obturador, hechas de tela opaca de goma, que se extienden horizontalmente a lo largo del plano de la película. Para velocidades de obturación más lentas, la primera cortina se abre (generalmente) de derecha a izquierda, y después del tiempo requerido con el obturador abierto, la segunda cortina cierra la apertura en la misma dirección. Cuando se vuelve a abrir la persiana, las cortinas de la persiana se mueven de nuevo a sus posiciones iniciales, listas para abrirse.

Obturador de plano focal a baja velocidad

Obturador de plano focal, baja velocidad

Figura 1: El rectángulo negro representa la apertura del marco a través del cual se realiza la exposición. Actualmente está cubierto por la primera cortina de contraventana, que se muestra en rojo. La segunda cortina de persiana que se muestra en verde está en el lado derecho.

Figura 2: La primera cortina del obturador se mueve completamente hacia la izquierda permitiendo realizar la exposición. En este punto, el flash se dispara si hay uno conectado y listo para hacerlo.

Figura 3: Después de la cantidad requerida de exposición, la segunda cortina del obturador se mueve hacia la izquierda para cubrir la apertura del encuadre. Cuando se vuelve a armar el obturador, las cortinas del obturador se enrollan hacia el lado derecho, listas para la siguiente exposición.

Esta es sólo una representación gráfica; los mecanismos reales son mucho más complejos. Por ejemplo, las cortinas de las contraventanas se enrollan y desenrollan a ambos lados de la abertura del marco para utilizar el menor espacio posible.

Se logran velocidades de obturación más rápidas cerrándose la segunda cortina antes de que la primera se haya abierto por completo; esto da como resultado una hendidura vertical que se desplaza horizontalmente a través de la película. Las velocidades de obturación más rápidas simplemente requieren una rendija más estrecha, ya que la velocidad de desplazamiento de las cortinas del obturador normalmente no varía.

Obturador de plano focal a alta velocidad

Obturador de plano focal, alta velocidad

Figura 1: El rectángulo negro representa la apertura del marco a través del cual se realiza la exposición. Actualmente está cubierto por la primera cortina de contraventana, que se muestra en rojo. La segunda cortina de persiana que se muestra en verde está en el lado derecho.

Figura 2: La primera cortina del obturador comienza a moverse hacia la izquierda permitiendo realizar la exposición. Debido a que la exposición requiere una velocidad de obturación muy rápida, la segunda cortina comienza a moverse a una distancia determinada de la primera.

Figura 3: La primera cortina de la persiana continúa desplazándose a través de la abertura del marco seguida por la segunda cortina. No tendría sentido utilizar un flash electrónico con esta velocidad de obturación, ya que el flash de corta duración expondría sólo una parte muy pequeña del encuadre, ya que el resto queda cubierto por la primera o la segunda cortinilla del obturador.

Figura 4: La primera cortina de la contraventana termina de moverse, seguida de cerca por la segunda cortina que ahora cubre completamente la abertura del marco. Cuando se vuelve a armar el obturador, ambas cortinas se enrollan hacia el lado derecho, listas para la siguiente exposición.

Persianas de recorrido vertical

El obturador de plano focal de recorrido vertical se dispara a 1/500 de segundo; el espacio entre las cortinas es claramente visible cerca de la parte inferior.

La mayoría de las cámaras SLR digitales y de 35 mm modernas utilizan ahora contraventanas de láminas metálicas de desplazamiento vertical. [ cita necesaria ] Funcionan de la misma manera que las contraventanas horizontales, con una distancia más corta para que recorran las hojas de las contraventanas, solo 24 mm en lugar de 36 mm. [1]

Características

Se pueden incorporar obturadores de plano focal en el cuerpo de una cámara que acepta lentes intercambiables, eliminando la necesidad de que cada lente tenga un obturador central incorporado. Sus velocidades más rápidas son 1/4000 de segundo, [2] 1/8000 de segundo, [3] [4] o 1/12000 de segundo; [1] mucho más alto que el 1/500 de segundo del obturador de hoja típico . [5]

Un coche de carreras Dixi de los años 20 "inclinado" . La distorsión es causada por un obturador que se desliza hacia abajo en el plano focal (hacia arriba en la escena).
Dos secciones del marco están expuestas de manera diferente debido a un rayo que ocurrió durante la exposición. Se produce un efecto similar si se utiliza un flash electrónico cuando el obturador se ajusta más rápido que X-sync.

Si bien el concepto de un obturador de hendidura móvil es simple, un obturador FP moderno es un cronómetro computarizado con una precisión de microsegundos, [6] que gobierna masas subgramos de materiales exóticos, [7] sometidos a una aceleración de cientos de gs , [8] que se mueven con micras. precisión, [9] coreografiada con otros sistemas de cámara [10] durante más de 100.000 ciclos. [11] Esta es la razón por la que los obturadores FP rara vez se ven en cámaras compactas o de apuntar y disparar . [ cita necesaria ] Además, el obturador de plano focal típico tiene velocidades de sincronización del flash que son más lentas que los 1/500 s del obturador de hoja típico, [12] porque la primera cortina debe abrirse completamente y la segunda cortina no debe comenzar a cerrarse. hasta que se haya disparado el flash. En otras palabras, las rendijas muy estrechas de velocidades rápidas no quedarán expuestas adecuadamente.

La velocidad de sincronización X más rápida en una cámara de 35 mm es tradicionalmente de 1/60 s para obturadores FP de tipo Leica horizontales y de 1/125 s para obturadores FP de tipo cuadrado verticales. [13] [14]

Persiana

Las contraventanas de plano focal también pueden producir distorsión de la imagen de objetos que se mueven muy rápidamente o cuando se desplazan rápidamente, como se describe en el artículo sobre Persianas enrollables . Una gran diferencia relativa entre una velocidad de barrido lenta y una rendija de cortina estrecha da como resultado una distorsión porque un lado del marco queda expuesto en un instante notablemente más tarde que el otro y se visualiza el movimiento intermedio del objeto.

Para un obturador FP horizontal tipo Leica, la imagen se estira si el objeto se mueve en la misma dirección que las cortinas del obturador y se comprime si se mueve en la dirección opuesta a ellas. Para un obturador FP de tipo cuadrado vertical que dispara hacia abajo, la parte superior de la imagen se inclina hacia adelante. [15] [16] De hecho, el uso de la inclinación para dar la impresión de velocidad en la ilustración es una caricatura de la distorsión causada por los obturadores FP verticales de barrido lento de las cámaras de gran formato de la primera mitad del siglo XX. [17] [ verificación fallida ]

Persianas electroópticas

En lugar de utilizar cortinas de contraventanas mecánicas de movimiento relativamente lento, se pueden emplear como contraventanas dispositivos electroópticos como las células de Pockel . Si bien no se utilizan comúnmente, evitan los problemas asociados con las persianas móviles, como las limitaciones de sincronización del flash y las distorsiones de la imagen cuando el objeto se mueve.

Obturador giratorio de plano focal

Además de las contraventanas horizontales Leica y verticales Square FP, existen otros tipos de contraventanas FP. El más destacado es el obturador FP giratorio o sectorial. El obturador de disco giratorio es común en las cámaras de cine y de cine, pero poco común en las cámaras fotográficas. Estos hacen girar una placa de metal redonda con un sector recortado delante de la película. En teoría, las contraventanas giratorias pueden controlar sus velocidades estrechando o ampliando el corte del sector (usando dos placas superpuestas y variando la superposición) y/o haciendo girar la placa más rápido o más lento. [18] Sin embargo, los obturadores giratorios de la mayoría de las cámaras tienen recortes fijos y se puede variar su velocidad de giro. Las cámaras SLR de 35 mm de medio marco Olympus Pen F y Pen FT (1963 y 1966, ambas de Japón) hacían girar una placa semicircular de titanio a 1/500 s. [19]

Las contraventanas rotativas semicirculares tienen una velocidad de sincronización X ilimitada, pero todas las contraventanas rotativas FP tienen el volumen necesario para el giro de la placa. La cámara Univex Mercury (1938, EE. UU.) de medio fotograma y 35 mm tenía una cúpula muy grande que sobresalía de la parte superior del cuerpo principal para acomodar su obturador giratorio de 1/1000 s. [20] También producen una distorsión inusual a muy alta velocidad debido al barrido angular del barrido de exposición. El volumen se puede reducir sustituyendo la placa por poleas de cuchillas, pero entonces la persiana FP giratoria se convierte esencialmente en una persiana FP de palas normal. [21]

Obturador de plano focal de tambor giratorio

Vista interior posterior de la cámara panorámica Widelux F7, donde el obturador pasa junto a la película
Vista frontal de Widelux que muestra el cilindro de lente giratorio

El tambor giratorio es un obturador FP inusual que se ha utilizado en varias cámaras panorámicas especializadas , como la Panon Widelux (1959, Japón) y la KMZ Horizont (1968, Unión Soviética). [22] En lugar de utilizar una lente de distancia focal extremadamente corta ( gran angular ) para lograr un campo de visión extra amplio , estas cámaras tienen una lente de gran angular medio encapsulada en un tambor con una hendidura vertical trasera. A medida que todo el tambor gira horizontalmente sobre el punto nodal trasero de la lente, la hendidura pasa una imagen de aspecto extra amplio sobre la película sostenida contra un plano focal curvo. [23] La Widelux produjo una imagen de 140° de ancho en un marco de 24 × 59 mm en una película de 135 con una lente Lux 26 mm f/2.8 y una velocidad de obturación controlada variando la velocidad de rotación en un ancho de ranura fijo. [24] [25]

En las cámaras Kodak Cirkut (1907, EE. UU.) y Globus Globuscope (1981, EE. UU.), toda la cámara y la lente giraban a medida que la película pasaba por la rendija en la dirección opuesta. El globuscopio produjo una imagen con un ángulo de visión de 360° en un marco de 24 × 160 mm en una película de 135 con una lente de 25 mm y tenía un ancho de hendidura ajustable con una velocidad de rotación constante. [26] [27] [28]

Los obturadores giratorios FP producen imágenes con una distorsión inusual donde el centro de la imagen parece abultarse hacia el espectador, mientras que la periferia parece curvarse hacia afuera porque el campo de visión de la lente cambia a medida que gira. Esta distorsión desaparecerá si la fotografía se monta sobre un soporte curvado circularmente y se ve con el ojo en el centro. [29] Las contraventanas giratorias que no giran suavemente pueden crear una exposición desigual que resultará en bandas verticales en la imagen. El uso del flash también interferirá. [30]

Estas cámaras se utilizan a menudo para fotografiar grandes grupos de personas (por ejemplo, la fotografía de la "escuela"). Los sujetos pueden disponerse en un semicírculo acortado con la cámara en el centro, de modo que todos los sujetos estén a la misma distancia de la cámara y frente a ella. Una vez realizada y procesada la exposición, la impresión panorámica muestra a todos en línea recta mirando en la misma dirección. La distorsión presente en el fondo delata la técnica. [31]

Historia y desarrollo técnico.

El primer daguerrotipo , inventado en 1839, no tenía obturadores, porque la falta de sensibilidad del proceso y las pequeñas aperturas de las lentes disponibles hacían que los tiempos de exposición se midieran en muchos minutos. Un fotógrafo podría controlar fácilmente el tiempo de exposición quitando y volviendo a colocar la tapa o el tapón de la lente de la cámara. [32]

Sin embargo, durante el siglo XIX, a medida que un proceso de mayor sensibilidad reemplazó a otro y se dispuso de lentes de mayor apertura, los tiempos de exposición se acortaron a segundos y luego a fracciones de segundo. Los mecanismos de control del tiempo de exposición se convirtieron en un accesorio necesario y luego en una característica estándar de la cámara. [33]

Obturador de plano focal de una sola cortina

La primera contraventana fabricada fue la contraventana abatible de la década de 1870. [34] Este era un dispositivo accesorio similar a una guillotina : un panel de madera con una hendidura montada sobre rieles frente a la lente de la cámara que la gravedad caía a un ritmo controlado. Cuando la rendija pasó por la lente, "limpió" la exposición sobre la placa fotográfica. [32] Con bandas elásticas para aumentar la velocidad de caída se podía alcanzar una velocidad de obturación de 1/500 o 1/1000 s. Eadweard Muybridge utilizó contraventanas de este tipo en sus estudios sobre caballos al trote. [35] En la década de 1880, estaban disponibles cajas de obturadores para accesorios montadas en el frente de lentes, [36] que contenían una cortina de tela de seda engomada (también llamada persiana ) con uno o más cortes anchos enrollados alrededor de dos tambores paralelos y que usaban resortes para tirar de un cortado de un tambor al otro. Se puede ajustar la tensión del resorte y el ancho de la ranura. [37]

En 1883, Ottomar Anschütz (Alemania) patentó una cámara con un mecanismo interno de persiana enrollable, justo delante de la placa fotográfica. Así nació el obturador de plano focal en su forma moderna. [38] Goerz fabricó la cámara Anschütz como la primera cámara con obturador FP de producción en 1890. [39] Francis Blake inventó un tipo de cámara con obturador de plano focal en 1889 que alcanzaba velocidades de obturación de 1/2000 de segundo y exhibió numerosas fotografías stop-action. . [40] En 1861 se utilizó un mecanismo similar a un obturador con una ranura ajustable en el plano focal de una cámara aparentemente única de William England y se considera el primer obturador FP de cualquier tipo. [35]

Si la lente de una cámara con obturador FP de cortina única tiene la tapa quitada cuando el obturador está abierto, la película quedará doblemente expuesta cuando el corte de la persiana vuelva a pasar la puerta de la película. Un obturador FP montado en una cámara puede utilizar una rendija muy estrecha para tener una velocidad de obturación de 1/1000 de segundo, aunque las emulsiones de velocidad equivalentes ISO 1 a 3 contemporáneas disponibles limitaron las oportunidades de utilizar las altas velocidades. [41] Folmer y Schwing (EE. UU.) fueron los defensores más famosos de las contraventanas FP de cortina única, y sus cámaras réflex de lente única Graflex y de prensa gráfica de película de gran formato las utilizaron desde 1905 hasta 1973. Sus contraventanas de 4 × 5 pulgadas más comunes tenía cuatro anchos de hendidura que van desde 1+12 a 18 de pulgada y hasta seis tensiones de resorte para un rango de velocidad de 1/10 a 1/1000 de segundo. [42] [43] [44]

Obturador de plano focal de doble cortina tipo Leica

Cortinas de contraventana de un Zorki 1s, similar a la Leica II

En 1925, se presentó la cámara Leica A (Alemania) de 35 mm con un obturador de plano focal con doble cortina de tela, rendija de desplazamiento horizontal. [45] [46] Una contraventana FP de cortina doble no tiene ranuras precortadas y la tensión del resorte no es ajustable. La rendija de exposición se forma abriendo la primera cortina en un tambor y luego cerrando la segunda cortina de un segundo tambor después de un retraso cronometrado del escape de un reloj (imagine dos cortinas de ventana superpuestas) y moviéndose a una velocidad (técnicamente, las cortinas todavía están ligeramente) a través de la puerta de la película. Se obtienen velocidades de obturación más rápidas sincronizando la segunda cortina del obturador para que se cierre antes de que se abra la primera cortina y estrechando la rendija, limpiando la película. Las contraventanas FP de doble cortina son autocerrables; las cortinas están diseñadas para superponerse cuando se abre la persiana para evitar la doble exposición. [47]

Aunque las contraventanas FP de doble cortina autorroscantes se remontan a finales del siglo XIX, [48] el diseño de Leica las hizo populares y prácticamente todas las contraventanas FP introducidas desde 1925 son modelos de doble cortina. Revisado en la Leica M3 de 1954 (Alemania Occidental), [49] [50] un obturador FP horizontal típico de tipo Leica para cámaras de 35 mm está pretensado para atravesar la puerta de película de 36 milímetros de ancho en 18 milisegundos (a 2 metros por segundo) y admite anchos de ranura para un rango de velocidad de 1 a 1/1000 s. Una rendija mínima de 2 mm de ancho produce una velocidad de obturación efectiva máxima de 1/1000 s. [47] El obturador FP de cortina doble tiene los mismos problemas de distorsión a alta velocidad que el tipo de cortina única. Los obturadores FP también eran comunes en las cámaras de película de 120 rollos de formato medio .

Los obturadores FP de tela horizontales normalmente están limitados a una velocidad máxima de 1/1000 s debido a las dificultades para sincronizar con precisión rendijas extremadamente estrechas y la distorsión inaceptable resultante de una velocidad de barrido relativamente lenta. Su velocidad máxima de sincronización del flash también está limitada porque la rendija está completamente abierta solo hasta la puerta de la película (36 mm de ancho o más ancha) y puede exponerse con flash hasta 1/60 s de sincronización X (nominal; 18 ms = 1/55 s máximo real; en realidad, una ranura de 40 mm para permitir la variación da 1/50 s ⅓ de parada lenta). Algunas contraventanas FP horizontales excedieron estos límites al estrechar la rendija o aumentar la velocidad de la cortina más allá de lo normal; sin embargo, estos tendían a ser modelos de ultra alta precisión utilizados en costosas cámaras de nivel profesional. El primer obturador de este tipo se encontró en la Konica F , lanzada en febrero de 1960. Llamado Hi-Synchro, este obturador alcanzaba una velocidad de 1/2000 sy hacía posible la sincronización del flash a 1/125 s.

Obturador de plano focal con láminas metálicas de tipo cuadrado

En 1960, la SLR Konica F (Japón) de 35 mm inició un aumento incremental a largo plazo en las velocidades máximas de obturación con su obturador FP "High Synchro". [51] Esta persiana mejoró enormemente la eficiencia con respecto a la típica persiana Leica mediante el uso de poleas de cuchillas metálicas más resistentes que se "abanicaron" mucho más rápido, verticalmente a lo largo del eje menor del marco de 24 × 36 mm. Tal como lo perfeccionó Copal en 1965, la rendija del Cuadrado de Copal atravesó la puerta de la película de 24 mm de altura en 7 ms [52] (3,4 m/s). Esto duplicó la velocidad de sincronización X del flash a 1/125 s. Además, una rendija de mínimo 1,7 mm de ancho duplicaría la velocidad máxima de obturación hasta un máximo de 1/2000 s. La mayoría de los cuadrados se redujeron a 1/1000 s en aras de la confiabilidad. [53]

Los cuadrados vinieron del proveedor como módulos empotrados completos. [54] Las contraventanas FP de tipo cuadrado eran originalmente voluminosas y ruidosas en su funcionamiento, lo que limitó su popularidad en la década de 1960. [21] Aunque Konica, Nikkormat y Topcon (D-1) eran los principales usuarios de la Plaza Copal. Pasó de diseños de tres ejes a diseños de cuatro ejes (un eje de control para cada eje del tambor de cortina en lugar de un control para ambos tambores). [55] En la década de 1970 se introdujeron nuevos diseños cuadrados compactos y más silenciosos. [56] Los más notables fueron el Copal Compact Shutter (CCS), introducido por Konica Autoreflex TC en 1976, [57] y el Seiko Metal Focal-Plane Compact (MFC), utilizado por primera vez en la Pentax ME en 1977. [58 ] La cámara Leica (originalmente E. Leitz) cambió a un obturador FP metálico vertical en 2006 para su primera cámara con telémetro digital (RF), la Leica M8 (Alemania). [59] La cámara RF de 35 mm Contax (Alemania) de 1932 tenía un obturador FP de recorrido vertical con persianas enrollables dobles de láminas de latón con tensión de resorte ajustable y ancho de hendidura y una velocidad máxima de 1/1000 s (la Contax II de 1936 tenía una velocidad máxima declarada de 1/1250 s). [60] [61]

Búsqueda de mayor velocidad

Aunque el obturador cuadrado mejoró el obturador FP, todavía limitó la velocidad máxima de sincronización X del flash a 1/125 s (a menos que se utilicen bombillas de flash FP especiales de larga duración que se queman a lo largo de la rendija, haciendo que el ancho de la rendija sea irrelevante [62] [63] ). Algunas contraventanas de hoja de los años 60 podían alcanzar una sincronización del flash de al menos 1/500 s.

Copal colaboró ​​con Nippon Kogaku para cambiar el obturador Compact Square de la Nikon FM2 (Japón) de 1982 para utilizar una lámina de titanio grabada con un patrón de panal para las poleas de sus cuchillas. Esto permitió reducir el tiempo de recorrido de la cortina del obturador a casi la mitad a 3,6 ms (a 6,7 ​​m/s) y permitió una velocidad de sincronización X del flash de 1/200 s. También tiene una velocidad máxima sin distorsión de hasta 1/4000 s (con una rendija de 1,7 mm). [64] La Nikon FE2 (Japón) tenía un tiempo de recorrido de cortina de 3,3 ms (a 7,3 m/s) y una velocidad de sincronización X de 1/250 s en 1983. La velocidad máxima se mantuvo en 1/4000 s (con un objetivo de 1,8 mm). abertura). [sesenta y cinco]

El obturador de plano focal más rápido jamás utilizado en una cámara de cine fue el tiempo de recorrido de la cortina de 1,8 ms (a 13,3 m/s) de duraluminio y láminas de fibra de carbono presentado por la Minolta Maxxum 9xi (llamada Dynax 9xi en Europa, α-9xi en Japón). ) en 1992. Proporcionó un máximo de 1/12.000 s (con rendija de 1,1 mm) y 1/300 s X-sync. [66] Una versión posterior de este obturador, especificada para 100.000 actuaciones, se utilizó en el Minolta Maxxum 9  [de] (llamado Dynax 9 en Europa, α-9 en Japón) en 1998 y el Minolta Maxxum 9Ti (llamado Dynax 9Ti en Europa, α-9Ti en Japón) en 1999. [67]

Obturador de plano focal controlado electrónicamente

Un desarrollo paralelo a las contraventanas FP de mayor velocidad fue el control electrónico de las contraventanas. En 1966, [ cita necesaria ] la VEB Pentacon Praktica electronic (Alemania del Este) fue la primera SLR con un obturador FP controlado electrónicamente. [68] Utilizó circuitos electrónicos para cronometrar su obturador en lugar de los tradicionales mecanismos de relojería de resorte/engranaje/palanca. En 1971, la Asahi Pentax Electro Spotmatic (Japón; nombre abreviado a Asahi Pentax ES en 1972; llamado Honeywell Pentax ES en EE. UU.) vinculó su obturador controlado electrónicamente a su fotómetro de control de exposición para proporcionar una exposición automática electrónica con prioridad de apertura. [69] [70]

Las velocidades máximas tradicionales de 1/1000 sy 1/2000 s de las contraventanas FP horizontales y verticales suelen ser 14 pasos demasiado lentas, incluso en modelos de altísima calidad. [71] Los trenes de engranajes accionados por resortes cronometran de manera confiable cualquier aceleración o impacto mayor. [72] Por ejemplo, algunas contraventanas FP altamente tensadas podrían sufrir un "rebote de la cortina de la contraventana". Si las cortinas no se frenan correctamente después de cruzar la puerta de la película, podrían chocar y rebotar; reabrir el obturador y provocar bandas fantasma de doble exposición en el borde de la imagen. [73] Incluso el obturador de ultra alta precisión de la Nikon F2 sufrió esto como un problema inicial de producción. [74]

Al principio, se utilizaron electroimanes controlados por temporizadores analógicos de resistencia/condensador para controlar la apertura de la segunda cortina del obturador (aunque todavía funcionaban con energía de resorte). [75] En 1979, el Yashica Contax 139 Quartz (Japón) introdujo circuitos osciladores piezoeléctricos digitales de cuarzo [76] (poco seguidos por cerámicos) (en última instancia, bajo control de microprocesador digital) para cronometrar y secuenciar todo su ciclo de exposición, incluido su obturador FP vertical. . [77] Los micromotores eléctricos "sin núcleo", con capacidad de encendido/apagado casi instantáneo y potencia relativamente alta para su tamaño, accionarían tanto las cortinas como otros sistemas de cámaras que reemplazaron los resortes a finales de los años 1980. [78] [79] Minimizar las piezas mecánicas móviles también ayudó a prevenir problemas de vibración por choque inercial. [80]

Un escape de cuerda de resorte debe desenrollarse completamente con bastante rapidez y limitar la velocidad más larga, generalmente a un segundo completo, [81] aunque el Kine Exakta (Alemania) ofrecía 12 s en 1936. [82] La Olympus OM-2 electrónicamente El obturador FP horizontal temporizado podía alcanzar los 60 s en 1975 [83] y la Olympus OM-4 (ambas japonesas) alcanzó los 240 s en 1983. [84] La Pentax LX (Japón, 1980) y la Canon New F-1 (Japón, 1981) ) tenían obturadores FP electromecánicos híbridos que cronometraban sus velocidades rápidas mecánicamente, pero usaban electrónica solo para ampliar el rango de velocidades lentas; el LX a 125 s [85] y el F-1N a 8 s. [86]

La electrónica también es responsable de llevar la velocidad X-sync del obturador del plano focal más allá de sus límites mecánicos. Un obturador FP horizontal para cámaras de 35 mm está completamente abierto y sólo se puede utilizar para exposición con flash de hasta 1/60 s, mientras que los obturadores FP verticales suelen estar limitados a 1/125 s. A velocidades más altas, una ráfaga de flash electrónico normal de 1 milisegundo expondría sólo la parte abierta a la rendija. En 1986, la Olympus OM-4 T (Japón) introdujo un sistema que podía sincronizar un flash electrónico Olympus F280 Full Synchro para pulsar su luz a una frecuencia de 20 kilohercios durante hasta 40 ms para iluminar la rendija del obturador FP horizontal mientras cruzaba el Puerta de película completa, simulando de hecho flashes FP de larga duración, lo que permite la exposición del flash a velocidades de obturación de hasta 1/2000 s. Hay una pérdida concomitante del alcance del flash. [87] [88] Las velocidades de sincronización extendidas de "flash FP" comenzaron a aparecer en muchas cámaras SLR de 35 mm de alta gama a mediados de la década de 1990, [89] y alcanzaron 1/12 000 s en la Minolta Maxxum 9  [de] (Japón; llamado Dynax 9 en Europa, Alpha 9 en Japón) de 1998. [90] Todavía se ofrecen en algunas SLR digitales a 1/8000 s. [91] [92] Las cámaras con obturador de hoja no se ven afectadas por este problema.

Contraventanas de plano focal hoy

La velocidad máxima del obturador del plano focal alcanzó un máximo de 1/16.000 s (y 1/500 s X-sync) en 1999 con la SLR digital Nikon D1 . El D1 utilizó asistencia electrónica de su sensor para la velocidad de 1/16.000 s y su sensor de "tamaño APS" de 15,6 × 23,7 mm era más pequeño que una película de 35 mm y, por lo tanto, más fácil de cruzar rápidamente para 1/500 s X-sync. [93]

Sin embargo, con una necesidad muy limitada de velocidades tan extremadamente rápidas, los obturadores FP retrocedieron a 1/8000 s en 2003 (y 1/250 s X-sync en 2006), incluso en cámaras de nivel profesional. Además, dado que no se necesitan temporizadores especializados para velocidades extremadamente lentas, el ajuste de velocidad más lento suele ser de 30 s. [91] [92] En cambio, durante los últimos veinte años, la mayor parte del esfuerzo se ha destinado a mejorar la durabilidad y la confiabilidad. Mientras que las mejores contraventanas controladas mecánicamente tenían una capacidad nominal de 150.000 ciclos [94] y tenían una precisión de ±¼ de parada del valor nominal (más típicamente 50.000 ciclos a ±½ parada).

En los últimos años, las cámaras digitales de apuntar y disparar han estado utilizando muestreo electrónico cronometrado del sensor de imagen, reemplazando el obturador de hoja mecánico tradicional con piezas móviles delicadas que pueden desgastarse, utilizadas por unidades de apuntar y disparar basadas en películas. . Algo similar también está ocurriendo con las cámaras digitales que, antiguamente, habrían utilizado obturadores de plano focal. Por ejemplo, la cámara digital de lentes intercambiables Panasonic Lumix DMC-G3 (2011, Japón) tiene un obturador FP, pero en su modo SH Burst de 20 fotogramas por segundo, bloquea el obturador mecánico y escanea electrónicamente su sensor digital, aunque con un Resolución reducida de 4 megapíxeles desde 16 MP. [95]

Referencias

  1. ^ ab Hohner, Michael. "Datos técnicos de la cámara para Minolta Dynax 9". Archivado desde el original el 27 de febrero de 2024.
  2. ^ Anónimo, K200D/K20D: Pentax . sin ciudad de publicación: Pentax Corp., 2008. págs. 33–34.
  3. ^ Anónimo, sistema Canon EOS primavera de 2008 . Lake Success, Nueva York: Canon USA, 2008. págs. 18-20.
  4. ^ Anónimo, Guía comparativa de SLR digitales de Nikon : Colección de otoño de 2008 . Melville, Nueva York: Nikon Inc., 2008. pág. 10.
  5. ^ Norman Goldberg, Tecnología de cámara: el lado oscuro de la lente . San Diego, CA: Academic Press, 1992. ISBN 0-12-287570-2 . págs. 65–66. 
  6. ^ Goldberg, Tecnología de cámaras p. 78
  7. ^ Anónimo, "Pruebas modernas: Nikon FM2: obturador y sincronización más rápidos" págs. 98-101, 112. Fotografía moderna , volumen 46, número 9; Septiembre de 1982. ISSN  0026-8240.
  8. ^ Tony Gioia, "Cuaderno SLR: ventana en una contraventana". pag. 32. Fotografía Moderna , Volumen 52, Número 8; Agosto de 1988. ISSN  0026-8240.
  9. ^ Anónimo. "Prueba: Nikon F5: simplemente la SLR AF profesional más rápida, más avanzada y con mayor seguridad jamás creada". págs. 70–79. Fotografía Popular , Volumen 61 Número 5; Mayo de 1997. ISSN  0032-4582.
  10. ^ Michael J. Langford, Fotografía básica . Quinta edición. Londres, Reino Unido: Focal Press/Butterworth, 1986. ISBN 0-240-51256-1 . págs. 71–73. 
  11. ^ Michael J. McNamara, "Prueba: Nikon D3: La mejor de todas: crea en los rumores. Todo es verdad. De verdad". págs. 80–83. Fotografía e imágenes populares , volumen 72 número 3; Marzo de 2008. ISSN  1542-0337.
  12. ^ Peter Kolonia, "La guerra continúa: 35 mm frente a 2¼: ¿Pasar a 2¼ desde 35 mm realmente compensa en calidad lo que se pierde en comodidad?" págs. 76–83. Fotografía Popular , Volumen 59 Número 11; Noviembre de 1995. ISSN  0032-4582. pág.78.
  13. ^ Goldberg, tecnología de cámaras . págs. 221-223.
  14. ^ Alan Horder; editor, El Manual de Fotografía . (anteriormente The Ilford Manual of Photography ) Sexta edición. Filadelfia, PA: Chilton Book Company/Focal Press Limited, 1971. ISBN 0-8019-5655-2 . págs. 174, 197-199. 
  15. ^ Michael J. Langford, Fotografía básica: introducción para profesionales . Tercera edicion. Garden City, Nueva York: Amphoto/Focal Press Limited, 1973. ISBN 0-8174-0640-9 . págs. 109-111. 
  16. ^ Goldberg, tecnología de cámaras . págs. 80–86, 115–117.
  17. ^ Robert G. Mason y Norman Snyder; editores. La Cámara . Biblioteca Life de Fotografía. Ciudad de Nueva York: Time-Life Books, 1970. Sin ISBN. págs. 162-163.
  18. ^ Goldberg, Tecnología de cámaras , págs. 86–87.
  19. ^ Jason Schneider, "The Camera Collector: Half-frame 35's of the 60's, Part 3. Donde los coleccionistas inmortalizan las únicas cámaras SLR de su tipo" págs. 64, 75. Fotografía moderna , volumen 39, número 2; Febrero de 1975. ISSN  0026-8240.
  20. ^ SF Spira con Eaton S. Lothrop, Jr y Jonathan R. Spira. La historia de la fotografía vista a través de la colección Spira . Nueva York, NY: Aperture, 2001 ISBN 0-89381-953-0 . págs. 154, 159-160. 
  21. ^ ab Norman Goldberg, "3 contraventanas nuevas: cómo funcionan" págs. 74–77, 124. Fotografía popular , volumen 82, número 3; Marzo de 1975. ISSN  0032-4582.
  22. ^ John Wade, Guía para coleccionistas de cámaras clásicas: 1945-1985 . Small Dole, Reino Unido: Hove Books, 1999. ISBN 1-897802-11-0 . págs. 113-117. 
  23. ^ Kraszna-Krausz, A.; presidente del consejo editorial de The Focal Encyclopedia of Photography . Edición de escritorio revisada, reimpresión de 1973. Nueva York, NY: McGraw-Hill Book Co., 1969. sin ISBN. pag. 1048.
  24. ^ Anónimo. "Guía anual de fotografía moderna sobre las 47 mejores cámaras: Widelux F-7" p. 158. Fotografía moderna , volumen 38, número 12; Diciembre de 1974. ISSN  0026-8240.
  25. ^ "Guía anual de fotografía moderna '84: 48 cámaras principales: Widelux F7" p. 118. Fotografía moderna , volumen 47, número 12; Diciembre de 1983. ISSN  0026-8240.
  26. ^ John Owens, "Whirled Tour: Lecciones de un fotógrafo versátil", págs. 12-13. Fotografía Popular , Volumen 72 Número 9; Septiembre de 2008. ISSN  1542-0337.
  27. ^ Harold Martin, "Tiempo de exposición: hace 25 años: portada: julio de 1981", p. 112. Fotografía e imágenes populares , volumen 70 número 7; Julio de 2006. ISSN  1542-0337.
  28. ^ Wade, Guía del coleccionista, págs. 117-118.
  29. ^ Roger W. Hicks, "Cámaras panorámicas; equipo que le ayudará a obtener una visión amplia", Shutterbug ; Enero de 2006 de http://www.shutterbug.com/equipmentreviews/35mm_cameras/0106panoramic/index.html consultado el 7 de enero de 2008.
  30. ^ Dan Richards, "Manos a la obra: Noblex ProSport: ¿Puede un panoramista serio encontrar la felicidad con una cámara de menos de $ 1000? ¿Gira la lente Noblex?" pp. 48, 50, 58. Fotografía Popular , Volumen 63, Número 7; Julio de 1999.
  31. ^ "Tomar una fotografía panorámica". Biblioteca del Congreso . 23 de febrero de 1880. Archivado desde el original el 7 de junio de 2023.
  32. ^ ab Langford, 3ª ed. pág.104.
  33. ^ Michael R. Peres; editor en jefe, Enciclopedia focal de fotografía: imágenes digitales, teoría y aplicaciones, historia y ciencia . Cuarta edición. Boston, Massachusetts: Focal Press/Elsevier, 2007. ISBN 0-240-80740-5 . págs. 27–35, 51–59. 
  34. ^ Peres, pag. 58.
  35. ^ ab Mason y Snyder, pág. 136.
  36. ^ Cornell Capa; director editorial, Enciclopedia de Fotografía ICP . Nueva York, Nueva York: Crown Publishers Inc., 1984. ISBN 0-517-55271-X . pag. 460. 
  37. ^ Langford, 3ª ed. pag. 105.
  38. ^ Todd Gustavson, Cámara: una historia de la fotografía del daguerrotipo a la digital . Nueva York, Nueva York: Sterling Publishing Co., Inc., 2009. ISBN 978-1-4027-5656-6 . pag. 32. 
  39. ^ Colin Harding, Cámaras clásicas . Lewes, East Sussex, Reino Unido: Photographers' Institute Press, 2009. ISBN 978-1-86108-529-0 . págs. 80–81. 
  40. ^ Elton W. Hall, Francis Blake: la vida de un inventor, Sociedad Histórica de Massachusetts, 2004.
  41. ^ Lothrop & Schneider, "La cámara SLR: Parte 1", pág. 43.
  42. ^ Fotografía de obturador de plano focal anónima, Graflex y gráfica . Rochester, Nueva York: Folmer Graflex Corporation, 1931. sin ISBN, págs. 2, 4–5.
  43. ^ Thomas Evans, "El primer obturador de plano focal Graflex", págs. Graflex Historic Quarterly , Volumen 13 Número 2; Segundo Trimestre 2008.
  44. ^ CB (Carroll Bernard) Neblette, Fotografía: sus materiales y procesos . Sexta edición (desde 1927), reimpresión de 1964. Princeton, Nueva Jersey: D. Van Nostrand Company, Inc., 1962. sin ISBN. págs. 111-113.
  45. ^ Jason Schneider, "The Camera Collector: No se puede vencer al sistema. Leitz lo sabía hace más de 50 años y procedió a brindarnos el primer 'sistema 35 ' del mundo ". págs. Fotografía Moderna , Volumen 48, Número 6; Junio ​​de 1984. ISSN  0026-8240.
  46. ^ Anónimo, "Prueba: Leica serie 0: ¿Cómo es disparar con una réplica de Leica de 1923? ¡Increíblemente incómodo y muy divertido!" págs. 86–90, 208-209. Fotografía Popular , Volumen 65 Número 9; Septiembre de 2001. ISSN  0032-4582.
  47. ^ ab Goldberg, Tecnología de cámaras . págs. 78–79.
  48. ^ Jason Schneider, "The Camera Collector: la respuesta de Zeiss-Ikon a la Leica fue la Contax, una cámara elogiada y condenada por su diseño brillantemente complejo". págs. 18, 22–23, 150. Fotografía moderna, volumen 48, número 10; Octubre de 1984. ISSN  0026-8240.
  49. ^ Jason Schneider, "The Camera Collector: todavía no soy un coleccionista de Leica, pero las mejores ejemplifican 'la forma sigue a la función ' ". págs. 50, 52, 54–55. Fotografía Moderna , Volumen 47, Número 10; Octubre de 1983. ISSN  0026-8240.
  50. ^ John Wade, Guía para coleccionistas de cámaras clásicas: 1945-1985 . Small Dole, Reino Unido: Hove Books, 1999. ISBN 1-897802-11-0 . págs. 79-80. 
  51. ^ Peres, página 780.
  52. ^ Peterson, págs.21, 52.
  53. ^ Rudolph Lea, El registro de cámaras réflex de lente única de 35 mm: desde 1936 hasta el presente . Segunda edicion. Hückelhoven, Alemania: Rita Wittig Fachbuchverlag, 1993. ISBN 3-88984-130-9 . págs. 30–31, 47, 68-69, 121–126, 173–174. 
  54. ^ Goldberg, "3 contraventanas nuevas", p. 77.
  55. ^ Goldberg, Tecnología de cámaras , págs. 71–72.
  56. ^ Herbert Keppler, "Keppler en la SLR: Pentax se propone derrotar a Canon y Olympus con la SLR más pequeña jamás creada: la increíble SL2000 de Rollei" págs. 55–57, 186, 208, 212-214, 230. Fotografía moderna , volumen 40, Número 12; Diciembre de 1976. ISSN  0026-8240.
  57. ^ Norman Goldberg, Michele Frank y Leif Ericksenn. "Informe de laboratorio: Konica Autoreflex TC" págs. 118–121, 140–141, 173, 191. Fotografía popular , volumen 84, número 7; Julio de 1977. ISSN  0032-4582.
  58. ^ Anónimo. "Pruebas modernas: Pentax ME SLR de 35 mm más pequeña: solo completamente automática" págs. Fotografía Moderna, Volumen 41, Número 4; Abril de 1977. ISSN  0026-8240.
  59. ^ Anónimo, Leica M System: la fascinación del momento: analógica y digital . Solms, Alemania: Leica Camera, 2006. págs. 62–63.
  60. ^ Jason Schneider, "The Camera Collector: la respuesta de Zeiss-Ikon a la Leica fue la Contax, una cámara elogiada y condenada por su diseño brillantemente complejo". págs. 18, 22–23, 150. Fotografía moderna , volumen 48, número 10; Octubre de 1984. ISSN  0026-8240.
  61. ^ Jason Schneider, "The Camera Collector: La saga Contax, Parte II. El mejor telémetro del mundo lo convirtió en el pro 35 de los años 30". págs. 44–45, 62–63. Fotografía Moderna , Volumen 48, Número 11; Noviembre de 1984. ISSN  0026-8240.
  62. ^ Langford, Fotografía avanzada, págs. 76–77.
  63. ^ Langford, 5ª ed. pag. 55.
  64. ^ "Pruebas modernas: Nikon FM2" págs.98, 101.
  65. ^ Anónimo. "Pruebas modernas: Nikon FE2 agrega un obturador ultrarrápido y mucho más", págs. 86–92. Fotografía Moderna , Volumen 47, Número 10; Octubre de 1983. ISSN  0026-8240.
  66. ^ Anónimo, "Fotografía popular: Prueba: Minolta Maxxum 9xi: Es increíble. Es de primera línea. ¿Pero es un verdadero profesional?" págs. 48–56. Fotografía Popular , Volumen 100 Número 2; Febrero de 1993. ISSN  0032-4582.
  67. ^ Minolta (1999). Minolta Dynax 9 . Folleto de cámara (alemán), 20 páginas, 1. y 2. edición, Minolta Co., Ltd. / Minolta GmbH, Osaka / Ahrensburg, código de artículo Minolta 9242-2098-3Z (1. edición) y 9242-2098-3Z/ 2,99 (2. edición).
  68. ^ Lea, págs. 11, 240–241.
  69. ^ Danilo Cecchi, Cámaras Asahi Pentax y Pentax SLR de 35 mm: 1952-1989 . Libro de coleccionistas de Hove. Susan Chalkley, traductora. Hove, Sussex, Reino Unido: Hove Foto Books, 1991, págs. 74–77.
  70. ^ John Wade, Una breve historia de la cámara . Watford, Hertfordshire, Reino Unido: Fountain Press/Argus Books Limited, 1979. ISBN 0-85242-640-2 . págs. 122-123. 
  71. ^ Anónimo. "Demasiado caliente para manejarlo" pág. 74. Fotografía Moderna , Volumen 46, Número 4; Abril de 1982. ISSN  0026-8240.
  72. ^ Langford, Fotografía avanzada, págs. 55–56.
  73. ^ Herbert Keppler, editor, 124 formas de probar lentes y equipos de cámaras . Nueva York, NY: American Photographic Book Publishing Co., Inc. (Amphoto), 1962. p. 47.
  74. ^ B. Moose Peterson, Cámaras clásicas Nikon, volumen II; F2, FM, EM, FG, N2000 (F-301), N2020 (F-501), serie EL . Primera edición. Guías de Linterna Mágica. Rochester, Nueva York: Silver Pixel Press, 1996. ISBN 1-883403-38-3 . pag. 20. 
  75. ^ Goldberg, Tecnología de cámaras , págs. 76–77.
  76. ^ Anónimo. "Pruebas modernas: Contax 139 Quartz : SLR compacta e impresionante", págs. Fotografía Moderna , Volumen 44, Número 3; Marzo de 1980. ISSN  0026-8240.
  77. ^ Goldberg, Tecnología de cámaras p. 78.
  78. ^ Anónimo. "Pruebas modernas: Nikon N8008: una cámara réflex ultracontrolable y de alto rendimiento" págs. 58–64, 102, 108, 112, 122. Fotografía moderna , volumen 52, número 8; Agosto de 1988. ISSN  0026-8240.
  79. ^ Goldberg, tecnología de cámaras . págs. 209-210.
  80. ^ Langford, Fotografía avanzada . pag. 56.
  81. ^ Langford, 5ª ed. pag. 56.
  82. ^ Ivor Matanle, Colección y uso de cámaras SLR clásicas . Primera edición de bolsillo. Nueva York, NY: Thames y Hudson, 1997. ISBN 0-500-27901-2 . págs. 16, 51–53. 
  83. ^ Anónimo, "Pruebas modernas: Olympus OM-2: la SLR automática única está en el paquete más pequeño", págs. Fotografía Moderna , Volumen 40, Número 5; Mayo de 1976. ISSN  0026-8240.
  84. ^ Anónimo, "Pruebas modernas: Olympus OM-4 tiene medición de panel LCD de múltiples puntos", págs. Fotografía Moderna , Volumen 48, Número 5; Mayo de 1984. ISSN  0026-8240.
  85. ^ Anónimo, "Pruebas modernas: Pentax LX: nuevo desafío para Nikon" págs. 92-100, 144. Fotografía moderna , volumen 45, número 1; Enero de 1981. ISSN  0026-8240.
  86. ^ Anónimo. "Pruebas modernas: la nueva F-1 de Canon: un 'profesional' versátil" págs. 98-109. Fotografía Moderna , Volumen 46, Número 1; Enero de 1982. ISSN  0026-8240.
  87. ^ Anónimo. "Pruebas modernas: Olympus OM-4T: más que una cámara réflex blindada de titanio", págs. 46–50, 78. Fotografía moderna , volumen 51, número 6; Junio ​​de 1987. ISSN  0026-8240.
  88. ^ Bob Schwalberg, "Flash: The Light Fantastic: Flash de efectos especiales: el disparo con flash sincronizado estándar ahora puede ser una especie en peligro de extinción". págs. 75–77. Fotografía Popular , Volumen 96, Número 4; Abril de 1989. ISSN  0032-4582.
  89. ^ Anónimo. "Fotografía popular: 41 1996 Las mejores cámaras de 35 mm con clasificación de estrellas" págs. 59, 61-92. Fotografía Popular, Volumen 59 Número 12; Diciembre de 1995. ISSN  0032-4582. (Canon EOS Elan IIE, p. 63; Minolta Maxxum 700si, p. 64; Nikon N90S, p. 68; Sigma SA-300N, p. 71.)
  90. ^ Anónimo. "Prueba: Minolta Maxxum 9: ¿Esta cámara de nivel profesional realmente cumple con los requisitos?" págs. 84–91, 130. Fotografía popular , volumen 63, número 3; Marzo de 1999.
  91. ^ ab Sistema Canon EOS . págs. 18-20.
  92. ^ ab Comparación digital de Nikon . pag. 10.
  93. ^ McNamara, Michael J. "Nuevas fronteras: D1 de Nikon: ¿Ha llegado la SLR digital perfecta o es solo un vistazo de lo que está por venir?" pp. 50, 52, 54. Fotografía Popular , Volumen 64 Número 8; Agosto de 2000. ISSN  0032-4582.
  94. ^ Anónimo, "Pruebas modernas: Nikon F3: sucesora de Nikon F2 y F" págs. 112-121, 124, 128. Fotografía moderna , volumen 44, número 6; Junio ​​de 1980. ISSN  0026-8240.
  95. ^ Philip Ryan, "Laboratorio: Prueba ILC: Panasonic LUMIX DMC-G3: Tiny Terror: Las cosas buenas vienen en el paquete pequeño de Panasonic", págs. 72, 74, 76, 100. Fotografía popular, volumen 75 número 8; Agosto de 2011. ISSN  1542-0337.