stringtranslate.com

Táctica de cerrojo

La evasión es una negativa a comunicarse o cooperar . Este tipo de comportamiento se da en situaciones como la terapia de pareja , las negociaciones diplomáticas , la política y los casos legales. [1] El lenguaje corporal puede indicar y reforzar esto al evitar el contacto y la interacción con la otra parte. [2] Las personas utilizan la evasión en una conversación para hacer que una conversación sea inútil e insignificante. Las tácticas de la evasión incluyen dar respuestas vagas y dispersas; negarse a responder preguntas; y responder a las preguntas con preguntas adicionales. La evasión puede utilizarse como una táctica dilatoria en lugar de una táctica de evasión. [3]

Política

En política, el evasivo se utiliza para negarse a responder o comentar sobre ciertas preguntas sobre políticas y cuestiones, especialmente cuando un comité o político está bajo investigación. El evasivo en política y negocios a veces puede crear una ventaja crítica. William Safire escribió que el evasivo se utilizó originalmente en el cricket australiano , pero su uso durante el caso Watergate del presidente Richard Nixon lo llevó a usarse en la política estadounidense como una "negativa a comentar". [4] El evasivo también puede verse como obstruccionismo , o estancamiento de la aprobación de proyectos de ley hasta que se vuelven obsoletos o se modifican al participar en procedimientos parlamentarios.

Relaciones

Cuando uno o ambos miembros de una pareja se niegan a comunicarse, esto puede marcar el paso final en la ruptura de su relación. John Gottman caracterizó esta etapa como el cuarto jinete en su Modelo en cascada de disolución relacional . [5] En sus estudios, la "obstrucción" fue realizada abrumadoramente por los hombres, mientras que las mujeres utilizaron abrumadoramente la "crítica". [6] En sus estudios, la fisiología de los hombres alcanzó un estado de excitación antes de la "obstrucción", mientras que la pareja femenina mostró una reacción fisiológica de aumento de la frecuencia cardíaca después de que su pareja la había "obstrucción". [6] Gottman entra en detalles sobre Los cuatro jinetes en su libro, "Los siete principios para hacer que un matrimonio funcione".

A medida que la actitud obstruccionista persiste en una relación y se convierte en un ciclo continuo, los efectos negativos de la actitud obstruccionista superan a los positivos y se convierte en el mayor predictor de divorcio en un matrimonio. Cuando uno o ambos miembros de la pareja se muestran evasivos, su capacidad para escucharse mutuamente o para escuchar los desacuerdos, preocupaciones, puntos de vista o argumentos del otro reduce su capacidad para participar y ayudar a abordar la situación. La actitud obstruccionista puede ser perjudicial para las relaciones porque a menudo no hay posibilidad de resolver el conflicto. [7] [8]

Cuando se produce la evasión, tiene un efecto tanto fisiológico como psicológico en la persona que la realiza. Fisiológicamente, la persona que la realiza puede bloquearse por completo, en particular cuando se utiliza como un mecanismo de autoconsuelo. [9] La persona que realiza la evasión puede ser consciente o no de que esto está ocurriendo, debido a un aumento de adrenalina debido a un aumento del estrés, donde la persona puede involucrarse o huir de la situación. Debido a que la evasión es una reacción fisiológica, la evasión puede considerarse como una respuesta de lucha o huida . Psicológicamente, la evasión es un mecanismo de defensa para preservar el yo y las emociones. [10]

Otras señales de obstrucción son el silencio, murmurar palabras monótonas, cambiar de tema y retirarse físicamente de la situación (por ejemplo, salir de la habitación). [11]

Testigos

Los testigos en un juicio o en otras acciones legales pueden negarse a cooperar con un abogado reteniendo información y negándose a testificar. Los fiscales pueden tratar de romper su frente unido ofreciendo incentivos como la inmunidad frente al procesamiento. [12] Otra táctica de evasión es proporcionar a los jurados información engañosa o retener información que pueda ser autoincriminatoria. Cuando los testigos utilizan la práctica de la evasión, por lo general están de acuerdo con otros testigos en hacer lo mismo para que la táctica sea efectiva. [13]

Véase también

Referencias

  1. ^ Webber, Elizabeth; Feinsilber, Mike (1999). Diccionario de alusiones de Merriam-Webster . Merriam-Webster. págs. 519–. ISBN 9780877796282. Recuperado el 10 de diciembre de 2012 .
  2. ^ Laura K. Guerrero, Kory Floyd (2006), "Retraimiento/Falta de participación", Comunicación no verbal en las relaciones cercanas , Routledge, pág. 211 y siguientes, ISBN 9780805843972
  3. ^ "¿Qué es el obstruccionismo?". www.wisegeek.com. 27 de mayo de 2023.
  4. ^ Safire, William (2008). Diccionario político de Safire. Oxford University Press. pp. 706–. ISBN 9780195343342. Recuperado el 10 de diciembre de 2012 .
  5. ^ John Mordechai Gottman (1994), ¿Qué predice el divorcio?, Routledge, pág. 210 y siguientes, ISBN 9780805814026
  6. ^ ab Gottman, John M. (1999). La clínica matrimonial: una terapia marital con base científica. WW Norton & Company. págs. 46–. ISBN 9780393702828. Recuperado el 10 de diciembre de 2012 .
  7. ^ "LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS de John Gottman" (PDF) .
  8. ^ Lisitsa, Ellie (24 de abril de 2013). "Los cuatro jinetes: crítica, desprecio, actitud defensiva y obstruccionismo". The Gottman Institute . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  9. ^ "Consejos sobre relaciones y matrimonio | el blog sobre relaciones de Gottman: Los cuatro jinetes: la evasión". Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  10. ^ Levenson RW, Gottman JM (julio de 1985). "Predictores fisiológicos y afectivos del cambio en la satisfacción en las relaciones" (PDF) . Revista de personalidad y psicología social . 49 (1): 85–94. doi :10.1037/0022-3514.49.1.85. PMID  4020618.
  11. ^ "LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS de John Gottman" (PDF) .
  12. ^ Howard W. Goldstein (1998), "Stonewalling", Grand Jury Practice , Law Journal Press, págs. 12-4 a 12-6, ISBN 9781588520838
  13. ^ Goldstein, Howard W.; Witzel, Steven M. (28 de mayo de 2017). Práctica del gran jurado. Law Journal Press. ISBN 9781588520838– a través de Google Books.

Lectura adicional