stringtranslate.com

Objeto clásico del cinturón de Kuiper

486958 Arrokoth , el primer objeto clásico del cinturón de Kuiper visitado por una nave espacial .
Las órbitas de varios cubewanos en comparación con la órbita de Neptuno (azul) y Plutón (rosa)

Un objeto clásico del cinturón de Kuiper , también llamado cubewano ( / ˌ k juː b ˈ w ʌ n / "QB1-o"), [a] es un objeto del cinturón de Kuiper (KBO) de baja excentricidad que orbita más allá de Neptuno y está no controlado por una resonancia orbital con Neptuno . Los cubewanos tienen órbitas con semiejes mayores en el rango de 40 a 50  AU y, a diferencia de Plutón , no cruzan la órbita de Neptuno. Es decir, tienen órbitas de baja excentricidad y, a veces, de baja inclinación como los planetas clásicos.

El nombre "cubewano" deriva del primer objeto transneptuniano (TNO) encontrado después de Plutón y Caronte : 15760 Albion , que hasta enero de 2018 sólo tenía la designación provisional (15760) 1992 QB1. [2] Objetos similares encontrados más tarde a menudo fueron llamados "QB1-o's" o "cubewanos", en honor a este objeto, aunque el término "clásico" se usa mucho más frecuentemente en la literatura científica.

Los objetos identificados como cubewanos incluyen:

136108 Haumea fue catalogado provisionalmente como cubewano por el Minor Planet Center en 2006, [4] pero luego se descubrió que estaba en una órbita resonante . [3]

.mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#b1d2ff}Órbitas : poblaciones 'calientes' y 'frías'

Semieje mayor e inclinación de los cubewanos (azul) en comparación con los TNO resonantes (rojo).

Hay dos clases dinámicas básicas de cuerpos clásicos del cinturón de Kuiper: aquellos con órbitas relativamente no perturbadas ("frías") y aquellos con órbitas marcadamente perturbadas ("calientes").

La mayoría de los cubewanos se encuentran entre la resonancia orbital 2:3 con Neptuno (poblada por plutinos ) y la resonancia 1:2. 50000 Quaoar , por ejemplo, tiene una órbita casi circular cercana a la eclíptica . Los plutinos, por otro lado, tienen órbitas más excéntricas, lo que hace que algunos de ellos se acerquen más al Sol que Neptuno .

La mayoría de los objetos clásicos, la llamada población fría , tienen inclinaciones bajas (< 5 ° ) y órbitas casi circulares, situadas entre 42 y 47 UA. Una población más pequeña (la población caliente ) se caracteriza por órbitas más excéntricas y muy inclinadas. [5] Los términos "caliente" y "frío" no tienen nada que ver con las temperaturas superficiales o internas, sino que se refieren a las órbitas de los objetos, por analogía con las moléculas de un gas, que aumentan su velocidad relativa a medida que se calientan. [6]

El Deep Ecliptic Survey informa las distribuciones de las dos poblaciones; uno con la inclinación centrada en 4,6° (llamado Núcleo ) y otro con inclinaciones que se extienden más allá de los 30° ( Halo ). [7]

Distribución

La gran mayoría de los KBO (más de dos tercios) tienen inclinaciones inferiores a 5° y excentricidades inferiores a 0,1. Sus semiejes mayores muestran preferencia por la mitad del cinturón principal; Podría decirse que los objetos más pequeños cercanos a las resonancias limitantes han sido capturados en resonancia o Neptuno ha modificado sus órbitas.

Las poblaciones "calientes" y "frías" son sorprendentemente diferentes: más del 30% de todos los cubewanos se encuentran en órbitas casi circulares de baja inclinación. Los parámetros de las órbitas de los plutinos están distribuidos de manera más uniforme, con un máximo local en excentricidades moderadas en el rango de 0,15 a 0,2 e inclinaciones bajas de 5 a 10 °. Véase también la comparación con objetos de disco dispersos .

Cuando se comparan las excentricidades orbitales de los cubewanos y los plutinos, se puede ver que los cubewanos forman un "cinturón" claro fuera de la órbita de Neptuno, mientras que los plutinos se acercan o incluso cruzan la órbita de Neptuno. Cuando se comparan las inclinaciones orbitales, los cubewanos "calientes" se pueden distinguir fácilmente por sus inclinaciones más altas, ya que los plutinos suelen mantener órbitas por debajo de los 20°. (Actualmente no existe una explicación clara para las inclinaciones de los cubewanos "calientes". [8] )

Izquierda: distribución TNO de cubewanos (azul), TNO resonantes (rojo), SDO (gris) y sednoides (amarillo). Derecha: Comparación de las órbitas alineadas (vista polar y eclíptica) de cubewanos, plutinos y Neptuno (amarillo).

Poblaciones frías y calientes: características físicas.

Además de las distintas características orbitales, las dos poblaciones muestran diferentes características físicas.

La diferencia de color entre la población roja fría, como 486958 Arrokoth , y la población cálida más heterogénea se observó ya en 2002. [9] Estudios recientes, basados ​​en un conjunto de datos más amplio, indican una inclinación de corte de 12° (en lugar de 5°) entre las poblaciones frías y calientes y confirman la distinción entre la población fría roja homogénea y la población caliente azulada. [10]

Otra diferencia entre los objetos clásicos de baja inclinación (fríos) y de alta inclinación (calientes) es el número observado de objetos binarios . Los binarios son bastante comunes en órbitas de baja inclinación y suelen ser sistemas de brillo similar. Las binarias son menos comunes en órbitas de alta inclinación y sus componentes suelen diferir en brillo. Esta correlación, junto con las diferencias de color, respalda aún más la sugerencia de que los objetos clásicos actualmente observados pertenecen al menos a dos poblaciones diferentes superpuestas, con diferentes propiedades físicas e historia orbital. [11]

Hacia una definición formal

No existe una definición oficial de 'cubewano' o 'KBO clásico'. Sin embargo, los términos se utilizan normalmente para referirse a objetos libres de perturbaciones significativas de Neptuno, excluyendo así los KBO en resonancia orbital con Neptuno ( objetos transneptunianos resonantes ). El Minor Planet Center (MPC) y el Deep Ecliptic Survey (DES) no enumeran los cubewanos (objetos clásicos) utilizando los mismos criterios. Muchos TNO clasificados como cubewanos por el MPC, como el planeta enano Makemake , están clasificados como ScatNear (posiblemente dispersos por Neptuno) por el DES. (119951) 2002 KX 14 puede ser un cubewano interior cerca de los plutinos . Además, hay pruebas de que el cinturón de Kuiper tiene una "ventaja", en el sentido de que ya en 1998 se sospechaba una aparente falta de objetos de baja inclinación más allá de 47-49 UA y se demostró con más datos en 2001. [12] En consecuencia, el El uso tradicional de los términos se basa en el semieje mayor de la órbita e incluye objetos situados entre las resonancias 2:3 y 1:2, es decir, entre 39,4 y 47,8 AU (con exclusión de estas resonancias y las menores intermedias). ). [5]

Estas definiciones carecen de precisión: en particular, la frontera entre los objetos clásicos y el disco disperso sigue siendo borrosa. En 2023 , hay 870 objetos con perihelio (q)> 40 AU y afelio (Q) <48 AU. [13]

clasificación DES

Introducido por el informe del Deep Ecliptic Survey de JL Elliott et al. en 2005 utiliza criterios formales basados ​​en los parámetros orbitales medios. [7] Dicho de manera informal, la definición incluye los objetos que nunca han cruzado la órbita de Neptuno. Según esta definición, un objeto califica como KBO clásico si:

Clasificación SSBN07

Una clasificación alternativa, introducida por B. Gladman , B. Marsden y C. van Laerhoven en 2007, utiliza una integración orbital de 10 millones de años en lugar del parámetro de Tisserand. Los objetos clásicos se definen como no resonantes y que actualmente no están dispersos por Neptuno. [14]

Formalmente, esta definición incluye como clásica a todos los objetos con sus órbitas actuales que

A diferencia de otros esquemas, esta definición incluye los objetos con un semieje mayor inferior a 39,4 AU (resonancia 2:3), denominado cinturón clásico interior , o superior a 48,7 (resonancia 1:2), denominado cinturón clásico exterior , y se reserva el término cinturón clásico principal para las órbitas entre estas dos resonancias. [14]

Familias

La primera familia de colisiones conocida en el cinturón de Kuiper clásico (un grupo de objetos que se cree que son restos de la desintegración de un solo cuerpo) es la familia Haumea . [15] Incluye Haumea, sus lunas, 2002 TX 300 y siete cuerpos más pequeños. Los objetos no solo siguen órbitas similares sino que también comparten características físicas similares. A diferencia de muchos otros KBO, su superficie contiene grandes cantidades de hielo (H 2 O) y muy pocas o ninguna tolina . [16] La composición de la superficie se infiere de su color neutro (a diferencia del rojo) y su profunda absorción a 1,5 y 2 µm en el espectro infrarrojo . [17] Varias otras familias colisionales podrían residir en el cinturón de Kuiper clásico. [18] [19]

A partir de 2008. Los cuatro objetos más brillantes de la familia están situados en los gráficos dentro del círculo que representa a Haumea. [ se necesita aclaración ]

Exploración

Trayectoria de New Horizons y las órbitas de Plutón y 486958 Arrokoth

Hasta enero de 2019, las naves espaciales solo habían observado de cerca un objeto clásico del cinturón de Kuiper. Ambas naves espaciales Voyager pasaron por la región antes del descubrimiento del cinturón de Kuiper. [20] New Horizons fue la primera misión en visitar un KBO clásico. Después de su exploración exitosa del sistema Plutón en 2015, la nave espacial de la NASA visitó el pequeño KBO 486958 Arrokoth a una distancia de 3500 kilómetros (2200 millas) el 1 de enero de 2019. [21]

Lista

Aquí hay una lista muy genérica de objetos clásicos del cinturón de Kuiper. En julio de 2023 , hay alrededor de 870 objetos con q > 40 AU y Q < 48 AU . [13]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Un poco anticuado, pero el Minor Planet Center todavía utiliza "cubewano" para su lista de planetas menores distantes. [1]

Referencias

  1. ^ "Planetas menores distantes".
  2. ^ Jewitt, David . "Objetos clásicos del cinturón de Kuiper". UCLA . Consultado el 1 de julio de 2013 .
  3. ^ abcd Brian G. Marsden (30 de enero de 2010). "MPEC 2010-B62: Planetas menores distantes (13 de febrero de 2010 TT)". Centro de Planetas Menores de la IAU. Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
  4. ^ "MPEC 2006-X45: planetas menores distantes". IAU Minor Planet Center y Red informática de la Fundación Tamkin. 12 de diciembre de 2006 . Consultado el 3 de octubre de 2008 .
  5. ^ ab Jewitt, D .; Delsanti, A. (2006). "El Sistema Solar más allá de los planetas" (PDF) . Actualización del sistema solar: revisiones actuales y oportunas de las ciencias del sistema solar (PDF) . Springer -Praxis. ISBN 978-3-540-26056-1. Archivado desde el original (PDF) el 29 de enero de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2006 .)
  6. ^ Levison, Harold F.; Morbidelli, Alessandro (2003). "La formación del cinturón de Kuiper por el transporte de cuerpos hacia el exterior durante la migración de Neptuno". Naturaleza . 426 (6965): 419–421. Código Bib :2003Natur.426..419L. doi : 10.1038/naturaleza02120. PMID  14647375. S2CID  4395099.
  7. ^ ab JL Elliot; et al. (2006). "El estudio de la eclíptica profunda: una búsqueda de centauros y objetos del cinturón de Kuiper. II. Clasificación dinámica, el plano del cinturón de Kuiper y la población central". Revista Astronómica . 129 (2): 1117-1162. Código Bib : 2005AJ....129.1117E. doi : 10.1086/427395 .( "Preimpresión" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de agosto de 2006.)
  8. ^ Jewitt, D. (2004). "Plutino". Archivado desde el original el 19 de abril de 2007.
  9. ^ A. Doressoundiram; N. Peixinho; C. de Bergh; S. Fornasier; P. Thebault; MA Barucci; C. Veillet (octubre de 2002). "La distribución de colores en el cinturón de Edgeworth-Kuiper". La Revista Astronómica . 124 (4): 2279. arXiv : astro-ph/0206468 . Código bibliográfico : 2002AJ....124.2279D. doi :10.1086/342447. S2CID  30565926.
  10. ^ Peixinho, Nuño; Lacerda, Pedro; Jewitt, David (agosto de 2008). "Relación color-inclinación de los objetos clásicos del cinturón de Kuiper". La Revista Astronómica . 136 (5): 1837. arXiv : 0808.3025 . Código bibliográfico : 2008AJ....136.1837P. doi :10.1088/0004-6256/136/5/1837. S2CID  16473299.
  11. ^ K. Noll; W. Grundy; D. Stephens; H. Levison; S. Kern (abril de 2008). "Evidencia de dos poblaciones de objetos transneptunianos clásicos: la fuerte dependencia de la inclinación de los binarios clásicos". Ícaro . 194 (2): 758. arXiv : 0711.1545 . Código Bib : 2008Icar..194..758N. doi :10.1016/j.icarus.2007.10.022. S2CID  336950.
  12. ^ Trujillo, Chadwick A.; Marrón, Michael E. (2001). "La distribución radial del cinturón de Kuiper" (PDF) . La revista astrofísica . 554 (1): L95-L98. Código Bib : 2001ApJ...554L..95T. doi :10.1086/320917. S2CID  7982844. Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2006.
  13. ^ ab "q > 40 AU y Q < 48 AU". Centro de Planetas Menores de la IAU. minorplanetcenter.net . Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica . Consultado el 31 de julio de 2023 .
  14. ^ ab Gladman, BJ; Marsden, B.; van Laerhoven, C. (2008). «Nomenclatura en el Sistema Solar Exterior» (PDF) . En Barucci, MA; et al. (eds.). El sistema solar más allá de Neptuno . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona. ISBN 978-0-8165-2755-7. Archivado (PDF) desde el original el 2 de noviembre de 2012.
  15. ^ Marrón, Michael E.; Barkume, Kristina M.; Ragozzine, Darin; Schaller, Emily L. (2007). "Una familia de colisiones de objetos helados en el cinturón de Kuiper" (PDF) . Naturaleza . 446 (7133): 294–6. Código Bib :2007Natur.446..294B. doi : 10.1038/naturaleza05619. PMID  17361177. S2CID  4430027. Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2018.
  16. ^ Pinilla-Alonso, N.; Brunetto, R.; Licandro, J.; Gil-Hutton, R.; Roush, TL; Strazzulla, G. (2009). "La superficie de (136108) Haumea ( 2003 EL 61 ), el objeto empobrecido en carbono más grande del cinturón transneptuniano". Astronomía y Astrofísica . 496 (2): 547. arXiv : 0803.1080 . Código Bib : 2009A&A...496..547P. doi :10.1051/0004-6361/200809733. S2CID  15139257.
  17. ^ Pinilla-Alonso, N.; Licandro, J.; Gil-Hutton, R.; Brunetto, R. (2007). "La superficie rica en hielo de agua de (145453) 2005 RR 43 : ¿un caso de una población de TNO agotada en carbono?". Astronomía y Astrofísica . 468 (1): L25-L28. arXiv : astro-ph/0703098 . Código Bib : 2007A&A...468L..25P. doi :10.1051/0004-6361:20077294. S2CID  18546361.
  18. ^ Chiang, E.-I. (Julio de 2002). "Una familia de colisiones en el cinturón de Kuiper clásico". La revista astrofísica . 573 (1): L65-L68. arXiv : astro-ph/0205275 . Código Bib : 2002ApJ...573L..65C. doi :10.1086/342089. S2CID  18671789.
  19. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (11 de febrero de 2018). "Cuerpos menores dinámicamente correlacionados en el sistema solar exterior". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 474 (1): 838–846. arXiv : 1710.07610 . Código Bib : 2018MNRAS.474..838D. doi :10.1093/mnras/stx2765. S2CID  73588205.
  20. ^ Stern, Alan (28 de febrero de 2018). "La perspectiva del investigador privado: ¿Por qué la Voyager no exploró el cinturón de Kuiper?" . Consultado el 13 de marzo de 2018 .
  21. ^ Lakdawalla, Emily (24 de enero de 2018). "New Horizons se prepara para el encuentro con 2014 MU69". Sociedad Planetaria . Consultado el 13 de marzo de 2018 .

enlaces externos