stringtranslate.com

Oreja de oro

Un oído de oro es un término utilizado en los círculos profesionales de audio para referirse a una persona que se cree que posee talentos especiales para escuchar . Se dice que las personas que tienen oídos de oro son capaces de discernir diferencias sutiles en la reproducción de audio que la mayoría de los oyentes inexpertos y sin formación no pueden.

Un oído de hojalata es un antónimo de este talento, alguien que es sordo a los tonos y no puede distinguir bien lo que oye.

Los audiólogos utilizan otro significado del término para describir a sujetos de prueba que envejecen y que no demuestran la pérdida de agudeza auditiva esperada relacionada con la edad.

Percepción musical

Se dice que una persona con oídos de oro es aquella que puede percibir cambios más sutiles en el sonido que los demás, ya sea por entrenamiento o por nacimiento. Esta habilidad es poco común. [1]

Un programa de escucha a ciegas de altavoces desarrollado por Floyd E. Toole de Harman International ha demostrado que se puede entrenar a los oyentes para que disciernan de manera fiable diferencias relativamente pequeñas en la respuesta de frecuencia entre altavoces, algo que no es posible para los oyentes no entrenados. Demostró que los oyentes inexpertos no pueden identificar de manera fiable ni siquiera grandes desviaciones en la respuesta de frecuencia. [2]

La investigación de Toole también indica que cuando los participantes pueden ver lo que están escuchando, sus preferencias suelen cambiar profundamente. Si el oyente y el administrador de la prueba no saben qué fuente de sonido es la candidata favorita para ganar, las diferencias suelen desaparecer (o el favorito pierde). [3]

Los oyentes expertos que afirman ser capaces de escuchar las diferencias entre varios equipos de audio afirman que la capacidad de hacerlo no es diferente a discernir las diferencias de calidad de imagen entre cámaras o discernir las diferencias de calidad de imagen entre dispositivos de visualización de video. [ cita requerida ] Sin embargo, otros argumentan que existen diferencias fundamentales en la forma en que se comparan las reproducciones de audio y visuales, como una fotografía: las fotografías se pueden comparar una al lado de la otra y simultáneamente, mientras que el audio debe compararse secuencialmente. [4]

Generalmente se piensa que el cambio audible mínimo en el nivel de presión sonora es de alrededor de 1 dB, pero se han reportado menos de 0,1 dB en pruebas de escucha a ciegas. [5] Por lo tanto, al realizar pruebas, se recomienda calibrar la diferencia de nivel entre estímulos a ±0,05 dB.

En el contexto del audio de alta gama , el término "orejas de oro" se utiliza con frecuencia de manera sarcástica para referirse a personas que suscriben principios pseudocientíficos, mágicos o paranormales en torno a los equipos de audio. [6] [7]

Edad y audición

Los audiólogos también han utilizado el término “orejas de oro” para describir a sujetos de prueba adultos maduros que muestran una agudeza auditiva similar a la de los sujetos jóvenes. En este grupo, no se observa la disminución normal y esperada de la agudeza auditiva relacionada con la edad. [8] [9] [10]

Véase también

Notas

  1. ^ Whitaker, Jerry (abril de 1986). "Editorial: De aquí al infinito" (PDF) . Ingeniería de transmisión . En el mundo del audio profesional, un oído dorado es alguien que puede escuchar algo que la mayoría de la gente no puede. Hay dos categorías de oídos dorados, indistinguibles para el público lego o para la mayoría de los locutores. El primer tipo es el alucinador. A menudo se encuentra a este tipo escribiendo para revistas para entusiastas del audio. Luego están las personas que, por entrenamiento o por nacimiento, pueden escuchar cosas que nadie más puede. En cualquier aspecto dado del sonido, puede haber 50 personas en el mundo que tengan oídos dorados.
  2. ^ Kamlet, Rick (1 de noviembre de 2005). "Listening Evaluation". SVC Online . Archivado desde el original el 14 de junio de 2010.
  3. ^ Pruebas a ciegas en el ámbito del audio, por Dave Moulton
  4. ^ The Audio Critic, número 26, página 3, cartas al editor, RA Greiner "Los resultados fotográficos son mucho más definitivos y fáciles de comparar que los resultados de audio. (...) En el primer caso se hace una comparación secuencial en el tiempo, y en el segundo la comparación puede ser y generalmente es simultánea".
  5. ^ Sala de técnicas de enseñanza
  6. ^ Perlman, M. (2004). "Oídos de oro y lectores de métricas: la contienda por la autoridad epistémica en la audiofilia". Estudios sociales de la ciencia . 34 (5): 783. doi :10.1177/0306312704047613. S2CID  146545243.
  7. ^ Otto (2007). "James Randi ofrece un millón de dólares a Golden Ears para diferenciar con éxito los cables de alta gama". Home Theater Shack.
  8. ^ Manual de Oxford sobre la ciencia auditiva: El cerebro auditivo. OUP Oxford. 2010. pág. 424. ISBN 9780199233281.
  9. ^ Berg, Abbey L.; Serpanos, Yula C. (2015). "Comunicación y envejecimiento". En Linda S. Carozza (ed.). Comunicación y envejecimiento: enfoques creativos para mejorar la calidad de vida . Plural Publishing. pág. 126. ISBN 9781597568852.
  10. ^ Frisina, ST (2009). "Sistema auditivo del envejecimiento". En Thomas E. Finger (ed.). Simposio internacional sobre el olfato y el gusto . John Wiley & Sons. pág. 711. ISBN 9781573317382.