El no partidismo , también conocido como no partidismo , es la falta de afiliación y de parcialidad hacia un partido político . [1]
Si bien una definición de partidista del Oxford English Dictionary incluye a los partidarios de un partido, una causa, una persona, etc., [2] en la mayoría de los casos, no partidista se refiere específicamente a conexiones con partidos políticos en lugar de ser el antónimo estricto de "partidista". [3] [4] [5]
En Canadá, la Asamblea Legislativa de los Territorios del Noroeste y la Asamblea Legislativa de Nunavut son los únicos órganos a nivel provincial/territorial que actualmente no son partidistas; funcionan con un sistema de gobierno de consenso . La Asamblea autónoma de Nunavut funciona de manera similar a nivel subprovincial.
En India , la campaña Jaago Re! One Billion Votes fue una campaña no partidista iniciada por Tata Tea y Janaagraha para alentar a los ciudadanos a votar en las elecciones generales indias de 2009. [ cita requerida ] La campaña fue una campaña no partidista iniciada por Anal Saha.
El historiador Sean Wilentz sostiene que desde los días del discurso de despedida de George Washington hasta el discurso del senador Barack Obama en la convención nacional demócrata de 2004, los políticos han pedido a los estadounidenses que vayan más allá de los partidos. Wilentz llama a esto el estilo pospartidista y sostiene que "la corriente antipartidista es por definición antidemocrática, ya que los partidos políticos han sido los únicos vehículos electorales fiables para promover las ideas e intereses de los votantes comunes". [6] Sin embargo, las elecciones no partidistas son bastante comunes a nivel local, principalmente en un esfuerzo por evitar que los asuntos nacionales se mezclen con los asuntos locales. [7]
En la actualidad, las elecciones no partidistas se llevan a cabo generalmente para los cargos municipales y de condado , especialmente para las juntas escolares , y también son comunes en la elección de jueces. La Legislatura unicameral de Nebraska es la única legislatura estatal que es totalmente no partidista oficialmente; además, el Fono bicameral de Samoa Americana es la única legislatura territorial que es oficialmente no partidista.
Aunque las elecciones pueden ser oficialmente no partidistas, en algunas elecciones (generalmente en ciudades o condados grandes, así como en el sistema unicameral de Nebraska) las afiliaciones partidarias de los candidatos son generalmente conocidas, más comúnmente por los grupos que respaldan a un candidato en particular (por ejemplo, un candidato respaldado por un sindicato generalmente estaría afiliado al Partido Demócrata, mientras que un candidato respaldado por una coalición empresarial generalmente estaría afiliado al Partido Republicano). [8]
Las iglesias y las organizaciones benéficas en los Estados Unidos se forman principalmente de conformidad con las normas sobre organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) del código tributario del Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos. Para mantener esa condición de exención de impuestos y la posibilidad de que los donantes obtengan una deducción fiscal, se les exige que permanezcan imparciales. [9]
Esto ha llevado a algunos a cuestionar la capacidad de las organizaciones que tienen apariencia de partidismo.
Brookings Institution es un think tank de Washington, DC y una organización no partidista sin fines de lucro 501(c)(3) . Desde su fundación en 1916, ha tenido republicanos y demócratas identificables entre sus líderes. Debido a cambios de liderazgo como este, algunos argumentan que es un buen ejemplo de una organización no partidista. El New York Times en ocasiones ha clasificado a la organización como liberal , liberal-centrista, centrista y conservadora . [10] [11] [12] [13] [14] En 2008, The New York Times publicó un artículo en el que se refería a la "conservadora Brookings Institution". [10]
En la Era Progresista , la Liga No Partidaria fue un influyente movimiento político socialista , especialmente en el Alto Medio Oeste , en particular durante las décadas de 1910 y 1920. También contribuyó mucho a la ideología del antiguo Partido Progresista de Canadá . Entró en decadencia y se fusionó con el Partido Demócrata de Dakota del Norte para formar el Partido Demócrata-NPL de Dakota del Norte en 1956.
En la historia de Milwaukee , los "no partidistas" eran una coalición no oficial pero ampliamente reconocida de republicanos y demócratas que cooperaron en un esfuerzo por mantener a los socialistas de las alcantarillas de Milwaukee fuera de tantos cargos como fuera posible, incluso en elecciones que eran oficialmente no partidistas, pero en las que los socialistas y los "no partidistas" estaban claramente identificados en la prensa. [15] (A estos candidatos a veces se les llamaba candidatos de "fusión". [16] ) Esto duró desde la década de 1910 [17] hasta bien entrada la década de 1940. (El esfuerzo similar en 1888 para evitar la elección de Herman Kroeger como candidato del sindicato laborista se había llevado a cabo bajo la bandera de una etiqueta temporal de "Partido Ciudadano". [18] ) Durante el período de cooperación socialista- progresista (1935-1941), los dos bandos se denominaron "progresistas" y "no partidistas". [19]
Nonpartisan.
