stringtranslate.com

Nobleza en Escocia

La nobleza escocesa es una clase de aristocracia en Escocia, que incluye tanto a aquellos con títulos nobiliarios como a los que no los tienen. El concepto de esta clase noble escocesa distinta fue defendido de manera destacada por Sir Thomas Innes de Learney durante su mandato como Carrick Pursuivant of Arms y más tarde Lord Lyon King of Arms .

El concepto de nobleza en contraposición a "nobleza" es antiguo: en 1901, un heraldista canadiense Edward Marion Chadwick discutió la diferencia entre ambos en Francia: " pairie " es similar a la nobleza inglesa , mientras que la nobleza está formada por caballeros plebeyos. "El Rey... era la fuente del título hereditario, pero no la fuente de la nobleza ", y la nobleza se puede obtener sin ningún acto real. [1]

En 2008, la cláusula de "nobleza" se eliminó discretamente de las cartas de patente recién emitidas. [2] En consecuencia, la creación de nuevos nobles se vuelve imposible. Sin embargo, los armígeros a quienes ya se les concedieron escudos de armas antes de la fecha límite pueden conservar el estilo (las patentes solían indicar que "él y sus sucesores en el mismo deben ser tomados, entre todos los Nobles y en todos los Lugares de Honor, numerados"). , contabilizados y recibidos como Nobles en la Nobleza de Escocia" [3] ).

Fondo

A principios del siglo XX, Innes de Learney planteó la creencia de que las personas a las que la corte de Lord Lyon en Escocia les concedía armas se convertían efectivamente en " nobles de la nobleza de Escocia ". [4] Esta forma de nobleza hereditaria se basa principalmente en la interpretación de Innes de los precedentes y prácticas históricos:

Una patente de armas es –y lo digo con todo el peso oficial– un Diploma de Nobleza.

—  Thomas Innes de Learney, Heráldica escocesa [5]

Innes se basó en las tradiciones heráldicas históricas inglesas, argumentando que así como a otros funcionarios de la Corona se les había delegado el poder de ennoblecer a individuos en el pasado, Lord Lyon también debería tener la autoridad para hacerlo mediante la concesión de escudos de armas. [6] [7] [8] Sin embargo, la posición de Innes se complicó por el hecho de que simultáneamente se oponía a la aplicación directa de la ley y la práctica heráldica inglesa al contexto escocés.

La solidez de la base de la creencia de Innes de que los armígeros escoceses, en virtud de que se les conceden armas, alcanzan automáticamente un estatus de nobleza hereditaria ha sido objeto de incertidumbre y debate entre historiadores y estudiosos de la heráldica. Innes se basó en gran medida en la documentación de precedentes históricos ingleses para respaldar sus afirmaciones a pesar de que buscaba diferenciar el sistema heráldico escocés del de Inglaterra. [9]

Ver también

Referencias

  1. ^ Chadwick 1901, pag. 306, Nota 1.
  2. ^ "Lo que da, así quitará". The Cheshire Heraldry Web Journal (Blog) . 18 de julio de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  3. ^ Cox 1998, nota 33.
  4. ^ Edmondson, Cuerpo completo de heráldica, pag. 154
  5. ^ Innes de Learney 1971, pág. 20.
  6. ^ Innes of Learney, T. (1940), La naturaleza de los escudos de armas, notas y consultas, 178, 363.
  7. ^ Innes of Learney, T. (1939) La casa o familia Armorial y la teoría del acuartelamiento Armorial en Inglaterra, Notas y consultas, 177, 164.
  8. ^ Innes of Learney, T. (1939) La casa o familia Armorial y la teoría del acuartelamiento Armorial en Inglaterra, Notas y consultas, 177, 186.
  9. ^ por ejemplo, Innes of Learney, T. (1950), Armorial Tailzies in Scotland, Notes and Queries, 178, 256-257.

Fuentes