En el cricket , un no-ball [a] (en las Leyes y reglamentos: "No ball") es un tipo de lanzamiento ilegal a un bateador (el otro tipo es un wide ). También es un tipo de extra , siendo la carrera otorgada al equipo bateador como consecuencia del lanzamiento ilegal. Para la mayoría de los juegos de cricket, especialmente los amateurs, la definición de todas las formas de no-ball proviene de las Leyes de Cricket de MCC . [1]
Originalmente, se decía "no Ball" cuando un jugador se salía del área de lanzamiento, lo que obligaba a intentar nuevamente lanzar una bola justa.
A medida que el juego se desarrolló, también se llamó "No ball" a una bola injusta lanzada con el brazo alrededor, por encima del brazo o lanzada, lo que eventualmente resultó en que hoy en día el lanzamiento con el brazo por encima del brazo sea el único estilo legal.
Se han añadido infracciones técnicas y prácticas consideradas injustas o peligrosas para los lanzamientos, la colocación en el campo, las acciones del fildeador y del wicket-keeper. El "no-ball" se ha convertido en una parte del juego.
El lanzamiento de un no-ball da como resultado una carrera (dos según algunas regulaciones) que se suma a la puntuación general del equipo que batea, y se debe lanzar una bola adicional . Además, el número de formas en las que se puede declarar out al bateador se reduce a tres. En el cricket de competencia más corta, un bateador recibe un golpe libre sobre la bola después de cualquier tipo de no-ball, lo que significa que el bateador puede golpear libremente esa bola sin peligro de ser out en la mayoría de los casos.
Los no-balls debido a sobrepasar el pliegue son comunes, especialmente en el cricket de formato corto , y los lanzadores rápidos tienden a lanzarlos con más frecuencia que los lanzadores de spin.
También es un no-ball cuando el pie trasero del lanzador aterriza tocando o afuera del pliegue de retorno.
Cualquiera de los muchos casos de no-ball es al menos 'injusto' en la medida en que el equipo que batea recibe una bola justa y una carrera de penalización en compensación. Algunos no-balls se dan bajo la Regla 41 [2] ' Juego sucio ' y por lo tanto tienen más repercusiones: un lanzamiento rápido y corto (un " bouncer ") puede ser juzgado como un no-ball por el árbitro (Regla 41.6), y cualquier lanzamiento alto y completo (un " beamer ", Ley 41.7), o cualquier falta deliberada del pie delantero (pasar deliberadamente la línea, Ley 41.8), es inherentemente peligroso o injusto.
Cualquier beamer es injusto y por lo tanto no es una bola segura, pero el árbitro puede juzgar que un beamer en particular no es peligroso y no amerita una advertencia o suspensión. [3]
En el caso de los lanzamientos intencionados y los pases excesivos, el jugador puede ser suspendido de inmediato y se puede informar del incidente. En el caso de otros lanzamientos peligrosos e injustos, o por lanzar , la repetición tendrá consecuencias adicionales para el jugador y el equipo. El jugador puede ser suspendido de jugar en el juego, se puede informar del incidente y se le puede exigir que realice un trabajo de recuperación en su acción de lanzamiento.
Un no-ball puede ser llamado por varias razones, [1] [2] [4] [5] más comúnmente porque el lanzador rompe la primera regla a continuación (un no-ball con el pie delantero ), y también frecuentemente como resultado de un lanzamiento peligroso o injusto.
Tenga en cuenta que si una bola califica tanto como una bola no válida como una bola ancha , es una bola no válida. [1]
El árbitro declarará bola muerta en cualquiera de las siguientes situaciones:
"Excederse"
Ancho del pliegue
Un lado del Wicket
En el cricket profesional, las Leyes del Cricket se modifican a menudo mediante una regulación de juego que establece que cualquier bola por encima de la altura de la cabeza es una bola ancha , pero una segunda bola rápida por encima de la altura del hombro en un over es una bola no, por ejemplo, en el Cricket Internacional T20 [7] y el IPLT20. [8] Pero en el Cricket Internacional de un Día [9] y en el Cricket de Prueba, [10] dos bolas cortas lanzadas rápidamente por over pueden pasar por encima de la altura del hombro antes de que se cante bola no, y nuevamente cualquier bola por encima de la altura de la cabeza es una bola ancha . Por lo tanto, las reglas de competencia pueden atenuar la definición de "peligroso e injusto" (una bola ancha es una sanción menor que una bola no, y no se puede aplicar si el bateador golpea, o es golpeado por, el lanzamiento) y poner límites definidos a la repetición, destinados no solo a proteger al bateador sino también a mantener una competencia justa entre el bate y la bola, evitando que dicho lanzamiento se use para limitar la capacidad del bateador para anotar. Actualmente existe cierta diferencia de opinión entre las autoridades que es evidente en las diferencias entre la Ley y la regulación.
Por defecto, es el árbitro del extremo del lanzador quien anuncia y señala que no hay bola. Cuando se requiere determinar la altura de la bola (para bolas cortas y de haz alto), su colega (el árbitro del extremo del bateador) lo ayudará con una señal.
En caso de que se produzca un wicket, el árbitro puede señalar que no hay bola después de que caiga ese wicket ilegal y llamar al bateador de vuelta. Cualquier árbitro puede llamar a un lanzador por tirar, aunque el árbitro del lado del bateador está naturalmente mejor ubicado y por lo tanto tiene la responsabilidad principal.
El árbitro del extremo del bateador no canta bola debido a una infracción del portero y por la posición de los fildeadores, pero el árbitro del extremo del lanzador no canta bola debido a una invasión del fildeador sobre el wicket. [11]
El árbitro del extremo del lanzador señala inicialmente un no-ball por falta de pie al mantener un brazo extendido horizontalmente y gritar "no-ball", lo que puede dar al bateador una advertencia de que la pelota es un lanzamiento ilegal. Otras razones para un no-ball, por ejemplo, la posición ilegal del fildeador, el lanzamiento de la pelota o la altura del lanzamiento, son juzgadas inicialmente por el árbitro del extremo del bateador, quien indica su juicio al árbitro del extremo del lanzador.
Cuando la pelota esté muerta, el árbitro repetirá la señal manual de que no hay pelota para beneficio de los anotadores y esperará su reconocimiento.
No se puede declarar out a un bateador por haber lanzado , haber dejado la pierna antes del wicket , haber cogido la pelota , haberla dejado caer o haber golpeado el wicket tras un no-ball. Se puede declarar out a un bateador por haber corrido , haber golpeado la pelota dos veces o haber obstruido el campo . Por lo tanto, la declaración de no-ball protege al bateador de perder su wicket de maneras que se atribuyan al lanzador, pero no de maneras que se atribuyan a la carrera o conducta del bateador.
Un bateador puede incluso ser declarado out por no intentar una carrera , tal como si la bola fuera legal, excepto en el caso de que se declarara out si no fuera una bola sin efecto, es decir, no es out si el bateador no está intentando una carrera y el wicketkeeper coloca el wicket en el suelo sin la intervención de otro fildeador. El keeper todavía puede dejar out al bateador si este se mueve para intentar una carrera.
Cuando se lanza un no-ball, se otorgan carreras al equipo que batea. En el cricket de prueba, el cricket internacional de un día y el cricket internacional T20, el premio es una carrera; en algunas competiciones nacionales, en particular las competiciones de cricket de un día, el premio son dos carreras. Todas esas carreras se puntúan como extras y se suman al total del equipo que batea, pero no se acreditan al bateador. Para la puntuación, los no-balls se consideran culpa del lanzador (incluso si la infracción fue cometida por un fildeador), y se registran en el registro del lanzador en su análisis de bolos .
Además, si el bateador golpea la pelota, también puede tomar carreras de la manera habitual, que se le acreditan. Si no la golpea, se pueden anotar byes o leg byes . Dependiendo del motivo por el que el árbitro haya llamado "no-ball" (y, por lo tanto, el momento en que lo hizo), la velocidad de la llamada, la velocidad del lanzamiento y las reacciones del bateador, el bateador puede ser capaz de realizar un tiro más agresivo en el lanzamiento, con la seguridad de que no se lo puede descartar con la mayoría de los métodos.
Un no-ball no cuenta como uno de los lanzamientos (generalmente seis) en un over , y por lo tanto se debe realizar un lanzamiento adicional.
Si esta competencia exige un tiro libre para el tipo de bola no jugada, el árbitro entonces señalará que el lanzamiento adicional es un tiro libre haciendo movimientos circulares en el aire extendiendo una mano levantada.
El tiro libre también puede ser considerado como no-ball o como Wide, en cuyo caso la siguiente bola también es un tiro libre, y así sucesivamente. Una vez que el lanzador ha lanzado una bola legítima de "tiro libre", se considera que se ha lanzado una bola hacia las bolas legales (normalmente seis) necesarias para un over, que luego continúa de forma normal.
Como se indicó anteriormente, los efectos de las bolas no utilizadas pueden ser acumulativos y pueden extenderse más allá de la finalización del juego. La Regla 41 trata sobre el juego peligroso e injusto , y las bolas no utilizadas, al igual que la mayoría de las transgresiones de la Regla 41, pueden hacer que los árbitros inicien sanciones adicionales. Se puede impedir que el lanzador lance durante el resto de las entradas , puede enfrentar medidas disciplinarias por parte de los organismos que rigen el juego y se le puede exigir que cambie la forma en que lanza. Este también es el caso de un lanzador sancionado según la Regla 21 por lanzar. Ahora también se aplican sanciones por lanzar deliberadamente bolas no utilizadas con el pie delantero. La Regla 41 otorga a los árbitros deberes específicos para garantizar la conducción segura del juego en el caso de lanzamientos injustos.
A lo largo de la historia del cricket, ha habido ocasiones en las que el equipo de campo ha tenido que alentar al equipo de bateo a anotar libremente y rápidamente, generalmente para incitarlos a no conformarse con un empate, pero a veces para satisfacer alguna regla de la competencia. En algunos de estos casos, especialmente cuando el final del partido requiere la finalización de un número específico de overs, el capitán de campo ha alentado al lanzador a lanzar bolas no deliberadas al pasarse de la línea. A veces ha demostrado ser una idea imprudente que corría el riesgo de desacreditar el juego y perder el partido, por ejemplo [12] Desde octubre de 2017, este recurso específico ya no está disponible, como efecto secundario del hecho de que el árbitro considerará inmediatamente que pasarse de la línea deliberada es "peligroso e injusto", pero las bolas no que infringen otras partes de la Ley aún pueden inventarse deliberadamente sin que se consideren injustas.
En el juego profesional surgen complicaciones especiales cuando se utiliza tecnología para ayudar a los árbitros y revocar una decisión tomada en el campo. La revisión de video por parte del tercer árbitro puede revelar que se debió haber cantado una bola muerta (especialmente por pisar demasiado o por un beamer) cuando el bateador ha sido declarado out. Si es así, la bola se considera muerta desde el momento del "evento de despido", y cualquier carrera anotada después de ese punto (carreras, byes o leg byes) no contará, pero el equipo que batea recibe la penalización de bola muerta. [10] Ahora es habitual que un bateador declarado out se pare al borde del área de juego y espere a ver si el video puede descubrir una bola muerta, en cuyo caso se lo reincorpora. Si los bateadores han cruzado en la carrera, no regresan a sus extremos originales. La revisión de video también puede revelar que NO se debió haber cantado una bola muerta, en cuyo caso la bola se vuelve muerta en el momento de la llamada en el campo.
Pueden darse más consecuencias en los casos en que se haya revocado la decisión sobre el terreno de juego. Por ejemplo, el bateador es declarado out LBW, pero la pelota se escapa de las almohadillas, por lo que serían 4 leg-byes que ganan el juego. Se cree que el equipo que lanza ha ganado. La revisión juzga que el lanzador se ha excedido. El equipo de bateo recibe solo una penalización de 1 carrera por el no-ball, y una bola extra o un hit gratis, pero no logra anotar con él, y el equipo que lanza sigue ganando, a pesar de que el equipo de bateo habría ganado si la decisión del árbitro hubiera coincidido con la evidencia de video descubierta, aunque tal vez el equipo que fildea podría haber intentado más para salvar los 4 leg byes si hubiera sabido que el partido dependía de ello. [ investigación original? ] Por tales complicaciones y otras razones, incluida la preocupación por controlar la cantidad de tiempo utilizado en la revisión, el ICC está experimentando con la "notificación instantánea de no-ball", bajo la cual el árbitro recibe inmediatamente la información adicional para declarar no-ball mientras la bola todavía está viva. [13]
Si una 'Revisión de Jugador' solicitada por el lado de fildeo confirma una decisión de 'No Out', pero la revisión descubre que no hay bola, esa revisión no cuenta como fallida y no gasta las revisiones asignadas a ellas.
A diferencia de algunas infracciones de la Ley 41, un no-ball solo atrae la penalidad de no-ball (por ejemplo, una carrera), no hay disposiciones en la Ley o en las regulaciones comunes para que se otorguen cinco carreras de penalización al equipo bateador, y no hay incidentes cuando se otorgan cinco carreras de penalización que requerirían que se cante un no-ball, aunque existen escenarios en los que se podrían otorgar cinco carreras de penalización cuando la bola está en juego y contarían en el over, si no fuera un no-ball por las razones dadas aquí, por ejemplo: daño repetido al wicket por parte del equipo de fildeo durante un no-ball, o la bola golpea un casco en el suelo durante un no-ball.
Las Leyes de Cricket de 1774 establecen: "El lanzador debe lanzar la pelota con un pie detrás del área de lanzamiento, a la altura del wicket... Si lanza la pelota con su pie trasero sobre el área de lanzamiento, el árbitro no cantará "Bola", aunque sea golpeada o el jugador sea eliminado; lo que deberá hacer sin que se le pida, y ninguna persona tendrá derecho a preguntarle".
En el código MCC de 1788 esto se convirtió en "El lanzador debe lanzar la bola con un pie detrás del área de lanzamiento y dentro del área de retorno... si el pie del lanzador no está detrás del área de lanzamiento y dentro del área de retorno, cuando lanza la bola, [los árbitros] deben, sin que se les solicite, declarar " No hay bola ".
Las primeras leyes no definen ninguna consecuencia de No Ball . Se da a entender que, cuando se declara No Ball , la pelota no está en juego, [14] probablemente se considera "muerta" y el equipo que batea no se beneficia. No se anota ninguna "muerte".
En algún momento antes de 1811, se permitió al bateador anotar carreras desde el no-ball, y se lo protegió de ser out, excepto si era eliminado. Con este cambio, el no-ball se convirtió en un pasaje de juego, y probablemente tenía la intención de restringir el desarrollo del bowling roundarm . Se realizaron modificaciones más complicadas antes de 1817, luego simplificaciones entre 1825 y 1828 que prohibían expresamente el roundarm. [15]
En 1829 se introdujo la penalización de una carrera por un no-ball cuando no se anotaba ninguna carrera de otra manera.
El código de 1835 legitimó el lanzamiento con el brazo en redondo y prohibió el lanzamiento con el brazo por encima del brazo con la penalización de no-ball (ver también temporada de cricket inglesa de 1835 ). Las leyes anteriores no lo prohibieron, pero los árbitros habían interpretado de diversas maneras, reflejando la costumbre y la práctica, con cierto costo para las carreras de los innovadores del bowling. Se realizaron más cambios en 1845 y en 1864 los jugadores finalmente pudieron lanzar con el brazo en alto, consagrado en la concisa frase "La bola debe ser lanzada".
En 1835, el árbitro debía declarar "no-ball" inmediatamente después de lanzar la pelota.
En virtud del código de 1884, se declaraba que no se había realizado ningún lanzamiento de acuerdo con la Regla 10: "La bola debe ser lanzada; si se lanza o se sacude bruscamente, el árbitro declarará que no se ha realizado ningún lanzamiento de bola". y la Regla 11: "El lanzador deberá lanzar la bola con un pie en el suelo detrás del área de lanzamiento y dentro del área de retorno; de lo contrario, el árbitro declarará que no se ha realizado ningún lanzamiento de bola". La Ley 16 disponía que "si no se realiza ninguna carrera, se añadirá una carrera a esa puntuación". Otros detalles fueron codificados por las Reglas 13 (no contar en el over), 16 (anotación de carreras y protección contra el out), 17 (anotación de extras), 35 (intento fallido de run out antes del lanzamiento de la bola), 48A (candidatura del árbitro de no-ball) y 48B (el árbitro debe hacer la candidatura inmediatamente) [16].
Una revisión de 1912 dictaminó que el bateador no podía ser golpeado con un stump en un no-ball. Esto causó dificultades hasta 1947, cuando se aclaró la distinción entre "run out" y "stumped".
El código de 1947 eliminó el requisito de que el pie trasero del lanzador estuviera en el suelo detrás del área de lanzamiento en el momento del lanzamiento. El cambio codificó la práctica general del arbitraje, ya que la decisión había resultado difícil de tomar.
Hasta 1963, se decía que no había bola cuando el pie trasero del lanzador tocaba el área de lanzamiento (de ahí el nombre de área de lanzamiento), exactamente como en 1774. Pero se pensaba que los lanzadores más altos y rápidos, capaces de lanzar legalmente con el pie delantero muy por encima del área de lanzamiento, estaban obteniendo una ventaja demasiado grande. Los lanzadores también se volvieron expertos en arrastrar el pie trasero. El cambio en la Ley condujo a un aumento de las bolas no: en la serie de 1962-63 entre Australia e Inglaterra hubo 5 bolas no; en la serie entre los dos equipos tres años después hubo 25.
Hasta 1957, no había ninguna limitación en cuanto a los fildeadores detrás del cuadrado en el lado de las piernas. El cambio se suele atribuir al deseo de frustrar la línea corporal , pero la controversia de la línea corporal se produjo en 1933. Los instintos conservadores del críquet y la intervención de la Segunda Guerra Mundial pueden haber sido factores en la demora, pero como explica el artículo sobre la línea corporal, hubo más de una razón para el cambio. Inicialmente, una bola prohibida según la "Nota experimental 3 de la Ley 44" se limitaba al críquet de primera clase (incluido todo el críquet internacional) y pasó a formar parte de las Leyes del críquet como Ley 41.2 en 1980.
En 1980, la principal codificación de la Ley de no-ball se convirtió en la Ley 24, con no-balls también llamados bajo la Ley 40 (el wicket-keeper), la Ley 41 (el fielder) y la Ley 42 (Juego sucio). El nuevo código hizo que la invasión del wicket por el wicket-keeper y los fielders fuera un no-ball. En viejas imágenes de películas, por ejemplo del Test de Underwood en 1968, se pueden ver a los fielders cercanos en posiciones que hoy en día causarían un no-ball llamado [2]. Anteriormente, el fielder podía estar en cualquier lugar siempre que estuviera quieto, no distrajera al bateador ni interfiriera con su derecho a jugar la pelota. Los árbitros intervenían convencionalmente si la sombra de un jugador caía sobre el terreno de juego, lo que todavía se trata ampliamente como una distracción, pero no inherentemente un no-ball.
Antes de 1980, si el portero tomaba la pelota frente a los tocones, el árbitro rechazaba cualquier apelación por un tocón, pero no declaraba "no-ball".
Desde mediados de los años 1980, las bolas sin efecto se han tenido en cuenta en contra del lanzador al calcular sus estadísticas [17]
El código de 1947 disponía explícitamente, en la Regla 26, Nota 4, que no se trataba de una bola perdida si el lanzador rompía el wicket del extremo del lanzador. En el código de 1980 no aparecen palabras tan explícitas.
Desde el 30 de abril de 2013 (reglamento de juego de la ICC) y el 1 de octubre de 2013 (reglamento), se produce una bola muerta cuando el lanzador rompe el wicket del jugador que no está golpeando durante el acto de lanzamiento. Durante un breve período antes de esto, los árbitros habían adoptado la convención de cantar "bola muerta" cuando esto sucedía. Véase Steven Finn para conocer los orígenes del cambio. [18] [19]
El Código del año 2000 supuso un cambio importante y añadió la sanción de no lanzar bolas para los lanzamientos rápidos a la altura de la cintura, las bolas que rebotan por encima de la cabeza y las bolas que rebotan más de dos veces o que se detienen frente al bateador. También eliminó la sanción de intención de intimidar en los lanzamientos rápidos de corto alcance.
Antes del año 2000, una penalización por carrera sin bola solo se anotaba si no se anotaban carreras en otro caso.
A partir de octubre de 2007, todos los lanzamientos sin falta de pie en los torneos internacionales de un día dieron como resultado un tiro libre. [20]
A partir del 5 de julio de 2015, todos los no-balls lanzados en los torneos One Day International o Twenty20 International resultaron en un tiro libre. [21]
A partir de 2013, algunas competiciones prohibieron la bola de doble rebote para frustrar desarrollos negativos en el bowling [22] [23] [24]
El cambio a un máximo de un solo rebote se convirtió en ley en todas las formas de cricket en el código de leyes de octubre de 2017, que también prohibió una pelota que rebota fuera del campo incluso si luego se volvía jugable.
Entre 2000 y 2017, las Reglas del Cricket consideraban que un beamer era una bola sin bola si pasaba por encima del bateador cuando lo lanzaba un lanzador rápido o por encima del hombro cuando lo lanzaba un lanzador lento. Las regulaciones profesionales no toleraban que el beamer pasara lentamente a la altura del hombro. Los cambios de octubre de 2017 establecieron el límite para los beamers en todo el cricket a la altura de la cintura, independientemente de la velocidad de lanzamiento.
Los cambios en el código de leyes de octubre de 2017 también eliminaron la necesidad de repetición antes de sancionar un no-ball por lanzamientos peligrosos de lanzamiento corto (bouncers), introdujeron la consideración de repetición en los bouncers a la altura de la cabeza como injusto, y trataron un no-ball deliberado con el pie delantero como 'peligroso o injusto', con sanciones inmediatas como para un beamer deliberado. El nuevo código redujo la advertencia por lanzar a una primera y última, en lugar de las dos advertencias que habían existido desde 2000. Se estipuló una penalización explícita para los lanzamientos por debajo del brazo, aunque dicho lanzamiento se consideró un no-ball en 2000. La intercepción de la pelota por un fildeador antes de llegar al bateador se convirtió en un no-ball explícito.
Las reglas también fueron renumeradas de modo que ahora los no-balls se cantan bajo la Regla 21 (era 24), y los no-balls también se cantan bajo la Ley 27 - el Wicket-Keeper (era 40), la Ley 28 - el Fielder (era 41) y la Ley 41 - Juego Desleal (era 42).
Antes de 2017, todos los byes y leg byes obtenidos de un no-ball se puntuaban como extras sin bola, pero ahora se puntúan como byes y leg byes extras.
A partir de abril de 2019, cualquier bola lanzada con un beamer es injusta y, por lo tanto, no es una bola válida, pero el árbitro puede juzgar que una bola lanzada con un beamer en particular no es peligrosa y no justifica una advertencia o suspensión. El código de 2019 define por primera vez qué significa "cintura". [3]
A partir de 2022, la Regla 25.8 afirma el derecho del bateador a jugar la pelota, pero dentro de ciertos límites para garantizar que no corra el riesgo de entrar en contacto con los jugadores de campo. Por lo tanto, cualquier lanzamiento que requiera que el bateador abandone el campo se juzga inmediatamente y se declara bola muerta, y se otorga una bola muerta como compensación. [25] El nuevo caso de bola muerta se agrupa junto con el de "bola que se detiene frente al portillo del bateador" según la Regla 21.8 de bola muerta existente.
Además, a partir de 2022, la disposición, que rara vez se aplica, según la cual el lanzador lanza la bola hacia el wicket del bateador antes de entrar en la "zancada de lanzamiento" en un intento de sacar a un bateador de la cancha ya no es una bola muerta: si se intenta, el árbitro ahora debe simplemente cantar bola muerta. Se decía que la antigua regla era una fuente de confusión. [25]
La notación convencional para una bola sin bola es un círculo y se puede abreviar como "nb". Si el bateador golpea la bola y obtiene carreras, un límite de 4 o de 6 en el lanzamiento, entonces las carreras se marcan dentro del círculo. En la práctica, es más fácil escribir el número y luego encerrarlo en un círculo.
Si los bateadores se quedan sin pelota después de un lanzamiento sin pelota, o si la pelota se dirige hacia el límite para que se queden sin pelota cuatro veces, cada pase que se tome se marca con un punto dentro del círculo. Nuevamente, es más fácil encerrar los puntos en un círculo.
Tanto las Leyes de Cricket del MCC [26] como las Condiciones de Juego del ICC [27] utilizan la convención de mayúsculas "No ball" en todo momento, aunque la mayoría de las fuentes de noticias principales prefieren "no-ball", que es el uso estándar del inglés. [28]
La gramática es importante en la historia y el desarrollo del juego, como se ha explicado anteriormente: inicialmente, un no-Ball es un no-evento: cuando el árbitro dice "no-Ball", quiere decir que no ha sucedido nada, que no ha habido ningún Ball. Habría sido inexplicable dividir la frase con un guión o escribir con mayúscula "No" en lugar de "Ball", ya que inicialmente no hay ningún evento llamado "No-Ball", sino simplemente la ausencia de cualquier Ball.
El concepto de “no hay pelota” evolucionó como una sanción en la Ley para prevenir innovaciones disruptivas tardías en Georgia. Un “no hay pelota” ya no es simplemente la ausencia de una “pelota”, es la ocurrencia de una práctica inaceptable para la cual se prevé una legislación y una consecuencia. Con el tiempo, un “no hay pelota” se convirtió en un pasaje activo del juego en el que se anotan carreras e incluso los bateadores pueden quedar fuera. [15]
El uso moderno de "no-ball" como frase compuesta surge en parte porque, en definitiva, un no-ball es un hecho habitual por derecho propio, que a veces conduce a turbulencias diplomáticas internacionales o incluso a la cárcel. Se utiliza tanto como frase nominal como frase verbal: "El árbitro te hará un no-ball..."