stringtranslate.com

No hubo quid pro quo

" No hubo quid pro quo " fue una frase empleada frecuentemente por Donald Trump y sus partidarios en referencia al escándalo Trump-Ucrania durante el primer impeachment de Donald Trump , negando que hubiera tenido lugar un intento de extorsión quid pro quo . [1] [2]

Historia

Después de que Bill Taylor le escribiera al entonces embajador Gordon Sondland : "... creo que es una locura retener la asistencia de seguridad a cambio de ayuda con una campaña política" el 8 de septiembre de 2019, Sondland le preguntó a Trump "¿Qué quieres de Ucrania?", a lo que Trump respondió diciendo "Nada. No hay quid pro quo ". [3] [4] [5]

Trump utilizó públicamente el término por primera vez el 22 de septiembre de 2019, hablando con periodistas sobre su llamada telefónica con Volodymyr Zelenskyy . [6] El 25 de septiembre, en una conferencia de prensa en Nueva York, Trump volvió a negar la extorsión a Ucrania diciendo "Yo no lo hice. No hubo ningún quid pro quo ". [7]

El 17 de octubre de 2019, Mick Mulvaney , entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca , dijo en una conferencia de prensa: "Permítanme ser claro, no hubo absolutamente ningún quid pro quo entre la ayuda militar ucraniana y cualquier investigación sobre las elecciones de 2016 ". [8]

Interpretación de prensa

Algunos periódicos, entre ellos NBC [3] y CNN [6], han caracterizado el uso de la frase por parte de Trump como un medio para desviar la atención de los cargos que realmente se le imputan: abuso de poder . En el primer juicio político contra Donald Trump se estableció un quid pro quo . [9]

Referencias

  1. ^ Santucci, Jeanine (18 de octubre de 2022). «Cómo evolucionó el mensaje de la Casa Blanca de Trump sobre si hubo un quid pro quo con Ucrania». USA TODAY . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  2. ^ Martin, Rachel (26 de octubre de 2019). "Del simple intercambio a la extorsión: la evolución del 'quid pro quo'". NPR . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  3. ^ ab Kanefield, Teri (23 de octubre de 2019). "Opinión | '¿No hay quid pro quo?' Por qué la defensa de Trump ante el juicio político suena muy parecida a su defensa ante Mueller". NBC News . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  4. ^ Davis, Aaron; Hudson, John. «El enviado de Trump testificará que Trump no ofreció ningún 'quid pro quo'» . Washington Post . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  5. ^ Graham, David A. (22 de octubre de 2019). "William Taylor ofrece la prueba irrefutable". The Atlantic . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  6. ^ ab Wolf, Zachary B. (23 de octubre de 2019). «'No quid pro quo': cómo Trump quiere desviar el impeachment | CNN Politics». CNN . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  7. ^ Stracqualursi, Verónica (26 de septiembre de 2019). «Quid pro quo: Qué significa | CNN Politics». CNN . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  8. ^ Wu, John Fritze, David Jackson y Nicholas. "Mick Mulvaney reconoce que Trump retuvo la ayuda para presionar a Ucrania, pero luego se retracta". USA TODAY . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. ^ Phillips, Amber. "El embajador Taylor explica cómo entendió el quid pro quo" . Washington Post . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020.